Комитет по закупкам кабинета министров Бангладеш одобрил предложение о строительстве 2,400-мегаваттного проекта атомной электростанции стоимостью 12,65 млрд долларов США.
Предложение было одобрено в среду на заседании, устроенном комитетом по закупкам кабинета министров Бангладеш и министром финансов Абдулом Маал Мухитом в столице страны Дакке.
Народная лига Бангладеш /НЛБ/ во главе с премьер-министром Шейх Хасиной заявила, что АЭС "Руппур", которая будет построена в районе Пабна, в 216 км к западу от столицы Дакка, входит в рамки правительственной концепции, призванной к 2021 году вырабатывать в стране 20,000 мегаватт энергии.
По имеющимся сообщениям, правительство Бангладеш 15 декабря одобрило самый крупный инвестиционный проект в стране, подписав с Россией соглашение о начале строительства
http://russian.people.com.cn/n/2015/1224/c31520-8995233.html
Комментарии
приступать только после перечисления аванса 100% )
Стройка за Российский кредит. Из-за проблем с перечислением аванса из ФНБ слегка подзависла...
Только не говорите, что затраты на постройку будем отбивать продажей электроэнергии в течении 60 лет, как в Турции. Ведь клиент легко съезжает от закупок ТВЭЛов в России с помощью вестингаузеровской дряни. Пора в Росатоме проредить эффективных.
Причём здесь Росатом-то? Это межправительственное соглашение, а не Росатом отсебятину городит - где хочет, там и строит... Росатом - исполнитель, не более...
А на счёт Вестингауза вна Украине, то там политики больше, чем не посредственно энергетики....
Как оказалось, "политика" вмешалась и в Турции (где был сходных контракт, кторый уже сам по себе по поставленным к РФ условиям давал кучу вопросов - а не **улся ли Росатом, соглашаясь на такие условия).
Росатом сам ничего и нигде построить не может! Не надо приписывать ему таких полномочий. Все контракты на строительство АЭС за рубежом являются межправительственными.
Кстати, контракт на строительство АЭС в Турции не прекращён, а заморожен - почувствуй разницу....
Сам решение он конечно принять не может, а вот пролоббировать это всегда пожалуйста. Какой им интерес? Ну во время стройки через них так или иначе проходят крупные потоки денег. Плюс всякие рейтинги. Я тут видел в ЖЖ некоторых блогеров, которые хвалились ста миллиардным пакетом заказов росатома. А на деле некоторые заказы выполняются за наш счёт, а окупаемость в лучшем случае маячит где-то на горизонте.
Разумеется, все эти проекты идут на пользу нашей промышленности. Люди заняты, идёт накопление ценного опыта и прочие ништяки. Но блин неужели нельзя подсуетиться и выбить для себя более выгодные контракты, чем постройка в кредит. Ладно пиндосы в кредит делают, но так у них есть инструмент для принудительного взыскания этих долгов, а вот у нас с этим проблемы. Не известно ещё, сможем ли мы стрясти три лярда денег с петрушек с соседней территории.
3 миллиарда вложены. Каждый день острочки приносит убытки.
кому?
Стране. Это значит , что инвестиции отыграются не через 15 лет (как по оптимистическому прогнозу), а позднее.
ЗЫ. исчо раз - Аккую по#ую
Боже, какую ерунду вы пишите и про "легко съезжает" и "пора прорядить". Не хотите с китаезами поконкурировать в продаже АЭС?
А они умеют? Я бы почитал статьи на тему современного состояния да и истории китайского реакторостроения.
23 декабря /Синьхуа/ -- Во вторник официально началось строительство 6-го энергоблока АЭС "Фуцин" -- второго генератора с использованием технологий первого в Китае ядерного реактора третьего поколения собственной разработки "Хуалун-1".
По сообщению Китайской национальной ядерной корпорации /CNNC/, строительство первого реактора "Хуалун" было запущено 7 мая этого года, а сооружение третьего реактора такого типа начнется к концу декабря в городе Фанчэн Гуанси-Чжуанского автономного района.
В настоящее время утверждено строительство шести энергоблоков на АЭС "Фуцин", из них первые четыре блока будут построены с использованием усовершенствованных технологий реактора второго поколения, пятый и шестой блоки включены в пилотный проект с использованием технологий реактора третьего поколения "Хуалун-1".
По словам заместителя генерального директора фуцзяньской компании АЭС "Фуцин" Сюй Лигэня, после сдачи в эксплуатацию всех шести энергоблоков годовая выработка электроэнергии на АЭС превысит 50 млрд кВт/ч, что равняется 50 проц. годового объема электроэнергии, вырабатываемой ГЭС "Санься".
Согласно государственной стратегической программе развития энергетики /2014-2020 гг./, в 2020 году общая мощность установленных на китайских АЭС энергоблоков составит более 30 млн кВт. -0-
Ну у них уже в действии одна из самых мощных программ в истории, с США 60-80 легко поспорит.
Методика интересная - заказали по одному блоку у всех поставщиков международных, следующие в каждой серии - уже с локализацией за 60%, следующие - уже 100%. Теперь уже свои проекты полностью, ну кроме тех кто достраивает. Локализация была условием контракта.
Единственное конечно у них пока с обогащением и переработкой ОЯТ плоховато, но стараются
Урана правда нет своего)))))
Будешь смеяться, но Россия построила под ключ и сдала в эксплуатацию две центрифужные фабрики по обогащению урана в Китае.. Вот как ты отстал от времени....
Технология обогощения, в свете заканчивающихся природных дешевых запасов урана, перестала быть альфой в этой области.
рулить будет замкнутый цикл.
В Китае для китайцев AREVA строит аналог UP3 - самого большого завода в мире по переработке ОЯТ,
На оба вышеприведенных комментария - до конца цепочку будьте добры читать
Речь шла о китайских технологиях и китайских же строителей, вы мне про Ареву и Россию. Вот когда сами построят, пусть и в виде локализации за 90% - тогда и поговорим. А пока - плоховато.
Вопрос отсутствия наличия урана это кстати не снимает, на свою программу-то хватит, как думаете?
Да уже давно есть собственный завод небольшого масштаба, в Ганьсу. В конце концов, атомная бомба у них с 1964, так что переработкой ОЯТ они владеют. Можно начинать говорить.
Своего не хватит, но они уже половину выработки Казахстана закупают, африка та же. Ну и вышеприведенный завод Аревы способен будет гигаватт 25 реакторов закрыть МОXом.
Уже умеют. Хуалонг и CAP-1400/CAP-1000 во всю лоббируются китайцами, плюс они взяли контракты в Аргентине и Румынии на доделку канадских тяжеловодников, т.к. хотят у тебя тяжеловодное направление развивать. Сейчас, конечно, их три атомных корпорации загружены внутренним заказом (80 блоков до 2030), но с 2020 есть риск, что все тендеры будут их. Еще корейцы есть, японцев тоже полностью списывать рано.
Насчет Аргентины - это еще бабка надвое сказала. Новое про-американское правительство обещает все контракты предыдущих властей пересмотреть. Еще вроде с ЮАР китайцы договор заключали, но это опять же было до крутого пике юаровского ранда.
В ЮАР тендер пока.
Не смешите. Конкурент тот, кто модет обеспечить поставки урана на прстроенные станции. В мире для Росатома с технологией замкнутого цикла конкурентов нет.
именно поэтому, имхо, мы строим везьде АЭС. Сажаем на атомную иглу
, заместо углеводородной.
Для начала верхушку. Не самую верхушку. Чуть пониже. Они указивки дают. И берут.
Приведите хоть один удачный пример замены наших сборок вестинскими.
только одна страна в мире на столько идиотична, что устраивае полевые испытания на своей территории, и то все неудачно.
Ну так уж все неудачно прям. Можно еще напомнить финскую Лоивиису с заменой части ТВЭЛовских ТВС на дизайн BNFL - там, правда, расклад был совсем другой, чем с вестами и в итоге по экономике проект свернули.
Не-не-не. Всякие полумеры не подходят. Речь идет о том, чтоб полноценно заменить наши твелы. Этого, на данный момент, не может ни кто.
Присоединяюсь к выше сказанному - неплохо бы посмотреть на договоренности по проекту
Аккую по#ую ))
А Руппуру тогда шо?
а что вестинхауз уже сделал рабочую сборку ? и кто то уже использует на наших реакторах вестинхаузовские сборки ?
На
кошкахукраинцах оттестировали/тестируютВестовские ТВС-WR (это уже третая итерация) сейчас загружены 3 полные перегрузки (по 42 ТВС) на 2-х блоках южноукраинской АЭС. У вестов есть проблемы по совместимости с ТВЭЛовской ТВС "ТВСА", которая там тоже стоит, но все это довольно темная материя, кто кого там гнет и насколько, комментировать я это не могу. Но вестовские сборки ставили под СУЗы, и последние промышленные партии шли кампанию без аварийных выгрузок, это достоверно известно, а значит, увы, все не так плохо.
В принципе ТВС-WR повторяет ТВС-2 Гидропресса начала двухтысячных по конструкции, так что скорее работать будет.
Посмотрел на карту АЭС.
Египет, Турция, Бангладеш, Иран, Вьетнам, Финляндия ... Другие тоже где-то строят.
Такое ощущение, что хотим построить по АЭС в
каждойкрупной стране. Ну а что? Хорошая штука АЭС - всегда есть электричество, какой бы БП у соседей не случился (лишь бы никто саму АЭС не бомбанул). Представим себе - ядерная зима, газу нет, нефти нет, угль никто не везёт, мороз - а у тебя электричество...Не. Не в каждой. В той, что будет в нашей зоне. Влияния.
А топливо в АЭС само нарождается, да? Сборки для АЭС - это не уголь и даже не нефть. Если дойдет до того, что некому будет везти нефтегаз, то сборки и подавно.
Сборка стоит и греет несколько (5-10) лет. Когда ещё новая потребуется... Пересидеть хватит.
Перегрузка части ТВС каждые 12-18 месяцев.
Да, но если припрёт, можно и мощность понизить пропорционально выбывшим блокам, лишь бы грело.
Для ВВЭР очень нетривиально будет продлить с 1 до 2-х лет перегрузку путем работы на 50% все время. Снижать мощность долговременно еще ниже... ну на 35% долго работать можно уже далеко не всю кампанию, а ниже идти не позволяет уже турбогенератор. Так что если совсем забить на безопасность, то 3 года можно проработать без перегрузки с риском потери основного оборудования.
А в Австралии нет АЭС что ли? Ну-ну...
Каторжанской колонии не положено.
Англичанина спрашивают на австралийской таможне:
- Судимости есть?
Тот в ответ:
- А это все еще необходимое условие для въезда в вашу страну?
И опять Россия дает по сути беспроцентный кредит на несколько лет?
Внешние капитальные инвестиции и собственное участие в зарубежных инвестпроектах - относительно нормальный способ выравнивания платежного баланса. Россия весьма профицитна по товарам, эти деньги надо куда-то пристроить, в резервах они - чистые убытки. Нарастить импорт - подставить внутреннее производство, то что не производим сами - частью не продают, частью столько не нужно. Вот и получается что вынуждены доллары за границей тратить, тем более в этом случае и конкурентам подкузьмим и компетенции повысим и свое высокотехнологичное производство на новые рынки продвинем - как минимум реакторы наши, ну и соответственно делящиеся материалы
Логика порочна. Что мешает за те же доллары закупить за границей самые последние станки для производства тех же самых станков и их уже использовать для подъема всей промышленности? А вместо этого мы тратим десятки десятки миллиардов долларов на строительство очередной станции очередному бандустану, подогревая себя мыслью что вот вот в далеком далеком будущем мы оправдаем свои инвестиции на 100-200-300%... и т.д. Это логика капитала, типичная и порочная.Народ с этого много "ништяков" не имеет, а вынужден наоборот платить за это уменьшенным потреблением.
А так не получится? "За те же доллары закупить за границей самые последние станки для производства тех же самых станков" и тем самым развить ещё лучше производство "самых последних станков для производства тех же самых станков" там где их купили. И мы со своими станками не то что за рубежом не нужны, даже на своём рынке не сможем конкурировать.
С логикой как раз проблем нет, есть проблемы с внешнеторговым балансом - он сильно профицитен.
Я же указал про варианты, вы ответы до конца не читаете?
Для внешних инвестиций оправдания о процентах не существует, это фикция. В том числе и для нас. - читайте уже полностью
Со станками проблема в том, что если купить за границей 1000шт - не купят тоже количество наших,в чем подъем-то заключается?
Вы вообще на тролля сильно похожи с такой манерой
Страницы