В минобрнауки определили, сколько человек смогут принять вузы на бюджет в 2017 году - 575 тысяч. Но надо понимать, что эти места поделят между бакалавриатом, специалитетом, магистратурой, аспирантурой, ординатурой, очным и заочным отделениями. И вузы еще должны побороться за них на конкурсе.
Высшее образование останется для выпускников школ доступным. На каждые 100 учеников в вузах будет открыто 57 мест.
По данным минобрнауки, в стране сейчас почти 24 миллиона молодых людей от 17 до 30 лет, которых можно рассматривать как потенциальных студентов.
- За два с половиной года сеть образовательных организаций, имеющих госаккредитацию, сократилась почти на тысячу вузов и филиалов. В сентябре 2013 года их было около 2300, в январе 2015-го - 1990, сейчас их менее полутора тысяч, - уточнил глава Рособрнадзора Сергей Кравцов.
К лету эта цифра, скорее всего, чуть изменится. Некоторые вузы могут исчезнуть, объединиться и поменять названия. Сейчас в минобрнауки лежат заявки от 15 университетов, которые хотят стать опорными вузами и подготовили новые программы развития и модернизации.
На каких факультетах будет больше всего бесплатных мест? Самое большое количество бюджетных мест получат инженерные специальности - почти 45 процентов. В приоритете, в числе других, IT-направление. К слову, самые популярные специальности у будущих программистов - прикладная информатика, бизнес-информатика, информатика и вычислительная техника.
Следом по числу выделенных бюджетных мест идут науки об обществе, образование и педагогика, математика и естественные науки.
По-прежнему у иностранцев есть возможность бесплатно учиться в наших университетах. Вузы получат по квотам 15 тысяч мест. По статистике, в России сейчас есть студенты из 131 страны. Это, в том числе, страны СНГ, Балтии, Китай, Вьетнам, Монголия, Иран, Германия, Чехия, Италия. В целом сегодня в стране около 200 тысяч студентов-иностранцев.
По словам заместителя министра образования и науки Александра Климова, более 30 процентов иностранных студентов поступают на инженерно-технологические специальности, а около 15 - на медицинские факультеты.
Более трех тысяч бюджетных мест дадут вузам для подготовительных отделений. Всего в списке 65 университетов. В том числе это МГУ, Новосибирский государственный технический университет, Сибирский федеральный университет, Челябинский госуниверситет.
В этом году есть изменения в правилах приема. Если раньше вузы учитывали только школьный аттестат с отличием, то теперь будут также учитывать диплом о среднем профобразовании с отличием. Сохранены условия приема "профильных" абитуриентов. Для них вуз может установить вступительные испытания в соответствии с профилем среднего профобразования. Допустим, выпускник строительного колледжа поступает в строительный институт. Экзамены для него могут быть по профильным дисциплинам. Учтут вузы сочинение, значок ГТО и волонтерство.
Многие университеты имеют право устанавливать дополнительные испытания или проводить собеседование. Например, дополнительное испытание может быть на специальностях "эксплуатация воздушных судов", "стоматология", "филология" и на некоторых других. Собеседование разрешено проводить на "специальном (дефектологическом) образовании". МГУ и СПбГУ могут проводить дополнительные вступительные экзамены по любым предметам.
Кого вузы зачислят без экзаменов? Это члены сборных команд России, победители и призеры Всероссийской олимпиады школьников, которая проводится по 21 учебному предмету, в том числе праву, экологии, технологии и ОБЖ.
Льготы при поступлении в университеты в 2016 году дает 71 олимпиада, которая включена в Перечень, утвержденный минобрнауки. Большая часть олимпиад имеет математический, физический, химический и естественно-технический профили.
Во многие вузы можно подать заявление по электронной почте. Информация об этом должна быть указана на официальном сайте. Как и количество мест в общежитии для первокурсников.
К сожалению, бывают случаи, когда вузы нарушают правила информирования абитуриентов. По данным Рособрнадзора, почти 500 вузов и филиалов не разместили в нужный срок (до 16 ноября) информацию для поступающих или не обновляют ее.
- Многие вузы в этом году не учли изменения в порядке приема и опубликовали информацию для абитуриентов по старым стандартам. Между тем сведения по приемной кампании должны публиковаться своевременно и полно, - отметил руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов.
Кстати
Самые высокие баллы ЕГЭ в этом году были у абитуриентов МГИМО (94,7), Физтеха (93,8), ВШЭ (91,5), СПбГУ (88,1), МГУ (87,1).
Комментарии
Ну где же набрать столько новых чиновничьих должностей, чтобы трудоустроить всех выпускников?
с восприятием проблемы?
Помнится, в "Кабачке 13 стульев" пани Моника говорила: "Да какая разница какой получить диплом прежде чем стать домохозяйкой".
Ну а сейчас - прежде чем стать чиновником.
Т.е не важно как набросить, главное - набросить...
Слегонца иначе, кмк.
Первые хотели кем-то быть, учились, старались, но им не нашлось мест. Изначально не было, если честно. О чем пани моника и иронизировала.
Вторые не хотят учиться, все их стремления - управление. Но поскольку вышка ообязательна, они идут получать любое легкодоступное...
Насколько я помню, Моника просила пана профессора пристроить её дочь в медицинский институт. Тот говорит: "В медицинский не могу". "Почему? Вы же доктор." "Но я доктор экономических наук". "Ну тогда возьмите её на экономический факультет. Деньги экономнее тратить будет". Ну и дальше та фраза. Иронии, что места не найдётся, я в этом не вижу.
ну, кабачок - это сатира на современную жизнь, а не душевный сериал про
мариюмонику.почему -то иронию в игре слов "доктор" вы видите, в "экономить будет" - тоже видите, а вот в том, что что-бы ты не закончил, все равно будешь без работы - не увидели?
это вообще, непреходящая тема стеба западной жизни - закончить вуз и стать безработным...
Вообще-то передача была на советском телевидении при Брежневе, действие было вроде бы как в Польше, но ясно было, что речь идёт о нашей стране. Так что если бы был намёк, что в СССР невозможно найти работу, такую сценку бы не выпустили в эфир.
а не думали, что это могла быть сатира на ИХ жизнь, а не на нашу?...
или это в нашей стране женщина путает доктора медицины с доктором наук? что экономист экономит? у нас были домохозяйки?!!!
помните анекдот про "у нас каждый может выйти к белому дому и сказать - долой трумена!" - "а у нас тоже каждый может выйти на красную площадь и сказать долой трумена!"...
как -то так ;)))
А раньше их сколько процентов было? Ну, например, лет 5 назад? Может это не увеличение, а уменьшение.
По ощущениям, раньше 50% были экономисты и юристы, а инженеры и до 10 не дотягивали - недоборы были...
В 2014 году 44% мест отдано на направления, связанные с инженерным делом, технологиями и техническими науками - http://www.ucheba.ru/article/553
Если сейчас написано, про "почти 45%", значит по сравнению с прошлым годом изменений "почти" нет.
При том самые "качественные" абитурьенты в технические вузы не особо торопятся:
Это было в 2013 году - http://ispu.ru/node/11747
Так нагляднее
Распределение первокурсников по вузам разных профилей, 2015
http://www.hse.ru/ege/stata
Обратите внимание на Табл.12 На лицо расхождение цифр в вашей статье и представленной статистике.
Так сколько же всё-таки бюджетных мест на технические специальности "почти 45%" или 41,9% ?
Во- первых, 41, 9 %- это 15 год, 45% - это 16 год ( планы, которые, как говорится в статье "к лету чуть изменится"
во-вторых, говоря о вузах, не забываем про проходные баллы
Средние баллы ЕГЭ зачисленных на бюджетные и платные места, по вузам разных профилей, 2011-2015
http://www.hse.ru/ege/stata
График, кстати, подтверждает мою предыдущую картинку - в технические вузы идут довольно слабые абитурьенты. Слабее только в пед и в сельское хозяйство. О чём это говорит?
Ей богу, Вы - КО - а я о чем говорила, когда писала про недоборы? Все бежали на экономистов и юристов....Хотя, судя по графику в 2015 планку балла все бюджетные учреждения понизили.
В технари не идут по причине невостребованности. Из технических специальностей востребованы только ИТ и строительство-там, если посмотреть и баллы высокие и конкурс. А на инженеров за пределами десятки топ вузов идут двоечники, хотя и в топах в основном хорошисты, так как у технарей много бюджетных мест- конкурса почти нет, а на некоторые специальности вообще недобор, т.е поступить на бюджет может практически любой желающий.
Во первых им тупо работать негде, т.к производственные мощности заводов сокращаются. Много лет идет оптимизация практически везде- периодически сокращают народ. Рабочих обычно не трогают-режут инженеров. Ну у современных менеджеров в принципе шаблонная стратегия: за год повысить выпуск на 5%, снизить затраты на 10% и уволить 10% персонала. Повторять эту процедуру год за годом.
в городах где кадры и готовятся огромных переизбыток технарей-выпускников, на работу по специальности устроится мало шансов, да и зарплата низкая, без особых перспектив. Работодатели брать их не хотят т.к за забором целая очередь сокращенных с опытом, в отличие от студентов.
Дефицит есть "в глуши" , но ехать куда-то в депрессивный город, чтобы работать на ВПК за 13тыс. в месяц, причем никого не заботит где же ты будешь жить-дураков нет. Поэтому и нет желания идти в инженеры-ни перспектив, ни зарплаты, да еще и не факт, что работу по специальности найдешь вообще. Выпускники не дураки видят, где что.
В нашем университете экономисты потеряли уже где-то процентов 40 (было 190, сейчас 135) от числа мест 5 лет назад. Да и конкурс на экомических направлениях падает, что говорит об изменении желаний абитуриентов.
Частично освободившиеся бюджетные места забрали инженерные специальности. У них число мест не уменьшилось, а вот конкурс вырос.
Проблема в том, что самые способные дети всё равно стремятся выехать за границу. Причём многие не столько по причине более комфортной жизни, сколько по причине бОльших возможностей в научно-исследовательской деятельности. Эту дыру мы пока что не можем полностью закрыть.
Сильно сомневаюсь в широкой научной деятельности как первопричие.
Престиж,социальный статус - это куда ближе к реальности...
Тут Европа выигрывает комплексно: и по уровню жизни и по научной деятельности и по социальному статусу. Но говорю как есть: в этом году у нашей приёмной комиссии один отличник забрал документы уже после зачисления в "первую волну", поступив в какой-то шведский университет только потому что "там ему не будут мешать заниматься наукой". Какого-то явного лицемерия у него на лице не было, вполне возможно, что ему там видится более светлое будущее.
На его место взяли другого. Кто знает, возможно мы потеряли "светлую голову" - деятельных студентов сейчас мало, поэтому и отпускать в Европу таких жалко. А возможно и наоборот, взяли на его место кого-то достойного - отличники в отрыве от родителей и не имеющие реальных интересных задач, часто расслабляются и становятся троечниками.
Да, направление "Фундаментальная информатика и информационные технологии", довольно престижное сегодня.
Судя по формулировке - еще тот мудак. цели заявленные и реальные редко совпадают. Но так тупо отмазаться мог недалекий ум...
Такие,даже талантливые, легко в дальнейшем становятся предателями, тоже не без "высокоморальной причины"
Многие университеты имеют право устанавливать дополнительные испытания
небольшое, малюсенькое такое окошечко для коррупции
Вы знаете что это такое, что бы говорить подобную глупость. Эти испытания называются творческий конкурс - в мое время он состоял из 3-х этапов ( предоставление собственных работ, конкурсная работа и собеседование) - устанешь платить....
глупость - это отрицать заинтересованность администрации вузов в возможности повлиять на персональный состав поступающих, особенно на потенциально престижные специальности. Причем вся эта возня с ЕГЭ и затеяна была чтобы лишить администрации вузов таких лазеек - а вот поди ж ты, Фантомас возвращается. Техника прохождения этих т.н. дополнительных испытаний особого значения не имеет, нужные детки будут приняты в любом случае.
У нужных деток, как правило обеспеченные родители и нахрена им эти заморочки ( творческие конкурсы), когда можно сразу идти на платное отделение туда, где этого нет? Дешевле выйдет....
1985: число ВУЗов - 502, число студентов всего - 2966 тыс. И, кажется, стране хватало специалистов с ВО. http://stat.edu.ru/stat/vis.shtml И сейчас полторы тысячи ВУЗов. И это уже сократили.
В это году было 715 тыс. выпускников школ, в следующем ожидают чуть более 600 тыс.
Ещё несколько лет выпускников будет мало - школу будут заканчивать малочисленные генерации 90-х и начало нулевых годов. Но уже пошли в школу дети 2008 года рождения, более многочисленная команда.
И с каждым годом школьников в стране будет становиться больше и больше, рождаемость - то у нас росла в последние годы. Неспроста сегодня появилась тема готовности школ к приему растущего потока детей.
Это в будущем, а впереди - еще остались дети "провального" по рождаемости 10-летия ( где-то 1994-2004, еще до 2007, когда ввели мат. программу, рождаемость начала увеличиваться), пока 2008 закончит школу, отучится в вузе.., а работать кто будет - вот эти дети и будут ( моя дочь в их числе).
В 2018 году будет самый низкий уровень по выпускникам школ. Поскольку примерно с 2002 года начался прирост рождаемости в стране.
Так а я о чем? В 2000 - рожениц были единицы, в 2002 - рожениц было побольше, но не намного , а вот в 2004 - уже конкретно больше, это по собственным ощущениям - дочка была маленькой и в дет.поликлинику ходили часто, лет до 2-х очередей не было практически, а потом очередь становилась все больше и больше...
Это да. Но, всё же, количество ВУЗов кажется чрезмерно большим.
Ну хорошо, сейчас позакрываем лишние. Потом, с 2020 года начнётся приток абитурьентов с той волны рождаемости, которая возникла в начале 21 века. Опять будем открывать?
Так уже с дет.садами было. Позакрывали "лишние". А когда потребовалось, заново открыть не смогли, т.к. там уже обувной, банк, продукты и т.п.
В итоге очереди.
Ну и что? Это же не всеобщее среднее образование. По большей части, число необходимых государству специалистов и их разнообразие должно определять само государство и хозяйственные отрасли.
У нас не плановая экономика. Как показывает практика, бизнес, в том числе и крупный, идёт туда, где уже есть готовые рабочие руки, а не наоборот - сначала приходит бизнес, а потом для него "определяют потребность".
Или не приходит бизнес. И готовые руки остаются не удел. Такое практика не показывает?
Бывает и так, никто не отрицает. Но лучше быть готовым к развитию событий и тогда они произойдут с какой-то вероятностью или быть не готовым и тогда они вообще не произойдут никогда. Что лучше?
Оборонно-промышленная индустрия испытывает кадровый голод
Производства страдают от нехватки компетентных кадров или Где найти инженера?
Госзаказ на инженера:Кадры для оборонки будут готовить по госплану
Россия: Инженерное образование все более популярно
Всё верно. Я о том же. Надо готовить специалистов, в которых есть потребность в стране. А это должен кто-то регулировать. Само собой, в условиях коммерциализации образования и появления рынка образовательных услуг, это происходить не будет. Музыку не желающие получить "престижный" диплом должны заказывать.
Отсутствие рабочих мест на "престижные" специальности сами отрегулируют. Дочь у меня уже сейчас задумывается - куда пойти, юриспруденцию и экономические отмели сразу, по складу она гуманитарий -ей психология была бы ближе всего - социальная психология, но у меня есть сомнения в перспективах работы, поэтому думаем про таможенную академию - у них обязательное трудоустройство бюджетников.
Не мучайтесь с размышлениями. Вашей дочери, с вашей же материнской ненавязчивой подачи в которую она даже может и не врубается пока, нужна лишь корочка (пропуск) для повышения своего социального статуса и ничего более.
Чтобы быдло с улиц в дом не собирать, а найти «приличного» человека с соответствующим статусом. Заниматься «своим делом» она будет ровно три с половиной минуты. Потом рожать, разводиться, сходиться и всё это время рассказывать о своём (имеющимся как у любой приличной женщины) дипломе (пропуске в мир лучших женихов).
Всё уже съедено и ... отложено до вас, еще в советские времена с ограничительными системой рамками, правда, которые системно же подарили возможность попадания «из грязи в князи» даже через поколение. Пропорция, естественным для «новой» формации образом изменяется, как я указал по мотивам вашей заметки — «57 из 100», но суть устройства дочурок осталась прежней.
Желаю конечно удачи, но старайтесь не замусоривать прикладные к физической экономике ВУЗы. Авось туда попадёт изначальный дебил и разовьётся при помощи нынешней обглоданной системы в полезного обществу человека, а не домохозяйку с дипломом.
У меня дочь, кстати ... и немного честности вместо эмоциональной, ханжеской лжи.
Нет у моей настроенности на семью "найти «приличного» человека с соответствующим статусом" - она настроена на независимость от "приличного человека" , потому как сама хочет им стать, боюсь, что и внуков будем ждать долго...
Советую не принимать близко к сердцу переменчивые как атмосферное давление девичьи эмоции на основе образов, «сделавших себя самих» клоунесс из телевизора. Даже если на самом деле одна «терешкова» на сотни миллионов домохозяек и существует. Приземляйте для её же пользы, а если она действительно настырная в хорошем смысле понятия, то она, не обижая вас, всё равно своего добьётся. Вот только «настырная в хорошем смысле слова» — очень тонкая грань ... Сложно в этом деле всё, а особенно опора на окончательное решение развивающегося организма. Оптимальных результатов добиваются те, кто идёт, так или иначе, на поводу у опытных мамочек. Знаю одну такую в доме подругу по выгулам: мама, её любовь не дала полюбить — помешала нехорошая. Любовь крякнула давно в плохих условиях, а страдалице 78 лет в отдельной хате и собачка с наследником внуком. На прямой вопрос: «Так, мама сволочью была?». Ответ: «Не, права оказалась».
Ее мотивация не имеет отношение к "дамам из телевизора", не знаю, к счастью или к несчастью, но она связанна с отцом ( моим мужем) - он человек резкий, упертый и требовательный, мы с ним, как две противоположности - уравновешиваем друг друга, а они, как люди с одинаковым характером - в перманентном конфликте, хотя она и умеет им управлять, тем не менее тяга к независимости у нее от него.
Понятно. Местная специфика. Всё в обобщениях не учтёшь ... Папы тоже не избегают ошибок и также умеют вредить. Когда оне в девочках хотят воплотить себя со своими мриями — получается самый треш и угар из этой смеси. Но я уверен, что ваша уйдёт из под папиного влияния со временем. Какой бы папа умный не был (так уж жизнь не папа, а Бог устроил), обязательно появится молодой папа, который внесёт коррективы в папины установки. Папа будет долго упираться и пыжиться, но, в результате, только глазками хлопать и подчиняться ситуации придётся. Пройдено всё ...
Если перефразировать ленина, есть вузы,а есть вузы.
В этомхитрость западных оидей - наоткрывать кучу левых вузов с дистанционным обучением, заочных. Потом сказать, что образование плохое, надо закрыть лишнее и сократить нормальные вузы... Оставив один псевдовузо шлак.
В сентябре 2013 года их было около 2300, в январе 2015-го - 1990, сейчас их менее полутора тысяч
Необходимо сократить до 1000 и исчезнет проблема с бюджетными местами (хотя и 1000 смотрится завышенным числом, 800 - лучше). А еще лучше - не забыть повысить уровень оценочных баллов ЕГЭ раза в полтора минимум.
Надо не забыть сделать магистратуру работников
макдоналдсобщепита.Общепит это среднеспециальное образование, причём тут магистратура?
Страницы