Улю­ка­ев. Ман­тра: Шансы вы­иг­рать суд по взыс­ка­нию долга с Укра­и­ны (по­лу­чить исп. лист) близ­ки к 100%

Рос­сий­ский Ми­нистр эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия Алек­сей Улю­ка­ев оце­нил шансы на по­ло­жи­тель­ное ре­ше­ние суда по взыс­ка­нию $3 млрд долга с Укра­и­ны в 100%. «Я думаю, наши (Улю­ка­е­ва и К°) шансы до­стиг­нуть по­ло­жи­тель­но­го су­деб­но­го ре­ше­ния близ­ки к 100%», — ци­ти­ру­ют СМИ слова из его пуб­лич­но­го за­яв­ле­ния.

Ори­ги­нал: https://russian.rt.com/article/138189

Бу­дучи в неко­то­ром нерв­ном воз­буж­де­нии, судья вдруг схва­тил и под­пи­сал несколь­ко ре­ше­ний по взыс­ка­нию дол­гов с ни­ще­бро­дов со сло­ва­ми: «На волю, всех на волю!»

— Не услож­няй, барон... Втайне ты мо­жешь ве­рить, что Улю­ка­ев и К° вер­нут бабки. Те самые, ко­то­рые он и его дру­зья взяли/про­сра­ли из ФНБ рос­си­ян.
— Я не могу втайне. Я могу толь­ко от­кры­то.
— Ну вот и слав­но... И не надо так тра­гич­но, до­ро­гой мой... В конце кон­цов, и Га­ли­лей от своих слов от­ре­кал­ся!
— По­это­му мне все­гда боль­ше нра­вил­ся Джор­да­но Бруно.

И еще одна ман­тра...

В целом боль­шин­ство за­пад­ных СМИ от­ме­ти­ли по­зи­тив­ный на­строй, как в от­но­ше­нии внут­ри­по­ли­ти­че­ских во­про­сов, ко­то­рые при­дет­ся ре­шать Крем­лю в бу­ду­щем году, так и в во­про­сах внеш­ней по­ли­ти­ки го­су­дар­ства Рос­сия. Од­на­ко тон раз­ду­мий за­пад­ных жур­на­ли­стов до­ста­точ­но силь­но ва­рьи­ру­ет­ся – от неко­то­ро­го вос­хи­ще­ния до чуть ли не об­ви­не­ний во лжи и декан фа­куль­те­та со­цио­ло­гии и по­ли­то­ло­гии Фи­нан­со­во­го уни­вер­си­те­та при рос­сий­ском пра­ви­тель­стве г-н Ша­ти­лов счи­та­ет, что Запад лю­бы­ми спо­со­ба­ми пы­та­ет­ся на­гне­тать об­ста­нов­ку.

"Мне ка­жет­ся, и то­наль­ность, и вы­бо­роч­ное ци­ти­ро­ва­ние речи рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та, его от­ве­тов – сви­де­тель­ству­ет о том, что Запад про­дол­жа­ет кам­па­нию по диф­фа­ма­ции рос­сий­ско­го ру­ко­вод­ства и лично рос­сий­ско­го ли­де­ра как Цен­тра по­ли­ти­че­ской си­сте­мы. Через слова неко­то­рых за­пад­ных по­ли­ти­ков, на­при­мер, Джона Керри, пе­ре­да­ет­ся неко­то­рый про­брос (шайбы) от­но­си­тель­но воз­мож­но­сти нор­ма­ли­за­ции от­но­ше­ний, друж­бы и со­труд­ни­че­ства. 

При этом в об­ще­ствен­ном мне­нии (за­пад­ном), на­обо­рот, на­гне­та­ет­ся ис­те­рия во­круг Рос­сии и ее ли­де­ра. За­пад­ный по­тре­би­тель ин­фор­ма­ции – су­ще­ство очень невзыс­ка­тель­ное, он ест фак­ти­че­ски любую сен­са­ци­он­ную, в ка­выч­ках, ин­фор­ма­цию", – ска­зал г-н Ша­ти­лов в эфире радио Sputnik.

Вме­сте с тем по­ли­то­лог от­ме­тил ра­дио­слу­ша­те­лям, что на За­па­де су­ще­ству­ют СМИ, от­но­ся­щи­е­ся к Рос­сии объ­ек­тив­но. "В самом за­пад­ном ис­теб­лиш­мен­те (тер­ро­ри­сти­че­ском ин­тер­на­ци­о­на­ла) есть опре­де­лен­ное про­ти­во­ре­чие. Есть опре­де­лен­ные круги, на­при­мер, в биз­не­се, ко­то­рым новая "хо­лод­ная война" аб­со­лют­но не нужна. Дру­гое дело, что эти люди пока на­хо­дят­ся в мень­шин­стве, и их по­зи­ция не вли­я­ет на общий курс За­па­да по от­но­ше­нию к Рос­сии. 

От­дель­ные неза­ви­си­мые, менее ан­га­жи­ро­ван­ные из­да­ния могут быть более объ­ек­тив­ны­ми по от­но­ше­нию к Рос­сии", – ска­зал... Мамо, дайте им и нам из рос­сий­ской казны денюх - он.

За­пад­ные жур­на­ли­сты уде­ли­ли осо­бое вни­ма­ние от­ве­там на во­про­сы по си­рий­ской теме. Так, на­при­мер, ита­льян­ская га­зе­та Il Giornale на­пи­са­ла о том, что Кремль дал по­нять, он не из­ме­нил своей по­зи­ции: бу­ду­щее Сирии долж­ны опре­де­лять сами си­рий­цы и ос­но­вы­ва­ясь на этом, г-н Ша­ти­лов счи­та­ет, что дан­ная про­бле­ма­ти­ка вос­при­ни­ма­ет­ся до­ста­точ­но остро на За­па­де.

"Осо­бен­но, с уче­том того, что Рос­сия бро­си­ла вызов за­пад­ной по­ли­ти­ке управ­ля­е­мо­го хаоса и фак­ти­че­ски за­тор­мо­зи­ла про­цесс лик­ви­да­ции ре­жи­ма <...> И Рос­сию, есте­ствен­но, в чем толь­ко не об­ви­ня­ют. Но все сво­дит­ся к тому, что под огнем рос­сий­ских ВКС гиб­нут ни в чем не по­вин­ные день­ги (ин­ве­сти­ции) США. 

США (ис­теб­лиш­мент т.е. опре­де­лен­ные круги, на­при­мер, в биз­не­се, ко­то­рым новая "хо­лод­ная война" нужна от слова аб­со­лют­но) вло­жи­лись в рас­крут­ку этого кон­флик­та, и тут неожи­дан­но Рос­сия бро­си­ла вызов. По­это­му тут, ко­неч­но, за­ча­стую ри­то­ри­ка нега­тив­ная" в за­пад­ных СМИ, – за­клю­чил г-н Ша­ти­лов своим ра­дио­слу­ша­те­лям.

Ори­ги­нал: http://ria.ru/radio_brief/20151218/1344624257.html#ixzz3v2T2PeP5

... пе­ре­фра­зи­руя Ка­ды­ро­ва: Хва­тит де­лить ис­теб­лиш­мент т.е. опре­де­лен­ные круги, на­при­мер, в биз­не­се, на пло­хих и хо­ро­ших - цель спо­но­ров СМИ, все че­ло­ве­че­ство! Сей­час никто не со­мне­ва­ет­ся в том, что за со­бы­ти­я­ми стоит ис­теб­лиш­мент. Это тер­ро­ри­сти­че­ский ин­тер­на­ци­о­нал, ко­то­рый угро­жа­ет всему миру и всему че­ло­ве­че­ству. Это зло нужно уни­что­жить на корню. Иначе пол­чи­ща тер­ро­ри­стов, по­доб­но се­ле­вым по­то­кам, хлы­нут по всем го­су­дар­ствам и го­ро­дам земли.