Выступая на международном форуме мусульманских журналистов в Москве, эксперт Юрий Михайлов – главный редактор Научно-издательского центра «Ладомир», проанализировал феномен ИГИЛ.
Во-первых, это попытка реализовать утопическую идею — восстановить исторический Халифат.
Али Абд ар-Раззак писал, что в первоначальном исламе не было институциональных основ государства, ислам создал духовно-нравственное единство уммы, и последняя вольна в выборе своего политического устройства. При выборе формы государства, призывал Абд ар-Раззак, надо обращаться к доводам разума, опыту наций и правилам политики; Халифат — не более чем политическое оформление исторического опыта мусульман в области государственного строительства.
А вот что говорил Сейид Кутб: «Исламское общество, с точки зрения его формы и масштабов, разновидности господствующей в его рамках жизни, не представляет собой незыблемый исторический образ»; мусульманская цивилизация может «принимать различные формы в процессе своего материального развития»; мусульманское общество должно быть гибким в том, что касается внешней формы.
И здесь я хочу вернуться к приведенной мной ранее цитате из Николая Бердяева: «Утопии осуществимы, но под обязательным условием их искажения». А потому в ИГИЛ ради построения общества счастья, как и при гитлеризме с ленинизмом-сталинизмом, тоже живших утопиями, льются реки крови и подлежат уничтожению кяфиры — «враги народа».
XX век отмечен тяжелейшими для человечества экспериментами по реализации трех грандиозных социальных утопий: фашизма, национал-социализма и коммунизма. Попытка восстановления исторического Халифата — это, в определенном смысле, пик данного процесса, на сей раз стимулированного еще и религиозными основаниями.
Во-вторых, ИГИЛ — это типичная тоталитарная секта, с жестко выстроенной вертикальной иерархией (во главе с халифом — харизматичным лидером-диктатором, возомнившим себя избранником Бога, мессией-махди), мощным репрессивным аппаратом и мобилизующей целью — осчастливливания человечества путем его спасения (от всего греховного-харамного) через безжалостное и систематическое уничтожение той его части, что погрязла в нечестии (сюда относятся все не согласные с мнением халифа), завоевание мирового господства.
В-третьих, ИГИЛ — это апофеоз язычества.
Помните, как говорится в Коране: «Ужель не видел ты того, кто обожествил свою прихоть? Бог ввел его в заблуждение <>, запечатал его слух и сердце, а взор его покрыл завесой» (45: 23)?
В ИГИЛ нет ничего, что отличает подлинный ислам, — лишь внешний антураж. Это карнавал прихотей осатаневших безумцев, готовых принести в жертву своим неуемным страстям миллионы людей, целые народы. Мухаммад Абдо когда-то произнес знаменательную фразу: «Фанатики вышли за пределы веры во имя веры».
В четвертых, ИГИЛ — это сообщество недовольных, обиженных, неудовлетворенных, угнетенных, не нашедших себя в жизни, а потому утративших ее смысл мужчин. Это, ко всему прочему, еще и сообщество яростных фанатиков, охваченных гневом религиозной ненависти, а кроме того, романтиков и идеалистов, ослепших в самообольщении.
В пятых, это террористическое сетевое интернациональное бандформирование, продукт эпохи глобализации и фундаментального кризиса сложившегося миропорядка. Трудно отделаться от ощущения, что во главе ИГИЛ стоят абсолютные циники, с отменной (похоже, европейской) выучкой во многих отношениях, у которых нет ни капли веры, но есть четкое понимание, где находится «ахиллесова пята» современной исламской уммы, и которые прекрасно знают законы мирового политического закулисья.
Короче говоря, ИГИЛ — это религиозный мутант эпохи глобализации, порождение многовекового застоя в исламской мысли, вооруженный до зубов монстр, взращенный на крутом замесе дремучего мракобесия, сектантского мировоззрения, безмерной похоти, коррозии мировой политической системы и, наконец, близорукости властной элиты США.
Думаю, теперь понятно, почему никакое бомбометание не способно обеспечить полный разгром ИГИЛ, почему выносимые богословами фетвы не достигают цели, почему игиловцам удается продолжать решительное наступление на современную цивилизацию. Думаю, ясно и то, что отгородиться от ИГИЛ методами, которыми сегодня оперируют спецслужбы, невозможно, поскольку территориальная привязанность сторонников этого государства к его нынешнему месту пребывания весьма условна и число этих сторонников неуклонно растет. Они есть повсюду, поскольку интеллектуальный ступор в умме, затхлость системы религиозного образования и костоломные методы работы силовиков исправно пополняют кадры исламских радикалов.
Создания пиндосами. От яблони яблочко недалеко падает.
Комментарии
Сатанизм-иблисизм может быть. Но ни как не язычество. Передергиваете грубо. Не честны.
Язычество тоже бывает разным, тут соглашусь, но сам принцип - увы...
Каким разным, сколько видов язычества? Какие особенности каждого вида язычества?
О! Это для целой статьи на пару сотен страниц хватит!
Хоть примерно сколько их?
Хорошо опубликую. Но явно не сегодня.)))
Видов язычества всего четыре, а вот типов столько, сколько народов на земле, да и среди них тоже достаточно разновидностей.
Посредине статьи сияет приравнивание коммунизма к фашизму, для надёжности повторённое два раза.
Не удивлюсь, если цель публикации статьи была именно в этом.
Юрий Михайлов ушёл в чёрный список как продажная капиталистическая сволочь.
Давайте, а мы обещаем все прочитать.
А может это Ислам разный? Перед глазами ведь всё.
Язычество в апофеозе- это светлый солнечный культ. А аврамические религии всё в ночь норовят, ритуалы большинство темные ночные и прочее. Иудеи, христиане, мусульмане. Лунники. И поклоняются не пойми чему.
Не знаешь - не говори. Особенно про лунных и солнечных... это Вы наплели из индийской мифологии - пандавы и кауравы... и автор, который Вам внушил эту чушь - взял это и адаптировал для большей достоверности своего бреда...
Знаю, что пишу. Да, и спорить не намерен. Сами в своём ковыряйтесь. Свобода воли.
Хотя финикийцы жили разрозненно по всему Западному Средиземноморью, их объединяли общие верования. Карфагеняне унаследовали ханаанскую религию от своих финикийских предков. Ежегодно на протяжении веков Карфаген отправлял посланников в Тир для совершения там жертвоприношения в храме Мелькарта. В Карфагене главными божествами была пара Ваал Хаммон, чьё имя означает «хозяин-жаровик», и Танит, отождествляемая с Астартой. Самой печально известной особенностью религии Карфагена было приношение в жертву детей.
Поклоняются дикари, верующие - Верят. Иудеи, христиане, мусульмане - верующие. Автор - не допускай здесь манипуляций!
Джони, что для Вас Вера?
для меня Вера - Православие.
А для меня Вера- это некритическое восприятие информации. Читая Библию, то есть, иудейские сказки, и воспринимая их на Веру, мы себя обманываем и находимся в мире религиозных иллюзий.
мне жаль читать такие мысли, но у каждого свой путь - с своими, индивидуальными, иллюзиями и всезнайством.
А почему жаль? Вы написали что у Вас Вера Православная, интересно, что такое "православие" и "ортодоксальное правоверие"?
Критическое восприятие информации - это хорошо. Особенно хорошо, когда это универсальный подход, к любым концепциям. Включая концепцию критического восприятия информации ;)
Суть всех религий-это закрепление глобального порядка вещей, внутри большой группы людей, в пользу конкретной правящей группы собственников! Все что написано в религиозных книгах-это блеф, выдумка и откровенная ложь. Отдельные вкрапления типа 10 заповедей-это наднациональные и над религиозные ценности. А использование такого инструмента как "Вера", делает религиозную ложь-фанатичным убеждением, которое оправдывает любые маразмы, типа так хочет Бог или все от Бога. В общественном сознании, работники культа и проплаченые псевдоученые вбивают ложное утверждение, что Религия- это духовность!
В религии нет духовности и никогда не было! История внедрения Христианства и Ислама- это яркое доказательство отсутствия духовности в обоих культах, это история кровавого насилия одной группы фанатиков, над остальным населением.
Хмммм... знаете, Вы как-то упрощённо подходите к вопросу. У тех же иудеев заповеди касаются очень многих практических вещей - вроде правил гигиены. Объяснить людям необходимость содержания места стоянки в чистоте с помощью доводов Разума, видимо, не получалось, оттого возникла необходимость прямого божественного указания, как правильно справлять нужду. А также касательно бесчисленного множества прочих мелочей, из которых - сюрприз - складывается человеческая культура.
Христианство, будучи распространённым среди множества народов, правила гигиены оставляет на усмотрение местных жителей. Но в части оформления правил взаимодействия между людьми - вполне задаёт определённые стандарты. Утверждать, что стандарты эти - наднациональные и надрелигиозные, несколько... некорректно, скажем так. Вы, выбрав столь звучный ник, должны быть вполне об этом осведомлены. Насколько мне известно, до установления христианства скандинавы исповедали принципы, несколько отличные от наднациональных и надрелигиозных.
Касательно же наших палестин, так и вовсе - Православие дало основу для консолидации народов внутри Руси. Ибо обращение к собеседникам "православные" давало основу для диалога между людьми со схожими принципами ценностями. Ну и наоборот - с нехристями дело было иметь тяжело, поскольку думают они иначе - но кого в те времена волновали проблемы политкорректности? Я бы сказал, что за те девятьсот лет, пока идеи свободы совести и вероисповедания не приобрели заметную популярность в наших краях, успело сформироваться определённое мировоззрение. Считать, что за семьдесят лет удалось это самое мировоззрение совершенно изменить - несколько неосмотрительно, я считаю. Это ни что иное, как базировать свои представления о мире на ложных предпосылках - иначе говоря, быть необъективным.
Странно, Вы говорите что я упрощенно подошел к проблеме, а сами отнесли 10 заповедей к потребности справлять естественные надобности. Давайте возьмем в пример Христианство (можно Ислам, да и все Аврамические религии), почему оно так популярно и имеет большое количество адептов? Потому что этих людей обьединяет несколько общих недостатков: Вера (некритическое восприятие доминирует над критическим интеллектом), длительное и устойчивое отравление мировозрения ложной информацией, духовная инертность, отсутствие воли и согласие жить в неправде,комфортное сосуществование с ложью, ложь стала средой обитания. Христианство (Ислам)- это образ рабской психологии, состояние подавленности внутренней энергии, это ложные приоритеты, ложные психосхемы, одним словом, это гигантский ментальный и психологический вирус, питающийся теми, кто в него верит.
Вы, мил человек, как-будто не высказывания оппонентов читаете, а сами с собой беседуете. Я ж написал, что христианство в нужники не лезет - оно правила общения устанавливает. Стандарты поведения, если хотите. Представляете, тогда людей настолько за2.17....ли индивидуумы, у которых духовная инертность не доминировала, что потребность в общем знаменателе оказалась сильнее существовавших на тот момент традиций.
И то сказать, насколько привлекательнее для людей верить в богов, которым необходимо в качестве жертвы на большом дубе людей развешивать. Крестный ход - отстой, мы лучше невесту речному богу отправим - пусть с дождями поспособствует. Зато психосхемы понятные - и оттого - истинные. А уж воли - через край. Это ж у последователей иудейской ереси единоверец - брат во Христе. И сами про себя говорят - рабы Божьи. Здоровый от ментального вируса человек всё должен подвергать сомнению - верность клятве, дружбу, преданность. И быть готовым, чуть что, огнём и мечом объяснить оппоненту неправоту. Это так способствует устойчивым коммуникациям внутри социума.
Вы в плену стереотипов относительно дохристианского периода, а так же ценностей, которые являются надрелигиозными и наднациональными.
Рекомендую книгу Грекулова "Православная инквизиция в России".
Простите, а у Вас как с логикой? Сперва
после чего рекомендуете
Вы используете столь хитрый способ доказательства - совсем как "тут считать, тут не считать, а тут я рыбу заворачивал". Если у меня стереотипы про дохристианскую эпоху - разбейте же их железными доказательствами.
Приводить в качестве аргумент примера неизвестного автора - не факт, что я что-то новое увижу. Борьба с ересями в христианстве имеет давнюю историю. И вполне понятно - отчего так. Не допустить раздробленности, сохранить единство веры - эти усилия как раз свидетельствуют о важности вопросов веры для наших предков.
Могу поступить так же, есть у Вас железобетонные факты в том что наши дохристианские предки своим Богам, в качестве жертвы, людей на дубах вешали, или вообще приносили в жертву людей? За то есть факты того, что Православная церковь владела крепостными крестьянами.
А неизвестность автора, не повод ставить его работу под сомнение, гляньте-интересно!
Умник, Язычество - последняя надежда России.
Ага, не гони пургу... язычество бывает РАЗНЫМ.
А спасёт Россию - Единобожие. Думаете славяне не были единобожниками ранее, до прихода христианства? ;)))
Ну да, ну да... Мозги-то включи...
Хазарское Иго и пошло на Руси в 10 веке с того, что иудо-хазары перебили всех волхвов и 2/3 народа, а остальным навязали рабскую религию.
А нам теперь иудеи поют сказку, "Как мы, русские, в 10 веке победили хазар"
Не хами. сутки на размышление
Альтернативные хишторики такие альтернативные
Язычество встроено в русский язык на самом фундаментальном уровне ибо было базовым мировоззрением на момент формирования русского языка. Не нравится язычество? Переходим на собачью мову.
Не хами, отдохни недельку.
Ага Машиах прыйдэ- порядок наведе)))
Говорите прямолинейней: спасёт Россию - Фараон))
Рашад, не увлекайся, сам себе навредишь...
экуменизм - слышал? мнение РПЦ по этому поводу знаешь?
Как Вы относитесь к работам Карпеца, если читали?
Если считать язычество спасением для России. Значит у нас совсем все плохо. Так и до междуусобицы 11-12 веков дойдем.
Статья хорошая.
Да вы мегамозг! Момент распри вызванный приходом авраамических мракобесий на Русь и вызванных ими смут ставить в вину язычесву которое держало Русь в мире 1000 лет )))
Ты уже ответить не можешь, но скажу тебе просто - а не было на Руси того язычества, что описывают историки - было Единобожие, верили в РОД.
Согласен. Очень многое извратили и написали под себя. Сейчас целая армия фанатиков язычников. Я вот не пойму - что им это дает? Для понимания сегодняшнего мира.
Так им проще приспособиться, а не пытаться изменить мир. Грустно. Это путь раба обстоятельств.
Смешно :) Рашад, ты можешь изменить мир? Изменить орбиту (траекторию полёта) Земли? Солнца? Постоянную Планка? Ты же не раб обстоятельств! ;)
Даже судьба - НЕЛИНЕЙНА! Это древо вероятностей, ПРЕДПИСАННОЕ СВЫШЕ, но только ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО ВЫБИРАТЬ ПУТЬ... И лишь раб слушает предсказателя, который и правит его судьбу по своей прихоти... А потому сами понимаете - что не всех тех, кто называет себя Пророком можно слушать, и уж точно не гадалок.))))
Род, группа людей связанных родственными узами. Бог-РОД- персонификация множества Богов и Предков, Един и Множественный одновременно. Когда имеются ввиду все Предки: Отцы, Деды, Прадеды и Пращуры- это Род. К нему обращались когда нужна поддержка Богов и Предков. ибо Боги наши суть Отцы наши, а мы дети их. Бог Род покровитель Чертога Бусла (Аиста) во Сварожьем круге. Род-Покровитель неотьемлемая часть Рамхи. Единый Бог-Покровитель Вселенных мира Прави. В соответствии с существующей ныне терминологией, в отличие от Политеизма, Монотеизма, Атеизма, Веру наших Предков можно назвать Родотеизмом (Родобожием), так как Род- одновременно множественен и един.
Вот как то так.
А сколько поколений собственных пращуров и предков можешь назвать ты?
Не тыкайте, я с Вами свиней не пас. Мой Род, Вас не касается.
Обычно такие вот знатоки родов-пращуров даже собственных дедов помнят с трудом. Если, конечно, их не зовут Мойша или Йося.
Почти... ))) Очень близко!
Никто не совершенен!
Страницы