Коротенькое видеоинтервью С. Глазьева каналу "NEWSFRONT". Тезисно:
Западным странам известно со времен Бисмарка, что Россию не победить внешней агрессией, поэтому ее нужно разваливать изнутри и все удачные антирусские проекты проходили именно при поддержке пятой колонны, развращающей и сеющей хаос.
В условиях неприкрытой агрессии наша финансово-валютная система открыта и совершенно беззащитна. Московскую биржу контролируют спекулянты, зарабатывая миллиарды долларов. 3/4 валютных спекулянтов работают через оффшор. Они манипулируют рублем, с тех пор как был убран валютный коридор. За манипуляции с нацвалютой в США дается пожизненное заключение, однако у нас это делается совершенно безнаказанно. Сегодня Московская биржа находится в свободном плавании, хотя еще пять лет назад это был филиал ЦБ, теперь на нем зарабатываются за счет российской экономики по 10-15 млрд долл в месяц. Является ли это внутренней или внешней угрозой?
Рубль -возможно самая обеспеченная и самая и недооцененная валюта в мире.
Навести порядок на бирже очень просто - дело нескольких часов, прекратить манипуляции с валютой можно всего за день, выпустив инструкцию ЦБ. Это его конституционная обязанность. Сегодня ЦБ не делает ничего для замещения внешнего долгосрочного кредита и мы терпим экономическое бедствие из-за очевидной для всех специалистов политики денежных властей.
В условиях гибридной войны является абсурдом позволять американским банковским структурам определять свою денежно-кредитную политику.
Однако это совпадает с интересами олигархических структур, считающих государственные деньги своими и свободно вывозящих эти деньги в оффшоры. Президент поступил мудро, предупредив их по-хорошему. Однако люди эти служат не стране а мамонне.
Далее Глазьев напомнил, что Нуланд предупредила всех украинских олигархов о том, что если они себя поведут неправильно, то все их состояния будут арестованы и к ним будут в дальнейшие вопросы у американских спецслужб. Ни один из них не подставил плечо Януковичу - все они боятся американской судебной и банковской системы.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cFOllyjOpiM
Комментарии
А что надо делать? Рубли с вертолета разбрасывать?
нет, сжимать денежную массу до нуля и денег вообще никому не давать - одна инфляция от них. Как посмотришь на Европу с Азию с их долгосрочным кредитом под 2-3% и нулевой инфляцией, так и подумаешь - скоро всех обгоним ;))
В бразилии, например, ключевая ставка цб 14,75. Хотя никто санкций не вводил. На казахстан посмотрите.
а что, Бразилия уже пример экономического развития? Куда смотреть уже сказано. Все страны, желающие иметь индустриальный рост ВВП дешево и долгосрочно целевым образом кредитуют производство (ну и другие непаразитические отрасли, туризм, например). К разбрасыванию с вертолета это отношения не имеет.
Что предварительно нужно защемить спекулянтов, чтоб эти деньги не были тут же пущены на биржу и в оффшор сказано неоднократно тем же С.Ю. Глазьевым прямо в этом интервью сразу - сначала наводим порядок в денежной политике, затем целевым образом выделяем кредиты.
По-моему это очевидно.
В бразилии уличная преступность, какая здесь и не снилась.
Это вы так низкие ипотечные кредиты рекламируете? Ай да как в США - кредиты всем и на все, а что в итоге получится - потом разберемся?
Не "всем и на всё", а - тем, кто развивает производство, на развитие производства.
Это и рекламирует.
Мой уже "дежурный комментарий":
"казалось бы, при чем тут жабоеды.
А так, выхода всего два, вводить валютные ограничения и понижать ставку(правда нельзя это сделать не посадив руководство почти всех банков и причастных к этому чинуш типа Аркаши и прочих недимонов, ибо понизив просто ставку, все рубли сольются мега менеджерами в доллары что приведет рублевую фин.систему к ее концу), что бы повысить спрос.
Либо ждать и смотреть как страна умирает, правда ожидание может длиться пару лет, но никто никуда не спешит ведь.
Есть еще третий вариант, реально развивать производство, давать малому и среднему бизнесу льготы и прочее и прочее. Но это совсем невозможно, т.к 1.5 кк людей живет на различных мальдивах благодаря раздербану и коррупции всех масштабов, а еще 10 кк с этого кормятся. Отправить по этапу столько народу вряд ли получится, ведь все силовые структуры входят в это число. Попутно отменять всякие "налоги ротенберга" и прочее."
"Ротенберги" и другие "силовые структуры" - это основа чеболизации страны. Если уж от капитализма не в силах отказаться, то - так.
первый и третий варианты, это на самом деле один вариант, причем - неизбежный. Или он или стране конец, пойдет прописанный в деталях вариант, отрепетированный на древних украх. Ходор уже обозначил, кто останется без вариантов в его правительстве. Блаженные хихикают, но ходор-то на клоуна непохож, недаром Сам-то инициировал возбуждение уголовки мокрой - это чтоб хотя б тут не хватило наглянки появиться, рекогносцировать план такскать.
Причем это все было ясно как на ладони 1 марта 2014 с первым вежливым человеком в Севастополе.
Но Самому, какгрицца виднее. Андроповское воспитание стоит поперек горла перед необходимостью становится Иваном Грозным (для врагов) XXI века. Где находится гиря его часов? Полагаю, что где-то в районе нефти за 20, доллара по 140 и атаки поросенка на Приднестровье. Поэтому хитрые партнеры будут все ухудшать и дальше в малых дозах, по капельке капать в стакан народного терпения, и терпения Самого - без резких движений, чтоб поверхностное натяжение, не дай иегова - не нарушить..
Какая прекрасная аналогия!
Как это должно выглядеть? Имею в виду кредитование непаразитарных отраслей. Например, организуется в махачкале трест по выпуску телевизоров, или еще чего непаразитарного. Каков механизм привлечения кредитных средств этим предприятием? Кто будет контролировать расходование? Главный вопрос, кто ему за рубли продаст оборудование? А если рубли на валюту менять, сколько рубль стоить будет через полгода такой раздачи?
Главный ответ: необходимость в валютном оборудовании никак не связана с понятием "импортозамещение"
Невозможно все заместить. Даже в советском союзе многое покупалось у капиталистов. Причем и для оборонки. говорю не голословно. В 80-е проходил практику на заводе коммунар в харькове. там выпускались системы управления для стратегических ракет и системы боевого управления для ракетных комплексов. очень много станков было японских. А материал для многослойных плат в штатах закупался через третьи страны.
Вам вот прям щас не хватает валютного оборудования для экономического рывка?
А почему вы имея валюту не купили его раньше (ведь об имопортозамещении не вчера заявлено), а спекулировали ею на бирже?
Потому что, он брал валюту без сопряжённых обязательств, и без ответственности за результат.
Вот хороший вопрос. Почему когда можно было кредитоваться под 4-5% в евро и долларах за бугром, и, при этом, коньюнктура на товарном рынке была более благприятная, особого роста промышленного производства в стране не наблюдалось? Какие теперь для этого позывы возникли? Даже если деньги бесплатно раздавать, произведенное все равно продать надо.
во-первых, промышленный рост в стране наблюдался (росстат вам в руки). В первую очередь он предлагает хотя бы заместить тот объем кредитования, что производился про не финансвоые проекты до санкций. ВО-вторых, речь в интервью идет исключительно о характере проводимой диверсионной денежной политики, о том куда и как тратить у того же Глазьева есть не одна и не две работы, если вы внимательно следите, то наверняка в курсе того, что он предлагал и предлагает. Упорядочение внешней торговли, налогообложения, введение элементов плановой экономики (которую у нас позаимствовали китайские товарищи).
И наконец в -третьих, критикуете - предлагайте. Мы все внимательно выслушаем ваше мнение, что надо делать в сегодняшних условиях для выхода в устойчивый качественный рост.
Вам понятен смысл понятия "целевое кредитование"? Вот почему вас не смущает, что получив именно целевой кредит-ипотеку, норот не ломится с чумоданами денег на ММВБ? До потому, что для этого просто нет возможности! Что мешает подобным же целевым образом кредитовать промышленность??
В том числе и валютное кредитование, тоже может быть целевым..
Валютное кредитование лучше вообще отменить, потому что потерпевшему в этом случае придется где-то искать валюту для расплаты. Тратить валюту на заграничное оборудование может уполномоченная структура, у которой валюта есть, и сдавать в лизинг потерпевшему за рубли.
Розумна..!
То что Вы получили в качестве ипотечного кредита сразу передается застройщику. А куда он, застройщик, потом девает эти деньги всем по большому счету наплевать. Вполне может и офшор вывести, а может и в России на барышень и цыган потратить. каким бы целевым кредит не был, у него все равно есть получатель. Пример ржд. практически полностью госструктура, а как то умудрялся руководитель миллиарды на ней зарабатывать.
Ваша логика, сродни логики импотента, который утверждает, что он не трахается исключительно лишь потому, что это категорически невозможно, ибо силы гравитации всё одно превыше любых других сил..
Глазьев же говорит, что нужно запускать новые законы (регулирующие механизмы) и возлагать на нарушителей вполне себе конкретную ответственность.
Свои образные сравнения оставьте при себе. Вопрос был о конкретных механизмах контроля и недопущения нецелевого использования.
Кто будет контроль осуществлять? Новую структуру создавать с полномочиями чрезвычайной комиссии. Сейчас, что законы не позволяют воровство и растраты прекратить? Почему, этого не происходит?
А так же, как, при раздаче денег, не допустить инфляции. Инфляция - налог со всего населения. Причем больнее всех она бьет по бедным.
У Паршева в его книге есть глава "Первая поправка". Там он отвечает на ваши вопросы. Вот только невыгодно жуликам, чтобы было так, как он советует. Поэтому до сих пор замалчивают предложенную им систему.
Не только замалчивают, но и прикладывают массу усилий, чтоб адекватных мыслителей всячески маргинализировать..
Ваши вопросы на столько школярские, что оторопь берёт.. Ну не начинать же вам разжёвывать всё от букваря до политэкономии...?
Если деньги по вашему методу РАЗДАВАТЬ (разбрасывать с вертолёта) -- да, инфляция неизбежна. А если эмитировать под конкретные проекты и под ответственность -- то нет. Геращенко после 98 года увеличил объём денежной массы В ЧЕТЫРЕ РАЗА -- а инфляция почему-то падала. Либерасты вот этого не понимают. Вы не из их числа часом, не..?
Механизмы контроля создать проблем нет ни каких -- только политическая воля..
Ну чего. Проявите волю. Пойдите в полицию служить. Посадите хоть одного чиновника. Или, если эта работа не нравится, Вам, такому подкованному, самое место в минфине. А 98 году инфляция, как раз и была 400%. Не сразу, но цены доллар догнали за год, два.
будете писать чушь, придется проститься с вами. Геращенко как раз и остановил инфляцию. Печатанием денег и ограничением спекуляций. В 2000 ВВП вырос ЕМНИП процентов на 12.
Рост безусловно был. Но обусловлен он был низкой базой и подорожанием энергоносителей. Разумеется, роль сыграла девальвация рубля в 4-5 раз. Я очень хорошо помню. Новую ваз 2104 в сентябре 1999 года купил за 3000$. А через год цена была 5500$. А если нет других аргументов, баньте. Так у нас все проблемы и решаются.
у вас нет аргументов. Есть желание свести на частности и демагогию, потому что по существу сказать нечего - монетаристские псалмы тут не прокатывают.
Рост был обусловлен тем, что в на тот момент еще вполне живую по основным фондам экономику (советский задел как сейчас еще не был уничтожен) влилили достаточное количество денег. Я тоже прекрасно помню что произошло. Во-первых мгновенно сдохли взаимозачеты. Во-вторых, все вокруг мгновенно взорвалось проектами и проектиками. Строили и заказывали все и у всех. Никакая "низкая база" не помогла бы и сейчас не помогает, если экономику душат по инструкциям прямого врага. Никакой рост цен на энергоносители тогда ни на что не влиял - денег Геращенко печатал сколько надо, и ему было наплевать, сколько стоит нефть. Кроме того, первые налоги Газпром начал платить где-то к концу 99-го, до этого в экономику вообще ничего с нефтегаза не попадало.
Какое отношение Геращенко имеет к налогам?
Частный пример, который привел очень информативен. Это реальная инфляция. и этот пример реальный, а не взятые с потолка цифры.
Да цены в 98 в долларах сильно просели. Но через два года несмотря на оставшийся с советских времен промышленный потенциал они вернулись на докризисный уровень. То есть если доллар в 98 стоил 6р, а в 2000 - 25, инфляция 400%. А что там росстат печатает в своих релизах, это на его совести.
А Глазьев - обыкновенный популист. Типа гайдара или явлинского. Эти тоже программами трясли с трибун, а как до реальных дел дошло, так обгадились.
Засим откланиваюсь.
куда ж вы! Публика только начала получать удовольствие. В данной реплике вы попросту передергиваете, причем совершенно беспардонно. Примаков и Геращенко приняли страну в состоянии суверенного дефолта осенью 98-го с долларом, ускакавшим за две недели с 17.08.98 до начала сентября с 6 руб до 16 емнип. В 2000-м был 20 с хвостом. Да это и правда 400%.
После этого ваши личные оценки С.Ю. Глазьева приобретают особую ценность.
Реально с нефтянки ничего не приходило.
Вы правы
Не надо разводить демагогию. Каждый должен выполнять СВОИ обязанности, на СВОЁМ месте.
В минфине должны работать финансисты, в театре исполнять актёры, сапоги тачать сапожник, пироги печь пирожник. Кошка должна ловить мышей, а лошадь -- перевозить грузы. А политическую волю пусть президент проявляет -- он для того на своей должности и пребывает.
И если в минфине и ЦБ сидят херовые финансисты, то их надо гнать ссаными тряпками, и заменять адекватными, но ТОЖЕ финансистами.
А касательно политической воли -- у нас в истории уже было верховное существо, с дефицитом этой самой воли. И результат в этом и подобных случаях -- немного предсказуем..
К сожалению, его предупреждение почти ничего не стоит, если он сдвигает сроки "амнистии" (а на самом деле - зазывания) капиталов
В этом плане хорошая иллюстрация, заседание, перед введением "налогового маневра".
Думаю в сети есть, посмотрите.
я полагаю, что основной посыл Глазьева Путину (напрямую его г-да вроде Иванова стараются не допускать) был в конце, я его жирным выделил. Сначала он упоминает его по имени и потом доводит до его сведения, что ни один из его друзей-приятелей со счетами на Кайманах не рыпнется в нужный момент - ЦРУ боятся все.