От­кро­ве­ния по­ли­ти­ков о при­чи­нах Вто­рой ми­ро­вой войны

Аватар пользователя joum

Несколь­ко  цитат  для  луч­ше­го   по­ни­ма­ния  от­но­ше­ния   За­па­да  ко  Вто­рой  ми­ро­вой  войне 


Взято  от­сю­да:  Til Forsiden  «Important  Quotations  For  A  Better Understanding  Of  WWII»

Capture02.JPG"Непро­сти­тель­ное пре­ступ­ле­ние Гер­ма­нии  перед Вто­рой ми­ро­вой вой­ной  со­сто­я­ло  в  по­пыт­ке  вы­ве­сти  свою  эко­но­ми­ку из си­сте­мы ми­ро­вой тор­гов­ли и со­здать соб­ствен­ную об­мен­ную си­сте­му, от ко­то­рой ми­ро­вые фи­нан­сы не могли  бы  боль­ше  по­лу­чать при­быль.... Мы  за­би­ли не  ту  сви­нью". – Уин­стон  Чер­чиль, The second World War (Bern, 1960)

 

"[Эта] Война  была не  толь­ко для  уни­что­же­ния  фа­шиз­ма, но и  для  за­во­е­ва­ния  рын­ков  сбыта. Мы могли бы,  если  бы  хо­те­ли,   предот­вра­тить  эту  войну  без  еди­но­го  вы­стре­ла,   но  мы не за­хо­те­ли" - Уин­стон  Чер­чиль - Трум­эну (Fulton, USA March 1946)

 

"Не по­ли­ти­че­ская док­три­на Гит­ле­ра  вверг­ла  нас в эту войну. При­чи­ной были  его   всё  умно­жа­ю­щи­е­ся  успе­хи  в  стро­и­тель­стве  новой эко­но­ми­ки. Кор­ня­ми  войны  были за­висть, жад­ность и страх" – генерал-​майор  J.F.C. Fuller, historian, England

 

"Мы  шли на войну в 1939  году   не  для  того   чтобы спа­сти Гер­ма­нию от Гит­ле­ра... или кон­ти­нент  от фа­шиз­ма. Как и  в 1914-м,   мы пошли на войну  по   не  менее  бла­го­род­но­му  по­во­ду  -   мы не могли при­нять немец­кую ге­ге­мо­нию в  Ев­ро­пе" - Sunday Correspondent, London (17.9.1989)

 

"[Наш] Враг -  это   Гер­ман­ский  Рейх,  а  не на­цизм,  и те,  кто  все  еще не понял  этого,   тот  ни­че­го не понял" -  стар­ший  со­вет­ник  Чер­чил­ля  Robert Lord Vansittart  -  ми­ни­стру  ино­стран­ных  дел  лорду  Га­ли­фак­су  (September 1940)

 

"Пер­вы­ми,  кто  вторг­нет­ся в Гер­ма­нию в пер­вый день войны,  будет  поль­ская  армия" -  посол  Поль­ши  в  Па­ри­же (15.8.1939)

 

"Гит­лер и немцы не хо­те­ли этой  войны.  Мы  не от­ве­ча­ли на мир­ные  пред­ло­же­ния  Гит­ле­ра. Те­перь мы долж­ны при­знать, что он был прав. Вме­сто со­труд­ни­че­ства с Гер­ма­ни­ей, ко­то­рое  он пред­ла­гал   нам,  те­перь [перед  нами]  стоит   ги­гант­ская, им­пе­ри­а­ли­сти­че­ская  мощь  Со­ве­тов. Мне стыд­но ви­деть, как те же самые  на­ме­ре­ния,  в  ко­то­рых мы об­ви­ня­ли Гит­ле­ра,  те­перь  во­пло­ща­ют­ся  в  жизнь  под  дру­гим  фла­гом" -  Сэр Hartley Shawcross, глав­ный  бри­тан­ский  об­ви­ни­тель  на  Нюрн­берг­ском  про­цес­се

 

"Мы сде­ла­ли из  Гит­ле­ра  мон­стра, дья­во­ла. По­это­му  мы  не  могли  от­ри­цать его после войны. В конце кон­цов, мы мо­би­ли­зо­ва­ли массы про­тив са­мо­го  Са­та­ны. По­это­му  и  после  войны, мы были вы­нуж­де­ны про­дол­жать  иг­рать нашу роль в этом дья­воль­ском спек­так­ле. Мы  ни­ко­им об­ра­зом  не  могли  ска­зать  нашим  людям, что  эта  война   была   всего  лишь    толь­ко  пре­вен­тив­ной  эко­но­ми­че­ской  мерой" – Гос­сек­ре­тарь  США  Бей­кер (1992)

 

"Не  может быть ни­ка­ких  со­мне­ний  в  том  что  национал-​социализм был ча­стью про­цес­са мо­дер­ни­за­ции в немец­ком об­ще­стве.  Он  уско­рил  со­ци­аль­ные из­ме­не­ния в Гер­ма­нии. Он  мно­гое  дал   неза­щи­щен­ным  слоям  на­се­ле­ния,  при­нес  ра­вен­ство и эман­си­па­цию жен­щи­нам" - Heinz Hoehne, Gebt mir vier Jahre Zeit [Give me four Years], Ullstein Publishing House, Berlin-​Frankfurt 1996, p. 10)

 

"Мень­шин­ства в Поль­ше  пред­на­зна­че­ны  к ис­чез­но­ве­нию. Поль­ская по­ли­ти­ка  обес­пе­чи­ва­ет  их  ис­чез­но­ве­ние  не  толь­ко  на  бу­ма­ге.   Эта по­ли­ти­ка  про­во­дит­ся  со­вер­шен­но  без­жа­лост­но,  не  об­ра­щая  ни­ка­ко­го  вни­ма­ния  ни  на  ми­ро­вое   об­ще­ствен­но­му мне­ние,  ни  на  меж­ду­на­род­ные  до­го­во­ра  или Лигу  Наций. Укра­и­на,  при поль­ском  прав­ле­нии,  пре­вра­ти­лась  в  ад.  В  ещё  боль­шей  сте­пе­ни  то  же  самое  можно  ска­зать  о  Бе­ло­рус­сии. Цель  поль­ской по­ли­ти­ки - ис­чез­но­ве­ние на­ци­о­наль­ных мень­шинств  и  на бу­ма­ге и в дей­стви­тель­но­сти" - Manchester Guardian (14th December 1931)

 

Capture03.JPG"Во­сточ­ная Прус­сия – неоспо­ри­мо  немец­кая тер­ри­то­рия. Это  моё  мне­ние  с  дет­ства,  и  ему   не  тре­бу­ет­ся  под­твер­жде­ние пле­бис­ци­том. И  это  мое мне­ние,   Вы мо­же­те  пе­ре­дать   как  слова  под­держ­ки  граж­да­нам   Во­сточ­ной  Прус­сии  на   встре­че  с  пуб­ли­кой   в  Кё­нигсбер­ге" – пре­зи­дент  Поль­ши,  мар­шал  Юзеф  Пил­суд­ский (та­ин­ствен­но  умер­ший  в  30-х)  -  ми­ни­стру  ино­стран­ных  дел  Гер­ма­нии  Гу­ста­ву  Штре­зе­ман­ну (10th December 1927)

 

"Поль­ский тер­рор  на  Укра­ине се­го­дня страш­нее, чем где-​либо еще в Ев­ро­пе. Укра­и­на стала стра­ной  ги­бе­ли  и  от­ча­я­ния. Убий­ства  мно­жат­ся. Нем­цев  пы­та­ют,  ка­ле­чат,  ис­тя­за­ют, над  их тру­па­ми  глу­мят­ся. Де­рев­ни и особ­ня­ки  гра­бят,  сжи­га­ют, взры­ва­ют.  Ин­ци­ден­ты,  опи­сан­ные  в офи­ци­аль­ной пуб­ли­ка­ции немец­ко­го пра­ви­тель­ства в 1921 году,   пре­вос­хо­дят  самые  худ­шие  кар­ти­ны  ко­то­рые  толь­ко  можно  пред­ста­вить" – проф.  Ren Martel в  его  книге «Les frontires orientales de l`Allemagne»  (Paris 1930) -  о  поль­ских  рей­дах  в  Верх­нюю  Си­ле­зию  в  1921 г.

 

"Мы знаем, что война между Поль­шей и Гер­ма­ни­ей   неот­вра­ти­ма. Мы долж­ны си­сте­ма­ти­че­ски и энер­гич­но го­то­вить­ся к этой войне. Ны­неш­нее по­ко­ле­ние  уви­дит,   как  эта  новая по­бе­да  при   Грюн­валь­де  будет  впи­са­на  в  ан­на­лы  ис­то­рии.  Но  сра­жать­ся  мы будем   в  этом  новом  Грюн­валь­де   уже   под  сте­на­ми   Бер­ли­на. Наш идеал  -  это  «округ­лить» Поль­шу  с гра­ни­ца­ми вдоль Одера на за­па­де и Neie в Lausitz,  по­гло­тить Прус­сию от Пре­ге­ля до Шпрее. Во время этой войны  мы  не  будем  брать  плен­ных,  в  ней  не будет  места  ни  для  каких  гу­ман­ных чувств" – цен­зу­ри­ру­е­мая,  близ­кая  к  поль­ской  во­ен­ной  дик­та­ту­ре  га­зе­та  Mosarstwowiecz (1930), за  3  года  до  при­хо­да  Гит­ле­ра  к  вла­сти.

 

"Мы го­то­вы к любой войне, даже с самым силь­ным про­тив­ни­ком..." - Polska Zbrojna (25. Mrz 1939), quoted in Walendy, Historische Tatsachen, a.a.O. (Heft 39, S. 16)

 

"Поль­ша хочет во­е­вать с Гер­ма­ни­ей,  и  Гер­ма­ния не смо­жет из­бе­жать  этой  войны, даже если  за­хо­чет" – Рыдз-​Смиглы, Глав­ный  ин­спек­тор  поль­ской  армии,  из  вы­ступ­ле­ния  перед  поль­ски­ми  офи­це­ра­ми (лето 1939 г.)

 

"Гит­лер не хочет  этой  войны,  но он будет вы­нуж­ден  во­е­вать , и  очень  скоро. Как  и  в  14-м,  по­след­нее  слово  оста­ет­ся  за  Ан­гли­ей" -  Си­о­нист Emil Ludwig Cohn "Annalen"

 

"Я спро­сил Джо Кен­не­ди (аме­ри­кан­ский посол  в Лон­доне) о его пе­ре­го­во­рах с Ру­звель­том и Чем­бер­ле­ном в 1938 году. Он ска­зал, что Чем­бер­лен  верил, что  в  1939-м  у  Ве­ли­ко­бри­та­нии  не  будет   ни­че­го  в  руках  чем  можно  было  бы  во­е­вать  и  по­это­му  она  не  ре­шить­ся  на войну про­тив Гит­ле­ра... Ни фран­цу­зы, ни ан­гли­чане не сде­ла­ли бы Поль­шу по­во­дом для войны, если бы они непре­рыв­но не под­стре­ка­лись Ва­шинг­то­ном... Аме­ри­ка и  ми­ро­вое  ев­рей­ство  втя­ну­ли  Ан­глию  в  эту  войну" – днев­ни­ки  ми­ни­стра  обо­ро­ны  США  Дж.  Фор­ре­сто­ла  27.12.1945 in his diary (The Forrestal Diaries, New York, 1951, S. 121 ff)

 

"Без  Хо­ло­ко­ста у нас не было бы ев­рей­ско­го го­су­дар­ства"-  Ро­берт Гол­д­ман,  Frankfurter Allgemeine Zeitung (Dec. 19, 1997, p. 9)

 

"Гер­ма­ния - враг иуда­из­ма и долж­на  неумо­ли­мо  пре­сле­до­вать­ся  до  самой  соей  ги­бе­ли. Цель иуда­из­ма се­го­дня: бес­по­щад­ная кам­па­ния про­тив всех нем­цев  и пол­ное раз­ру­ше­ние стра­ны. Мы тре­бу­ем пол­ной  бло­ка­ды  тор­гов­ли, им­пор­та  сырья, и воз­мез­дия  каж­до­му немцу, жен­щине и ре­бен­ку" – проф.  A. Kulischer (October, 1937).

 

Capture04.JPG"Есть толь­ко одна сила, ко­то­рая дей­стви­тель­но имеет  зна­че­ние.  Сила  по­ли­ти­че­ско­го дав­ле­ния. Мы Евреи, самые вли­я­тель­ные люди на земле, по­то­му что у нас есть эта  сила, и мы знаем, как  её  при­ме­нить" – Вла­ди­мир  Жа­бо­тин­ский,  Jewish Daily Bulletin (July 27, 1935)

 

"Наши ев­рей­ские ин­те­ре­сы тре­бу­ют окон­ча­тель­но­го  уни­что­же­ния Гер­ма­нии" – В. Жа­бо­тин­ский,  ос­но­ва­тель  "Irgun Zwai Leumi" (January 1934)

 

"Пред­по­ла­га­е­мая  сей­час  война  -  это  война   в целях уста­нов­ле­ния ев­рей­ской ге­ге­мо­нии во всем мире" – бри­гад­ный  ге­не­рал   George Van Horn Mosely, The New York Tribune (March 29, 1939)

 

Ис­точ­ник

Комментарии

Аватар пользователя Системник
Системник (10 лет 1 месяц)

Уф-​ф-ф. От­лич­нень­ко по­до­бра­но. Есть чем по­ты­кать раз­ных за­щит­нич­ков.

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist (10 лет 3 месяца)

А толку - со­вре­мен­ные "по­ли­ти­ки" не из­вле­ка­ют уро­ков ис­то­рии, упор­но на­сту­па­ют на те же граб­ли...:-(

Аватар пользователя Карбофос
Карбофос (12 лет 4 месяца)

у со­вре­мен­ных "по­ли­ти­ков" нет вы­бо­ра, все ре­ше­но.

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko (13 лет 2 месяца)

От­лич­ная под­бор­ка. А не фейк? При­мер­но так себе это и пред­став­лял.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Кри­зис со­здан Пу­ти­ным! ***
Аватар пользователя Загрядкин-Ватников

Ко­неч­но, это не но­во­сти. Но...

Это бле­стя­щий в своем кри­сталь­но чи­стом виде ци­низм.

За­по­ми­нать и за­по­ми­нать.

Аватар пользователя vleo
vleo (10 лет 8 месяцев)

Ну вот - это хо­ро­шо от­ве­ча­ет на во­прос, по­че­му Ста­лин был в шоке, когда Гит­лер напал на СССР.

Гит­лер - по­га­ная ма­ри­о­нет­ка За­па­да. Козел-​провокатор, ко­то­рый повел Ев­ро­пу на убой - и таки при­вел по факту.

Ев­ро­пы нет - ибо стра­ны, в ко­то­рые ко­лон­на­ми вхо­дят "бе­жен­цы", с по­да­чи Ту­рец­ко­го го­су­дар­ства, в ре­зуль­та­те войны, спон­си­ро­ван­ной Тур­ци­ей же - и ни­ка­ко­го со­про­тив­ле­ния - пол­ная без­воль­ность и без­ро­пот­ность... это не стра­ны - а ок­ку­пи­ро­ван­ные США тер­ри­то­рии. В чем имен­но раз­ни­ца между тер­ри­то­ри­ей Укра­и­ны и Ев­ро­пы? Все по тому же сце­на­рию, как и при Гит­ле­ре.

Мо­раль - на этот раз ВЫ­ЖИ­ГАТЬ эту дрянь надо там, от­ку­да тя­нут­ся нити - то есть Ан­глия и США. Кто кон­крет­но ви­но­ват - не важно - пусть Гос­подь с этим раз­би­ра­ет­ся. Ми­ро­вое зло долж­но быть на­ко­нец уни­что­же­но.

Аватар пользователя Производственник

Друг, Ста­лин не был в шоке.

Аватар пользователя darrou
darrou (10 лет 2 месяца)

В шооке был  Гит­лер, когда Фран­ция и Ан­глия объ­яви­ли Гер­ма­нии войну. Это тоже можно найти в ме­му­а­рах.

Аватар пользователя Эрлендас
Эрлендас (10 лет 4 месяца)

Есть силы в Ев­ро­пе , по­ро­див­шие США. Они и "оку­пи­ро­ва­ли" Ев­ро­пу.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80 (10 лет 10 месяцев)

Эти ци­та­ты почти все либо про­сто вы­ду­ма­ны, либо силь­но ис­ка­же­ны. И взяты они из­на­чаль­но с про-​нацисткого сайта ко­то­рый пы­та­ет­ся по­ка­зать что Гит­лер был хо­ро­шим управ­лен­цем.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ли­бе­ра­лис­си­мус ***
Аватар пользователя geoman
geoman (13 лет 2 месяца)

Точно! А жиды- пу­ши­стые зай­чи­ки. А ФРС- одна из кро­ли­чьих норок. И сотни тысяч миш­лен­ге Гит­ле­ру не слу­жи­ли. А лох­окост был. И Ста­лин во всём ви­но­ват.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Рос­си­яне - чу­мо­вой сброд без роду и пле­ме­ни (с) ***
Аватар пользователя joum
joum (10 лет 1 месяц)

Так он и был хо­ро­шим управ­лен­цем - это и без про­на­цист­ско­го сайта по­нят­но. Но суть не в этом. Да и гугл вы­да­ет ты­ся­чи ссы­лок на раз­ные сайты с этими ци­та­та­ми, если за­би­вать их по-​отдельности.

Аватар пользователя tokomak
tokomak (13 лет 4 месяца)

Не, Обама - управ­ле­нец лучше. Он тоже везде раз­вя­зы­ва­ет войны для вы­го­ды США, уби­ва­ет мил­ли­о­ны людей (ну, не лично, ко­неч­но, а путём на­саж­да­е­мо­го хаоса), очень хо­ро­шо справ­ля­ет­ся с управ­ле­ни­ем ми­ро­вым тер­ро­риз­мом, но при этом - он не по­пал­ся, как Гит­лер.

Аватар пользователя darrou
darrou (10 лет 2 месяца)

Со­ве­тую по­чи­тать " Кре­сто­вый поход на во­сток"  Ю. И. Мухин. Там много та­ко­го, что " взято с про- на­цист­ско­го сайта". Толь­ко оспо­рить будет го­раз­до слож­нее.

Аватар пользователя joum
joum (10 лет 1 месяц)

Иоахим фон Риббен­троп (ми­нистр ино­стран­ных дел Гер­ма­нии (1938—1945), со­вет­ник Адоль­фа Гит­ле­ра по внеш­ней по­ли­ти­ке) из вы­ступ­ле­ния на Нюрн­бер­ге:

«Через несколь­ко лет юри­сты всего мира от­верг­нут этот суд. Вы не мо­же­те вести про­цесс без со­блю­де­ния даже на­мё­ка на за­кон­ность.
Я был, ко­неч­но, одним из вер­ней­ших его (Гит­ле­ра) по­сле­до­ва­те­лей. Фюрер об­ла­дал необы­чай­ной при­тя­ги­ва­ю­щей силой. Нель­зя по­нять это, если ни­ко­гда лично не встре­чать­ся с ним. Все на­хо­ди­лись под вли­я­ни­ем его оба­я­ния. Во время под­пи­са­ния Мюн­хен­ско­го со­гла­ше­ния Да­ла­дье и Чем­бер­лен ис­пы­та­ли это на себе.

Неуже­ли вы не в со­сто­я­нии ощу­тить огром­ной силы лич­но­сти Гит­ле­ра? Не мо­же­те по­чув­ство­вать, что он об­ла­дал спо­соб­но­стью одним сло­вом за­во­ё­вы­вать людей?..

Я все­гда вы­сту­пал за союз между Гер­ма­ни­ей и Рос­си­ей. Что ка­са­ет­ся Ан­глии, то она могла легко предот­вра­тить войну. Если бы толь­ко ска­за­ла по­ля­кам, что они долж­ны со­блю­дать мир, то можно было бы из­бе­жать всей войны. Но Бри­та­ния про­во­ди­ла свою дав­нюю по­ли­ти­ку ба­лан­си­ро­ва­ния в Ев­ро­пе. Наши тре­бо­ва­ния были вполне при­ем­ле­мы­ми. Сто­и­ло ли во­е­вать из-за них? Мы, немцы, осо­бен­ный народ; мы че­рес­чур ло­яль­ны.

Люди, ка­жет­ся, не по­ни­ма­ют этого. Мы могли бы раз­ре­шить ев­рей­скую про­бле­му мир­ны­ми сред­ства­ми. Путём квот, либо от­прав­кой их (ев­ре­ев) на Во­сток или Ма­да­га­скар. (Гит­лер на­стой­чи­во вы­сту­пал за ма­да­га­скар­ский ва­ри­ант, был даже готов пойти на опре­де­лен­ные фи­нан­со­вые из­держ­ки, но его пред­ло­же­ния по­сто­ян­но на­тал­ки­ва­лись на ле­дя­ное мол­ча­ние за­пад­но­ев­ро­пей­ских де­мо­кра­ти­че­ских пра­ви­тельств. — Прим. Ва­лен­ти­на Прус­са­ко­ва).

Гер­ма­ния не на­ру­ши­ла Мюн­хен­ско­го со­гла­ше­ния. Наша ошиб­ка за­клю­ча­лась лишь в том, что мы про­иг­ра­ли войну.Можно на­пом­нить, что Аме­ри­ка ис­поль­зо­ва­ла армию для по­дав­ле­ния оп­по­зи­ции 150 раз за по­след­ние 150 лет. И вы про­во­ди­ли неогра­ни­чен­ную войну на всём Тихом оке­ане, к ко­то­ро­му Аме­ри­ка в ре­аль­но­сти имеет весь­ма кос­вен­ное от­но­ше­ние.