Это просто обязано быть на АШ.
На размышления об этом (уже от имени автора статьи) меня натолкнула вот такая картушка.
На ней обозначена желаемая территория влияния т.н. «Турецко–исламского союза». С одной стороны – картушка показывает нам природную скромность любого строителя некой империи, с другой – моё удивление вызвало также само название организации. От чего, к примеру, не арабско-исламский. Было бы логичнее как-то…
Предыдущий материал в моём бложике «Драка за участки в СОТ «Земля» отчасти показал имперские амбиции османов и отчасти – намекнул на то, что в ISIS заинтересованы турки. Но – внятного ответа на вопрос: «отчего американцы вообще ввязались в Персию» - я так и не получал. Т.е. в целом и общем – всё ясно. США – редиски, поджигают что хотят и вообще усердно последние 20 лет злобствуют на Планете. Это, как говорят политологи – всё ясно, «объяснить я и сам могу, а что происходит понять можешь?». Глубинные причины сумасшедших трат англосаксов человеческих и материальных ресурсов для меня всё ещё оставались неясными. А тут – решил снова на карте порисовать – и вдруг сложилось всё как нужно.
Для того, чтобы понять – берём карту мира и наносим на неё сегодняшние китайские торговые пути.
Из этого видно, что Китай географически вынужден торговать с Азией (где с деньгами не густо), с США (потому, что это логистически оптимально) и – с Европой (потому, что там есть и рынок и деньги). Одна беда – Европа далеко и торговать с ней – дополнительные издержки. К тому же на всех морских торговых путях сидят или британцы или – американцы. Отметим на карте ключевые контрольные точки англосаксов синим.
В итоге видим, что Китай, стремясь в Европу, просто вынужден идти на поклон к англосаксам. Без них – хрен там, а не торговля. И эта зависимость приводит к тому, что китайцы с одной стороны стали мировой фабрикой, а с другой – цену на товар назначают в конечном итоге, англосаксы (к собственной выгоде) и в любой момент, что называется, держут наших восточных соседей за яйца. В этих условиях невозможно поднимать уровень жизни собственных граждан с целью переориентирования собственной экономики на внутреннее потребление, и, как следствие – постепенное уменьшение зависимости Китая от США и Британии в первую очередь за счёт формирования сколь-либо стабильного и существенного внутреннего спроса.
Отсюда – и китайский проект Нового Великого Шелкового Пути с которым мы вроде бы как начинаем интегрировать собственные долгосрочные планы. Наносим ключевые сухопутные китайские направления торговли в рамках ВШП-2.0
Сухопутные – от того, что с морем – всё ясно на ближайшую перспективу. С него англосаксов можно свалить только устроив грандиозную заваруху планетарного масштаба. Это – личное оценочное мнение автора, разумеется. В качестве версии от наших коллег из Поднебесной можно посмотреть на Никарагуанский Канал, но мне кажется, что проект этот - ввиду близости к США – нереально уязвим для различного рода цветных революционных проявлений и воспринимать его можно исключительно как эдакий отвлекающий манёвр в игре Го.
Спросим себя; «выгодно ли англосаксам самостоятельное, независимое от них положение Китая?». Ответ – заключен в самом вопросе. Разумеется, сидящая в клетке упитанная курица – это прекрасно, а самостоятельно играющий в геополитику красный петух – не очень. Это – логично в первую очередь. И, зная это, требуется предпринять контрмеры. Каковы они – как раз и получилось догадаться по первой амбициозной турецкой картушке.
Рисуем зелёным на карте «Турецко-исламское» партнёрство (которое на самом деле можно обозвать также Османская Империя 2.0).
Что видим? Логику! Сухопутный ШП перечёркивается османами. Что это даёт англосаксам? Слом плана ВШП 2.0, подконтрольность ВШП в случае, если он состоится. Подконтрольность обеспечивается тем, что планы «Турецко-исламского партнёрства» поддерживаются на первоначальном этапе, а так же в этот стартап добавляется перчинка в виде ISIS. Боевое крыло османского кластера, с рождения привыкшее к собственной зависимости от поставок вооружений от англосаксов и в аналогичной степени зависимое от финансовой подпитки со стороны стран «Турецко-исламского партнёрства».
К чему в итоге могут привести такие взаимозависимые грандиозные планы. Снова придётся порисовать. Отмечаем пананглоскасонское партнёрство синим. Паносманское – зелёным, китайский и наш евразийский проекты, склонные к объединению, судя по всему - красным.
Видим интересную картинку. В структуре есть конфликтные области – это первое, что бросается в глаза. В случае, если будет реализован османский проект – можно будет смело поставить крест на евразийском и китайском. Оба будут не проектами, а чем-то – недо. Причина – глобальная роль каждого из проектов. Османский, изначально технологически зависимый от англосаксонского – фактически хоронит сухопутный транзит из Китая в Европу через нас, а это значит, что зависимость Китая от англосаксонского мира будет не только сохраняться – она увеличится. Без османского – читай – англосаксонского – благословения транзит будет невозможен и Китай столкнётся с теми же проблемами, что имеет сегодня.
Евразийский проект тоже будет изрядно потрёпан ввиду того, что османский – блокирует его альтернативу развития, раз и навсегда поворачивая эту территорию к Европе. При этом – в роли просителя, т.к. другие направления географического развития блокируются всё теми же зависимыми от англосаксов османами.
Основной выгодоприобретатель в игре – пананглосаксонский проект. От которого, в итоге, будет зависеть жизнеспособность османского (технологическая и торговая зависимость) и китайского (торговая зависимость) проектов. О Евразии в этом месте можно не рассуждать. Кладовка Европы. Не боле того. Центр сухопутных коммуникаций, при таком раскладе, разумеется, будет смещён из России и Казахстана (фиолетовый круг на карте) куда-то на уровень Пакистана.
Роль Африки и Южной Америки низводится до уровня заднего дворика англосаксов и османов – соответственно. Это, как и Россия – просто кладовки. Считаю, что сей факт – не приколен.
Вот такую интересную сказку смогла мне рассказать довольно невзрачная маленькая картушка…
Перечёркивающая любые попытки создания НШП Китаем.
P.S. Понял, что вышел на тему, к которой стремился. Геродотовская Гиперборея, иначе – Срединное государство. Постараюсь в следующих постах начать его описывать.
http://universe-tss.su/main/politika/world/30349-bolshoy-evraziyskiy-kre...
Материал нужно всячески пропагандировать китайцам, чтоб открыть им глаза, на ожидающие их невеселые перспективы. Тогда глядишь они будут активнее помогать России наводить спрведливость в мире.
Просто о серьёзном
Комментарии
Где-то так. Интересно и наглядно. Спасибо.
Иран, Сирия, Индия, Россия- центры изначальной цивилизации земледельцев, против нас центры цивилизации кочевников. Идеология воровства, грабительского ссудного процента атлантистов против идеологии честного созидательного труда ариев.
Отсюда и уничтожения свидетельств до- библейской цивилизации( наша сгоревшая в Москве библиотека в этом ряду, как и уничтожения бойцами иблисского государства памятников в Сирии)
Это тот самый Армагеддон. От того, вспомнит ли Европа свои арийские корни, многое зависит...
феерично) христианские фашисты против моряков-кочевников?
Че-то я смотрю флаг у тебя не арийский!!!
Уж простите нас грешных
Скорее, язычники- коммунисты, славящие Природу и Науку, ратующие за Закон и Порядок для всех, против кочевников, поклоняющихся Выгоде, насаждающие Привилегии для Избранных и Тюрьма для всех остальных.
На мой взгляд, правильней было бы называть цивилизацию грабителей не кочевниками, а пиратами, тем более, что кучкуется она на побережье. Кочевники же - это вообще не цивилизация, а так - периферия
Вероятно, вы правы. Даже более: не цивилизация , а мировоззрение. Ведь территориально эти люди ( нелюди?) везде...
Есть теория по Макиндреру про Seapower и Landpower. Почитайте. Очень логично все станет)
https://www.stormfront.org/forum/t994113/
Авель, убитый Каином типа воскрес, ага.
У Анпилогова было, люди моря против людей земли.
Логика есть, но слишком много неизвестных и известных (протестных) производных. Американский ТТП не рассматриваю - там все согласуется: и логика, и действия, и направленность , и действительность - реализуем и реализуется. Российско-китайский имеет шероховатости, но они устранимы, поэтому он так же реализуем ( начало есть). А вот что касается Османская империя 2.0 - это такой серпентарий, что реализация его возможна только в мечтах или на бумаге...
Дело не в том, реализуемо это, или нет. На мой взгляд, тоже это нереализуемо. Турки надорвут пупок в самом начале Великого плана.
Здесь размышления о планах противника, т.с., объяснение его действий.
Здесь натягивание совы на глобус - в отношении турок. Турки с Асадом не справились, а Вы говорите,что они об империи мечтают, да и денег у них элементарно на это нет.
Плюсую, камрад!
Съесть-то он съест, да кто ж ему даст? (с)
В картушке не хватает желтых Балканов. Балканы в Европе - один из приоритетных планов Турции по экспансии в настоящее время.
Надо помнить, что проект восстановления Османской империи долгосрочный. Как и в свое время Российский проект. Османская империя не сразу выросла. Тот же Константинополь турки обхаживали и осаждали около 100 лет. Даже построили вокруг великого города крепости (ныне сохранилась Европейская крепость), укрепления, постепенно отрезали каналы снабжения.
Так как у Турции, как я в свое время писал (в блоге), ресурсов для экспансии тупо нет, то расчет ставится на уничтожение соседних стран чужими руками, их ослаблении. Потом приезжают "белые" люди из Стамбула с чемоданами, все скупают за гроши, и назначают своих паш. Каир-Паша, Триполи-Паша, Даммаск-Паша....
возможно, осуществление подобных амбиций было бы возможно лет 100 назад, но в "эпоху атома" и "информации" у Турок шансов ноль. да, испортить настроение они смогут, даже заставить понервничать, но закончат плохо. эх.. славные времена сабель и воздушных шаров прошли :-) а турки ментально в тех временах и остались!
На карте желтым выделена Якутия, где безымянный архитектор НМП, видимо, планирует насадить ваххабитский ислам. А вот зеленым контуром почему-то выделено Приамурье. Нестыковочка.
Совсем необязательно, чтобы районы были мусульманскими. Болгарию, Сербию и Румынию турки держали веками, хотя эти страны никак не исламские и сейчас.
Ну вообще-то османам (исламистам) проще было бы разрезать НШП по Идель-Уралу, не залезая на восток дальше Алтая
Я-то подумал было, что по поводу Якутии там забилась глубокая геополитическая мысль - выход к Северному Ледовитому океану и врезка на Севморпути.
По Уралу тоже можно выйти к Северному ледовитому, и гораздо короче, чем углубляться в Сибирь:)))
можно я посмеюсь с мысли о том как именно держать будут арабы и турки Якутию и Чукотку? Логичнее держать Урал, там единоверцев две трети.
Как вариант
Тюрки
плюс ислам
Вот только что там Индия делает...
Опять же Индия в какой-то момент была под Великими Моголами т.е. мусульманскими государями (потомками монгольских завоевателей, которые приняли ислам).
вот с тех самых пор в том регионе такая "любовь" к муслимам неистребимая. Прям кушать не могут. Освежите уже новейшую историю про любовь Пакистана и Индии, про ее причины. Или тут недавно публиковали веселые приключения Пол Пота, по сравнению с которыми даже дутый Лохокост - детская страшилка. Кстати, последний рулил под эгидой Китая. Что тоже подчеркивает любовь как минимум двух с половиной миллиардов азиатов к исламу. Удачи им в начинаниях по реализации карты из статьи и долгих лет жизни.
тюрки это не совсем турки. Например на карте половина Ирана - тюрки, а туркмены (не путать с туркоманами) совсем как бы не турки и не тюрки, а исходно, уйгуры.
в том регионе сто писят лет еще назад знатно бриты пошалили на предмет границ и названий.
это же касается и Индии на карте ислама. Провели англичане границу с Пакистаном так, что половина паков в Индии остались. Им так удобнее было. А аборигены до сих пор этот геморрой не разгребли. Оттого и в среднем по моргу температура ненулевая, с учётом сторожа.
карта с толку сбила, забыл что сказать-то хотел. Смешно даже не то, что опоры на население нет. Ну сколько там того населения? Но любая империя требует связности. Вы себе как представляете логистику Анкара-Якутск? Через 3 хребта и два моря? Да им проще Финляндию под контроль поставить, чем север дальнего востока. Не говоря уже об Урале. Про Крайний Север вообще молчу. Там и советской-то власти никогда не было.
Дык мы же тюркоязычные и вообще типа братский народ, вот например, турок вещает на 55 секунде:
стеклить османов, стеклить и ещё раз - стеклить!
Даёшь Византийский федеральный округ!!!
Они нам ещё за Цареград ответят!!! Который сейчас Истамбул...;-)
Еврейский АО, да и сам Израиль в османском разграничителе...
Тут не моря, тут внутренняя граница между Россией и Китаем и внешняя практически общая. Логистика у новоосманов будет ой как тяжела. Тут вопрос, сколько людей готово пожертвовать своей жизнью, чтобы впрячься против России и Китая за свой утопический турецко-исламский союз... если даже миллионы, что ж... в доктрине чётко сказано, когда и как ТЯО может быть применено. И потом пусть доказывают, что мусульманский
союзхалифат был исключительно мирным.Вообще-то Вы забываете про то, что в РФ достаточно и мусульман, которые могут сильно повлиять на отношение к РФ исламских регионов иных стран.;)
Дайте клич на газават против ХизбИблис(ДАИШ или ИГИЛ) - добровольцев будет ОЧЕНЬ много, а это уже сильный удар против тех стран, где используются псевдо-исламские и националистические секты... Вы просто не знаете что сейчас творится в головах уммы.)))))))
Не-не... Не дам клич. Не хочу, чтобы наши мусульмане бросались в это болото. Главное хотелось бы, чтобы умма оставалась уммой, думаю ты понимаешь, о чём я.
У Китая есть своя зона ответственности и у России тоже. И не думаю, что какие-то новоосманы или другие ублюдки смогут что-то сделать. Близ наших границ мы разрушим любую чужую военную логистику, особенно в связке с китайскими товарищами. И никакие авианосные унылые группы или другие отрыжки морских цивилизаций ничего не смогут сделать у нас, в глубоко континентальной зоне. Карты пусть рисуют, деньги тоже пусть засылают, это мы на раз выкупим и выпотрошим причастных. Вон уже и Азербайджан порядок взялся наводить, что очень порадовало.
Это натягивание совы на глобус Украины. Турки сейчас больше мандражируют даже не по поводу военного столкновения с Россией, а в связи с тем, как бы им самим не развалиться на несколько частей (причем, скорее с помощью пиндосов - ха-ха!..). От того и идет надувание щек...
А турков кто-нибудь спросит?! Просто пошлют их в пекло войны, МОЛЧА!!
Англосаксы мечтают о воссоздании Османской Империи? Для них наличие водородной бомбы у КНДР меньший кошмар, чем создание новой Империи. Не говоря уже про Израиль.
Исламский пояс, это одно, а Империя, это уже совсем другое.
Эта турецкая игра в ИГИЛ ещё неизвестно к чему приведёт. Как бы самих турок ИГИЛ не поглотил.
Тогда им устроят аутодафе...
НШП возможно умрет сам ,когда зона ЕС превратиться из латентного банкрота в банкрота настоящего.
Уж если пытаться найти логику, то объединив первые две карты видно, что заваруха китайская!!!! Если турецко исламский союз их проект, то все бывшие аглицкие контрольные точки будут под контролем ТИС, т.е. китайских товаризчей.... О, как!!!!!
Как геополитическая игра - занимательно.
Как реальный проект пан-тюрко-исламизм дичь дикая. Шизофрения. Врожденная нежизнеспособность имхо не требует специальных доказательств.
Выше камрадесса методологически верно подошла к теме: ориентироваться надо на возможность, а не на вероятность. Есть возможность - есть поле для реализации, нет возможностей - нет этого поля. А что там орел-решка говорят, неважно.
что мешает Китаю торговать с Европой через Зондский пролив, Юг африки и Атлантику? Как сейчас доставляют нефть из Саудовской Аравии в Европу?
Северной морской путь? Он не в счет?
Верно. Но только раздутые амбиции турок не сводятся к их возможностям по усилению посредственности в связях китайцев и европейцев. Западная Африка в этом деле не имеет особого смысла, а Сибирь - им вряд ли по зубам. Поэтому данная стратегия отделения дополняется другой региональной концепцией - "от моря до моря" в исполнении укров, полонов и трибалтов.
Бред, высосаный из пальца и картинки непонятного происхождения. Укуреный неомладотурок нарисовал влажные фантазии, а автор аж целую статью раздул.
Границы "Османской Империи-2" упираются в арабские страны, Иран, Закавказье, ЕС. Все, точка. Строго в нынешних границах, разве что кусочек от Ирака откусят.
Турки никогда не подчинят арабов и персов.
Средняя Азия - растянута между светским влиянием России и Китая и религиозным арабского мира (Катар, СА, Египет) и вахабитского (Афганистан и Пакистан).
Про Монголию и Индию я вообще молчу.
Прямо "Украина - центр мира" какое то.
Внизу карты изображен зеленый хер :) смешно.
Простите, но это как то очень легкомысленно.
Как англосаксы контролируют потоки товаров? Квота на перевозки?! Перекрывают торговые пути?
Или просто берут небольшой гешефт?
Это две большие разницы.
И вот ещё какой момент - если вы хотите вести экономическую войну/блокаду, то вам ВООБЩЕ не нужны эти вот "торговые пути". Посмотрите на Кубу, Иран и Санкции против России (и ответные).
Какая разница кто контролирует Босфор, Гибралтар?! Если мы можем отказать принимать любые грузы ЕС в Новороссийске?
Итого имеем красивый наброс на вентилятор, не имеющий к конструктивной дискуссии никакого отношения.
Не понимаю зачем это в рекомендованном, да и вообще на АШ!
Если и обсуждать, то уж точно не торговые пути, а Мировое Разделение Труда.
Никогда англосаксы не перекроют проливы баржам везущим "найки" и "айфоны" для своих же обывателей. Ключевой вопрос в том что Китай с этой баржи получит X$, а англосаксы 99X$.
А мы обсуждаем 0.00001Х$, которые дополнительно получат англосаксы как плату за проливы. Они ещё и на обмене долларов получат небольшой гешефт! Давайте обсудим возможность перекрытия долларов Китаю англосаксами? И возведем это до геополитической стратегии :-)
У меня Вопрос к автору этих картинок "картушек", на каких (надеюсь логически обоснованных) основаниях в "зеленую" зону попала почти вся Монголия, Северные провинции Китая и (что самое интересное) Иркутская обл., Бурятия, Забайкальский край, Еврейский автономный округ, часть Приморья. Как автор объяснит вхождение этих регионом в мусульманский "каганат". Вопрос так же по Казахстану оч. спорный. Отсюда вывод хотя бы один (самый верхний на картинке) ШП не подпадает по Исламско-англосаксонский контроль. Ну никак это не вяжется с логикой, за одним исключением!!! Если Россию как государство удастся таки развалить. Требую голову автора в студию.
Страницы