При обсуждении киевских майданов или местной оранжевой нечисти участие ЦРУ давно не секрет. Но вот вопрос о работе ЦРУ с управленцами целевых стран не столь на слуху.
Рассекречен собственный документ ЦРУ, озаглавленный "Полевой мануал по саботажу". Документ еще 40-х годов, когда и сами ЦРУ назывались по другому (Office of Strategic Services), но методы "работы" с целевыми странами с тех пор лишь улучшались - по мере деградации внешнеторгового дефицита США их зависимость от объемов колониальных налогов возросла неимоверно, что, очевидно, поставило очень высокий приоритет вопросам, связанным с внедрением агентуры и вредительства в других странах.
Документ посвящен такому непраздному вопросу, как организация саботажа силами граждан других стран, и в нем отмечается, что "подорвать производительность и порядок гораздо легче, чем кажется". Особое внимание (отдельная глава) посвящена подготовке управленцев-саботажников (привет Чубайсу, ВШЭ, "зеленым бесам" и т.д.), которым настоятельно рекомендуется:
- при расстановке приоритетов, всегда высший приоритет ставьте неважным вопросам, важные вопросы поручайте неэффективным исполнителям;
- занимайтесь перфекционизмом и бесконечной доделкой именно ненужных вещей;
- повышайте в должностях неэффективных сотрудников;
- проводите почаще собрания и конференции, когда много критически важной работы;
- плодите побольше инструкций и разъяснений по всяким разным вопросам, согласования проводите как можно более широко - там где достаточно решения одного, привлекайте трех;
- всегда призывайте коллег "не спешить" и быть осторожными;
- старайтесь откладывать вопросы для "дальнейшего изучения" всякими комитетами, при создании которых старайтесь сделать количество участников как можно больше;
Простым исполнителям рекомендовано, например, делать работу как можно хуже, а жаловаться как можно больше (примечание alexsword - это тогда инета еще не было, чтобы ныть в эфире), деморализовать коллег, ни в коем случае не передавать им полезные знания и навыки.
Их методы
Комментарии
Ну у меня на работе всё так и есть. Сплошные совещания, мать их, а толку ноль. Бег на месте.
Теперь понятно почему в 30-е годы всех нерадивых работников в шпионаже обвиняли. Наверное какой-нибудь Штирлец или Зорге тогдашний выкрал подобную методичку у немцев, англичан или японцев (тогда США обычно не рассматривалось) и всех недотеп согласно этой методичке в шпионов и записали.
Поэтому я и терпеть не могу совещания и всячески избегаю моего привлечения на разного рода совещания. Если же мне что-то нужно от других управленцев, я обычно подготавливаю список вопросов, собираю нужных мне людей и озвучиваю им этот список. И предлагаю решить к такому-то сроку. В дальнейших совещаниях не участвую.
Прям методичка Шапокляк
Именно!
а ну тогда понятно, какого лешего Порошенко и Яценюка назначили на высшие посты в государстве, а их подчиненные вместо чего то стоящего занимаются десоветизацией и ловлей "сепаратистов".
Когда это нужно было засекречивать. А сейчас, имхо, бОльшая часть бюрократов как-будто уже рождается с этим мануалом, имплантированным в подкорку.
Это естественный отбор в их среде, с учётом обязательного умения лизать зад начальству. Кто не списался - тот не в системе, а пашет внизу или на себя.
Дети и внуки врагов народа.
любопытно, благодарю
Похоже, Сирил Норкот Паркинсон рассекретил этот мануал (ну или аналогичный мануал МИ-6) еще в 1955г. Кстати, скандал тогда был примерно такой же, как в наши дни вокруг Ассанджа или Сноудена.
К сожалению, данный способ применяется "чуть менее, чем везде"С(лурка).
Значит всё таки - не везде
Так у нас и по сей день по этому принципу страна управляется, что уж говорить про отдельные предприятия.
теперь представьте что данная неприятность уменьшится хотя бы в два раза - представляете себе уровень жизни и могущества в такой стране?
всего то требуется - нормально работать и создавать нормальную рабочую атмосферу.... и не ныть если сразу не получилось
Этот "резерв" иногда самораспаковывается в катастрофических условиях, но - не всегда. А в обычных условиях так и вовсе - небывалая редкость.
Странно, как при СТАЛИНЕ такой фигни не было?
была, но как правило недолго
Значит был действенный механизм самоочищения от этой заразы...
Я читал, что идиотов ставят руководителями выше среднего с огромными зарплатами для того, чтоб купировать у них инициативу и стремление лезть наверх, таким образом обезопасив свое кресло от посягательств. Для этого даже термин специальный есть. А то, что частые совещания и собрания признак слабого и неуверенного руководства, всем известная истина, по-моему. То есть кое-что из пунктов работает и так, безо всяких методичек).
так это из протоколов сиониских мудрецов. А говорят документ поддельный. НЕт, работает . На самом деле этой технологии более тысячи лет. Создана она была для выстраивания пирамиды государства за счёт соседей.
Интересно будет сравнить контролируемый вброс информации (известные «протоколы») с материалами, истинность которых не оспаривается (помните какой был скандал с обращением в Православие Якова Александровича Брафмана?).
Ещё интереснее симптомы шизофрении («протоколы» — фальшивка, но истинность введённого совершенно аналогичным образом «секретного протокола» ПМР несомненна).
Эффект автоматизации деградации достигается вытеснением патриархальных ценностей. На их место приходит либерализм, а там добро и зло поменяны местами. Все, теперь каждый будет жить по новым правилам, где проститутка - пример подражания а честность - качество лоха.
лох - наивный-доверчивый человек . такие обычно честны …
Да. Бюрократизм ныне процветает. Не успеваешь читать массу приказов и распоряжений. Просто нереально.
почему не спешить и быть осторожным деструктивная рекомендация?
по мне наоборот последние время очень много у управленцев "резких" решений как раз над которыми надо бы получше подумать.
Да, скорей наоборот - то что строится несколько лет, реформируют и перекраивают несколько раз в год, теряя смысл проекта, распыляя средства.
Зато спросить нельзя - "мы проектом только полгода занимаемся, а что до этого другие подрядчики делали - знать не знаем".
Ну, раз рассекречено - значит, в работе уже продвинутая версия. И уж конечно, называется это в новом издании не саботаж, а как-нибудь типа "управление качеством", "внедрение стандартов верховенства права и демократических свобод" и т.п.
Более продвинутая версия называется аутсорсинг совмещённый с откатингом. Вот где ад и содомия гомерических масштабов.
В нашей среде это называется ФГОС средней школы.
> Особое внимание (отдельная глава) посвящена подготовке управленцев-саботажников (привет Чубайсу, ВШЭ, "зеленым бесам" и т.д.)
ИСТОЧНИК
сделать управление страной тупым и неэффективным. Но, вообще-то, этого недостаточно.
Нужно сделать где-то параллельный центр. В своем смысле, наоборот, очень эффективный.
Чтобы наладить переваривание обмотанной паутиной "мухи".
Похоже, это принципиально невозможно. Даже РЭНД, изначально заточенный под эту задачу, деградирует.
на какое-то, не такое уж и малое, время, миллионы судеб и прочее, их увы, хватило.
ПС: А так - да. Невозможно заниматься разрушением, без того, чтобы разрушение занялось тобой.
Депутаты ГД в РФ действуют по этой инструкции уже давно, с 1993 года, если судить по тому, что они нареформировали. Хотя последнее время они стали периодически "исправляться".
А методичку им передали бравые советские номенклатурщики 80-х.
Вообще диву даёшься как легко можно было испортить такой продуманный механизм как Советская номенклатура.
Яковлев?
Какой именно закон принятый нынешней Госдумой , вам наиболее отвратен?
Или тоже не видите- что госдумы 90- хгодов и нынешняя значительно отличаются по мировоззрению...
где же тот герой, который переведёт этот текст на русский язык?
Наверное каждый второй узнает свою работу.
Так вот почему госаппарат раздувается. Там где один справится-трое по инструкции работают и с совещаний не вылазят, а перфекционизмом так и светятся. Рабочая методика!)))
- прямо про мою работу написано....
Не только про вашу. Причём это уже в головах у всех давно,впитали блин с молоком матеои
Сразу вспомнила эпопею с переименованием милиции в полицию, цирк с часовыми поясами и далее по списку... Когда вижу, что автор "реформ" чего-то начинает активничать в телевизоре - пугаюсь.
Угу. Тоже по этому пункту светлый образ айфончика возник.
Только что Медведев выступал в прямом эфире, отвечал на вопросы журналистов, ни одной фразы от него не услышал ,с чем бы я сам не был согласен.
У Вас также плохо и с историей и с экономикой? - Сочувствую. (по секрету) Не распространяйтесь широко об этом. ;)
Эта методичка - только страничка, которую нам отдают на съедение авторы 26-ти томника по 1000 страниц в каждом.
Может они сами по ней работали ?
Рассекретили, ага. Я о этой методике ещё в "Катехизисе русского еврея" читал
Страницы