Комментарий Homo 2.0 заслуживает отдельной статьи!
сама статья Еще раз про расклады
А какова мотивация бенефициаров игры,
Превращение планеты в единое целое по управлению и ресурсам. Глобальная власть.
Только использовать эту власть можно по разному.
Часть элит собирается замкнуть планету саму в себе, Космос, - только в виде ближнего космоса ориентированного на контроль планеты. Построить "стабильное общество" (а это означает конец любому мало-мальски значимому изменению-творчеству,тотальное сокращение имеющегося населения под видом "перенаселения и проблемы лишних людей"и полный контроль над рождением, жизнью и смертью каждого члена, а это значит пожизненные касты с различной продолжительностью жизни и крайне расслоенное общество, использование ресурсов на сибаритство и гедонизм и т.п.) В терминах богословия, - можно считать условно сатанинским путем.
Другая часть элит (голос которых пока почти и не слышен) таки предлагает развитие планеты ка открытой системы. Это дальний космос, заселение ближнего космоса и океанов. Действительно глобальные проекты терраморфинга. При таких объемах работ, население уже не будет лишним, свободный и творческий труд каждого становится крайне желательным для общества. Общепланетарный контроль присутствует и в этой модели, но направлен не столько против личности, сколько против проявлений паразитизма во всех слоях общества. Общество направляет свои усилия не только на освоение новых сред, но и на подтягивание до среднего уровня своих отсталых членов, как индивидуумов так и социумов, (ну или уничтожении того, кто не желает "подтягиваться") так как их наличие будет объективно мешать всему обществу достигать своих целей. Т.е. планета получает мощный импульс развития как вширь, так и развитие самого общества. В терминах богословия, - можно считать условно божественным путем.
"Уничтожение" сильное слово - они исчезнут естественным путем, или вымрут, или станут нормальными.
Комментарии
Все кончится тем что построят огромный комп перепишут туда 7-8 млрд. сознаний и будут они там крутится пока батарейки не сядут, а люди вымрут. Пятница. :)
или пока админ с перепоя ресет не нажмет.
Почему вы считаете, что это уже не сделано?
Очень даже может быть. - The Matrix Has You
угу, сами придумали, сами испугались
Не пятница,в начале 80-х(82-83) выписывал я(точнее родители мне)журнал "Наука и жизнь "и там публиковалось произведение название которого я не помню.В общем в наше время попал субъект из будущего-выглядел он экстравагантно-плащ и цилиндр,но потом оказалось ,что настоящая его форма- шар -общается с помощью телепатии, питается энергией солнца,передвигается антигравитационным способом-в общем колобок без орта и носа ,глаз и ушей -парящий в воздухе.
Рассказ-сначало чел-во отказалось от какой-либо пищи и пищеварительный тракт стал не нужным,далее появились телепатия и антигравитация-и отпала необходимость в остальном теле,а после решили объединить всех -построили здания в форме черепа и в одну глазницу влетали шарики ,а в другую выходил энергетический выхлоп.В общем цивилизация пошла по максимально рационалистическому пути.
Тот шарик,что вел рассказ-свалил,к стати,он был в секте которая хотела вернуться к прошлому ,и они имитировали человеческие тела.Ну там произведение длинное(более года публиковалось) и интересное.Кому не лень можете поискать.
Только персонаж был пришельцем не из будущего, а с Марса. Но да, было интересно. "Ошибка физиолога Ню", ЕМНИП.
раз пошла такая пьянка, то повторю тут свой вопрос оттуда: а какую потребность закрывает глобальная власть? Вот как для дурака
- ЗАЧЕМ она нужна предполагаемым бенефициарам, что она по-человечески им дает? Понимаю, что вопрос философский почти, интересно ваше мнение.
может и никакую не закрывает, может для кого-то власть это не средство а сама цель.
угу, именно так
Никакой философии здесь нет. Элементарная борьба за выживание. Кто кого сожрёт. К/ф "Крёстный отец" пересмотрите, всё станет ясно.
угу, именно так
да уж, обязательно "Крестный отец",
у нас и своя "Бригада" имеется из таких "шедевров"
По "Рен" идет реклама "Крестного отца":
"-Майкл,ты хочешь всех убить?
-Нет ,только своих врагов."
если рассматривать вопрос через призму гипотеза "Жизнь есть процесс обеспечения возможности передачи близкородственного генома в долгосрочной перспективе (жизнь есть экспансия генома)", то ответ весьма прост:
существующая элита реализует свою потребность в Экспансии в рамках собственной логики
это да, первое, что на ум приходит. Но ведь логика эта ущербна. Экспансия вроде как подразумевает вариабельность, ведь неизвестно, какая генетическая особенность поможет выжить роду при внезапном изменении внешних условий. Чем больше вариантов - тем лучше.
А в рамках логики "хазяеф мира" будет тотальное кровосмешение и вырождение на верхних этажах пирамиды, они же не могут этого не понимать. Встраивание социальных механизмов по обновлению крови в смешанных, межкастовых браках - это уже даже не Оруэлл, это Уэллс с морлоками.
Поэтому, фантазируя о конспирологии и опираясь на формулу "время (жизни) = эмоции (нервная энергия, душевные силы и т.п.) = деньги (ресурсы)" для себя объясняю так: бессмертие возможно, но ОЧЕНЬ дорого и за счет ОГРОМНЫХ жертв других людей (вспомним сдохшего Ротшильда, которому 6 раз (!) сердце пересаживали). Миллиард страдающих и работающих обеспечит бессмертие одного такого кащея, если грубо мысль выразить.
Если так, то кроме физического уничтожения желающих бессмертия таким путем других вариантов нет, их не перевоспитать.
Если что - пятница
он разве уже умер?
24 июня 2015 г. сдох, паскуда.
вампир
1) Первый вопрос: один из мотивов - любопытство. Расчеты показывают, что вполне реально успеть увидеть, чем ВСЕ КОНЧИТСЯ. Или не кончится, а перейдет в новое, необычное . И почему бы не профинансировать? Как сумашедшие, гейтсы, потанины, цукерберги бросились финансировать какую-то мутную херню в пользу человечества, якобы.. Это у них такой общак. И пропуск в новую, большинству НЕдоступную жизнь
2) Практическое бессмертие возможно и относительно, в перспективе, недорого. Другое дело,что доступно оно будет не всем, Касты, да
Чушь, это не жизнь, а существование.
)))
Признаки Живого
рождение, питание, дыхание, рост, воспроизводство, смерть
так как цепочка начинается с рождения, то и воспроизводство назначается наиглавнейшей целью.
для разумного - обеспечение воспроизводство в долгосрочной перспективе.
Это бессмысленный перевод ресурсов в унитаз - вот таких и будут зачищать или сами выпилятся превысив порог допустимых ошибок.
критики гипотезы
2 типа
1. гуманисты: ой как паразита жалко!
2. дегуманисты: быдло под корень!
причем, атакуют только умеренных, друг друга в упор не замечая.
Подростковый максимализм.
пятница моде он
вопрос хороший, но вы дойдите до логического конца.
в старых вражеских учебниках маркетинга был афоризм одного из отцов-основателей: "людям не нужны сверла диаметром 10мм, людям нужны дырки диаметром 10мм".
на самом деле людям не нужны такие дырки, им нужно, допустим, повесить календарь или картину. но календарь можно посмотреть в айфоне (тем более, он будет всегда с собой), а в аппсторе можно купить коллекцию красивых заставок.
пойдем еще дальше-если календарь в свою очередь был нужен для напоминания о днях рождения родственников и дат выплат процентов по кредитам, то современному человеку уже не нужно беспокоиться о каких то родственниках, а на проценты по кредитам можно настроить в том же айфоне автоплатеж.
таким образом, сейчас никому не продашь сверла на десять.
пятница моде офф.
- закрепление их власти на века и передача её по наследству (аристократически-жреческим путём).
Амбиции - всего лишь, одним словом.
В первую очередь — безопасность. Возможность жировать не оглядываясь и не портя себе аппетит тревогой за завтрашний свой день. Второе, прямо вытекающее из первого — безнаказанность. Третье (из второго) — вседозволенность. Для лучшего понимания мотивов бенефицыаров хорошо почитать де Сада, или краткую эссенцию из него А.Дугина "Фашисты приходят в полночь". В общем, ничего особо интересного, "умное жывотное" без естественных тормозов.
+1
зачем власть и почему войны - это что-то из демонологии и сатанизма... А зачем бесы морочат голову - неисповедимо, как и пути господни.
Никакую. Тоже задавалась не раз подобным вопросом, но ответа не нашла.
Есть самоназначившиеся смотрящие за планетой, их задача сохранить её, подзадачей является сохранения себя, инструмент последнего - создание препятствий людям стать Человеками.
Нет очевидного равенства между "стать Человеком" и "уничтожение планеты".
Это как у шизофреника - одна ложная предпосылка, - и поехал снежный ком искаженного мира наворачиваться.
Конечно нет, вот потому, что мешают развиваться, недолюдки и грозят планету сожрать, отсюда и страшилки перенаселённости, что недолюдками они при таком количестве эффективно правлять не могут.
есть ответ. будет в следующей статье
Вопрос не философский, а чисто практический.
1. Человечество вообще и человек в частности научились управлять очень большими энергиями. Сегодня одна особь способна зарядить в здание тонну пластида и экспрессом отправить несколько тысяч себе подобных на небеса. Проблема. Выход найден - тотальный полицейский контроль. А это в полной мере возможно только в авторитарном государстве.
Аналогичная ситуация в масштабах планеты - сегодня получение оружейного плутония или урана является тривиальной технической задачей, на которую способны ок 50 стран в мире. Поставить под контроль все? Каким образом? Эпопея с Ираном внушает мысль, что задача в нынешних условиях невыполнима в принципе. А есть куча стран, которые выпучив глаза, яростно доказывают, что не обладают ядерным арсеналом, хотя все известные данные говорят, что таки да. Что с ними делать? Государственный терроризм (ядерный или неядерный) не имеет решения в условиях мировой демократии. Зато будет иметь решение, если все страны - не важно, по собственному желанию или по принуждению - подчинятся единому планетарному центру принятия решений. Что это будет за Центр? Варианты: а) Некая страна. С учётом вышесказанного об авторитарном и полицейском государстве - это Империя. б) Некая наднациональная структура по типу ООН, снабжённая реальными силовыми инструментами для принуждения и наказания несогласных.
2. Проблема получения мирной энергии. Сегодня сроки строительства АЭС от проекта до пуска исчисляются десятком лет. Термояд обещает быть ещё более хардкорным - там одних исследований запланировано на ближайшие 50 лет, а массовая промышленная эксплуатация вообще уходит за столетний рубеж. Все эти сроки заведомо больше, чем любой внутренний политический цикл любой из стран мира. Президенты приходят и уходят, цветные революции то вспыхивают, то гаснут, парламенты то голосуют за увеличение финансирования, то режут бюджет по живому, а человечество ждать не может, пока депутаты передумают через 4 года. За 50 лет они ещё раз 5 передумают и 20 раз попилят. Кому нужно это безобразие?
3. Аналогично с освоением космоса. Сколько там лететь до спутников Юпитера? А если туда-обратно? А если там базу основать? Одна страна такое не потянет в принципе, а уговаривать скинуться сотню рвущих друг другу глотки... Мало удовольствия и шансов. Сегодня РФ и США в контрах, и перспектива полёта на Луну (про Марс просто помолчим) отодвигается на 5 лет каждые 5 лет вот уже на протяжении 25 лет. Вот честно, если выбирать между странами с президентами и парламентами, но без Луны, и странами без президентов и без парламентов, но с Луной, то мне больше нравится второй вариант. Он как-то перспективнее и радостнее.
4. Экология - смотрим бардак с Киотским протоколом. А при единоначалии получили бы самые борзые по шапке и пошли утилизировать углекислые газы.
5. Истощение и рациональное использование ресурсов. Тут вообще караул. Кто-то точит нефтегаз в три горла, а рядом сидят на голодном пайке. Кто-то фантазирует потреблядство в меру своей распущенности при тотальной нищете остального мира.
А есть ещё и 6, 7, 8... Как разрулить эти проблемы, когда каждый сам за себя? А никак. И потому плавно приплываем к глобальной власти. И дело тут даже не в чьих-то личных желаниях или жажде власти, хотя и она присутствует, иногда даже в виде психопатологии (курим "Князя..." Климова - там всё) . Просто у человечества накопилось слишком много проблем, чтобы тратить время на выяснение отношений между отдельными странами и нациями.
Ну, судя по некоторым признакам "бенефициары" не просто больные на всю голову, не просто опасны для большинства населения планеты, а смертельно опасны еще и для самих себя.
Град обреченный...
Закон развития систем: любая система, исчерпавшая возможности развития, либо умирает, либо включается как под-система в над-систему. Говоря проще: человечество в своём развитии достигло такого порога, когда решение задач, перед ним стоящих, не возможно в пределах данной системы отношений. Задачи, поставленные изменением климата, например, не могут быть решены в пределах стран или корпораций. Решение подобных задач требует обьединение усилий и ресурсов гораздо больших чем возможо при существующих реалиях.
Всё так, человечество приближается к точке бифуркации, когда должна быть построена над-система. Проблема в том, что экспансия в окружающее космическое пространство представляет собой все то же экстенсивное развитие, реализующее свойства предыдущей системы. И это не то решение, к которому нас толкает Природа. Система управляющая мирозданием сжимает человечество, как орехи в мешке. Следующий этап - скорлупки лопнут и мы увидим что-то по настоящему качественно новое. НАД-СИСТЕМУ ))
я хочу видеть своих внуков в виде людей, похожих на меня, а не чипов.
Это нормально, большинство людей желают видеть своих детей и внуков похожими на них. Хорошо, что природа распорядилась иначе, они в чем-то лучше и совершеннее нас.
Есть отличная повесть Стругацких на эту тему - "Гадкие лебеди". И фильм есть http://kinozal.tv/details.php?id=380935
Наверно вас смутил термин Система... но весь окружающий нас мир это мир систем, биологических, технических, физических. Переход к новому миру будет скорее психологическим.
Homo 2.0 толковый чел, но в этом вопросе он имхо ошибается.
Во первых - с чего он взял что "другая часть элит" вообще существует? По каким признакам определяет её наличие?
Во вторых - освоение"новых сред" на текущем уровне технологического развития абсолютно невозможно, а для перехода на новый необходима заинтересованность высших управленцев и вложение значительных ресурсов, что очевидно не наблюдается.
ты есть элита, Homo 2.0 есть элита.
Иные нормальные форумчане есть элита.
Просто еще не знают об этом.
Не хотят реализовывать свои мысли.
Элита - это люди обладающие властью. Я не обладаю, следовательно ни разу не элита.
а что ты сделал?
А что можно сделать, не обладая ресурсами и властью?
"Дайте мне ресурсы и власть! и вот ужо тогда Йа!"
Именно так. Чудес не бывает, вырастить кремниевую пластину без "чистой комнаты" не получится при любом желании. Утром деньги - вечером стулья, и никак иначе. Константы мироздания-с.
короче, ожидаем манны небесной.
позиция понятна, вопросов не имею.
Страницы