МАДРИД, 2 декабря. /Корр. ТАСС Екатерина Воробьева/. Конституционный суд (КС) Испании аннулировал в среду резолюцию о независимости Каталонии. Об этом сообщило агентство EFE. КС рассматривал иск правительства королевства о незаконности сепаратистского документа - 9 ноября текущего года парламент Каталонии одобрил резолюцию о независимости автономной области.
Документ, в котором объявляется "начало процесса создания независимого государства Каталония в виде республики", был согласован коалицией "Вместе "за" и "Кандидатами за народное единство" 27 октября. В тексте отмечается, что процесс обретения независимости "не будет подчиняться решениям испанских инстанций, в том числе rонституционного суда", который "потерял легитимность".
После одобрения каталонским парламентом резолюции правительство Испании решило обжаловать ее в КС. По мнению Мадрида, документ нарушает восемь статей конституции королевства. После экстренного заседания 11 ноября суд единогласно решил принять к рассмотрению иск правительства, что означало, согласно статье 161.2 конституции Испании, автоматическое приостановление действия резолюции.
Кроме того, 21 должностное лицо Каталонии, в том числе премьера и главу парламента, уведомили о том, что при неисполнении решений КС их могут отстранить от занимаемых должностей.
Председатель правительства королевства Мариано Рахой, что "подавляющее большинство испанцев, которые верят в национальный суверенитет и равенство, очень рады" решению суда.
Каталония может лишиться статуса автономии
12 ноября министр юстиции королевства Рафаэль Катала Поло заявил, что власти Испании не исключают возможности лишения Каталонии статуса автономной области.
По словам главы ведомства, в случае с каталонскими сепаратистами правительство страны будет действовать "благоразумно, умеренно, пропорционально" и "со всей силой закона".
При этом министр добавил, что "априори не исключает" возможности применения статьи 155 конституции Испании, позволяющей лишить автономную область ее статуса.
Комментарии
Получается юридическая коллизия, поскольку Каталония заранее сделала оговорку, что не признает юрисдикцию Конституционного суда Испании.
Сделайте оговорку, что не признаете уголовный кодекс - и получите иммунитет от уголовного преследования! ;)
Хватит болтать! Европеец Порошенко задал высокий стандарт и наглядно продемонстрировал -- как в Европе надо обходиться с сепарами. Даёшь первую волну мобилизации!
Кто не скачет, тотNo pasaran!ну цеевропейцы украинцы еще в 1995 году показали высокие европейские стандарты, лишив автономии Республику Крым. так что испанцы могут опираться на передовой украинский опыт.
Мне казалось в 94-м. Крымчане вроде бы оккупацию Крыма Украиной от этого года считают...
Едрит-Мадрид..!
Если кто забыл, там с другой стороны (во Франции) тоже полно людей, упорно считающих себя каталонцами (НЕ французами) уже много веков и ныне стенающих под игом Олланда.
Наш долг - помочь этим людям! (полная тайна вкладов)
Свободу Каталонии!
почему же только Каталонии? о_О
в Европе немало народов, стенающих под игом цнетро-власти (по удивительному совпадению именно эти их центро-власти выражали поддержку и понимание "гордому народу Ичкерии", та же Франция, помнится, с такой теплотой отнеслась к чечено-страдальцам по Свободе(тм)). Да и у наших заокеанских партнёров, тоже не всё так однозначно.
Широкий фронт работы, да.
Наш долг - помочь этим людям! (полная тайна вкладов) - золотые (во всех смыслах) слова!
шотландский референдум 2.0
на словах демократия, на деле как обычно.
Кровавый диктатор Рахой не желает слышать народ и отказывает ему в законном праве на самоопределение?
Рахой более нерукопожатен и подлежит гуманитарной демократизации!
#рахойуходи, #порабомбитьмадрид
Когда завоз свежих БУ-шных покрышек ?
не взлетит(с)
пока мадам Каган (она же Нуланд) не прилетит в голубом вертолёте (с мешком печенья и ведром чая). А она не прилетит (что с них брать, с этих нищебродов - ни нефти, ни газа, ни чернозёмов, ни Крыма, ни Сибири, тем более, что в НАТО они уже - напрасные хлопоты одне).
Да ради такого дела и новых привезти не жалко!
Или это про покрышки с б/Украины? Тогда они вдвойне б/у😂
по большому счету, мы тоже не заинтересованы в хаосе в Европе.
В выпадении отдельных стран и всей Европы из пиндос-ига заинтересованы,
С тем, чтобы пересобрать эти кирпичики в свой интеграционный проект.
В хаотической дезинтеграции, войнах - нет.
Аналогия - здание можно в пыль раздолбать, а можно по кирпичикам аккуратно разобрать и сложить новое. То, что называют здоровым консерватизмом.
Долбят сначала, естественно, мозги, Все, что мешает им. Объявив это свободой, демократией, прогрессом. Потом проникают дезинтеграционные щупальца - НКО, "свободные СМИ", учебные заведения, националисты, соцсети, другие полезные соц. драйверы. Свои люди проводятся наверх в существующей иерархии власти. Страна оплетается долговой петлей и компроматом. И, "процесс пошел" (с).
США, как раз, этим и занимаются. На Б.Востоке, в Африке. Демонтируют внутренние скрепы, здание рушится.
После чего они подкидывают новый "зародыш кристаллизации" - исламизм или еще что-то подобное.
И растят новую конструкцию, "социальный кристалл". С нужными им свойствами.
Надо быть осторожными, за кажущимися "прогрессивными движениями", вполне могут прятаться американцы (или еще какие социальные архитекторы ? - что куда вероятнее, США - лишь их лежбище и центр силы. Тоже будут пересобирать, не отвечает моменту). Кто этими инструментами рушит не слишком подходящую им конструкцию.
То, что она как бы "их" - только облегчает им задачу. Легче работается. Пересоберут в совсем "их".
Пример - сборка ЕС 1.0 в 1933-1945 гг., с "зародышем кристалла" в Германии.
Юридически суд прав. И международное право - современное, ООНовского этапа - содержит принцип нерушимости границ. Однако по факту уже запущен процесс пересмотра этого принципа, есть прецеденты - Фолкленды, Косово, Крым - когда "право прав человека" перебивает нерушимость границ. Т.е., когда ставится вопрос: либо кровопролитие, либо расчленение государственной территории - мировое сообщество склонно избегать кровопролития (речь не о Ливии/Сирии сейчас, там было кровопролитие против "демократии"). В результате может сложиться ситуация, когда новое независимое государство (Каталония) будет создано в нарушение внутригосударственных норм, но получит поддержку извне в рамках вновь формируемых международных концепций.
Это не "право прав человека", это старое доброе "право наций на самоопределение", которое никто не отменял.
Это тоже есть, но его применимость спорна, хотя бы по причине наличия у Каталонии собственного парламента и самоуправления на своей территории. Я же скорее говорю о том, что внешнее признание будет более вероятным, если противостояние Испании и Каталонии дойдет до горячей фазы. Без него ситуацию будут считать внутренним делом Испании, о каких бы своих правах не заявляли каталонцы.
Что-то я не понял, как наличие собственного самоуправления может мешать его применимости.
А насчет спорности - право наций на самоопределение самое спорное право. Всегда было и будет, видимо.
С остальным согласен.
Конституционный суд Югославии аннулировал резолюцию о независимости Хорватии
Конституционный суд Сербии аннулировал резолюцию о независимости Косова
Конституционный суд СССР аннулировал резолюцию о независимости Украины
Почему нет ?
Бекосово же