Дальнейшие переговоры по строительству проекта "Турецкий поток" приостановлены, контакты сторон по проекту строительства АЭС "Аккую" также приостановлены, сообщил РИА Новости источник, знакомый с ситуацией.
"Переговоры по проектам ("Турецкий поток" и АЭС "Аккую" — ред.) приостановлены. Но под действие запретных мер РФ против Турции, конечно же, не попадают действующие поставки газа из РФ в Турцию, они будут выполняться в соответствии с действующими контрактами", — сообщил собеседник агентства.
Комментарии
не повезло сильно им. И Европе не повезло. Вот вам и "пояс анаконды".
Всё бы хорошо, но "Газпрому" тоже деньги нужны. "Народное достояние" пока изрядно пополняет бюджет страны, а значит это и на нас отразится. Модель может нравиться или нет, но она пока такая. Меньше газопроводов - меньше денег. США делает ровно то же, что и при удушении СССР: http://ria.ru/world/20140416/1004089928.html
Что ещё из этих пунктов не выполнено?
Из приведённой Вами "синевы" смутил один момент:
""""подрыв кредитоспособности СССР и его союзников и лишение их возможности получать недорогие долгосрочные кредиты западных банков; обрыв экспортно-импортных связей СССР с Европой.""""
Западные кредиты, с какой целью?
С целью получения валюты в нужных количествах. На которую закупалось всякое нужное у Европы, вроде труб большого диаметра и сложного оборудования для газопроводов. Почему это всё не делали в СССР и зачем именно западные кредиты? Спросите у позднесоветского руководства. Поначалу использовали бартер (оборудование в обмен на газ) и Европу это устраивало, а потом в верхах засел "крот", подсадивший СССР на кредиты, как того и надо было США.
Так что Путин тут не первооткрыватель (в вопросе подсадки экономики на дешевые западные кредиты и доходы от нефтегаза), он просто продолжает эксплуатировать модель заката СССР. Правда без промышленной базы СССР и СЭВ, но продолжает.
Мели Емеля твоя неделя...
в России наоборот был спад производства труб большого диаметра из-за снижения спроса на рынке,
и в СССР трубы тоже производились
P.S. Очередной лжец-аналитеГ
Проблемы с трубами и оборудованием для компрессорных станций были, но факты камрад определенно извращает
Ишь ты!!! Целый план: брать кредиты на западе с целью покупать трубы большого диаметра на западе с целью постройки газопроводов с целью продажи нашего природного ресурса с целью получения валюты с целью отдачи кредитов, взятых на западе, с целью покупки труб большого диаметра с целью...
Вот вам и круговорот хуцпы и западных кредитов.
"Газпрому" деньги нужны?
Вот что пишет федеральная таможенная служба:
Сальдо торгового баланса сложилось положительное в размере 127,5 млрд. долларов США
Экспорт России[2] в январе-сентябре 2015 года составил 263,4 млрд. долларов США и по сравнению с январем-сентябрем 2014 года снизился на 31,3%.
Импорт России[3] в январе-сентябре 2015 года составил 135,8 млрд.долларов США и по сравнению с январем-сентябрем 2014 года снизился на 38,6%.
Таким образом, за 9 месяцев безвозмездно отдали иностранцам товаров на 127,5 млрд долларов. Считая среднюю семью в 4 человека, получаем, что каждая российская семья ежемесячно дарит иностранцам материальные ценности на 400 долларов. Замечательно, не так ли?
Таким образом, за 9 месяцев безвозмездно отдали иностранцам товаров на 127,5 млрд долларов. Считая среднюю семью в 4 человека, получаем, что каждая российская семья ежемесячно дарит иностранцам материальные ценности на 400 долларов. Замечательно, не так ли?
- переведите сию занимательную врифметику на русский язык, если можно - с аналогичными примерами "подарков" в конкурирующих экономиках, плиз!
Улюкаев: правительство РФ не приостанавливало проекты Турецкий поток и Аккую
http://tass.ru/ekonomika/2489291
Правительство РФ своим постановлением о введении санкций в отношении Турции не приостанавливало реализацию проектов "Турецкий поток" и АЭС "Аккую", их действие зависит от самих хозяйствующих субъектов.
Об этом журналистам сообщил министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев.
"Что касается крупных инвестпроектов, то никаких решений о замораживании не принималось", - сказал он.
Отвечая на вопрос журналистов о связи приостановки работы российско-турецкой межправкомиссии с этими проектами, Улюкаев ответил: "Нет, никакого следствия нет".
"Работа межправкомиссии - это одно, а работа хозяйствующих субъектов, в данном случае речь идёт о "Газпроме" и "Росатоме", никоим образом не подпадает под эти ограничения".
Он добавил, что приостановление работы комиссии не означает, что все хозяйствующие субъекты прекращают свои отношения.
"Как дальше будут работать хозяйствующие субъекты, это от них зависит, правительство не замораживало проекты", - добавил Улюкаев.
Хозяйствующие субъекты оценили риски, только и всего.
Улюкаев, своими речевыми вывертами, всё более походит на Псаки в портках. Какие нафик "хозяйствующие субъекты" при лярдных контрактах. Сложится ситуация, так Миллер сам побежит вентиль закручивать, а Владимирленинович смоется со стройплощадки "Аккую" быстрее собственного визга.
Это называется "Глазастый, не видать тебе Курил" в переводе на турецкий.
Очень бы не хотелось остановки проекта АЭС.
Да какая АЭС, помилуйте. В этих обстоятельствах?
Даже в этих обстоятельствах.
Простите, но о каких обстоятельствах идет речь?
На мой взгляд обстоятельства таковы, что как бы России не пришлось отбомбиться по этому объекту в свете перспектив развития отношений с турками.
Посему об обстоятельствах нельзя ли поподробней.
Сбитие нашего самолета.
Не вижу ни малейших оснований к русско-турецкой войне сейчас, и уж тем более не вижу даже кажущейся вам неопределенности к моменту перевоза из РФ оборудования для этой АЭС, что произойдет не ранее чем через год-два. К этому времени уже четко будет видно, к чему мы пришли.
Войны, может, и не будет, но конфликт случится с большой вероятностью. Поэтому оплата постройки оборудования под вопросом, велик риск изготовить и ничего не получить.
Там вполне типовое оборудование, которое спокойно встанет на любую другую АЭС.
Это не повод делать его без финансирования, впрочем, это моя частная точка зрения, естественно я понимаю интерес промышленности.
Если контракт будет разорван - вот тогда финансирования точно не будет.
О каком финансировании речь? Напомню, строительство АЭС идёт по принципу "строй - владей - эксплуатируй".
О финансировании, которое получит наша промышленность, разумеется.
Учитывая портфель заказов Росатома (расписанный на пару десятилетий вперёд), возможно смещение сроков влево для других проектов. Мощности и так и так не простаивают, финансирование атомной промышленности идёт полным ходом.
А вот как раз в Турции живых денег не было, было перекладывание из кармана (бюджета) в другой карман.
Я не считаю разумным отказ от любых больших хайтековских проектов. Особенно когда проект стоит как бы не 20% портфеля.
Пусть перекладывают из бюджета на счет "Аккую Нуклеар", в чем проблема?
Проблема в том, что в схеме "строй - владей - эксплуатируй" возврат вложенных средств возможен только на третьем этапе. А до этого этапа проект просто передача денег в долг. С учётом нынешнего уровня отношений никаких гарантий, что нам дадут спокойно эксплуатировать и возвращать инвестиции, нет.
Считайте что угодно, но лучше считать - деньги. В Росатоме это умеют получше многих. Нормализуется обстановка лет через 5 - достроим. Не нормализуется - лучше потерять 3, чем 10. Освободившиеся мощности (как производственные, так и финансовые) есть куда направить и чем занять.
Плач ярославны при резко возросших рисках выглядит странно.
Ненормальная эксплуатация АЭС на почти 5 гигаватт проблематична - как потому, что это АЭС, так и по причине критичности её мощностей. Единственное, что могут придумать в Стамбуле - национализировать Аккую (получив, впрочем, нехилый геморрой с обслуживанием и снабжением чужой АЭС). Но в России без проблем найдется турецких активов на 20 миллиардов. Так что проблемы с АЭС маловероятны.
Безусловно. Но разве Росатом предлагает остановить проект?
Ну да, а препятствие для импорта, например, продуктов питания является нарушением ВТО. Однако дело Онищенко живёт и процветает. Даже без национализации одними бюрократическими придумками можно таких делов наворотить - никаким договором не предусмотришь. Впрочем, национализация тоже вариант. Как и передача обслуживания в Вестингаус, например, помня хохлов. Ответные шаги мы, конечно, предпринять сможем. Но всё это описывается ёмким словом "риски". Зачем? Постройка АЭС с кредитованием на таких условиях возврата инвестиций - акт нашего доверия к государству. Доверие закончилось.
Ну, то есть, наше правительство заявляет, что "это решение хозяйствующего субъекта", а вы не верите?
Вы вообще о чем, какие еще бюрократические придумки? Вы полагаете, что АЭС - это овощной ларек, что ли, сегодня есть мандарины, завтра нет? АЭС не может эксплуатироваться ненормально - она тут же становится потенциальным ОМП длительного действия. АЭС либо эксплуатируется нормально, либо не эксплуатируется вообще. При любых проблемах в снабжении и эксплуатации операторы, в соответствии с регламентом, обязаны тупо заглушить реакторы. После чего окружающий регион остается без 5 гигаватт мощности и отправляется вспоминать, как греть обед на верблюжьих кизяках.
Ой, а давайте полностью прочитаем, что заявило наше правительство: ""Это дело хозяйствующих субъектов "Газпрома" и Росатома — и постановление правительства вовсе не означает, что они прекращают работу. Эти проекты не замораживаются каким-то решением, связанным с постановлением правительства, как дальше они будут работать — это от них зависит. Правительство их не замораживало" А теперь я повторяю вопрос: разве хозяйствующий субъект предлагал остановить проект?
Её строить начали уже ?
Фактически еще нет.
Ну и отлично, хоть морозить убытки не придется, сейчас заморозят, как к власти придут адекваты начнут строить.
Заморозить проект не поздно до момента поставок оборудования, то есть через год-два минимум. А вот если заморозить раньше - можно просто получить смену поставщика с РФ на какой-нибудь Китай.
До момента поставки оборудования, придется потратить несколько миллиардов , кто нам потом вернет эти деньги.
Там вполне типовое оборудование, которое спокойно встанет на любую другую АЭС.
Да это я понимаю, но до установки оборудования нужно построить здания реактора, градирню и другие строения их то уже потом с собой не забрать.
И это тоже только через несколько лет. Там на площадке еще конь не валялся.
*
Присоединяюсь к этому мнению. С доходов от экспортных контрактов Росатом финансирует работы по переработке и хранению ОЯТ, а также по модернизации наших действующих блоков. Кроме того, Атоммаш - это локомотивная отрасль. Только что проходило сообщение, что даже Вестингауз фиксирует убытки, не говоря уже про Ареву. Очень не хотелось бы, чтобы к ним присоединился и Росатом.
Это все очень красиво и правильно, но есть реальное положение дел, а оно не располагает к сотрудничеству. Здесь явный тупик, нужен либо чей-нибудь первый шаг, но его не будет, либо конфликт, либо время. Увы.
Если турки решат строить станцию - очередь из желающих вмиг нарисуется.
Что же касается сворачивания торговли и туризма, то я считаю это продолжением политики импортозамещения и деоффшоризации. Сбитый самолёт - это предлог. Срыв наших экспортных контрактов в эту политику не вписывается. Тем более хайтек.
Допустим, это так, но что это меняет? У нас с турками неразрешимая ситуация и вряд ли они извинятся.
В данной ситуации Аккуя пока никак не участвует. Так что даже если вот эта напряженность будет заморожена - это не повод отказываться от строительства АЭС и "морозить уши назло бабушке".
В кризисной ситуации эмоции вредны.
Это не эмоции, сие есть очевидный факт.
Видимо, я промазал и ответил не туда, но неважно. Вы предлагаете снизить напряженность в угоду финансам. Это невозможно даже в кризисной России. Общество не поймёт этого. Ну или мы слагаем с себя полномочия влиятельной страны и уходим в евроокраину.
Нет, я предлагаю совершенно иное: не повышать напряженность за счет нашей промышленности.
"Скатертью по жопе" (с) Вопрос вопросов топливо для АЭС (дефицит). Ну и готовность башлять кучу денег много лет подряд, конечно.
Думаю, что именно это и является нашим главным конкурентным преимуществом - поэтому мы большинство тендеров и выигрываем. А вообще - такие контракты зубами выгрызаются, вплоть до подкупа и шантажа на правительственном уровне.
Всё идёт к тому что турков будут "украинить". "Панду геть!", "Долой тоталитарный хаз!" (Премьер их уже заявил что легко перейдёт на азерский и иранский хаз!), "Москаляку на гиляку!" и т.д. Зачем диким энергодефицитным туземцам АЭС?! Только кизяк и хворост! В новой "Тёмной эре" с энергией будет строго.
Страницы