За­пуск ITER от­кла­ды­ва­ет­ся на шесть лет.

Для за­вер­ше­ния стро­и­тель­ства опыт­ной ядер­ной элек­тро­стан­ции ITER сто­и­мо­стью в несколь­ко мил­ли­ар­дов дол­ла­ров по­тре­бу­ет­ся еще пять лет, как ми­ни­мум. Об этом стало из­вест­но на днях после оче­ред­но­го за­се­да­ния со­ве­та стран-​участников про­ек­та, вклю­ча­ю­ще­го США, Катай, стра­ны Ев­ро­со­ю­за, Япо­нию, Рос­сию, Индию и Южную Корею. На встре­че также был одоб­рен план работ на 2016, 2017 годы.

Про­ект ITER на­це­лен на по­лу­че­ние прин­ци­пи­аль­но­го но­во­го ис­точ­ни­ка энер­гии — ядер­но­го син­те­за, ана­ло­гич­но­го тому, ко­то­рый про­ис­хо­дит в ядре Солн­ца. Эта ре­ак­ция зна­чи­ма тем, что она вы­де­ля­ет го­раз­до боль­ше энер­гии, чем по­треб­ля­ет. Ра­бо­та в этом в этом на­прав­ле­нии ве­дет­ся уже более 60 лет, од­на­ко до­стичь же­ла­е­мо­го ре­зуль­та­та пока не уда­ет­ся. Ожи­да­ет­ся, что стро­я­щий­ся ре­ак­тор типа то­ка­мак то­ро­и­даль­ной формы смо­жет вме­стить до 840 ку­бо­мет­ров рас­ка­лен­но­го во­до­ро­да или плаз­мы и смо­жет вы­ра­ба­ты­вать не менее 500 ме­га­ватт элек­тро­энер­гии при по­треб­ле­нии 50 ме­га­ватт.

Стар­то­вал про­ект в 2006 году с рас­чет­ной сто­и­мость в €5 млрд. Тогда ожи­да­лось по­лу­чить пер­вый об­ра­зец плаз­мы в 2016. Од­на­ко с ходом работ эти цифры быст­ро ме­ня­лись — на се­го­дняш­ний день рас­хо­ды на про­ект оце­ни­ва­ют­ся в €15 млрд, а срок по­лу­че­ния пер­во­го об­раз­ца на­зна­чен на 2019 г. Офи­ци­аль­ная дата по­лу­че­ния плаз­мы еще даль­ше — 2025 г. Стро­и­тель­ство ве­дет­ся в мест­но­сти Ка­да­раш на юге Фран­ции. Со­став­ные блоки по­сту­па­ют со всех стран-​участников.

Ис­тин­ную сто­и­мость про­ек­та невоз­мож­но оце­нить. Из­на­чаль­но 45% рас­хо­дов взял на себя Ев­ро­со­юз, на долю осталь­ных стран при­шлось по 9% фи­нан­си­ро­ва­ния. В до­пол­не­ние к сбор­ке ком­по­нен­тов элек­тро­стан­ции, ко­то­рые со­би­ра­ют­ся в Ка­да­ра­ше, каж­дый парт­нер дол­жен де­лать де­неж­ный взнос в го­лов­ную ор­га­ни­за­цию ITER. Эта ор­га­ни­за­ция кон­тро­ли­ру­ет про­цес­сы ин­же­нер­но­го про­ек­ти­ро­ва­ния, стро­и­тель­ства элек­тро­стан­ции, а также от­ве­ча­ет за со­блю­де­ние мер ядер­ной без­опас­но­сти и при­во­дит их в со­от­вет­ствие с фран­цуз­ским за­ко­но­да­тель­ством.

«Это было очень важ­ная встре­ча для нас, и она про­шла ре­зуль­та­тив­но, — от­ме­тил ге­не­раль­ный ди­рек­тор ITER Бер­нар Биго (Bernard Bigot) — Каж­дый участ­ник вы­ра­зил свою обес­по­ко­ен­ность и, в конце кон­цов, они при­шли к со­гла­ше­нию. Совет вы­ска­зал­ся за фи­нан­си­ро­ва­ние, ос­но­ван­ное на на­ли­чии ре­сур­сов, но парт­не­рам нужно боль­ше вре­ме­ни, чтобы пол­но­стью одоб­рить этот или дру­гой гра­фик и со­от­не­сти его с ре­сур­са­ми, ко­то­ры­ми они рас­по­ла­га­ют».

«Мы долж­ны взять рас­пи­са­ние с собой и об­су­дить его с ми­ни­стер­ством фи­нан­сов», — за­явил Ана­то­лий Кра­силь­ни­ков, ру­ко­во­ди­тель рос­сий­ско­го агент­ства ITER, ор­га­на, от­вет­ствен­но­го за вы­да­чу про­мыш­лен­ных кон­трак­тов.

Де­ле­га­ты со­ве­та «были очень обес­по­ко­е­ны ходом работ. Но ITER яв­ля­ет­ся ин­но­ва­ци­он­ным про­ек­том, и успех не при­хо­дит легко», — под­черк­нул Цзянь­линь Цао (Jianlin Cao) вице-​министр Ми­ни­стер­ства науки и тех­но­ло­гий КНР.

http://scientificrussia.ru/articles/iter

avvv:

На­блю­да­ем закат ещё од­но­го фей­ко­во­го про­ек­та, ко­то­рый по­жи­рал огром­ные ре­сур­сы, и уво­дил в тупик на­уч­ную ра­бо­ту по со­зда­нию но­во­го энер­ге­ти­че­ско­го укла­да. 

Ра­бо­ты по со­зда­нию управ­ля­е­мо­го тер­мо­ядер­но­го син­те­за были ини­ци­и­ро­ва­ны у нас в стране ака­де­ми­ка­ми Там­мом, Зель­до­ви­чем и Са­ха­ро­вым на волне эй­фо­рии от со­зда­ния тер­мо­ядер­но­го ору­жия. Вско­ре были по­стро­е­ны две экс­пе­ри­мен­таль­ные ТЯ уста­нов­ки - "Альфа" и "Огра" (1958). Воз­мож­но (воз­мож­но!!!) уже тогда отцам-​основателям этого на­уч­но­го на­прав­ле­ния стало оче­вид­но, что это - ту­пи­ко­вое на­прав­ле­ние, но пуб­лич­но при­знать­ся в этом ока­за­лось выше их сил. Это Берии и Ста­ли­ну можно было что-​то объ­яс­нить, а Хру­щёв и слу­шать бы не стал - уда­вил бы всех сразу. По­это­му они плав­но ото­шли от дел, вы­дви­нув впе­рёд мо­ло­дых, пер­спек­тив­ных и ам­би­ци­оз­ных "зав­ла­бов". 

Затем на­сту­пи­ла эпоха то­ка­ма­ков, ко­то­рая про­дол­жа­лась до по­след­не­го вре­ме­ни. Судя по го­лов­но­му тек­сту - речь пока идёт о про­бле­мах с фи­нан­си­ро­ва­ни­ем. Для того, чтобы по­нять, что там про­ис­хо­дит, нужен ин­сайд. Если вы­яс­нит­ся, что речь идёт об от­ка­зе от этого про­ек­та, то нужно сразу на­звать имена ини­ци­а­то­ров, бла­го­да­ря ко­то­рым это со­бы­тие про­изо­шло - это ин­же­нер А.Дань­шов, физик И.Ост­ре­цов и ре­дак­тор интернет-​журнала "Объ­ек­тив" Н.По­по­ва.

ПС:

На­вер­ня­ка най­дут­ся же­ла­ю­щие оспо­рить тезис о ту­пи­ко­во­сти этого на­прав­ле­ния. По­это­му сразу хочу ска­зать, что по ре­зуль­та­там об­суж­де­ния этой темы здесь, на АШ, и на дру­гих ре­сур­сах, у меня сло­жи­лось стой­кое убеж­де­ние в том, что со­сто­я­ние ны­неш­ней тео­ре­ти­че­ской фи­зи­ки та­ко­во, что:

- можно под­твер­дить любую новую идею, обос­но­вав её ссыл­ка­ми из "клас­си­ков" фи­зи­ки;

- можно опро­верг­нуть любую новую идею, со­слав­шись на тех же самых "клас­си­ков".