Проф­со­ю­зы: Про­бле­мы даль­но­бой­щи­ков свя­за­ны с ра­бо­той в "те­не­вом" сек­то­ре, а не с за­пус­ком "Пла­то­на"

Боль­шин­ству может и по­нят­но. Не по­нят­но дру­гое - по­че­му рань­ше по­ря­док в пе­ре­воз­ках не на­во­ди­ли, а имен­но сей­час, когда и так кри­зис по кар­ма­ну бьет и в тени ра­бо­тать чуть вы­год­нее (так счи­та­ет­ся). Во­об­ще по­доб­ные си­сте­мы ис­поль­зу­ют­ся давно и во всем мире. Весь шум свя­зан имен­но с неудоб­ным мо­мен­том, ко­то­рым поль­зу­ют­ся кри­ми­наль­ные и полу кри­ми­наль­ные струк­ту­ры.

все они по­ни­ма­ют, *ха­ля­ва* кон­ча­ет­ся

Они пре­крас­но по­ни­ма­ют, что под­ка­лы­мить уже не вый­дет,  всё под­гре­бёт под себя круп­няк, най­мут ки­тай­цев, а они ли­шат­ся един­ствен­но­го сред­ства за­ра­бот­ка. Белые схемы это не все­гда хо­ро­шо, а серые - не все­гда плохо. И это от­нюдь не по­пыт­ка по­нять Рос­сию умом - если бы си­сте­ма сама ни­че­го не сто­и­ла и был бы тариф рубль за ки­ло­метр - кто бы воз­ра­жал? А с на­ши­ми рас­сто­я­ни­я­ми и кли­ма­том эта си­сте­ма из­на­чаль­но неэф­фек­тив­на и ведёт лишь к из­лиш­ней бю­ро­кра­ти­за­ции.

ну это надо быть че­ло­ве­ком без еди­ной из­ви­ли­ны, чтобы ТАК не по­ни­мать. 

зато по­ни­ма­ю­щие уже при делах, пы­та­ют­ся осед­лать про­тест:

МЭР ЕКА­ТЕ­РИН­БУР­ГА РОЙЗ­МАН ПОД­ДЕР­ЖАЛ ПРО­ТЕ­СТУ­Ю­ЩИХ ДАЛЬ­НО­БОЙ­ЩИ­КОВ

Ройз­ман встре­тил­ся с даль­но­бой­щи­ка­ми в мэрии Ека­те­рин­бур­га

Пи­ке­ти­ро­вав­шие ре­зи­ден­цию Хол­ман­ских даль­но­бой­щи­ки за­пи­са­ли об­ра­ще­ние к Пу­ти­ну

Пол­пред Хол­ман­ских: даль­но­бой­щи­ки долж­ны вы­гнать про­во­ка­то­ров, по­ся­га­ю­щих на пу­тин­скую ста­биль­ность

Ройз­ман пе­ре­даст об­ра­ще­ние даль­но­бой­щи­ков в ад­ми­ни­стра­цию пре­зи­ден­та

и т.д.

кста­ти, о невин­но стра­да­ю­щих даль­но­бой­щи­ках, ра­ту­ю­щих за то, чтобы им дали нА­хлеб за­ра­бо­тать:

Со­вест­ли­вое(тм) лицо ли­де­ра про­те­ста тру­же­ни­ков ба­ран­ки - г-на Рас­тор­гу­е­ва

ру­ко­по­жат­ный гос­по­дин­чик. По ссыл­ке выше - вся­кие по­дроб­но­сти. 

кол­лапс на­сту­па­ет у тех кто не может биз­нес вести.

Осталь­ные на­хо­дят выход. Живу рядом с фе­де­раль­ной трас­сой Москва-​ Н.Нов­го­род,, фуры как ез­ди­ли так и ездят, ну а кому де­лать нече­го те ба­сту­ют.

--Еще пару-​тройку дней и мне при­дет­ся оста­нав­ли­вать про­из­вод­ство. Машин нет. Склад забит.

А по­мень­ше в Аф­те­шо­ке сиди,  ком­мен­та­ри­ев пиши. Гля­дишь всё и рас­со­сёт­ся. Од­ни­ми ком­мен­та­ри­я­ми сыт не бу­дешь.

Ищите же­ла­ю­щих ра­бо­тать.

это где же такой кол­лапс? Лю­бо­пыт­но про­сто. По­то­му что на м51 от фур не про­толк­нуть­ся. Такое субъ­ек­тив­ное ощу­ще­ние, что их с но­яб­ря даже боль­ше стало. В обе сто­ро­ны, и на запад, и на во­сток.

PS. Судя по за­но­сам - гру­жен­ные. Но внутрь не за­гля­ды­вал.

ж.д. не про­ка­на­ет..?

ну по­че­му же, есть фе­но­мен на­зы­ва­е­мый "жел­ты­ми проф­со­ю­за­ми"...  есть и на­сто­я­щие. Од­на­ко вер­хуш­ка  любой проф­бю­ро­кра­тии силь­но под­вер­же­на вли­я­нию тай­ной по­ли­ции и тп

Кол­лапс не кол­лапс, но ни­че­го хо­ро­ше­го.
На­при­мер на южной гра­ни­це "текут" ва­го­ны с азеб­ай­джан­ской сх про­дук­ци­ей, ис­те­ри­ка азер­бай­джан­ско­го пра­ви­тель­ства до Моск­вы дошла.
Проф­со­ю­зы в Рос­сии? Это Вы пра­виль­но за­ме­ти­ли, их нет.
О чём го­во­рит этот проф­со­юз­ный де­я­тель, ко­то­рый делит "са­мо­за­ня­тых" и на­ём­ных даль­но­бо­ев на пра­виль­ных и непра­виль­ных.
Зачем при­во­дить в ка­че­стве ар­гу­мен­тов вы­ска­зы­ва­ния неадек­ват­ных граж­дан?
Какие "серые" и "чёр­ные" схемы?
Какое укло­не­ние от на­ло­гов?
Есть ИП, он пла­тит ЕНВД и ТН с "го­ло­вы", Такая си­сте­ма на­ло­го­об­ло­же­ния по за­ко­ну не пред­по­ла­га­ет ни­ка­ко­го кон­тро­ля за осталь­ной фин­хо­з­де­я­тель­но­стью, - т.е. ко­ли­че­ством, даль­но­стью, сто­и­мо­стью гру­зо­пе­ре­во­зок и про­вер­кой са­мо­го груза, если это не за­пре­щён­ные к пе­ре­воз­ке грузы.
Гос­по­да!
Со­вет­ских АТП нету в при­ро­де дав­ным давно, 25 лет как сов­нар­хоз раз­ру­шен.

Вы ерун­ду пи­ши­те. Вам здесь объ­яс­ня­ют что

ни­ка­ких про­блем у вас нет и быть не может.

По­чи­тай­те от­ве­ты на мои  ко­мен­ты.

экий у Вас умный афф­тар.
фрукты-​овощи в "чёр­ный биз­нес" разом за­пи­сал.
ну да­вай­те по­смот­рим на при­ме­ре.
фер­мер об­ра­ба­ты­ва­ет 100 га ви­но­град­ни­ков/по­ми­до­ров\огур­цов\аб­ри­ко­сов\кар­тош­ки.
по­ста­вить в сети? не ва­ри­ант, для них это ме­лочь.
по­стро­ить ово­ще­хра­ни­ли­ща? - это фан­та­сти­ка
за­гот­кон­то­ры РПС ка­ну­ли в лету.
в ре­аль­ной жизни - ему надо про­дать боль­шую часть уро­жая СРАЗУ, НА ПОЛЕ и ЗА ЖИВЫЕ НА­ЛИЧ­НЫЕ ДЕНЬ­ГИ, а не в кре­дит и не по пред­опла­те, по­то­му, как в его де­ревне бан­ков нет и рас­чёт­но­го счёта с бух­гал­те­ри­ей у него тоже нет,
ну и ещё чтоб уро­жай не сгнил, чтоб опла­тить ГСМ, ли­зинг, кре­ди­ты и т.д.
ну и себе за­ра­бо­тать на хлеб с мас­лом.
дей­ству­ю­щее на­ло­го­вое за­ко­но­да­тель­ство не обя­зы­ва­ет фер­ме­ра за­во­дить бух­гал­те­рию и вы­пи­сы­вать ТН, СЧФ и проч, т.е. это за­кон­но.
А Ваш ис­точ­ник вы­во­дит это как "чёр­ную" и "серую" схему.
Вывод - г8вно ваш ис­точ­ник.
Бу­де­те его слу­шать - сами встря­не­те.