Не так давно генерал итальянской армии Фабио Мини в журнале «Лимес» поделился своим опасением, что после ухода Обамы американцы начнут в Европе большую войну. Генерал Мини вхож в высшие кабинеты НАТО. В своё время он руководил операциями в Косово. Так что для него планы американских военных не являются большим секретом. Как пишет Фабио Мини, «упорные поиски врага, которыми заняты генералы из Пентагона, могут ввергнуть Европу в большой конфликт, причём не обязательно с Россией».
Чего опасается генерал Фабио Мини
Итальянский генерал не обосновал, с кем, кроме России, могли бы начать войну США. Зато обрисовал ряд сценариев, при которых в военный конфликт против Российской Федерации могли быть вовлечены страны Прибалтики или Восточной Европы. В этом случае поддержку им окажет не столько НАТО, сколько военные США в качестве отдельной силы.
«Пентагону очень хочется возобновить противостояние с Россией, и для этого предпринимается ряд провокаций в её отношении: санкции, расширение НАТО и экономического влияния ЕС, — пишет генерал Мини. — Жёсткая реакция России в отношении Грузии в 2008 году и действия в отношении Украины не были совсем необоснованны».
Отчего же так чешутся руки у американских генералов? По мнению Фабио Мини, после распада блоков времен «холодной войны» исчез образ страшного врага, который пугал народ Соединённых Штатов и заставлял правительство активно финансировать военные программы. Некоторое время назад главным врагом был назначен Китай. Это вызвало взрывной рост оборонных расходов, однако несопоставимых с теми тратами, что несла Америка в период противостояния с Советским Союзом. Тема России для генералов снова стала актуальной.
В этой связи совсем неслучайна активность американцев в Прибалтике — череда учений, поставки современных вооружений. Вот точка зрения Фабио Мини: «Балтийский театр военных действий занят странами, которые верны Америке и давно хотят конфликта с РФ. Рано или поздно это может вылиться в новую европейскую войну. Президентский срок Обамы подходит к концу, и в Пентагоне ждут, что новое правительство одобрит войну в Европе».
Можно, конечно, сомневаться в публичных откровениях итальянского генерала. Тем более, что жизнь уже давала примеры неадекватности натовских военачальников. В памяти всплывает военный министр США Джеймс Форрестол, который реально помешался на военной угрозе русских и покончил жизнь самоубийством, выбросившись из окна шестнадцатого этажа.
Генерал Мини — человек здравый. В бытность командующим КФОР он имел свою точку зрения на положение в Косово — отличную от принятой в НАТО. Мини не одобрял многие действия местных албанцев и не стеснялся об этом говорить открыто. Вот и сейчас Фабио Мини, скорее всего, просто решил поделиться опасениями, которые у него возникли.
Косвенные подтверждения этому есть в публичной риторике американских политиков. Так, колумнист английской Guardian Тревор Тимм, наблюдая за предвыборной кампанией в Америке, пришёл к выводу, что кандидаты в президенты США хотят войны с Россией. В качестве примера Тимм ссылается на сенатора от штата Южная Каролина Линдси Грэма, заявившего о готовности сбивать в Сирии российские самолёты. Схожей позиции придерживаются республиканцы Бен Карсон и Карли Фиорина, губернатор Нью-Джерси Крис Кристи, сенатор от штата Флорида Марко Рубио и другие кандидаты на высший государственный пост США. На конфронтацию с Россией настроены Хилари Клинтон и Джеб Буш.
Это не просто предвыборные игры в «крутых парней». Политики откликаются на запрос общества, разогретого пропагандой в местных СМИ. Желание наказать Россию за самостоятельную политику овладело американскими умами. В своей статье Тревор Тимм отмечает, что кандидаты-республиканцы «испытывают непреодолимое желание начать войну с одной из крупнейших военных держав мира, обладающих одним из крупнейших ядерных арсеналов в мире» и назвал это «безумием».
Колумнист Guardian оставил без внимания оборонное ведомство Соединенного Королевства. Там тоже вовсю гуляют милитаристские ветры. Лондонская Daily Star Sunday со ссылкой на собственные источники в министерстве обороны Великобритании сообщила, что британским военным летчикам, пилотирующим многоцелевые истребители «Торнадо», дано право атаковать в воздушном пространстве Ирака военные самолеты РФ, если возникнет «угроза их жизням».
Россия отбивает желание повоевать с ней
Американских военных и их союзников можно понять. В последние годы Россия удивила мир скорым и качественным перевооружением. Российские Вооруженные силы получили новейшие подводные стратегические ракетоносцы проекта «Борей» с новейшими же ракетами «Булава», межконтинентальные баллистические ракеты мобильного и шахтного базирования «Ярс», дизель-электрические подводные лодки, суперсовременные самолёты различных классов, комплексы радиоэлектронной борьбы, опытные образцы перспективной бронетехники и пр.
Сейчас идёт плановое насыщение войск новой техникой, и очередного прорыва пока не видно. Он случится в 2018-2019 году, когда поступят на вооружение тяжёлые межконтинентальные баллистические ракеты «Сармат», серьёзно пополнится модернизированными крейсерами и новыми подводными ракетоносцами Военно-морской флот, а главное — по дорогам страны побегут составы нового боевого железнодорожного ракетного комплекса «Баргузин».
Его предшественник — БЖРК «Молодец» — доставил заокеанским стратегам массу хлопот. Американцы так и не смогли создать аналогичный боевой комплекс, зато легко убедили М.Горбачева порезать наши составы на металлолом. С возвращением в строй БЖРК, меняющих свою позицию со скоростью курьерского поезда, Россия уж точно будет не по зубам Америке.
А пока у заокеанских военных есть соблазн воспользоваться своим преимуществом в обычных видах вооружения. Отсюда и эта агрессивная риторика и безумные идеи. Надо думать, что о военных планах американцев знает не только итальянский генерал. Не зря Россия дозировано студит горячие головы стратегов США.
В дни крымских событий наши военные поставили на полуостров береговые ракетные комплексы «Бастион», способные простреливать Черное море практически насквозь. Поставили открыто, так, чтобы было видно не только со спутников, а даже из Вашингтона. Направлявшиеся к Крыму американские военные корабли (по некоторым сведением — с десантом на борту), не дойдя до российских территориальных вод, повернули обратно, в сторону Турции.
Классикой жанра стала в апреле 2014 года атака в Чёрном море российского бомбардировщика СУ-24, оснащенного новейшим комплексом радиоэлектронной борьбы, на американский эсминец «Дональд Кук». Тогда с вырубленной бортовой электроникой вооруженный системой ПРО «Кук» вынужден был спасаться в территориальных водах Румынии.
Были и ещё наши открытия для американских стратегов. Всех их затмил октябрьский залп кораблей Каспийской флотилии ракетами комплекса «Калибр-НК» по целям в Сирии. Надо сказать, большой оперативной нужды в том залпе не было. Всем стало ясно, Россия демонстрирует свои возможности.
Ракеты из Каспия улетели на 1500 километров. Эксперты оценили их предельную дальность в 2 600 км. Долго ещё потом блогеры ползали по картам. Рисовали круги с радиусом, равным дальности полёта новых крылатых ракет. Исходные точки атак ставили не только на Каспии, но и в Чёрном, Балтийском морях. Получалось убедительно и впечатляюще. О чём и заговорили громко все социальные сети. Осталось неясным, впечатлило ли это американских военных…
Для усвоения темы в ноябре им предложили новый горячий материал. 9 ноября в Сочи на закрытом совещании у Путина в объективы телекамер случайно попала сверхсекретная система «Статус-6». Кадры слайдов с некоторыми её характеристиками дали НТВ и Первый канал. Пресс-секретарь президента Д.Песков тогда вяло побранился, мол, теперь внимательнее будут следить за работой телеоператоров.
Из эфира кадры убрали. Зато они перекочевали в Интернет. Здесь на сцену вышли военные эксперты. Первое, что они отметили: раз «Статус-6», значит, есть уже пять прототипов. В новой системе нашли сходство с давней идеей академика Андрея Сахарова. Говорят, много лет назад он предложил использовать у побережья США ядерные торпеды боевым весом в 40 тонн. Их одномоментный подрыв вызвал бы гигантское цунами высотой за сто метров. От этой беды пострадала бы половина Америки…
От идеи академика Сахарова тогда отказались. Одни считают — по гуманным соображениям, другие — из-за недостатка средств, третьи объясняют отказ несовершенством технологий того времени. И вот теперь — подводный ядерный многоцелевой беспилотник с дальностью в десять тысяч километров. «Статус-6» способен передвигаться на километровой глубине и нести некий боевой модуль с ужасающими боевыми возможностями.
Вишенкой на этом торте военных сюрпризов стала высокопрофессиональная работа наших летчиков в небе Сирии. Мир впечатлило то, как эффективно используют они обычные высокоточные конвенционные боеприпасы.
Как бы там ни было, уже через неделю после памятного совещания в Сочи американский президент Обама сидел в турецком Белеке напротив Владимира Путина и договаривался о том, как не столкнуть наших военных лбами в Сирии и на Украине. Америка оказалась не готова к реальному противостоянию, о котором так хвастливо разглагольствовали кандидаты в президенты США.
…История показывает, что мир легко спровоцировать на войну. А вот избежать военного конфликта по силам только государству, чья армия способна ответить на любые вызовы времени — как сегодня российская…
http://topwar.ru/86449-u-soedinennyh-shtatov-cheshutsya-ruki-razvyazat-v...
Комментарии
Когда ресурсный пирог сокращается, в своре шакалов неизбежно возникнет грызня за оставшееся. Европа (как и Китай) - конкуренты США за ресурсы, так что пусть делают выводы пока не поздно.
Про сценарии Авантюриста я даже не напоминаю.
Всё что мы сейчас наблюдаем - это рассуждения о противостоянии России и США, на самом деле вопрос в интересах выживания
и поэтому для США гораздо опаснее совсем другие...Россия просто самый удобный туман
Чем ближе к другой Сверхдержаве, тем опаснее. В США это прекрасно осознают, розовые очки сняли и убрали на полку. Осталось только зубы туда же положить.
Авантюрист предполагал ядерный удар Пиндостаном по Китаю и, если не ошибаюсь, заварушки на АЭС Франции. На счёт первого - может и сомнительно. Но на счёт второго.....
хаха, вот о террактах на АЭС Франции я сегодня и спрашивал, интересовался мнением местных экспердов. Но увы. Эксперды не оценили. И Авантюриста я не читал никогда. Только видео выступления в Новосибирске немного посмотрел.
Теракты на АЭС - это вероятно, но едва-ли возможны последствия, а вот взрыв высокоактивных отходов АЭС - более вероятен, т.к. их меньше-всего охраняют...
А где можно почитать этого "Авантюриста"? А то часто в комментах встречаю цитаты или прогнозы от "него",а источника нет.
glav.su
На АШ есть FAQ, смотрите пункт 1. Если смысл посмотреть и остальные пункты.
Не в интересах Америки воевать с РФ напрямую. Такая война обязательно перерастет в обмен ядерными ударами. Они не самоубийцы. А вот если с РФ будут воевать страны Восточное Европы, с американской материальной помощью у них есть шанс нанести РФ поражение или значительно ее ослабить. Ядерное оружие, в такой войне, применено, скорей всего не будет, по многим причинам. С нашей стороны, это опасность получить радиоактивное заражение собственных территорий, этические нормы в отношении, братского когда-то, населения, и скорей всего будет ультиматум от США, о вступлении их в войну в случае применения ЯО первыми. Прибалтика, Польша, Украина, Молдова, Румыния и др. морально уже готовы к противостоянию. Но этого недостаточно. Второй фронт нам готовят в Сирии. Противниками попытаются сделать весь суннитский мир. Здесь результат достигается затяжным характером войны и, как следствием, увеличением страданий населения этих стран. Третий фронт проходит внутри РФ. Санкции Запада, снижение цен на нефть, в последующими проблемами в российской экономике, должны привести к массовому недовольству людей и помешать переводу страны на мобилизационный путь развития.
Основная задача - развязать в Евразии большую войну, при этом не допустить военных действий на латиноамериканском континенте. Цели этой войны выходят за рамки простого американского доминирования.
1. Чужие руки будут воевать только зная что за них впишется США. Вы же видите что происходит в мире? даже Северное Сомали не способно, здесь у свидомизма лютый страх. Нас боятся катастрофически сильнее.
2. Какое ядерное? До последних дней у нас в Сирии действовало только 1,5 % от авиапарка. Вы представляете наш удар по агрессору?
Вопрос спорный. Украина готовит свою армию к войне с РФ, а не к обороне. США могут обещать, но не участвовать напрямую. Поставки оружия, инструкторов, частные военные, и т.п. Тот же Донбас, уже сейчас там Украина готова на возобновление войны, хотя они знают решимость Росии не допустить резни.
Даже если там будет 100% ничего не изменится. Какой прок бомбить пустыню. В Сирии нет линии фронта в класическом понимании. Есть партизанская война. В ней победить можно только окупировав страну. Для этого надо проводить сухопутную операцию. Сирийская армия этого сделать быстро не сможет, как не смогла за все годы гражданской войны.
1. Вы верите что ВСН способно решить задачу сдерживания ублюдков? Я лично верю что тогда Мариуполь будет восстановлен в составе ДНР.
2. Речь не о Сирии, ну что вы крутите. Назовите ваших европейцев кто может? Вы представляете что этого даже Германия не может? пиндосы сознательно уничтожили возможный отпор от европы
Британия никогда не начнет войну с Россией, не найдя страну, которая ее будет вести - сказано еще в году примерно так 1905.
1. Можно верить, но этого мало. В войне побеждают за счет совокупности всех факторов. Вот вы наверное думаете, что воевать будут те, кто на сей момент служит в войсках(ВСН, ВСУ). Это только для начала. Затем в войну будут втянуты все ресурсы государства от людских до материальных. По этим ресурсам Украина в РАЗЫ превосходит Новороссию.
2. Если брать конфликт Европы и РФ, то в первую очередь надо смотреть на страны, бывшего соц. лагеря. У них к России почему-то лютая ненависть, которую и используют США. А еще против РФ используют их страх. Вы правильно сказали - они нас сильно боятся. Но, разве Гитлер в июне 1941г. не боялся СССР? Сейчас и Украина с Польшей и страны Прибалтики панически боятся, что опять попадут, образно говоря, под наше влияние. Ради решения вопроса раз и навсегда, они с подачи США, могут рискнуть. Но не сейчас. Должно произойти что-то, что сильно ослабит РФ. Я думаю, таким катализатором может стать недовольство исламских народов, входящих в состав РФ, военными действиями против суннитского населения в Сирии, возрождение сепаратизма, вызванного экономическими проблемами, как это было в 1990-х. Поэтому в интересах РФ не затягивать Сирийский конфликт.
" сепаратизм будет всегда когда государство слабое. Сейчас в России это невозможно, просто большинство населения прошло 90-е и знают куда может всё покатиться. Чтобы этого не было они будут за Путина."
1. Почему ресурсы государства от людских до материальных не были втянуты после Дебальцево или Иловайска? Знаете ответ? Он простой - их нет. Можно сколько угодно кричать о ненависти, но когда на тебя не напали - никто не пойдет. А Россия НИКОГДА не нападет на это образование.
2. Когда вы пишите - недовольство исламских народов, входящих в состав РФ, военными действиями против суннитского населения в Сирии - я задумываюсь, а не провокатор ли вы? зачем ерунду на АШ писать?
Вот- вот... и мне как-то стрёмно - а не засланный ли казачок?
несколько раз сталкивался в иносми,на попытки раздуть и акцентировать эту тему,мусульмане России это сунниты,попытки предпринимались,но у наших мусульман российский менталитет,не разведешь
То есть, по Вашему, татары и башкиры пойдут в атаку на русских за арабов? Есть еще чонить покурить?
Вы недооцениваете религиозный фанатизм. По данным некоторых источников, уже сейчас на стороне ИГ воюет около 2500 граждан РФ. Не могу утверждать, насколько верны цифры, но то, что таких немало подтверждает высказывание ВВП о полезности уничтожения наших экстремистов на чужой территории. Не забывайте, война в Сирии с участием РФ масштабно только началась. И если она продлится еще несколько лет никто не знает сколько прибавится новых сторонников террористов.
Сколько бы ни прибавилось - у нас войск только в миллион, плюс ментов 800 тысяч. И в резерве мужиков миллионов 30...
http://news.rambler.ru/world/31986744/
Источник в Росфинмониторинге рассказал Известиям, что в 2013-2014 годах 3,5 тысячи россиян направляли средства террористическим группировкам. В этом году, по данным спецслужб, россияне перечислили запрещенной в РФ группировке «Исламское государство» 300 миллионов рублей.
Как пояснили правоохранители, деньги собирают в основном через интернет — социальные сети и краудфандинговые площадки. Например, в прошлом году россиянин под псевдонимом Булгарский Салман вербовал боевиков для осуществления теракта в Сирии и собирал деньги на электронный кошелек. Кроме того, деньги передают и граждане, которые выезжают из страны для участия в конфликте. Часто они берут кредиты или продают свое имущество. Кроме того, существуют формы финансирования о которых пользователь может и не догадаться, например, интернет-магазины на форумах о Коране, где предлагаются товары с очень высокой наценкой.
финансовой разведкой установлены свыше 3,5 тыс. физических лиц из 80 субъектов Российской Федерации, участвующих в финансировании терроризма.
надо смотреть на страны, бывшего соц. лагеря. У них к России почему-то лютая ненависть
Повторю свой пост из другой ветки:
Истинная ценность Европы - свобода, личная свобода. А в наши ценности она категорически не входит. А финал закономерен - нас не только ненавидят в странах бывшего СССР и варшавского договора, но из самой России наблюдается колоссальный поток эмиграции. И бегут не алкоголики и бездари - уезжают знаменитости, талантливая и образованная молодежь, а пуще всех бегут предприниматели вместе со своими капиталами. Да и среди остающихся очень много несогласных с действующей внешней и внутренней политикой.
Здесь важно понимать одну принципиальную вещь: Россия всегда (или почти всегда) обладала государственным суверенитетом. Но европейские страны (особенно восточная Европа), и страны бывшего СССР - нет. Они постоянно были "под кем-то". Карта там кроилась постоянно, да и сейчас кроится. Поэтому национальный суверенитет не является для них ценностью, ценность - личная свобода каждого гражданина, а под кем при этом страна - не важно. Поэтому мы и не понимаем друг друга. Если Россия не будет развивать и защищать личную свободу своих граждан - мы окажемся на свалке истории. Мы совершаем слишком много ошибок.
Практический пример: если бы где-нибудь в штатах были проблемы с олигархом типа Ходора - его бы нашли утонувшим в ванне, или двинувшим кони от передозы, или бы он разбился на легкомоторном самолете. На крайняк, сел бы за изнасилование горничной. Но собственность бы не тронули, а наследники и партнеры все бы поняли и вели бы себя правильно. Мы же, как водится, отобрали (защита частной собственности - одна из основных свобод личности!), и получили геморрой в лице Ходора в забугорье и в виде судебных исков на десятки миллиардов резаной. И это только один такой наглядный примерчик. А так во всем. Поэтому все российские миллиардеры вместе с миллиардами отсюда свалили, а ЦБ 25 лет считает отток капитала.
Отсюда следует, что для них суверенитет на втором месте, после личной свободы. Если и для нас будет так же, то суверенитет у нас отнимут, а нам это будет уже не важно. Пообещают жизнь как в ЕС и Америке, все и согласятся, "а че свобода то осталась". Вот точь в точь как на Украине сейчас. Только есть "небольшое" отличие между теми, кто хранит свои капиталы за бугром и простыми российскими гражданами. Первые смогут себе позволить пожить по европейски, а вот вторые - нет. На протяжении веков эта территория давала приют и прокорм русским людям. Лишимся суверенитета - лишимся всего. Не надо надеяться на "доброго дядю"(Сэма), которому от нас ничего не нужно и тот только и ждет кому бы помощь оказать.
Отсюда следует, в частности, что суверенитет не обязательно должен сопровождаться обнищанием народа, в пример вам те же штаты. Еще один пример: Генри Форд еще 100 лет тому назад догадался, что для того, чтобы его автозавод процветал, нужно платить рабочим такую зарплату, чтобы они могли купить автомобиль. Российские власти до этого до сих пор допереть не могут - вливают ежегодно миллиарды в автоваз, а ваз и ныне там! Вот давеча опять встал на 2 месяца. Почему ? Так народ в очередной раз ограбили, а потом удивляются - и че это у нас экономика падает???
Были. Результат - все эти мобилизации(уже 7 на очереди), численность ВСУ доведенная до 280 тыс., загрузка мощностей ОПК для работы в 3 смены, террор СБУ по отношению к несогласным, получение военной помощи от многих стран включая США и многое другое. Если посмотреть на украинские интернет-ресурсы, то бросается в глаза одержимость высказываний многих к силовому решению вопроса как Донбаса так и Крыма.
Согласитесь, это уже звучит по другому, чем вы привели. Я ничего не утверждаю, тем более на текущий момент. Но не стоит забывать 1990-е. Когда некоторые республики избирали себе президентов, отказывались перечислять налоги в бюджет и т.п. Россия страна многонациональная и сильна своим единством. Наивно думать, что наши враги не воспользуются возможностью нанести удар в самую больную точку. Зарывать голову в песок и не видеть опасности - только на руку противнику.
Результат - все эти мобилизации(уже 7 на очереди), численность ВСУ доведенная до 280 тыс., загрузка мощностей ОПК для работы в 3 смены, террор СБУ по отношению к несогласным, получение военной помощи от многих стран включая США и многое другое.
Результат? Ноль, пшик, ничего, пустота...все мобилизации провалены и вы это знаете, недовольство населения втягиванием в АТО глобальное. Ваши примеры - смешны.
По второй части - сепаратизм будет всегда когда государство слабое. Сейчас в России это невозможно, просто большинство населения прошло 90-е и знают куда может всё покатиться. Чтобы этого не было они будут за Путина. И я лично, хлебанул за эти годы. Давайте не будет о будущем, поживем увидим. Уверен что у нас все будет хорошо. Много проблем внутри государства, но они решаются. И прошу вас никогда не публиковать на АШ вещи которые явно можно трактовать как разжигание межрелигиозной розни.
И еще - вычислять провокаторов и троллей - здесь это умеют )))
Ваш пост как раз о будущем. Ни натовский генерал, ни мы с вами не можем знать это будущее. Но анализировать события и выдвигать свои версии это и есть смысл данного ресурса - своеобразный мозговой штурм.
"В споре рождается истина"(с).