Примерно год назад Россия подверглась беспрецедентной двойной финансовой атаке со стороны запада. Цены на нефть начали стремительное падение, из-за чего снизился приток валюты в экономику. Одновременно с этим запад ввел секторальные санкции против России, в которых основным ударным механизмом стало отрезание российских банков от западных кредитов, то есть от той же валюты.
Такой двойной удар на фоне имеющихся более 700 млрд. долларов внешнего долга, сложившегося графика выплат кредитов западным банкам должен был "порвать экономику России в клочья". Или вынудить тратить до нуля ЗВР на поддержку курса рубля, и потом еще остаться с внешним долгом. Мечта ростовщика. Или запада. Одно и то же. Западом сейчас управляют финансисты. Или США. Что одно и то же. Страну-должника можно вынудить делать все, что нужно кредитору. В том числе менять внутреннюю и внешнюю политику. Погружая должника все дальше и дальше в хаос той степени, который нужен кредитору.
Прошел год. И вот какие главные цифры макроэкономической, а значит и отчасти политической, устойчивости мы имеем. На октябрь 2015 года.
ЗВР Центрбанка РФ - 377,3 млрд. долларов
ЗВР правительства РФ - 144 млрд. долларов
ЗВР РФ (всего) - 521,3 млрд. долларов
Внешний долг РФ - 521,6 млрд. долларов
Таким образом, внешний долг России строго равен ее ЗВР. Это означает, что у запада нет даже теоретической возможности поколебать финансовую устойчивость России. Нет такого инструмента у мировых ростовщиков финансистов. Потому что его нет в природе. Если сумма долга равна сумме резервов (то есть ей должны). Любые финансовые атаки на Россию бессмысленны, теперь это очевидно всем.
Возможно еще и поэтому мы наблюдаем картину затухания надменной и воинственной риторики в адрес России в США и ЕС. Их беспомощный растерянный лепет в отношении военной операции России в Сирии. - Им нечем нам выкручивать руки, нет у них таких инструментов. Не воевать же с Россией на ровном месте. Тем более на войне могут и убить.
...
Для любителей заявлять, что ЗВР правительства нельзя суммировать с ЗВР ЦБ, что они уже учтены ЦБ внутри его отчетности, привожу цитату из РИА "Новости", хотя и сам лично вчера видел и слышал по ТВ, и обратил внимание -
"У нас положительное сальдо торгового баланса уверено держится, несмотря ни на какие сложности и проблемы, у нас хорошие запасы правительства: в одном фонде 70 миллиардов, в другом фонде резервном — 74 миллиарда. Да, мы выстраиваем тактику экономического развития, что мы немножко их будем "подъедать", но все равно даже к концу 2018 года у нас останутся надежные резервы правительства, кроме резервов ЦБ", — отметил Путин. "
Источники -
http://ria.ru/economy/20151022/1306556617.html#ixzz3pQ51WFNd
http://www.vestifinance.ru/articles/63574
http://www.eg-online.ru/news/294954/
Комментарии
Фонды все же, скорее всего, учтены уже в международных резервах.
Где и как они куплены?
На что куплены?
Где хранятся?
что вы понимаете под "финансовой устойчивостью"? уж явно не курс рубля. Хотя рубль объективно - (по массе к звр) самая обеспеченная в мире валюта.
Я под фин.устойчивостью понимаю нечувствительность валютной и кредитно-денежной системы России к внешним воздействиям на нее. В условиях имеющейся по факту системной монополии кредитно-долларовой системы ФРС США это почти невозможно, но это есть. И практически больше нет ни у кого.
А ничего что рубль в два раза упал ,это наверное из за устойчивости.
Ну и производство валится, тоже наверное признак благополучия.
Производство не валится, дно уже пройдено.
Дно это как бы низ, самый низ падения, и пока падение не прекратится о достижении, а тем более прохождении дна речи идти не может.
Надеюсь Вы понимаете, что -3.7 больше -5.5. За январь-май падение 5.5 по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а за январь-сентябрь -3.7 т.е минимум был в мае, дальше рост. По сравнению с августом 2015 в сентябре промпроизводство выросло на 3.4 процента.
ИСТОЧНИК
Э нет , ежели считаете относительно предыдущего года, то так и считайте, вон у вас график.97 %
то есть падение 3 %.
Или получится совсем дурдом, опять глянем на график, в феврале падение наблюдаем, а в марте уже типа дно пройдено и рост начался? Ага ага а в апреле опять падение.
Нет, когда хотя бы устойчиво ( 2 -3 месяца ) в ноль выйдем, тогда да, дно пройдено , а пока только замедление падения, иное просто дезинформация и подрыв доверия.
Когда весь мир падает стремительным домкратом, падать медленнее всех - это рост.
А вот это уже придется доказать.
Кто там падает?
http://www.rg.ru/2014/01/21/mvf-site-anons.html
Китай рост, США рост, ЕС рост, БРИКС , акромя России рост.
Прикинь даже в Африке сраной местами рост наблюдается.
http://total-rating.ru/1139-rost-vvp-stran-mira-po-pps-za-2014-god.html
На порадуйся гениальности наших экономических капитанов.
хорошая статья, даже отличная! давай вместе почитаем:
В России в 2014 и 2015 годах рост ВВП ожидается на 2 и 2,5 процента соответственно.
Свои прогнозы по России дает также международное рейтинговое агентство Moody's. На 2014 год оно улучшило прогноз по росту российской экономики до 1,9 процента с 1,5 процента ранее.
и что нового я должен был из нее узнать? судя по статье наша экономика уверенно растет.
редкостный бред - оперировать текстами двухгодичной давности и сравнивать их с максимально свежей инфой. яблоки с яблоками, уважаемый. иначе не пруф.
но даже если смотреть на статью получается что по факту после ультра агрессивной атаки на экономику, когда она должна быть "разорвана в клочья" чистый выхлоп ээээ -4%? Гегемону должно быть стыдно за такую эффективность своей агрессии.
И чё дальше?!
Резко снизилась покупательская способность населения. А внутреннее потребление было одним из двух драйверов роста нашей экономики. Второй, высокие цены на нефть, тоже накрылся медным тазом, кстати.
Оборудование для "импортозамещения" тоже как бы за валюту покупается.
При низких ценах на нефть Россия вышла на паритет внешнего долга и ЗВР, выплатив кучу кредитов и не получив новых. Выдержала фин. атаку и устояла. Все потери населения оцениваются годовой инфляцией, а она по словам Путина позавчера, ожидается в районе 12.6% (годами ранее была около9%). Это почти подвиг для правительства, при такой атаке на финансы и экономику России добиться таких показателей. Потому что цель атакующих была "порвать экономику в клочья", инфляцию разогнать равную девальвации(80%), сжечь ЗВР, увеличив долг и ослабив мировые позиции РФ, обнищание населения в разы, внутренние волнения во главе с белоленточными, и казалось бы должно получиться от двойного удара. Не вышло. Правительство надо представлять к гос. наградам.
Теперь России низкие цены на нефть тем более не страшны. Положительное сальдо торговли 15 млрд. в месяц (после обвала цен на нефть) никто не отменял. Чистого внешнего долга (выше ЗВР) у России нет. С ноября пойдет чистый приток валюты. Его можно оставлять в резервах, и увеличивать рублевую массу М2, параллельно снижая кредитную ставку без увеличения инфляции.
Все будет хорошо. Для России.
Вряд ли с ноября - в декабре большие выплаты по внешним долгам.
так давеча тут писали, что короткие трежеря для этих целей с лета стогуют в цб. В аккурат с датой выплаты на означенный период.
в целом верно, исключительно из занудства замечу, что озвученная инфляция это средняя температура по больнице. Конкретно пролетариев касается другая цифра, ее недавно здесь озвучили, как рост оборотов сетей, почти 30%.
с субьективными ощущениями от роста цен на потребтовары совпадает.
почти не выросла энергия и недвижимость. Потому и официальная цифра невысока.
Это конечно оптимистический прогноз , но выживем ,на восстановление
потребуются годы ,хотя я б не назвал это восстановлением ,просто привели балансы в равновесие
Покупательная способность населения накрылась в долларовом выражении. Соответственно, вот фактор импортозамещения.
Скорее, этим фактором стала уверенность ряда производителей, что это надолго, что можно вкладывать в развитие и отдача будет.
Ну а санкционное импортозамещение это еще и процесс переноса мультипликативного эффекта, в том числе и межотраслевого, из импорта (большая доля мультипликаторов) во внутреннее производство. Много сложных процессов идёт, не надо упрощать. Заказы очень сильно поменяли направления, а внутренние хозяйственные связи окрепли. Их перенесли извне вовнутрь, серьёзно усилив экономику. Много денег стало оставаться в стране, и чем дольше идёт импортозамещение в сложных отраслях, типа производства нефтяного оборудования, тем глубже процессы. Это структурное изменение, которое само бы не переломилось, и которое произошло в стране, некогда ориентированной младодемократами на вывоз капитала и богатств из страны.
как то незаметно много денег - народ плачет, что денег нету...
Резко снизилась способность населения России затариваться кожей и джинсами в Милане. А кг воронежского мяса как стоил, так и стоит. Переживем без Милана-то. Будем есть пельмени из отечественных муки и мяса и смотреть по телеку Sumsung с зеленоградской матрицей (завод Квант) запуск отечественных Калибров с отечественных кораблей.
Это устойчивость такая? Ну ну.
Есть устойчивость и устойчивость, и по степени устойчивости нет пределов совершенству.
Если по дереву (России) пришёлся удар топором (санкции) и оно закачалось (упал курс), но не упало целиком, свалилось одно птичье гнездо ("ТрансАэро") , как считать, устойчиво ли оно? Как вам кажется — отсутствие дефолта страны по обязательствам государства и корпоративного сектора является признаком устойчивости? Если нет, то почему? Вы считаете, что устойчивость курса валюты = устойчивости экономики = устойчивости страны?
Это не устойчивость, а падение, притом зависящее даже не от дерева, а от топора ( ваш пример).
Дефолт это уже пипец, что вы полагаете обязательно нужно дефолта дожидаться, ну так вон Украина как раз его и ждет, ( устойчиво), по вашему это лучшая стратегия?
Он упал и добился тем самым, скажем так, термодинамического равновесия. Чем исключил, на некоторое время, дальнейшие опасные переходные процессы в экономике. Всё ж брать в долг там - это вообще ппц, лучше пусть доллар дорожает, чем наш долг растёт.
Угу и колеблется строго вслед за ценами на нефть, это термодинамика такая, ну вы то хоть чушь не порите.
Я понимаю оптимизм это гут, но в маразм то не надо впадать, пока особо радостного ничего нет.
Но нам то постоянно сообщают , то дно пройдено , то рост начался, это простите зачем, чтоб доверие подорвать?
Вы не владеете темой, в которой взялись рассуждать. Ничего конкретного не пишете, только эмоции.
Набросы не требуют конкретики, их цель эмоции (хотя бы непрямое провоцирование)
Оберон вполне справляется с этой задачей.
Че ты гонишь , наброс это недостоверная информация или искаженная, я про что написал про падение рубля, где тут не достоверность, и про падение пром производства, это так же признается всеми, а вот про стабильность особенно никто не говорит, ну и кто набрасывает?
Написали бы про замедление падения. или еще как в таком русле, нет про стабильность, и в чем она выражается ответь пожалуйста.
Э... а как же, всё ведь именно так. Что бы меньше отдавать тепла - нужно остыть.
Тепла стало меньше (баксов от продаж нефти с газом), мы остыли немного (рубль упал). Это законы мироздания такие, против них переть - это приговор. В наших обстоятельствах рубль должен был упасть. Другой вопрос, что можно было иметь иные обстоятельства, но по этому поводу разговор нужно вести со времён Романовых... толку в том мало, ибо думать нужно, что делать нам здесь и сейчас, а не о том, как-бы было бы хорошо, если бы ранее, кто-то что-то, сделал бы иначе...
А по поводу маразма, ну, смотрите на показатели объективного контроля, те, которые можно точно измерить. Ведь наука начинается с измерения... Так вот, по некоторым показателям видно, что дно пройдено. Но ясно, что это вопрос дискуссионный. Однако для дискуссии нужно приводить эти самые объективные показатели и на сём основываясь строить аргументацию.
Ну так и пускай приводят,я что против? Но нет же орут бодрые речевки, как все хорошо.
Хотите конкретики , да пожалуйста.
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.aspx?file=trade.htm
Падение торговли по 14 году не сильно упали, а положительное сальдо даже выросло.
А вот в 15 году уже серьезный обвал во внешней торговле, но баланс опять таки положительный.
То есть наблюдается серьезное падение, и о какой то стабильности речи идти не может.
Пойдет как обоснование?
.. это если только баксы нужны, а раз кредиты в баксах не дают то похер на соотношение к фантику, к тому же это неплохой барьер для импорта. К валютам других стран падение не такое сильное да и тот же Китай потихоньку ослабляет курс
А в рублях под такие проценты кредиты и не берут особенно. Тоже хорошо?
"А ничего что рубль в два раза упал"
Ничего. Поскольку образовавшийся золото-валютный резерв и есть прямое следствие "падения" рубля.
Если БЫ не произвели снижение курса рубля к доллару, если бы не произвели сокращение импорта, если бы естественным путём не произошло увеличение экспорта (те же поляки сейчас кушают крымские яблоки просто потому, что они дешевле своих, польских), то было бы худо. А так хорошо.
Да что вы говорите? Пря мо таки прямое следствие, а раньше как же? Тоже падал рубль , только наверное незаметно.
А подтвердить свои высказывания слабо?
А я вот приведу.
http://so-l.ru/news/show/11_tochek_rosta_nesirevogo_eksporta_rossii
http://info.tatcenter.ru/article/137241/
Вот чтоб сравнить с 2013г. Ну и Где рост? Ась пальчиком тыкните?
Агенты ФРС, МВФ и проч. сидят внтури финансовой системы РФ, а не вовне.
Дегенераты там сидят, а не агенты.
Дегенераты у вас в голове, причем у обоих :-) А в правительстве сидят те, кто надо.
Если ваша цель развалить все к херам, то да, те, кто надо.
да-да, я в курсе, что первый попавшийся таксист знает как правильно управлять государством....
А не нужно быть в правительстве ,чтоб знать что 2+2=4.
Часть Резервного фонда и Фонда национального благосостояния Российской Федерации, номинированная в иностранной валюте и размещенная Правительством Российской Федерации на счетах в Банке России, которая инвестируется Банком России в иностранные финансовые активы, является составляющей международных резервов Российской Федерации.
А поддержка преступно-нажитого, которую они всегда проводили? Та самая коррупция, когда яйца в ежовых рукавицах.
А вы смотрите на все с другой стороны:
1 Преступно-нажитого с этой точки зрения не бывает, только неправомерно удерживаемое (если нет сил и связей), которое рано или поздно всегда перейдет к тому у кого эти права имеются (сила и связи).
2 Коррупции тоже нет, есть только желание оптимизировать систему управления в пользу конкретных граждан, которые с этой целью вводят систему материального стимулирования во властную вертикаль.
Всё нормально, вектор верный. Я как отечественный производитель заявляю правительству - так держать.
А ежели посмотреть на картину с другого угла?
Вот они начали негорячую войну по всем перспективным возможным фронтам, но победить Россию не смогли. А кушать-то хочется! Чтобы покушать, им надо таки кого-то грабить, поскольку сами себя партнёры обеспечивать не могут. И кого сейчас можно ограбить без горячей войны, чтобы хватило на жизнь?
Т.е., кризис, в широком понимании, для нас не кончился, а перешёл на новый, более высокий, уровень.
Ну, выпонели. ))))
Ну вот по себе сужу. Кризис с 2009-го не прекращался, накрыл в 10-ом. И далее по нисходящей, с периодами - "вздохнуть кислорода". Где там че, и кем пройдено не понятно.
Страницы