Н.Бор­дю­жа: ОДКБ го­то­ва про­ти­во­сто­ять угро­зам «Ис­лам­ско­го го­су­дар­ства»

  Ге­не­раль­ный сек­ре­тарь Ор­га­ни­за­ции До­го­во­ра о кол­лек­тив­ной без­опас­но­сти Н.Бор­дю­жа - ин­тер­вью ди­рек­то­ру ЕКЦ (Евразий­ско­го ком­му­ни­ка­ци­он­но­го цен­тра) об угро­зах аф­ган­ско­го на­прав­ле­ния.

 Меж­ду­на­род­ная кон­фе­рен­ция в МО РФ (пред­ста­ви­те­ли ген.шта­бов, а также ру­ко­во­ди­те­ли ШОС, ОДКБ и СНГ) по про­бле­ме Аф­га­ни­ста­на - часть те­зи­сов из вы­ступ­ле­ния за­ме­сти­те­ля на­чаль­ни­ка Ген­шта­ба ВС РФ С.Ис­тра­ко­ва, под­бор­ка с РИА Но­во­сти.

---

  В по­след­нее время в Аф­га­ни­стане на­блю­да­ет­ся ак­ти­ви­за­ция дви­же­ния «Та­ли­бан». В част­но­сти, не так давно экс­тре­ми­сты за­хва­ти­ли сто­ли­цу од­но­имен­ной про­вин­ции Кун­дуз. И хотя ее уда­лось от­бить, как, по-​вашему, угро­жа­ет ли укреп­ле­ние та­ли­бов на се­ве­ре Аф­га­ни­ста­на ста­биль­но­сти в Центрально-​Ази­ат­ском ре­ги­оне? Есть ли у ОДКБ воз­мож­но­сти ней­тра­ли­зо­вать эту угро­зу?

  Ни­ко­лай Бор­дю­жа:  Без­услов­но, у ОДКБ такие воз­мож­но­сти есть. Это по­ка­за­ла вне­зап­ная про­вер­ка Кол­лек­тив­ных сил опе­ра­тив­но­го ре­а­ги­ро­ва­ния, ко­то­рая про­шла как раз на тер­ри­то­рии Та­джи­ки­ста­на и имен­но на таджикско-​афганской гра­ни­це.

 Ко­неч­но, любая неста­биль­ность в Аф­га­ни­стане, а это уже про­ве­ре­но в те­че­ние мно­гих лет, вли­я­ет на без­опас­ность в Центрально-​Азиатском ре­ги­оне. И то, что сей­час ак­ти­ви­зи­ро­ва­лись та­ли­бы, то, что был за­хва­чен Кун­дуз, от­би­тый потом аф­ган­ской ар­ми­ей при под­держ­ке авиа­ции НАТО, то, что се­го­дня около 60% гра­ни­цы Аф­га­ни­ста­на с Та­джи­ки­ста­ном кон­тро­ли­ру­ет­ся дви­же­ни­ем «Та­ли­бан», есте­ствен­но, вли­я­ет в худ­шую сто­ро­ну на всю си­ту­а­цию в Цен­траль­ной Азии.

  Мы пред­по­ла­га­ем, что си­ту­а­ция в этом ре­ги­оне будет толь­ко ухуд­шать­ся. Во вся­ком слу­чае на­деж­ды на то, что та ин­фра­струк­ту­ра, ко­то­рая была со­зда­на меж­ду­на­род­ной ко­а­ли­ци­ей во главе с США в пе­ри­од про­ве­де­ния си­ла­ми НАТО опе­ра­ции на тер­ри­то­рии Аф­га­ни­ста­на, поз­во­лит улуч­шить си­ту­а­цию, не оправ­да­лись. Пра­ви­тель­ствен­ные силы, пра­во­охра­ни­тель­ные ор­га­ны, ко­то­рые были осна­ще­ны, обу­че­ны, или якобы обу­че­ны, на­тов­ски­ми ин­струк­то­ра­ми, не могут в пол­ной мере обес­пе­чить без­опас­ность сво­е­го го­су­дар­ства. И мы это чув­ству­ем. Обост­ря­ет­ся си­ту­а­ция на таджикско-​афганской гра­ни­це, уве­ли­чи­лось ко­ли­че­ство бо­естолк­но­ве­ний. Более ак­тив­но дей­ству­ют там нарко-​мафиозные струк­ту­ры. Все это на­ли­цо. Мы про­гно­зи­ро­ва­ли такое раз­ви­тие об­ста­нов­ки и пре­ду­пре­жда­ли наших за­пад­ных парт­не­ров.

  Несколь­ко лет назад по по­ру­че­нию Со­ве­та кол­лек­тив­ной без­опас­но­сти ОДКБ был сде­лан про­гноз, как будет раз­ви­вать­ся об­ста­нов­ка в Аф­га­ни­стане, и как она будет вли­ять на Центрально-​Азиатский ре­ги­он. И, есте­ствен­но, все, что го­во­ри­ли наши экс­пер­ты, се­го­дня под­твер­жда­ет­ся. При­мер этого — за­хват та­ли­ба­ми Кун­ду­за.

  Что ка­са­ет­ся го­су­дарств, вхо­дя­щих в ОДКБ, то мы трез­во оце­ни­ва­ем си­ту­а­цию. Преж­де всего мы на­це­ле­ны на укреп­ле­ние на­ше­го си­ло­во­го по­тен­ци­а­ла. Кроме того, есть ре­ше­ние Со­ве­та кол­лек­тив­ной без­опас­но­сти от 23 сен­тяб­ря 2013 года об ока­за­нии Та­джи­ки­ста­ну военно-​технической по­мо­щи в охране и обу­строй­стве таджикско-​афганской гра­ни­цы и осна­ще­нии по­гра­нич­ных войск. Се­го­дня такая по­мощь ока­зы­ва­ет­ся Рос­сий­ской Фе­де­ра­ци­ей, Ар­ме­ни­ей, Ка­зах­ста­ном, Бе­ла­русью, Кыр­гыз­ста­ном. В до­пол­не­ние к этому как вто­рой этап укреп­ле­ния охра­ны го­су­дар­ствен­ной гра­ни­цы и обес­пе­че­ния ее ста­биль­но­сти раз­ра­ба­ты­ва­ет­ся про­грам­ма по со­зда­нию ин­фра­струк­ту­ры таджикско-​афганской гра­ни­цы (она будет но­сить меж­го­су­дар­ствен­ный ха­рак­тер). Это поз­во­лит со­здать обу­стро­ен­ную эше­ло­ни­ро­ван­ную си­сте­му охра­ны гра­ни­цы с Аф­га­ни­ста­ном. Этим мы за­ни­ма­ем­ся в на­сто­я­щее время.

  Надо от­ме­тить, что до­ста­точ­но се­рьез­ны­ми во­про­са­ми обес­пе­че­ния ста­биль­но­сти гра­ниц и при­гра­ни­чья за­ни­ма­ет­ся само ру­ко­вод­ство Та­джи­ки­ста­на. Толь­ко за по­след­ние несколь­ко лет были по­стро­е­ны новые и обу­стро­е­ны су­ще­ству­ю­щие де­сят­ки по­гра­нич­ных за­став, а где есть такая необ­хо­ди­мость, были со­зда­ны опор­ные пунк­ты. Мало того, се­го­дня офи­ци­аль­ный Ду­шан­бе очень ак­тив­но за­ни­ма­ет­ся тер­ри­то­ри­аль­ной обо­ро­ной, ис­поль­зу­ет воз­мож­но­сти на­се­ле­ния при­зыв­но­го воз­рас­та для при­кры­тия гра­ни­цы в слу­чае необ­хо­ди­мо­сти. Такие уче­ния про­во­ди­лись в ряде об­ла­стей Та­джи­ки­ста­на в при­гра­нич­ных зонах с Аф­га­ни­ста­ном. Я знаю, что толь­ко в одной из об­ла­стей было под­ня­то и по­став­ле­но под ружье на пе­ри­од уче­ний более 50 тыс. граж­дан стра­ны. Их си­ла­ми со­здан вто­рой эше­лон за­щи­ты и обо­ро­ны гра­ни­цы.

  Кроме того, не будем за­бы­вать и о 201-й во­ен­ной базе Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции. База пе­ре­во­ору­жа­ет­ся и уси­ли­ва­ет­ся в том числе авиа­ци­он­ны­ми сред­ства­ми. Глав­ное пред­на­зна­че­ние 201-й базы — ока­за­ние по­мо­щи Та­джи­ки­ста­ну в за­щи­те су­ве­ре­ни­те­та и тер­ри­то­ри­аль­ной це­лост­но­сти стра­ны. Думаю, что весь этот ком­плекс мер поз­во­лит нам обес­пе­чить ста­биль­ность в Та­джи­ки­стане и в Центрально-​Азиатском ре­ги­оне в целом. Я уже не го­во­рю о том, что у нас под­го­тов­лен це­лост­ный план по про­ти­во­дей­ствию вы­зо­вам, ко­то­рые могут ис­хо­дить из Аф­га­ни­ста­на в слу­чае ухуд­ше­ния там об­ста­нов­ки, что мы се­го­дня и на­блю­да­ем. В со­от­вет­ствии с этим пла­ном при­ла­га­ют­ся уси­лия не толь­ко по во­ен­ной линии или линии охра­ны гра­ни­цы. Мы се­рьез­но ра­бо­та­ем по дру­гим на­прав­ле­ни­ям, ко­то­рые также вли­я­ют на ре­ги­о­наль­ную ста­биль­ность.

  А.П.: В по­след­нее время в СМИ про­хо­ди­ла ин­фор­ма­ция о том, что все боль­ше по­ле­вых ко­ман­ди­ров в Аф­га­ни­стане, ко­то­рые ранее ори­ен­ти­ро­ва­лись на «Та­ли­бан», пе­ре­хо­дят под кон­троль так назы­ва­е­мо­го «Ис­лам­ско­го го­су­дар­ства». Го­во­ри­лось о том, что вли­я­ние ИГИЛ в Аф­га­ни­стане рас­тет. Про Сирию и Ирак  знают все. По Аф­га­ни­ста­ну со­об­ще­ния есть, но без кон­кре­ти­ки. На­сколь­ко се­рьез­но вли­я­ние «Ис­лам­ско­го го­су­дар­ства» в Аф­га­ни­стане и можно ли го­во­рить о том, что в пер­спек­ти­ве место «Та­ли­ба­на» в ка­че­стве ве­ро­ят­но­го про­тив­ни­ка ОДКБ зай­мет имен­но ИГИЛ?

  Н.Б.: Я бы не стал се­го­дня го­во­рить о том, что вли­я­ние ИГИЛ в Аф­га­ни­стане се­рьез­но или очень силь­но. Мы от­ме­ча­ем по­пыт­ки «Ис­лам­ско­го го­су­дар­ства» за­кре­пить­ся в Аф­га­ни­стане, со­здать там свою ин­фра­струк­ту­ру, со­здать бо­е­вые от­ря­ды. На про­шлой неде­ле на­чаль­ник ге­не­раль­но­го штаба Во­ору­жен­ных сил  Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции Ва­ле­рий Ге­ра­си­мов на меж­ду­на­род­ной кон­фе­рен­ции по Аф­га­ни­ста­ну го­во­рил о том, что в на­сто­я­щее время около двух-​трех тысяч бо­е­ви­ков ИГИЛ уже на­хо­дят­ся в ИРА. Они пы­та­ют­ся со­зда­вать свои ячей­ки, пе­ре­ма­ни­ва­ют на свою сто­ро­ну та­ли­бов, осо­бен­но тех, кто ис­клю­чи­тель­но ра­ди­каль­но на­стро­ен.

  Да, се­го­дня мы от­ме­ча­ем опре­де­лен­ное про­ти­во­бор­ство этих двух дви­же­ний. Я очень на­де­юсь, что все-​таки в ре­зуль­та­те меж­ду­на­род­ных уси­лий и дей­ствий цен­траль­ных вла­стей Аф­га­ни­ста­на в стране будет до­стиг­ну­та необ­хо­ди­мая ста­биль­ность. Здо­ро­вые силы, неза­ви­си­мо от их религиозно-​политических взгля­дов, пой­мут, что во­е­вать даль­ше бес­смыс­лен­но, нужно до­го­ва­ри­вать­ся, со­зда­вать ко­а­ли­ци­он­ное пра­ви­тель­ство. Во вся­ком слу­чае из тех, кто дей­стви­тель­но ори­ен­ти­ро­ван на нор­маль­ное раз­ви­тие стра­ны. Сов­мест­ны­ми уси­ли­я­ми необ­хо­ди­мо пре­се­кать по­пыт­ки пре­вра­ще­ния Аф­га­ни­ста­на в оче­ред­ной ха­ли­фат. Я очень на­де­юсь на это. В этой стране дей­стви­тель­но есть люди, ко­то­рые за­ин­те­ре­со­ва­ны в том, чтобы Аф­га­ни­стан стал ста­биль­ным и успеш­ным го­су­дар­ством, и я счи­таю, что им необ­хо­ди­мо по­мо­гать.

  А.П.: Сей­час в Сирии Во­ору­жен­ные силы Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции про­во­дят воз­душ­ную кам­па­нию про­тив «Ис­лам­ско­го го­су­дар­ства». Как вы по­ла­га­е­те,  есть ли риск того, что в слу­чае ее успеш­но­сти может быть некий по­боч­ный эф­фект? Бо­е­ви­ки про­сто убе­гут из Сирии и Ирака в тот же Аф­га­ни­стан или какие-​то дру­гие ре­ги­о­ны. Или та­ко­го риска нет?  

 Н.Б.: И  такое бег­ство уже на­блю­да­ет­ся. Не далее как два-​три дня назад, по со­об­ще­ни­ям СМИ, около 600 бо­е­ви­ков пе­ре­пра­ви­лись в За­пад­ную Ев­ро­пу. Од­на­ко, куда бы не пе­ре­ме­ща­лись эти ра­ди­каль­ные эле­мен­ты, их можно ней­тра­ли­зо­вать. В осо­бен­но­сти, если бо­роть­ся с ними будет ши­ро­кая меж­ду­на­род­ная ко­а­ли­ция, ко­то­рая вклю­чи­ла бы в себя Рос­сию, США, Ве­ли­ко­бри­та­нию, Фран­цию и дру­гие стра­ны. Такое объ­еди­не­ние уси­лий было бы по­лез­ным. Ведь мы де­кла­ри­ру­ем одни и те же цели, бо­рем­ся с ИГИЛ, с меж­ду­на­род­ным тер­ро­риз­мом.

 А.П.: Мы го­то­вы к тому, что бо­е­ви­ки ИГИЛ будут убе­гать не толь­ко в Ев­ро­пу, но и в Аф­га­ни­стан и по­пы­та­ют­ся де­ста­би­ли­зи­ро­вать об­ста­нов­ку в Цен­траль­ной Азии? 

 Н.Б.: Любые опе­ра­ции, по­доб­ные тем, ко­то­рые се­го­дня про­во­дят в Сирии Во­ору­жен­ные силы Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, преду­смат­ри­ва­ют не толь­ко во­ен­ную со­став­ля­ю­щую, но и очень се­рьез­ную ра­бо­ту по обес­пе­че­нию внут­рен­ней без­опас­но­сти го­су­дар­ства. Мы же по­ни­ма­ем, что экс­тре­ми­сты могут по­пы­тать­ся ото­мстить и на­пра­вить свои уси­лия на то, чтобы каким-​то об­ра­зом уда­рить по Рос­сии и дру­гим го­су­дар­ствам — чле­нам ОДКБ. По­это­му, кроме во­ору­жен­ных сил се­го­дня с пол­ной от­да­чей ра­бо­та­ют и пра­во­охра­ни­тель­ные ор­га­ны, и спе­ци­аль­ные служ­бы, и, как мы видим, вполне успеш­но.

  А.П.: Вы несколь­ко пре­ду­пре­ди­ли мой сле­ду­ю­щий во­прос. Может ли ИГИЛ от­ве­тить Рос­сии за ее кам­па­нию в Сирии  путем какой-​то тер­ро­ри­сти­че­ской ак­тив­но­сти в нашей стране или со­юз­ных нам го­су­дар­ствах?

 Н.Б.: Такие риски су­ще­ству­ют. Я имею в виду бук­валь­но на днях за­дер­жа­ние банды тер­ро­ри­стов в Москве, го­то­вив­ших круп­ный тер­акт. Как уже уста­нов­ле­но, они про­шли под­го­тов­ку в ИГИЛ и во­е­ва­ли в Сирии.  Но я убеж­ден, что наши спец­служ­бы и пра­во­охра­ни­тель­ные ор­га­ны, ко­то­рые долж­ны за­ни­мать­ся борь­бой и про­ти­во­дей­стви­ем тер­ро­риз­му, се­го­дня ра­бо­та­ют до­ста­точ­но эф­фек­тив­но и смо­гут ней­тра­ли­зо­вать по­доб­ные угро­зы.

  А.П.: Опе­ра­цию в Сирии на­ча­ла Рос­сия, а были ли го­то­вы к ней наши со­юз­ни­ки и их пра­во­охра­ни­тель­ные ор­га­ны и спец­служ­бы? 

 Н.Б.: Рос­сия в еди­но­лич­ном ка­че­стве как су­ве­рен­ная стра­на при­ня­ла такое ре­ше­ние и не при­вле­ка­ла к опе­ра­ции в Сирии дру­гие стра­ны Ор­га­ни­за­ции До­го­во­ра о кол­лек­тив­ной без­опас­но­сти. Од­на­ко ми­нистр обо­ро­ны Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции Сер­гей Ку­жу­ге­то­вич Шойгу про­ин­фор­ми­ро­вал всех своих кол­лег по ОДКБ о на­ча­ле опе­ра­ции воздушно-​космических сил в Сирии. Рос­сия не видит необ­хо­ди­мо­сти при­вле­кать к этой опе­ра­ции во­ору­жен­ные силы со­юз­ни­ков. Во вся­ком слу­чае ре­ше­ние рос­сий­ско­го ру­ко­вод­ства та­ко­во, что Москва про­во­дит эту опе­ра­цию са­мо­сто­я­тель­но, в рам­ках российско-​сирийских дву­сто­рон­них от­но­ше­ний.          

 А.П.: Иными сло­ва­ми, со­юз­ные го­су­дар­ства по ОДКБ могут не бес­по­ко­иться о своей без­опас­но­сти и угро­зе со сто­ро­ны ИГИЛ?

 Н.Б.: Сей­час все долж­ны бес­по­ко­ить­ся о своей без­опас­но­сти, по­то­му что дело даже не в ИГИЛ. «Ис­лам­ское го­су­дар­ство» — это толь­ко эле­мент, о ко­то­ром много го­во­рят. Кроме него есть еще очень много фак­то­ров, вли­я­ю­щих на со­сто­я­ние без­опас­но­сти в ре­ги­оне от­вет­ствен­но­сти ОДКБ, ко­то­рые за­став­ля­ют стра­ны ОДКБ бес­по­ко­ить­ся о своей без­опас­но­сти. Это и раз­вер­ты­ва­ние ин­фра­струк­ту­ры НАТО, и при­бли­же­ние аль­ян­са к гра­ни­цам Рос­сии и Бе­ла­ру­си, и во­ин­ствен­ная ри­то­ри­ка Ва­шинг­то­на.  Это и раз­гул экс­тре­мист­ских ор­га­ни­за­ций, не толь­ко ИГИЛ, но и мно­гих дру­гих. Это и крайне слож­ная об­ста­нов­ка на Кав­ка­зе, а также то огром­ное ко­ли­че­ство бо­е­ви­ков, ко­то­рые воюют и воз­вра­ща­ют­ся в наши стра­ны. Од­на­ко самая глав­ная про­бле­ма в борь­бе с этим злом — это от­сут­ствие еди­но­го под­хо­да и общей доб­рой воли на то, чтобы объ­еди­нить уси­лия и обес­пе­чить ста­биль­ность в мире.

 Мы видим это даже на фоне того, что де­ла­ет Рос­сия в Сирии. Ее, даже ка­за­лось бы аб­со­лют­но оправ­дан­ные и свое­вре­мен­ные дей­ствия, я имею в виду бом­бар­ди­ров­ки от­ря­дов ИГИЛ и уни­что­же­ние ин­фра­струк­ту­ры тер­ро­ри­стов, вы­зы­ва­ют кри­ти­ку со сто­ро­ны стран За­па­да. Об этом сви­де­тель­ству­ют по­след­ние за­яв­ле­ния ми­ни­стра обо­ро­ны США и Ге­не­раль­но­го сек­ре­та­ря НАТО. Неко­то­рые стра­ны де­кла­ри­ру­ют, с одной сто­ро­ны, же­ла­ние бо­роть­ся с тер­ро­риз­мом, а с дру­гой — молча под­дер­жи­ва­ют тер­ро­ри­сти­че­ские ор­га­ни­за­ции. И это на­сто­ра­жи­ва­ет боль­ше всего.

ист.

---

из недав­не­го по теме:

1) На­чаль­ник ГРУ Ген­шта­ба ВС РФ Игорь Сер­гун - в ма­те­ри­а­ле  Ген­штаб: США окру­жа­ют нас и Китай "оча­га­ми на­пря­жен­но­сти"

  по­хо­же, за­яв­ле­ние сде­ла­но на кон­фе­рен­ции как раз по про­бле­ме Аф­га­ни­ста­на: Ми­но­бо­ро­ны РФ про­ве­дет Меж­ду­на­род­ную кон­фе­рен­цию по Аф­га­ни­ста­ну

  РИА Но­во­сти. Ми­но­бо­ро­ны Рос­сии 8-9 ок­тяб­ря про­ве­дет в Москве меж­ду­на­род­ную кон­фе­рен­цию по Аф­га­ни­ста­ну, со­об­ща­ет управ­ле­ние пресс-​службы ми­ни­стер­ства.  "В фо­ру­ме при­мут уча­стие пред­ста­ви­те­ли стран-​участниц Шан­хай­ской ор­га­ни­за­ции со­труд­ни­че­ства, на­блю­да­те­ли и парт­не­ры по диа­ло­гу, пред­став­ля­ю­щие ге­не­раль­ные штабы, а также ру­ко­во­ди­те­ли меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций ШОС, ОДКБ и СНГ", — го­во­рит­ся в со­об­ще­нии. ...

 2)   часть те­зи­сов из вы­ступ­ле­ния за­ме­сти­те­ля на­чаль­ни­ка Ген­шта­ба ВС РФ С.Ис­тра­ко­ва, под­бор­ка с РИА Но­во­сти:

Ген­штаб РФ: стра­нам ШОС нужно ней­тра­ли­зо­вать угро­зы из Аф­га­ни­ста­на

 Всем странам-​участницам Шан­хай­ской ор­га­ни­за­ции со­труд­ни­че­ства (ШОС) необ­хо­ди­мо объ­еди­нить уси­лия и не до­пу­стить ис­поль­зо­ва­ния Аф­га­ни­ста­на в ка­че­стве ин­стру­мен­та для "рас­кач­ки" си­ту­а­ции в Цен­траль­ной Азии, за­явил за­ме­сти­тель на­чаль­ни­ка Ген­шта­ба ВС РФ Сер­гей Ис­тра­ков. "...воз­мож­но­сти Шан­хай­ской ор­га­ни­за­ции со­труд­ни­че­ства как ни­ко­гда свое­вре­мен­ны и вос­тре­бо­ва­ны". ...

 "Се­го­дня государства-​члены Шан­хай­ской ор­га­ни­за­ции со­труд­ни­че­ства пред­при­ни­ма­ют са­мо­сто­я­тель­ные уси­лия по ней­тра­ли­за­ции угроз ре­ги­о­наль­ной без­опас­но­сти, про­во­дя од­но­сто­рон­ние ме­ро­при­я­тия эко­но­ми­че­ско­го, по­ли­ти­че­ско­го и гу­ма­ни­тар­но­го ха­рак­те­ра. Такие по­пыт­ки не поз­во­ля­ют эф­фек­тив­но про­ти­во­сто­ять новым вы­зо­вам и угро­зам"

 - объ­еди­нен­ная раз­вед­ка

Ген­штаб РФ: ШОС долж­на на­ла­дить ин­фор­м­о­бмен по оцен­ке без­опас­но­сти

  Во­ору­жен­ные силы государств-​членов ШОС долж­ны на­ла­дить опе­ра­тив­ный ин­фор­ма­ци­он­ный обмен по оцен­ке угроз ре­ги­о­наль­ной без­опас­но­сти, за­явил за­ме­сти­тель на­чаль­ни­ка ген­шта­ба ВС РФ Сер­гей Ис­тра­ков в ходе меж­ду­на­род­ной кон­фе­рен­ции по Аф­га­ни­ста­ну.

  "В ка­че­стве пер­спек­тив­но­го на­прав­ле­ния такой ра­бо­ты в рам­ках Ор­га­ни­за­ции рас­смат­ри­ва­ем фор­ми­ро­ва­ние ап­па­ра­та на­ци­о­наль­ных во­ен­ных со­вет­ни­ков при сек­ре­та­ри­а­те ШОС или спе­ци­аль­ной ра­бо­чей груп­пы при со­ве­те ми­ни­стров обо­ро­ны государств-​членов Шан­хай­ской ор­га­ни­за­ции со­труд­ни­че­ства", — ска­зал он.

  На эту груп­пу пла­ни­ру­ет­ся воз­ло­жить ор­га­ни­за­цию вза­и­мо­дей­ствия между во­ору­жен­ны­ми си­ла­ми государств-​членов ШОС с ре­ги­о­наль­ной ан­ти­тер­ро­ри­сти­че­ской струк­ту­рой ШОС, ОДКБ, а также с ан­ти­тер­ро­ри­сти­че­ским цен­тром СНГ по во­про­сам борь­бы с тер­ро­риз­мом и экс­тре­миз­мом. Также пла­ни­ру­ет­ся обмен дан­ны­ми о тер­ро­ри­сти­че­ских ор­га­ни­за­ци­ях, неза­кон­ных во­ору­жен­ных фор­ми­ро­ва­ни­ях, спо­со­бах и так­ти­ке их дей­ствий.

 "Кроме того, необ­хо­ди­ма ак­ти­ви­за­ция мно­го­сто­рон­не­го со­труд­ни­че­ства по линии раз­ве­ды­ва­тель­ных струк­тур ми­ни­стерств обо­ро­ны для уси­ле­ния кон­тро­ля за дей­стви­я­ми ис­лам­ских экс­тре­мист­ских ор­га­ни­за­ций. Ор­га­ни­за­ция таких форм со­труд­ни­че­ства пред­став­ля­ет вза­им­ный ин­те­рес", — под­черк­нул Ис­тра­ков.

 Еще одно на­прав­ле­ние — это обмен опы­том под­го­тов­ки и при­ме­не­ния во­ин­ских кон­тин­ген­тов в ан­ти­тер­ро­ри­сти­че­ских опе­ра­ци­ях, в том числе про­во­ди­мых под эги­дой ООН и дру­гих меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций, а также рас­ши­ре­ние военно-​технического со­труд­ни­че­ства между стра­на­ми ШОС и обу­че­ние во­ен­но­слу­жа­щих в выс­ших военно-​учебных за­ве­де­ни­ях.

  Ис­тра­ков на­пом­нил, что в сен­тяб­ре в Рос­сии про­шли стра­те­ги­че­ские командно-​штабные уче­ния "Центр-​2015", в ходе ко­то­рых во­ору­жен­ные силы государств-​членов ОДКБ про­ве­ри­ли свои воз­мож­но­сти в ней­тра­ли­за­ции по­пы­ток про­ник­но­ве­ния экс­тре­ми­стов в центрально-​азиатские рес­пуб­ли­ки, а также в от­ра­же­нии агрес­сии круп­ных банд­фор­ми­ро­ва­ний с тер­ри­то­рии Аф­га­ни­ста­на.

- ли­ше­ние про­тив­ни­ка фи­нан­си­ро­ва­ния и ка­на­лов снаб­же­ния

  Ген­штаб ВС РФ: ШОС необ­хо­ди­мо уси­лить борь­бу с аф­ган­ским нар­ко­тра­фи­ком

"Необ­хо­ди­мо сов­мест­ны­ми уси­ли­я­ми пре­се­кать ка­на­лы нар­ко­тра­фи­ка, фи­нан­си­ро­ва­ния, по­став­ки во­ору­же­ния и ма­те­ри­аль­ных средств экс­тре­мист­ским ор­га­ни­за­ци­ям, ко­то­рые дей­ству­ют в Аф­га­ни­стане" ... "Це­ле­на­прав­лен­ная ра­бо­та в ин­фор­ма­ци­он­ной сфере, разъ­яс­не­ние на­се­ле­нию па­губ­но­сти экс­тре­мист­ской идео­ло­гии лишит ру­ко­вод­ство ис­лам­ско­го дви­же­ния та­ли­бов, от­ря­дов ИГИЛ и дру­гих тер­ро­ри­сти­че­ских ор­га­ни­за­ций под­держ­ки на­се­ле­ния и по­ступ­ле­ния новых люд­ских ре­сур­сов"

 = на­ча­лось: Нар­ко­по­ли­ция стран ОДКБ, Ирана и КНР изъ­яла более 1,6 тонны нар­ко­ти­ков

14 окт — РИА Но­во­сти. Нар­ко­по­ли­цей­ские стран Ор­га­ни­за­ции до­го­во­ра о кол­лек­тив­ной без­опас­но­сти (ОДКБ), а также Ирана, Аф­га­ни­ста­на, Китая и Та­и­лан­да в ходе сов­мест­ной опе­ра­ции "Канал-​Синтетик-Почта" изъ­яли более 1,6 тонны син­те­ти­че­ских нар­ко­ти­ков, со­об­щи­ла в среду Фе­де­раль­ная служ­ба по кон­тро­лю за обо­ро­том нар­ко­ти­ков (ФСКН). ...

изу­че­ние аф­ган­ско­го опыта для ре­ше­ния си­рий­ско­го кон­флик­та и изу­че­ние си­рий­ско­го со­труд­ни­че­ства для ре­ше­ния аф­ган­ских про­блем:

  Ген­штаб РФ: ана­лиз аф­ган­ско­го кон­флик­та по­мо­жет из­бе­жать про­блем в САР

Ис­то­рия во­ору­жен­но­го кон­флик­та в Аф­га­ни­стане, его при­чи­ны и по­след­ствия при тща­тель­ном ана­ли­зе по­мо­гут из­бе­жать ана­ло­гич­ных про­блем в Сирии и быст­рее уре­гу­ли­ро­вать си­рий­ский кон­фликт, ска­зал за­ме­сти­тель на­чаль­ни­ка Ген­шта­ба ВС РФ Сер­гей Ис­тра­ков, под­во­дя итоги меж­ду­на­род­ной кон­фе­рен­ции по Аф­га­ни­ста­ну. ...

  Сирия слу­жит ха­рак­тер­ным при­мером того, как может раз­ви­вать­ся си­ту­а­ция, если кол­лек­тив­ные дей­ствия будут пред­при­ни­мать­ся свое­вре­мен­но и ско­ор­ди­ни­ро­ван­но", — от­ме­тил он. 

  Под­во­дя итоги дис­кус­сии, Ис­тра­ков от­ме­тил, что во­ен­ная без­опас­ность в Аф­га­ни­стане "может быть обес­пе­че­на толь­ко си­ла­ми самих аф­ган­цев".

"Ни­ка­кая во­ен­ная сила извне не может ре­шить этих про­блем. Во-​вторых, для обес­пе­че­ния без­опас­но­сти внеш­няя по­мощь необ­хо­ди­ма, при­чем эта по­мощь долж­на но­сить раз­но­пла­но­вый ха­рак­тер: от со­дей­ствия в эко­но­ми­че­ском раз­ви­тии до во­ен­но­го и военно-​технического со­труд­ни­чества", — ска­зал он.

Кроме того, "без пе­ре­кры­тия путей фи­нан­со­вой под­держ­ки нар­ко­тор­гов­ли невоз­мож­но устра­нить экс­тре­мизм". До­хо­ды от тор­гов­ли нар­ко­ти­ка­ми со­зда­ют эко­но­ми­че­скую базу экс­тре­ми­стов, при­чем не толь­ко в Аф­га­ни­стане, но и за его пре­де­ла­ми. И, на­ко­нец, ШОС яв­ля­ет­ся уни­вер­саль­ным ме­ха­низ­мом, ко­то­рый спо­со­бен ско­ор­ди­ни­ро­вать де­я­тель­ность всех участ­ни­ков и аф­ган­ско­го пра­ви­тель­ства для ре­ше­ния задач обес­пе­че­ния без­опас­но­сти в ре­ги­оне.

В ра­бо­те кон­фе­рен­ции по Аф­га­ни­ста­ну при­ня­ли уча­стие 15 го­су­дарств. Кон­фе­рен­ция про­во­ди­лась под эги­дой ШОС. Кроме де­ле­га­ции стран-​членов ор­га­ни­за­ции ШОС, в Моск­ву при­бы­ли пред­ста­ви­те­ли государств-​наблюдателей ШОС, а также гра­ни­ча­щих с Аф­га­ни­ста­ном стран.

  в прин­ци­пе, в текстах всё самое ос­нов­ное ска­за­но: как, кто и кем\чем будем ре­шать аф­ган­скую про­бле­му и пр. на кон­ти­нен­те. не упо­мя­ну­ты как дей­ствия про­тив­ни­ка, так и амер.базы и части нато в аф­гане, па­ки­стане и мно­гое дру­гое из про­блем, но это и не ска­жут в сми.

+ в др.ис­точ­ни­ке: Аф­га­ни­стан на­пра­вил за­прос о ста­ту­се пол­но­прав­но­го члена ШОС

3)  ФСБ: спец­служ­бы ШОС ак­ти­ви­зи­ру­ют де­я­тель­ность про­тив ИГ

Спец­служ­бы ШОС ак­ти­ви­зи­ру­ют де­я­тель­ность по сов­мест­ной борь­бе с тер­ро­ри­сти­че­ской ор­га­ни­за­ци­ей "Ис­лам­ское го­су­дар­ство" (ИГ), за­явил в пят­ни­цу пер­вый за­ме­сти­тель ди­рек­то­ра ФСБ Рос­сии ге­не­рал Армии Сер­гей Смир­нов.

"Эта ра­бо­та идет уже давно… Все стра­ны ШОС по­ни­ма­ют эту опас­ность, и мы вы­ра­ба­ты­ва­ем меры по ак­ти­ви­за­ции де­я­тель­но­сти РАТС (Ре­ги­о­наль­ной ан­ти­тер­ро­ри­сти­че­ской струк­ту­ры — ред.) ШОС в сфере про­ти­во­дей­ствия ИГ", — за­явил Смир­нов по ито­гам 27-го за­се­да­ния Со­ве­та РАТС ШОС, про­шед­ше­го в Таш­кен­те.

РАТС ШОС ак­ти­ви­зи­ру­ет кон­так­ты с аф­ган­ски­ми спец­служ­ба­ми

 

  Ре­ги­о­наль­ная ан­ти­тер­ро­ри­сти­че­ская струк­ту­ра Шан­хай­ской ор­га­ни­за­ции со­труд­ни­че­ства (РАТС ШОС) ис­поль­зу­ет весь свой по­тен­ци­ал для ак­ти­ви­за­ции со­труд­ни­че­ства со спец­служ­ба­ми Аф­га­ни­ста­на в усло­ви­ях рас­ши­ре­ния де­я­тель­но­сти тер­ро­ри­сти­че­ской ор­га­ни­за­ции "Ис­лам­ское го­су­дар­ство" (ИГ) в этой стране, со­об­щил в по­не­дель­ник зам­ди­рек­то­ра Ис­пол­ко­ма РАТС ШОС Ви­та­лий Буров.  ...

  "Аф­ган­ским спец­служ­бам будет предо­став­ле­на прак­ти­че­ская по­мощь в про­ти­во­дей­ствии вер­бо­воч­ной де­я­тель­но­сти бо­е­ви­ков, в том числе, для уча­стия в кон­флик­те на Ближ­нем Во­сто­ке, а также рас­кры­тии ка­на­лов по­лу­че­ния до­пол­ни­тель­ных ис­точ­ни­ков фи­нан­си­ро­ва­ния", — ска­зал РИА Но­во­сти Буров в ходе про­ве­де­ния меж­ду­на­род­но­го се­ми­на­ра в Таш­кен­те.   В мае РАТС ШОС и МИД Аф­га­ни­ста­на под­пи­са­ли про­то­кол о на­ме­ре­ни­ях о со­труд­ни­че­стве в сфере без­опас­но­сти. До­ку­мент поз­во­лил со­здать пра­во­вую ос­но­ву для сов­мест­ной ра­бо­ты.

В ШОС вхо­дят Рос­сия, Китай, Ка­зах­стан, Кир­ги­зия, Та­джи­ки­стан и Уз­бе­ки­стан. Ста­тус на­блю­да­те­лей имеют Бе­ло­рус­сия, Мон­го­лия, Индия, Иран, Па­ки­стан и Аф­га­ни­стан. Де­ся­то­го июля в ШОС была за­пу­ще­на про­це­ду­ра при­е­ма в ор­га­ни­за­цию Индии и Па­ки­ста­на. РАТС, со­здан­ная в 2004 году, ба­зи­ру­ет­ся в Таш­кен­те.