"Президент России Владимир Путин подписал закон о создании единого мегарегулятора на базе Банка России с передачей ему полномочий Федеральной службы по финансовым рынкам.
Ход сделан. Если нельзя ( пока что ) быстро внести изменения в Конституцию и изменить статус ЦБ, сделав его обыкновенным РКЦ и монетным двором, то можно включить его в структуру , напрямую подчиняющуюся Правительству, считай Путину и тогда спокойно, накинув ошейник заставить уже служить стране, а не её соседям.
Пока мало кто понимает, что означает этот закон, но его последствия будут касаться всех, и не только внутри России. Фактически Россия объявила о начале отвязки рубля от фантика ФРС, что означает самостоятельную финансовую политику, пересмотр стоимости кредитов, направление деятельности ЦБ на развитие экономики и плавающий курс рубля.
Скажу так, это гораздо круче чем если бы Путин ввел войска в Сирию, вошел с танками в Тбилиси и начал восстанавливать Берлинскую стену, впрочем, всё впереди."
Комментарии
Я уж думал, что не доживу до этого.
Еще не поздно все исправить. Еще есть время.
хорошие вести
Чего хорошего то? Рулить то им кто быдет? (((
пилигрим, благодарю за новость!
>Пока мало кто понимает, что означает этот закон, но его последствия будут касаться всех, и не только внутри России
Автор (андрей куприков который) уж точно не понимает, хе-хе
>Фактически Россия объявила о начале отвязки рубля от фантика ФРС
Пруф?
>что означает самостоятельную финансовую политику, пересмотр стоимости кредитов, направление деятельности ЦБ на развитие экономики и плавающий курс рубля.
Пруф?
пруф
ок
Все с ног на голову поставлено. Для начала простой вопрос:"Что предусматривает введение закона о мегарегуляторе?" Увеличение полномочий президента, правительства? Нет. Все в точности наоборот обменник ЦБ РФ получает больше власти по контролю за российскими банками. А зачем понадобилось именно сейчас ужетосчать контроль? Чтобы остановить кредитное финансирование промышленности и бизнеса РФ. Ничего хорошего этот закон не сулит, во всяком случае для экономики РФ.
Какие аргументы в пользу "Чтобы остановить кредитное финансирование промышленности и бизнеса РФ. Ничего хорошего этот закон не сулит, во всяком случае для экономики РФ."?
Ход был сделан ещё с назначением предцентробанка Набиулиной.
Ещё тогда было понятно, что Путин тихо и без шума наложил лапу на решения ЦБ. А теперь сделан следующий ход, собственно в правильном направлении. И это радует...
Поясни, что и как изменится с созданием мегарегулятора?
Почитайте вот тут.. Тут подробнее:
"..К целям Центробанка предлагается отнести развитие финансового рынка России и обеспечение его стабильности, к функциям - осуществление официального статистического учета прямых инвестиций в РФ и из РФ за рубеж. Основной целью денежно-кредитной политики Банка России станет защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности, в том числе для формирования условий сбалансированного и устойчивого экономического роста. Банк России будет защищать права инвесторов и акционеров, а также разрабатывать и реализовывать политику по предотвращению, выявлению и управлению конфликтами интересов..."
Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/2013_07_24/Putin-podpisal-zakon-o-megareguljatore-8851/
http://rus.ruvr.ru/2013_07_24/Putin-podpisal-zakon-o-megareguljatore-8851/
Ничего принципиально нового, 2 структуры слили в одну, а разговоры будто революция свершилась
IMHO ввод войск в Тбилиси будет покруче. Но IMHO лучше бы без этого. Оптимально для РФ было бы реинтегрировать все необходимые территории 100% мирно.
Относительное переподчинение ЦБ - правильный и логичный шаг, но во-первых, это во многом чисто технический шаг.
Я бы не стал заявлять, что ЦБ станет вдруг 100% подконтрольным текущему главе правительства (фигуре во многом конъюнктурной). ЦБ слишком важен для того, чтобы доверять его в подчинение премьера, особенно с учётом того, что ЦБ формирует политику на десятилетия, а премъеры хорошо если смогут отработать целиком один президентский срок... Неизбежно, любой премьер будет стоять перед искушением подшпорить экономику чисто монетарными методами, невзирая на негативные последствия в далёком будущем...
Другими словами, с учётом американского опыта, постановка перед ЦБ задач по поддержанию непрерывного роста может привести страну к диким проблемам. Всё же практика сравнительной "автономности" и "независимости" центробанка IMHO вполне разумна (при условии его 100% национальной ориентированности, разумеется). И главное - ЦБ - это один из важнейших макро-регуляторов в обществе, тут важно, чтобы на своих местах сидели супер-профессионалы, а не конъюнктурщики.
"Всё же практика сравнительной "автономности" и "независимости" центробанка IMHO вполне разумна"
Как показывает практика, в современной истории России вполне разумным является лишь топор (над головой чинуши..) ЦБ должен подчиняться центральной власти в государстве.
>>>Всё же практика сравнительной "автономности" и "независимости" центробанка IMHO вполне разумна (при условии его 100% национальной ориентированности, разумеется).
Это на положительном примере пиндосского ФРС?
Новость интересная. Через год можно обсудить, какие реальные шаги и в какую сторону сделаны.
Как из бочки напалмом окатило. Стало вдруг невыносимо стыдливо и гадливо на душе. Дотянулся Проклятый Сталин!