В Министерстве обороны РФ подтвердили кратковременный заход в воздушное пространство Турции одного из российских военных самолетов, участвующих в операции в Сирийской Арабской Республике.
"В субботу 3 октября, после завершения планового боевого полета, при выполнении маневра над горно-лесистой местностью для возвращения на аэродром "Хмеймим", российский военный самолет Су-30 совершил кратковременный, на несколько секунд, заход в турецкое воздушное пространство", - сообщил на брифинге официальный представитель военного ведомства генерал-майор Игорь Конашенков.
По его словам, "после проведения проверки и анализа данных объективного контроля, командованием авиационной группой Воздушно-космических сил России в Сирии приняты необходимые меры по предотвращению подобных случаев в дальнейшем".
Конашенков подчеркнул, что нарушение воздушного пространства Турции является следствием плохой погоды. "Как вы видите на карте, авиабаза "Хмеймим" находится примерно в 30 км от сирийско-турецкой границы. При определенных климатических условиях заход на аэродром осуществляется с севера", - заявил он.
"Поэтому данный инцидент - следствие неблагоприятных погодных условий в этом районе. Не следует здесь искать какие-то конспирологические причины", - отметил Конашенков.
По его словам, турецкой стороне 4 октября были направлены соответствующие разъяснения через аппарат военного атташе при посольстве Турции в Москве.
"Что же касается информации о якобы преследовании турецких самолетов в воскресенье неопознанным истребителем МиГ-29, - к российской авиагруппе это не имеет ни малейшего отношения", - подчеркнул Конашенков. "Самолетов данного типа на авиабазе "Хмеймим" нет", - сказал он.
http://tass.ru/armiya-i-opk/2319991
а в это время:
Вашингтон оценил военную операцию России в Сирии как стратегическую ошибку
Власти США считают, что нынешний формат военной операции России в Сирии является в корне неверным, заявил в понедельник представитель госдепа США Марк Тонер.
"Честно говоря, пока что мы видим российское решение предпринять военные действия в Сирии и вмешаться в гражданскую войну между Асадом (президентом Сирии) и умеренной оппозицией. Мы прямо рассматриваем это как стратегическую ошибку", - сказал он.
По словам Тонера, к настоящему моменту в Вашингтоне не видят, чтобы российская сторона предпринимала действия в поддержку своих заявлений о желании бороться с группировкой "Исламское государство" (ИГ).
Он подчеркнул, что основная цель международной коалиции во главе с США - поддержка на севере Сирии различных групп, выступающих против "Исламского государства" (группировка запрещена в РФ), и что Россия пока не демонстрирует желания присоединиться к этой кампании.
http://www.interfax.ru/world/471386
Пы.Сы. И что нам в этой "ай-яй-яй компаньи" делать - госпитали бомбить?
но это еще не все:
СМИ узнали о сорванных Россией планах установить бесполетную зону над Сирией
Начав воздушную операцию в Сирии, Россия нарушила планы США и их союзников по созданию бесполетной зоны над страной. Об этом сообщает британская The Financial Times со ссылкой на свои дипломатические источники.
По данным издания, представители коалиции после переговоров, продолжавшихся месяцы, оказались близки к соглашению об установлении безопасных зон в небе над Сирией. Оно было основано на предложениях, внесенных ранее в этом году Турцией и Иорданией. Суть плана – остановить воздушные удары по мирным жителям на севере и юге страны, которые, как утверждают союзники, наносит армия Башара Асада.
Источники The Financial Times полагают, что столь резкое вовлечение России в сирийский конфликт может быть связано именно с этими планами коалиции.
http://www.interfax.ru/world/471154
Россия тут же отреагировала:
Россия выступила против создания бесполетной зоны над Сирией
Россия уважает суверенитет Сирии и выступает против создания бесполетной зоны в этой стране, заявил спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки, заместитель министра иностранных дел Михаил Богданов в понедельник.
Он подчеркнул, что данное предложение "не основано на уставе ООН и международном праве".
http://www.interfax.ru/world/471368
"партнеры" пошли на попятную:
Госдеп: США пока не могут обеспечить логистическую поддержку бесполетной зоны в Сирии
США на данный момент не располагают большим объемом логистической поддержки для создания бесполетной зоной над Сирией. Об этом заявил заместитель начальника пресс-службы госдепартамента США Марк Тонер.
"Мы не считаем, что это (создание зоны) необходимо, и мы не считаем, что это можно выполнить на земле, - пояснил он. - Это включает большой объем логистического обеспечения, который на данный момент мы не имеем в своем распоряжении, чтобы поддержать такое рискованное предприятие".
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2320274
и вновь призвали к "взаимодействию":
Госдеп: инцидент с самолетом РФ указывает на важность международных консультаций
Нарушение российским военным самолетом воздушного пространства Турции демонстрирует важность консультаций между США и Россией.
"Вторжение в воздушное пространство (российского самолета) Турции продемонстрировал важность консультаций и (необходимость) сдержанности в формировании международной реакции", - сказал на регулярном брифинге для журналистов заместитель начальника пресс-службы госдепартамента США Марк Тонер.
"Это может привести к авариям, ошибкам и риску безопасности для турецких пилотов", - считает Тонер.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2320165
и тут же в СМИ "пошла волна":
СМИ США: Пентагон рассматривает три варианта взаимодействия с Россией в Сирии
Пентагон рассматривает три возможных варианта взаимодействия с Россией для предотвращения конфликтов в небе над Сирией.
Об этом сообщила газета Politico.
По ее словам, первый вариант - "простое разделение на "сектора", которые были бы согласованы США и Россией" и в которых каждая из сторон "согласилась бы держать свои силы".
Второй вариант, согласно публикации, - так называемое "процедурное снижение конфликтного потенциала", при котором стороны "договорились бы регулярно общаться по поводу того, где и когда они намерены проводить свои операции", чтобы каждая сторона могла это учитывать.
Наконец, третий вариант - это "полное партнерство с Россией", но только при условии ее вступления в возглавляемую США так называемую "коалицию 60 стран" для борьбы с экстремистским движением "Исламское государство" (ИГ) в Сирии и Ираке, отмечает издание.
Встречные предложения
В последнем случае, по словам издания, США готовы были бы принять российского офицера связи в своем командном пункте близ Дохи, фактически "управляющем на повседневной основе воздушной войной США и других стран на Ближнем Востоке".
Однако, россияне в ходе недавних консультаций с коллегами в Пентагоне вместо этого предложили США самим подключаться к работе информационного центра, созданного для координации борьбы с ИГ в Багдаде.
"Вашингтон вряд ли согласится, - пишет издание. - США не хотят иметь дело с иранскими или сирийскими офицерами разведки, и официальные лица уже разрабатывают планы по установлению границ между американцами и россиянами в иракской столице".
Мнения экспертов
В публикации приводятся мнения независимых специалистов, выступающих как за, так и против согласования с Россией усилий по Сирии. Среди тех, кто считает координацию необходимой, в частности, бывший главком НАТО в Европе генерал Джордж Джоулван, который, как напоминает газета, в 1990-х годах налаживал "историческое партнерство" с россиянами в ходе миротворческих операций на Балканах.
"Мы обязаны остановиться и немедленно создать центр по координации действий в воздухе" над Сирией, подчеркнул отставной военачальник.
Издание напоминает, что в Пентагоне по-прежнему имеются различные каналы связи с Россией - от "горячей линии", установленной после карибского ракетного кризиса 1962 года, до всевозможных форумов, созданных для общения между военными США и России в недавнем прошлом. Но все они теперь бездействуют, поскольку контакты были приостановлены США из-за кризиса на Украине.
Еще один высокопоставленный отставной военачальник - бывший глава Стратегического командования ВС США Юджин Хэбиджер - по этому поводу сказал, что "на тактическом уровне" США и Россия "чуть ли не в последний раз эффективно согласовывали" свои усилия в ходе исторической встречи на Эльбе в 1945 году. Теперь, согласно публикации, Хэбиджер - старший представитель США в так называемой "группе "Эльба", которая работает под эгидой Гарвардского университета, объединяет отставных военных и разведчиков и "позже в текущем году собирается провести встречу на Багамах".
Комментарии
баянищще
Это события и оф. заявления (а не перепевки со слов)вчерашнего и сегодняшнего дня, где Вы их видели на АШ?
Обычно в таких случаях просят автора предыдущей заметки добавить к основному тексту. А так - баянищще.
Какой заметки ? этой
Россия объяснила Турции причину нарушения воздушного пространства
Так заметка ни о чем....
Перетопчутся....
Кстати, вопрос возник: почему на всех российских самолях, что в Сирии бомбят ИГИЛ, опознавательные знаки замазаны? Чего мы стесняемся?
Нечего лишнюю информацию давать, больно глаз много...
- ...ззззалезаете к мммедведю в ббберлогу и зззамазывете ему ггглазза говном. Ггглавное не бббояться...
- А где взять гговно?
- Ггговно бббудет! Ггглавное не бббояться!!!
С телефона не оч удобно, но су-24 в звёздах. Дайте фото "без опознавательных знаков", пожалуйста.
Вот Вам целое видео:
Опубликовано вчера, есличо. Ни на одном литаке, что попали в кадр, звёзд нет, замазаны.
Ну кто и чем замазывал Вы поняли ))) Что касается видео, добрался до компа, посмотрел. Хватает и таких и таких. Как мне показалось были Су-25 и в звездах и без. Су-24 то же и так и так. То что RF-регистрация скрыта, это 99%, хотя, возможно, по международным законам это нельзя делать.... Еще вариант - скрывают знаки и регистрацию телевизионщики. По какой причине не знаю. Возможно требование военных или "перебздят". В целом вопрос заинтересовал. Подождем комментарии специалистов.
Спасибо за видео. Я на RT смотрел про "Су-34 и корректируемые бомбы: какое вооружение использует Россия в Сирии" и т.п.
Что касается именно Су-30, то звезды убраны как демаскирующие элементы. Смотрите цвет неба, смотрите раскраску. Ни кто серые и зеленые самолеты для задач ПВО посылать не стал. Т.о. убранные звезды - элемент камуфляжа. Как идея? ) Все же не на парад приехали. У войны свои законы.....
может, и так, но красная нумерация не является демаскировкой?
Да, кмк тезис о демаскировке притянут за уши... Если звезда НАСТОЛЬКО демаскирует - ну, нанесите её в виде контура, как на Т-50 -
- и номера тоже можно белым, к примеру... Но закрашивать-то зачем? Пиндосы свои звёздочки не закрашивают, ну и нам от кого прятаться? Тем более, мы официально заявили на весь мир о своей операции в Сирии. Нет, тут что-то другое, всё равно какая-то веская причина должна быть.
вот только какая - тоже не могу понять.
Есть ещё идеи ) Это не самолёты РФ (те что без звезд). Проданы или отданы в лизинг. Лётчики наши, а самолёты - нет. ) А зелёной краски для новых знаков нет ( Захвачена боевиками )) ВСЯ!!!
блин, как всё просто...
Наш пилоты летают только на наших самолётах последней модификации. Сказки про лизинг могут быть только для иностранцев.
всё-таки у Сушек классный звучёк
не то слово! Доводилось слушать вживую звук МИГ-31 на рулёжке - как-то не так, грубее, что ли. Но звук Су-30 вживую не слышал - может, искажения звукоприёмника...
Интересно, что на Су-30 замазаны, а на Су-24 - нет.
Посмотрел это видео внимательнее. Видно, что на киле Су-24 звезда нарисована на сером пятне, т.е. недавно звезду замазали, а потом опять нарисовали. На других видео видно, что на всех типах наших самолётов звезда на киле замазана. Чудеса!
Хорошая цепочка по бесполётной зоне, спасибо.
а мне понравилось : самолет залетел в Турцию, но консультации нужны с США ..даже не стесняются :)
Навскидку - Турция страна НАТО. Т.ч. главный натовод вполне официально мог и озаботился..
Вторжение военного самолёта в воздушное пространство - не очень хорошо - но и не фатально - ошибка навигации при интенсивных полётах неизбежна :)
Вроде вполне логично всё объяснили и пообещали принять меры к недопущению. Регулярный характер такие инциденты вряд ли будут носить.
К самим полётам над территорией Сирии - никакого официального повода придраться не имеют - и уж тем более требовать "согласования полётов" с ними - вот и ищут зацепки.
Да и вообще полётов "коалиции" над территорией Сирии быть не может без официального разрешения официальных же властей Сирии (и не важно кого они сами напризнают за официальные власти) - а для получения такого разрешения - велкам в Дамасск - и никакая Доха уже этого не заменит.
Понравилось, открытым текстом сказали, что ещё не раз будем нарушать границы Турции. Аэродром неудачно расположен...
06.10.2015, 05:32
О том, что ещё один российский самолёт якобы нарушил воздушное пространство Турции, заявил представитель МИД страны. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на западные СМИ.
Кроме того, как отмечает агентство, в СМИ появилась информация о том, что Анкара вызывает российского посла для разъяснений.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/121517
Кстати, что характерно. Нарушением воздушного пространства больше всего возмущались НАТО и Пентагон, а сама Турция заявила, что ничего страшного, всякое бывает, мы с РФ друзья... Турки от одной перспективы противостояния с ВВС РФ в / около Сирии, к чему их подталкивают "партнеры", раздувающие из мухи слона, наложили в штаны. Еще раз показывает, что америкосы толкают Турцию на вмешательство в сирийские дела, а турки пока не хотят самоубицца и сопротивляются.
С точки зрения дипломатического политеса, Турции было более чем достаточно официальных разъяснений и признания со стороны России. По сути, им главное в подобных случаях сохранять лицо - для восточных стран это приоритет номер один.