Рос­сия/Укра­и­на. Что даль­ше

После вы­ступ­ле­ния рос­сий­ско­го ли­де­ра в Аме­ри­ке, в ко­то­ром он, среди про­че­го, на­звал объ­ек­ты экс­пор­та «цвет­ных» пе­ре­во­ро­тов «про­тек­то­ра­та­ми», пла­не­та (за их ис­клю­че­ни­ем) вы­ра­жа­ет Пу­ти­ну свое вос­хи­ще­ние и ува­же­ние. Даже ру­по­ры за­кля­то­го «парт­не­ра» вы­нуж­де­ны, сквозь скре­жет зу­бов­ный и об­ви­не­ния в бом­бар­ди­ров­ке «хо­ро­ших по­встан­цев», сле­до­вать в русле но­во­го ми­ро­во­го брен­да «PutinPeacemaker» («Путин-​миротворец»).

Пока рос­сий­ская авиа­ция, вме­сто того, чтобы по аме­ри­кан­ско­му «об­ра­зу и по­до­бию», го­да­ми бом­бить пу­сты­ни и боль­ни­цы, «уми­ро­тво­ря­ет», как «уме­рен­ных» ( со­здан­ных и под­дер­жи­ва­е­мых США), так и «неуме­рен­ных» ( со­здан­ных, но вы­рвав­ших­ся из-​под кон­тро­ля Аме­ри­ки) тер­ро­ри­стов, у «сви­до­мо­го» на­се­ле­ния быв­шей Укра­и­ны про­ис­хо­дит «раз­рыв шаб­ло­на»: ру­шит­ся «укро­цен­трич­ная» кар­ти­на мира.

То, о чем давно хунту пре­ду­пре­жда­ли «се­па­ра­ты»,«крем­ле­бо­ты», «ват­ни­ки» и «зрад­ни­ки» (то есть пока спо­соб­ные мыс­лить в «сви­до­мых» рядах), те­перь не скрыть: Укра­и­на – не центр ми­ро­зда­ния. Ока­за­лось, что та же Сирия имеет куда боль­ший вес не толь­ко для за­пад­ных гос­под «ве­ли­ких укров», но, по­хо­же (а это пол­ный «де­фолт» всему укра­ин­ству), и для мос­ков­ских «агрес­со­ров».

Вы­хо­дит, по­те­рян смысл су­ще­ство­ва­ния Укра­и­ны – за­пад­но­го про­ек­та «Ан­ти­рос­сия».
К тому же, на пла­не­те мно­гих уже тош­нит от од­но­го упо­ми­на­ния иди­о­тов, раз­ру­шив­ших «за пе­чень­ки» свою стра­ну. Не стре­ля­ют у них те­перь особо – и ладно. Кре­ди­тов, от­сро­чек они уже рань­ше вы­клян­чи­ли спол­на. Вся­ко­му тер­пе­нию и вся­ко­му ми­ло­сер­дию пре­дел есть. Пусть те­перь «укроп» ( это – не оскорб­ле­ние, это – «Укра­ин­ская ор­га­ни­за­ция пат­ри­о­тов» по Бене Ка­ло­мой­ше) в своем соку «ва­рит­ся». А вот Сирия куда ин­те­рес­нее, зна­чи­мее, теле-​фотогеничнее, да и по­нят­нее ска­чу­щих «май­да­у­нов».

Так то оно так. Сирия Си­ри­ей. Никто ее зна­че­ния не ума­ля­ет. Ведь даже не столь важно — что точно по­двиг­ло рос­сий­ское ру­ко­вод­ство на во­ен­ные дей­ствия (в ко­то­рых, на­пе­ре­кор ра­ди­каль­ным при­зы­вам с обеих сто­рон, от­ка­зы­ва­ли бли­жай­ше­му со­се­ду) в да­ле­кой араб­ской стране. Воз­мож­но: лик­ви­да­ция неф­те­тор­гов­ли тер­ро­ри­стов по дем­пин­го­вым ценам, со­хра­не­ние един­ствен­ной сре­ди­зем­но­мор­ской базы флота, кон­троль над воз­мож­ны­ми га­зо­про­во­да­ми из Пер­сид­ско­го за­ли­ва в Ев­ро­пу и но­вы­ми си­рий­ски­ми ме­сто­рож­де­ни­я­ми уг­ле­во­до­ро­дов, еще какие-​то праг­ма­тич­ные со­об­ра­же­ния.

Не суть. Глав­ное: будут со­хра­не­ны мил­ли­о­ны жиз­ней всех тех, кто ду­ма­ет или ве­ру­ет иначе, чем го­ло­во­ре­зы ИГ. И здесь не толь­ко си­рий­ские шииты (ала­ви­ты) и про­чие ина­ко­мыс­ля­щие, но и мно­го­чис­лен­ные си­рий­ские хри­сти­ане (кста­ти, — в боль­шин­стве пра­во­слав­ные).

Сов­па­де­ние или про­ро­че­ство: Ванга еще в со­вет­ское время имен­но с Си­ри­ей свя­зы­ва­ла новую ми­ро­вую войну (хотя, ка­за­лось бы, что ма­лень­кая Сирия была тогда на фоне ми­ро­вых про­блем?), пред­ска­зы­ва­ла: «мир из­ме­нит­ся после па­де­ния Сирии». Все так…

Но нам, укра­ин­цам и рус­ским (что одно и то же, как бы это не «сер­пи­ло» на­ци­стов обеих стран), жи­ву­щим в новом аме­ри­кан­ском про­тек­то­ра­те, быв­шей Укра­ине, как го­во­рит­ся: «своя ру­баш­ка ближе к телу». Кому из рос­сий­ских чи­та­те­лей «укра­ин­ская» тема на­до­е­ла – по­ни­маю, но и нас пой­ми­те: нас-​то она кров­но ка­са­ет­ся (вас, кста­ти, тоже, хоть и не так явно). В любом слу­чае, кому опо­сты­ле­ло — зачем себя на­си­ло­вать, «зре­ние пор­тить»? Для осталь­ных – про­дол­жу.

Что имеем «по факту» через пол­то­ра года после «Ев­ро­май­да­на» (от­нюдь не от слова «ев­ро­пей­ский»)? Пол­ный «де­фолт» во всем: от эко­но­ми­ки (ха­рак­тер­но, что его не рос­сий­ские тре­бо­ва­ния рас­пла­ты вы­зва­ли, а «дру­же­ские» — за­пад­ные) до той сферы, где в нор­маль­ных стра­нах хоть какая — ни­ка­кая идео­ло­гия, но име­ет­ся.

Укра­и­ну те­перь можно с пол­ным ос­но­ва­ни­ем пе­ре­име­но­вы­вать в дур­дом «Еврай­и­ну», он же аме­ри­кан­ский про­тек­то­рат «Ев­ро­кра­и­ну» — ев­ро­стра­ну, по на­зва­нию «вер­хуш­ки» на­ро­да, ко­то­рой в этой стране при­над­ле­жит вся власть, вся эко­но­ми­ка, все масс-​медиа, а также по на­зва­нию «рай­ско­го» кон­ти­нен­та — «за­ма­ну­хи­са» для «ту­зем­цев».

Этот нео­ко­ло­ни­аль­ный про­тек­то­рат живет по хо­зяй­ской при­хо­ти, в своей «па­рал­лель­ной ре­аль­но­сти», а вер­нее — в своем пред­смерт­ном бреду. К при­ме­ру, ее про­власт­ные СМИ ( а иных в усло­ви­ях «де­мо­кра­ти­че­ской сво­бо­ды слова» нет) чуть ли не един­ствен­ные в мире ве­ща­ют о пу­тин­ских «фиа­ско» в Нью-​Йорке и Сирии.

Дур­дом «Вэ­с­эл­ка», а не дер­жа­ва. Стра­на, зна­чи­тель­ная часть опо­ло­умев­ше­го на­се­ле­ния  ко­то­рой рас­хо­ду­ет остат­ки сил и средств на «скач­ки во время чумы». Триз­на у них или празд­ник? Кто раз­бе­рет?

Рыба и та с го­ло­вы гниет. Вот и на­мест­ник ок­ку­пан­тов Вальц­ман ве­се­лил­ся на го­дов­щине ги­бе­ли «Небес­ной сотни». По­ка­за­тель­но в этой связи, что укра­ин­цев сви­нья­ми те­перь на­зы­ва­ет даже рос­сий­ский «ли­бе­рал» А. Кох за то, что до сих пор не рас­сле­до­ва­но «дело снай­пе­ров» на Май­дане.

Те­перь же «га­рант» укра­ин­ской кон­ти­ту­ции на «за­ли­том глазу» утвер­жда­ет, что Ев­ро­со­юз «обя­зан» при­нять Еврай­и­ну. С ка­ко­го пе­ре­пу­гу? Обе­ща­ний и тех не было. О до­ку­мен­тах и го­во­рить стыд­но. Да и было бы же­ла­ние ЕС — как же Ев­ро­па хо­зяй­ский про­тек­то­рат ( си­речь, чужую ко­ло­нию) от­бе­рет? Каж­до­му – свое. В любом слу­чае: го­то­вы ли ев­ро­ук­ры к Ев­ро­пе, а Ев­ро­па к ев­ро­украм? Оно ей надо такое «еврай­ин­ское сча­стье»?

Ло­гич­нее Киеву тре­бо­вать у мет­ро­по­лии при­знать себя ее 51 шта­том. Вот толь­ко и Ва­шинг­тон кинул даже свою дав­нюю ко­ло­нию Пу­эр­то–Рико на рас­тер­за­ние кре­ди­то­рам, а уж о спа­се­нии ко­ло­нии — неудач­ни­ка и речи идти не может. Ведь «аки глу­пый холоп» даже ви­ди­мо­сти де­мо­кра­ти­че­ско­го, некор­рум­пи­ро­ван­но­го ре­жи­ма не смог со­здать, Рос­сию втя­нуть в войну с собой не смог. От­то­го по­хо­ро­нить оче­ред­ной неудач­ный «цвет­ной» про­ект на фрон­те борь­бы с «рос­сий­ской агрес­си­ей» Бе­ло­му дому не уда­лось. Что даль­ше?

А что даль­ше? Кто что кон­крет­ное дол­жен? «Ев­ро­пер­спек­ти­ву»? Так она и на смерт­ном одре у всех же­ла­ю­щих есть. Грех ведь уми­ра­ю­щим от­ка­зы­вать. «Все будет хо­ро­шо, пре­крас­ные мар­ки­зы, все, так или иначе, «рас­со­сет­ся». Ну а ко­ло­ни­аль­ной ад­ми­ни­стра­ции ( почти без «або­ри­ге­нов», зато с грузино-​балтийскими «ва­ря­га­ми») своей «ту­зем­ной био­мас­се» оста­ет­ся про­дол­жать «бух­теть о том, как вско­ре укра­ин­ские ко­раб­ли за­бо­роз­дят про­сто­ры Ев­ро­со­ю­за и «пэр­эмо­ги пэр­э­ма­га­ют».

Вот, к при­ме­ру, пред­вы­бор­ный ролик пар­тии Вальц­ма­на:

1)    успеш­ное от­ра­же­ние «рос­сий­ской агрес­сии» (ко­то­рое сле­ду­ет по­ни­мать так, что не Киев начал, вме­сто мир­но­го диа­ло­га с ре­ги­о­ном, «АТО» на «Дон­бас­се», а «бу­рят­ские ок­ку­пан­ты» вторг­лись, чтобы по­лечь ты­ся­ча­ми при «пэр­эмо­гах» у Ило­вай­ска, Де­баль­це­во, аэро­пор­та и т.д.);
2)    «успеш­ное» мир­ное стро­и­тель­ство «дер­жа­вы» на фоне раз­ру­шен­но­го «тер­ро­ри­ста­ми» ( а не укро­ка­ра­те­ля­ми) Дон­бас­са (они ведь «ма­зо­хи­сты» — свои дома и ра­бо­чие места раз­ру­шать);
3)    Укра­и­ну в борь­бе за «де­мо­кра­тию» под­дер­жи­ва­ет весь «сво­бод­ный мир» ( осо­бен­но за­пад­ные фи­нан­со­вые ин­сти­ту­ты).

На самом деле, лю­бо­му здра­во­мыс­ля­ще­му те­перь ясно – Запад «кинул» Еврай­и­ну (о  чем ее на­се­ле­ние долго и мно­го­крат­но пре­ду­пре­жда­ли все кому не лень, в том числе и автор «сих строк»). «Ис­поль­зу­ют и вы­бро­сят». Чудес не бы­ва­ет.

Не вышло из когда-​то «Неза­л­эж­ной» ев­ро­пей­ско­го «рая», да и «ев­рей­ско­го» не вышло ( не ста­нут же несколь­ко оли­гар­хов и пра­ви­те­лей де­лить­ся со своим на­ро­дом). И уже не вый­дет. Разве что ве­рить дей­ствию «при­пар­ки мерт­во­му» по ре­цеп­ту Са­а­ка­шви­ли: через 15-20 лет стра­на вер­нет­ся на уро­вень «при Яну­ко­ви­че».

И это – обе­щан­ный «ев­ро­рай»? А «май­да­ни­ли» тогда за что? Та же «АТО» чего ради? Де­сят­ки тысяч по­гиб­ших — зачем? Ведь «се­па­ра­ти­сты» (да и Кремль) из­на­чаль­но пред­ла­га­ли Киеву до­го­ва­ри­вать­ся, не во­е­вать, а по важ­ней­шим, рас­ка­лы­ва­ю­щим об­ще­ство во­про­сам, – ре­фе­рен­ду­мы про­ве­сти. Ре­ши­ли «сло­мать через ко­ле­но» и удоб­ри­ли собою степь до­нец­кую. Для чего? Те­перь вот и Париж, вслед за Мин­ском, окон­ча­тель­но по­хо­ро­нил  «уни­тар­ную Укра­и­ну». Это тоже «пэр­эмо­га»?

Чем там еще «стра­на по­бе­див­шей де­мо­кра­тии» может гор­дить­ся? Тем, что в усло­ви­ях об­ни­ща­ния вдвое-​втрое на­се­ле­ния, за по­след­ний год Вальц­ман сумел все­ме­ро «при­под­нять­ся» (как и дру­гие пред­ста­ви­те­ли ев­ро­хун­ты)? Или что упо­мя­ну­тое на­се­ле­ние пока пол­но­стью не вы­мер­ло и не раз­бе­жа­лось? Еще чем там Еврай­и­на хва­ста­ет­ся? Обе­ща­ни­я­ми? Обе­ща­ни­я­ми от­сро­чек кре­дит­ных пла­те­жей, льгот — ски­док по «ок­ку­пант­ско­му» газу, по­ста­вок в долг (то есть даром) «се­пар­ско­го» угля, без­ви­зо­во­го драпа в Ев­ро­пу (чем ара­бов хуже?) и т.п.? Вы чув­ству­е­те «ве­личь» укра­ин­ской идеи?

Убо­же­ство и стыд. Но зато такие «гор­дые»: с голой зад­ни­цей во­сточ­но­му «небра­ту» санкции-​блокады ( и это через пол­то­ра года после вос­со­еди­не­ния Крыма!) объ­яв­ля­ют, са­мо­ле­ты со сво­и­ми же «за­ро­бит­ча­на­ми» не пус­ка­ют, про­дук­цию своих же фер­ме­ров на блок­по­стах гноят… Ну не дур­дом?

И как жить с его па­ци­ен­та­ми? Ска­жи­те, те из со­рат­ни­ков, сто­рон­ни­ков Но­во­рос­сии, кто до сих пор жа­ле­ет, что Путин год назад не ввел вой­ска на Укра­и­ну. Ведь одер­жать во­ен­ную по­бе­ду над убо­ги­ми – не про­бле­ма.

Но вот куда их потом де­вать, ни­ко­му в мире (по­до­зре­ваю, что и самим себе) не нуж­ных? Где изо­ли­ро­вать мил­ли­о­ны тихо- и буйно-​помешанных? Тех, ко­то­рые  счи­та­ют, что за­слу­жи­ли «май­да­на­ми» жить на немецко-​скандинавском уровне? Их ведь рос­сий­ские зар­пла­ты — по­со­бия не устро­ят. «Мос­ка­ли в рай не пу­сти­ли! Да если бы не кля­тая Москва – мы бы лучше всех жили ( мы же луч­шая нация в мире)! Гойда на оче­ред­ной май­дан, по­крыш­ки на Крас­ной пло­ща­ди жечь!» И кому оно такое «евра­ин­ское сча­стье» надо? Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции? Там день­ги де­вать неку­да, кроме как кор­мить небла­го­дар­ных ев­ро­су­ма­шед­ших?

Ле­кар­ство для них одно – время. Оно лишь лечит (тех, кто вы­ле­чить­ся еще спо­со­бен).С 1 ян­ва­ря 2016 года нач­нет­ся ин­тен­сив­ный курс ев­ро­те­ра­пии при уже на­став­шем де­фол­те. Не надо вра­че­ва­нию ме­шать, жа­леть па­ци­ен­тов, вновь предо­став­лять скид­ки, льго­ты, от­сроч­ки. Какой смысл Рос­сии под­дер­жи­вать ру­со­фо­бов? Да ты им по­след­нюю ру­баш­ку отдай – все равно бу­дешь « по жизни дол­жен». Хотят «Ев­ро­пы»? Да на здо­ро­вье -«смач­но­го»! Разве что хи­рур­ги­че­ским путем от­се­кать уже вы­здо­ро­вев­шие ор­га­ны от еще про­ка­жен­ных ( есте­ствен­но, толь­ко при же­ла­нии и под­держ­ке мест­но­го на­се­ле­ния, но сле­ду­ет пом­нить – ни в один ок­ку­пи­ро­ван­ный преды­ду­щи­ми фа­ши­ста­ми город осво­бож­де­ние без осво­бо­ди­тель­ной армии не при­шло).

Глав­ный во­прос – что Рос­сии де­лать с остав­шей­ся Ев­ро­кра­и­ной в пер­спек­ти­ве? Ведь вско­ре вся она оч­нет­ся от своих ев­ро­ил­лю­зий.

Нет, если бы в Рос­сии был за­пад­но­ев­ро­пей­ский или аме­ри­кан­ский уро­вень жизни – самые «сви­до­мые» тре­бо­ва­ли от Крем­ля при­со­еди­не­ния «Малой (то есть ис­кон­ной) Руси» к РФ. Те же га­ли­чане пер­вы­ми о своем «ру­син­стве» вспом­ни­ли. Од­на­ко сей­час рос­сий­ская эко­но­ми­ка, «за­то­чен­ная» при за­пад­ном раз­де­ле­нии труда на роль «бен­зо­ко­лон­ки», с тру­дом справ­ля­ет­ся с но­вы­ми гло­баль­ны­ми вы­зо­ва­ми и санк­ци­я­ми. «Пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ние» – путь не быст­рый, пока в рос­сий­ских на­уч­ных и власт­ных ка­би­не­тах лишь дис­кус­сии про­хо­дят о на­прав­ле­нии и ха­рак­те­ре ре­форм.

Так что даль­ше? Рос­сия – сама по себе, Укра­и­на – сама по себе? Так, как до «Ев­ро­май­да­на» было?

Но ведь это невоз­мож­но по мно­гим при­чи­нам. Глав­ная – пер­ма­нент­ный тер­ри­то­ри­аль­ный спор по Крыму. Пока су­ще­ству­ет Укра­и­на – любое ее ру­ко­вод­ство будет тре­бо­вать «воз­вра­та ок­ку­пи­ро­ван­ной тер­ри­то­рии» ( иначе в ру­ко­вод­стве недол­го за­дер­жит­ся). Если же тер­ри­то­ри­аль­но­го спора с Рос­си­ей (по любым при­чи­нам и по­во­дам) не будет – Укра­и­на все­гда смо­жет шан­та­жи­ро­вать  во­сточ­но­го со­се­да своим вступ­ле­ни­ем в НАТО и аме­ри­кан­ски­ми ра­ке­та­ми в Чер­ни­гов­ской и Сум­ской об­ла­стях.

Из­бра­ние оче­ред­ных кучм-​януковичей под ло­зун­га­ми «друж­бы и со­труд­нп­че­ства с Рос­си­ей»
укра­ин­ско­го во­про­са для Моск­вы не ре­ша­ет. Веч­ные по­ли­ти­ки — «ки­да­лы» ( а иных на Укра­ине нет ) опять будут ма­ни­пу­ли­ро­вать, из­во­ра­чи­вать­ся «меж двух сту­льев», ста­ра­ясь с каж­дой сто­ро­ны гло­баль­но­го про­ти­во­сто­я­ния урвать себе по­боль­ше ди­ви­ден­дов — пре­фе­рен­ций. За­па­ду это вновь (уже в тре­тий раз) на­до­ест и он вновь «за­ба­ла­му­тит» в Киеве оче­ред­ной «май­дан». И вновь «наша сказ­ка хо­ро­ша – на­чи­най сна­ча­ла». Это ( уста­нов­ле­ние якобы «про­рос­сий­ской» вла­сти в Киеве) – не выход.

Так что «укра­ин­ский во­прос» со­зрел и его Рос­сии при­дет­ся, рано или позд­но, ре­шать кар­ди­наль­но. Вне за­ви­си­мо­сти от кон­крет­ных ис­то­ри­че­ских сро­ков и пер­со­на­лий. Пу­ти­ну или его пре­ем­ни­ку (пре­ем­ни­кам) – но при­дет­ся. Ан­ти­рос­сии (Нерос­сии) быть в бу­ду­щем не долж­но. А ни­ка­кой иной идеи, по­ми­мо ан­ти­рос­сий­ской, укра­ин­ская го­су­дар­ствен­ность в себе не несет. На нега­ти­ве, на от­ри­ца­нии бу­ду­щее не вы­стро­ить. Раз­ру­шить же – все­гда «по­жа­луй­ста» (что мы и на­блю­да­ем).

Вспом­ним: для на­ча­ла – отказ от своих рус­ских ис­то­ков, взра­щи­ва­ние в себе «нерус­ско­сти», от­ри­ца­ние общей ве­ли­кой ис­то­рии и общих ве­ли­ких побед. Далее, среди ос­нов­ных ин­стру­мен­тов раз­де­ле­ния рус­ско­го на­ро­да – вы­мы­сел «рус­ско­языч­ных укра­ин­цев» и «укра­ин­ско­го» языка — ис­кус­ствен­но­го со­зда­ния «ли­те­ра­тур­но­го но­во­яза» (глав­ное в нем – по­даль­ше от рус­ско­го, чтобы ве­ли­ко­росс и ма­ло­росс друг друга, как ранее, по­нять не смог­ли) на ос­но­ве ма­ло­рус­ско­го на­ре­чия ( на ко­то­ром даже во Льво­ве не го­во­рят). Хотя, от­но­сить ли уни­ат­ское на­се­ле­ние Га­ли­чи­ны к «ма­ло­рос­сам» – во­прос от­крыт ( здесь ближе ана­ло­гия с раз­ны­ми на­ро­да­ми при одном языке, но раз­лич­ном ми­ро­воз­зре­нии: пра­во­слав­ны­ми сер­ба­ми и ка­то­ли­ка­ми – хор­ва­та­ми). Те­перь мил­ли­о­ны «еврай­ин­цев» вы­нуж­де­ны изу­чать этот ни­ко­му не нуж­ный, по­лу­мерт­вый, ис­кус­ствен­ный язык под пред­ло­гом того, что якобы он и есть «на­сто­я­щий язык ко­рен­но­го на­се­ле­ния» ( и кого сму­ща­ет от­сут­ствие пись­мен­ных па­мят­ни­ков «на­сто­я­ще­го» языка стар­ше века?)

Все это нужно раз­об­ла­чать прав­дой. Еврай­и­на долж­на сама себе «в рот вы­стре­лить». Чем ско­рее — тем лучше. На пе­ре­ход­ном, вре­мен­ном этапе – воз­мож­на ре­аль­ная «де­цен­тра­ли­за­ция», при ко­то­рой стра­на без со­гла­сия того же Дон­бас­са, не смо­жет всту­пить в во­ен­ный или эко­но­ми­че­ский блок.

По­мочь Еврай­ине в ре­аль­ной (а не де­кла­ра­тив­ной) де­цен­тра­ли­за­ции, «под­толк­нуть» к ней– вот бли­жай­шая рос­сий­ская «за­бо­та». А со вре­ме­нем, когда укра­ин­цы по­ум­не­ют (ре­аль­ность по­ну­дит) – они ста­нут рус­ски­ми. Жизнь все рас­ста­вит на свои места.

С на­ци­ста­ми – иной раз­го­вор. Воз­мез­дие – свято! По­ми­мо него, мирно жить, ра­зу­ме­ет­ся, на­цики не смо­гут, любой фа­шизм не пред­по­ла­га­ет мир­но­го со­су­ще­ство­ва­ния с любым ина­ко­мыс­ли­ем (в этом «укро­на­ци» ничем не от­ли­ча­ют­ся от тех же  «иги­лов­цев»). Но вот в слу­чае Укра­и­ны – ни­ка­ко­го пря­мо­го втор­же­ния Рос­сии. Оно лишь оправ­да­ет укра­ин­скую идею, про­длит аго­нию если не ущерб­но­го го­су­дар­ства, то ущерб­ной идео­ло­гии. Укра­ин­цы для рус­ских (пусть пока и «май­да­ну­тые») – не арабы (пусть и дру­же­ствен­ные). А с ролью осво­бо­ди­тель­ной армии, при необ­хо­ди­мо­сти унять особо буй­ных на­ци­стов ( кого Киев под дав­ле­ни­ем Ев­ро­пы и из ин­стинк­та са­мо­со­хра­не­ния не уймет), спра­вят­ся ВСН ( можно и под на­зва­ни­ем «ми­ли­ции»).

По­это­му – ис­клю­чи­тель­но «укро­су­и­цид», лишь са­мо­лик­ви­да­ция ру­со­фоб­ско­го про­ек­та «Еврай­и­на». Вот когда из-​под нее  по­про­сят «та­бу­рет­ку вы­бить» – толь­ко тогда можно (нужно ли – по об­сто­я­тель­ствам) «ува­жить». Ны­неш­нее рос­сий­ское ру­ко­вод­ство после за­пад­ной ан­нек­сии неза­ви­си­мой Укра­и­ны на «Ев­ро­май­дане» и пре­вра­ще­ния стра­ны в «Еврай­и­ну», в целом, по­сту­па­ет в рам­ках дан­ной стра­те­гии «непря­мых дей­ствий». И эта по­ли­ти­ка ( «ис­кус­ство воз­мож­но­го») един­ствен­но вер­ная в си­ту­а­ции про­ти­во­сто­я­ния раз­роз­нен­но­го бед­но­го рус­ско­го мира объ­еди­нен­но­му бо­га­то­му за­пад­но­му. Но ведь «сила не в день­гах, а в прав­де».

Раз уж вспо­ми­нал Вангу – на­вер­ное, стоит упо­мя­нуть еще одно ее пред­ска­за­ние о «славе Рос­сии, славе Вла­ди­ми­ра». Лет два­дцать тому, когда впер­вые про­чел это вы­ска­зы­ва­ние, думал – кого же бол­гар­ская про­ри­ца­тель­ни­ца имела в виду? Вла­ди­ми­ра – кре­сти­те­ля Руси или Ле­ни­на? Сей­час же к от­ве­ту на во­прос ближе всех ВВП. С таким «рас­кла­дом» вы­иг­ры­вать в гео­по­ли­ти­че­ской «игре» — чуду по­доб­но.

Хотя… что чу­дес­но­го в том, что прав­да по­беж­да­ет? Про­стая, по­нят­ная, спра­вед­ли­вая (пусть пока и непри­выч­ная) миру рус­ская прав­да.

Одес­сит, Кон­стан­тин на 05.10.2015

Ис­точ­ник