Центр анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) представил обзор импорта/экспорта ОБТ (основной боевой танк) за 2007-2014 гг. и прогноз на 2015-2018 гг. Согласно приведённым данным, за последние восемь лет сумма общемировых поставок танков составила $ 49,265 млрд или 11,2% от продаж всех категорий вооружений. По прогнозу с 2015 по 2018 г. сумма поставок ОБТ составит $ 10,676 млрд. Расчёт производился исходя из текущих контрактов, тендеров, программ ремонтов и модернизаций. Таблички под катом.
Пятёрка лидеров стран-экспортёров танков по фактическим поставкам с 2007 по 2014 г. выглядит так: США ($ 6,324 млрд), Россия ($ 5,111 млрд), Германия ($ 4,564 млрд), Израиль ($ 925,8 млн), Китай ($ 906,4 млн). Стоит отметить, что по пакетам заказов на поставку, Россия ($ 5,657 млрд) значительно опережает сша ($ 3,164 млрд).
Главными покупателями ОБТ в 2007-2014 гг. стали: Египет ($ 2,845 млрд), Саудовская Аравия ($ 2,14 млрд), Греция ($ 2,026 млрд), Индия ($ 1,993 млрд), Испания ($ 1,587 млрд). По пакетам заказов на импорт, совершенно иная картина: Индия ($ 3,685 млрд), Египет ($ 2,176 млрд), Катар ($ 1,5 млрд), Ирак ($ 1,038 млрд), Алжир ($700 млн).
Прогноз
По прогнозу ЦАМТО на последующие четыре года, лидерство в категории "бронетехника" займут боевые бронированные машины - $ 17,586 млрд, следом идут танки - $ 10,676 млрд, на третьем месте бронеавтомобили - $ 4,55 млрд. Отмечается, что бронеавтомобили являются наиболее динамичным сегментом рынка среди всей остальной бронетехники. Общая сумма поставок бронетехники с 2015 по 2018 г. составит $ 32,812 млрд.
Комментарии
А в штуках есть данные? Интересно, физические объемы посмотреть. И основные направления экспорта для основных стран-экспортеров
Удивляет Греция, как один из лидеров импорта.
Кстати, танки от разграбления им не помогли.
Всплески закупок Грецией покрываются всплесками поставок Германией. Похоже что, этот шопинг и есть часть грабежа.
Эммм... а евреи барыжат нашими танками или всё же "вундерваффе" типа "Меркава"?! Я в недоумении...
Тоже немного в недоумении: Меркаву никто никуда не продавал и продавать не собирается. Вероятно речь идет о комплектах модернизации для советской техники.
В интернетах можно найти информацию о том, что в прошлом году возможно был контракт на 50 машин в Сингапур. http://bmpd.livejournal.com/909223.html, http://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/169267. О том отображено ли это в таблицах понятия не имею.
Тема экспорта муссируется в богоизбранной прессе с 2010 г, сообщается http://9tv.co.il/news/2010/11/01/87224.html "что различные системы, разработанные в рамках проекта «Меркава-4» уже продаются многим армиям мира. Их экспорт уже достиг 400 млн. долларов в год".
"Жунгли Сингапура", кмк, не самое удачное место для танков вообще, и для самых тяжёлых из них, в частности. Немчики в своё время лажанули с "Тигром" в ленинградских болотах (один из которых просто пролюбили военно-морским образом) - в 1942-м преждевременно рассекретили танк на невыгодном для его применения ТВД. Евреи задумали ремейк этой истории?!
Вообще-то была новость за 10.06.2014 года о заключении сделки на продажу "морковок", но там всё по еврейски - здесь
Известна только сумма, а кто, почём и сколько - секретная тайна....
Квартальную-годовую отчётность улучшают. Капитализация растёт, акции в гору.
Возможно деньги за модернизацию американских танков, по типу этого:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%85
Ну... если они модернизируют наши и пиндосовские танки, то это всё же несколько иная графа в отчётности. В целом, да - евреи неплохо барыжат модернизацией, в т.ч. и авиатехникой.
Сомнительно, что они получают гешефт с модернизации М60. Магах 7 даже в израильскую армию не поступал. А вот Т55 у арабов всё ещё водятся. Так што...Но почему модернизация и всякие опто-электронные приблуды стоят в графе "Продажа ББТ"? Я не в курсе, но может они продают бронированные тойчанки?
такие чтоль? Евреи известные мастера работы с отчётностью!
Хмм... мысль: евреи покупают танки у поляков-чехов-венгров и продают их хохлам (после восстановления, конечно). В 08.08.08 они гешефтика тоже не упустили, а соседи "на голубом глазу" могут клясться что они не при делах в зоне АТО...
Именно. Тойота + крупнокалиберный (14,5) пулемет на турели.
У ОБТ наших "старых друзей" (поляки-венгры-чехи) давным-давно моторесурс выработан. Может ещё живы Т-72 середины 80-ых, а больше им никто ничего и не дарил. У арабов есть вполне живые машины. Евреи ими и занимаются, насколько я знаю.
double
Кстати да, для Грузии они танки Т-72 вроде модернизировали.
Графа "неизвестный" — забавляет.
тоже заметил, причем 2008 и 2014 однозначно указывают на этихЪ неизвестных.
подсказка - в обеих странах в это время обретается некий любитель галстуков.
Чёта Греция перестала импортировать танки. Камрады, есть соображения, к чему бы это? Не, тьху, стоп... Вопрос был другой - на кой ляд до этого на пол-лярда завезли? И уашпе, как они на своих островах собирались на танках воевать? Ы?
Зачем на острова? Может греки хотели на танках проехаться до Дойчебанка, чтоб по-пацански побазарить за долги? Ну несрослось...
Во второй таблице косяк- украина дважды
А кто сейчас танки, кроме России, производит? Запад танки вообще не производит. Отдельные производители в разных частях света, типа Израиля, Японии и т.д. просто не конкурентоспособны, а китайцы по-прежнему далеки от качественных изделий.
Скоро рынок танков будет полностью монополизирован Уралвагонзаводом.
В любом случае актуальная информация о производстве танков в мире по странам была бы крайне интересной.
Потребность в танках сменяется потребностью в более слабых и более дешевых бронемашинах.
Почему же тогда заказы на танки не падают?
А почему должны падать? Сказано в статье - заказы на ББМ растут быстрее, чем на танки - значит, вместо танков заказывают ББМ
И впрямь, почему? Если потребность в танках сменяется чем-то другим, почему бы заказам на танки не расти? Например, сменилась потребность в подгузниках на потребность в ползунках. Ну, вырос ребенок, так бывает. Но, мы еще подгузников прикупим, потребность снизим так сказать. Логично, чо. Высшая школа экономики.
Ваша Альтернативная школа экономики, видимо, не предусматривает рождение новых детей, благодаря чему потребность в подгузниках сохраняется.
Нет-нет, Это ваша школа, и она путается в показаниях. У вас потребность падает, сохраняется и растет одновременно.
Ваша школа не знакома с понятием "относительно". Видимо, занимается вовсе не экономикой:)))
Наша знакома настолько, что ржёт над вашей и ее понятиями. Сейчас я задам вопрос, на который вы не сможете ответить, хотя как минимум один раз уже сделали это. Извольте:
"Если заказы на танки растут, то мы можем сделать вывод, что потребность в них:
а) падает
б) растет
в) не меняется?"
Бронемашины мобильнее.
Как Украина за год потеряла 1300 танков.
http://naspravdi.info/analitic/2608