Десятка лидеров бан-рейтинга на текущий момент (отчет за прошлый месяц тут) и мой анализ ценности участника:
1. СК - взлет на первую позицию после месяца регистрации. Посмотрел комменты / материалы. Набросы, не сильно интересный в отличие от Овцы. Отчисляется.
2. Овца - информативен, раздражитель, но полезный. Остается с нами.
3. - 4. - 6. - 10. - холиварщики и спорщики. информативны. Остаются с нами.
5. drNeubauer - Флудер-борцун. Коммент из сегодняшних - "Моя пиписка тебе в рот не поместится, ватан". Отчисляется.
7. Попугай Флинта - борцун. Но эфир не сильно засоряет (менее 30 комментов за месяц). Пускай остается пока.
8. JustSergey - в эфире появляется мало, рейтинг не растет, пусть остается пока.
9. Гройсман - мусор в эфире, отчисляется.
Комментарии
Интересно, Овца и советователя за что банят? Один - колбасный эмигрос, а другой очень жестко общается? Хм. Мне плевать, где живёт Овц, общается он вполне корректно, не вижу причин для бани, а с адвайзером мне иногда даже интересно покусацца. :)
потому что овц ломает картину мира многим ура-патриотам :)
ну да :) ты посмотри как местный флюгер общественного мнения гуляет. сначала теслу и зеленых клеймят попилами, через месяц радуются электромаршруткам в крыму :) хотя физика (и как следствие экономика) перевозок от этого не меняется.
Ну, если есть избыток генерации, то почему бы его не заюзать на полезное дело? Если нет - тогда косяк. Всё просто. :)
избыток генерации? в крыму?)
там по цене батарей и их сроку службы баланс не сходится. прорывы пока только на бумаге
Москва не сразу строилась, электротранспорт тоже не завтра запустят. Будет мост - будет и избыток. Я думаю, там кабель с запасом по мощности будут тянуть.
А как связаны зеленые бесы и общественный транспорт?
если чо, трамвай, по удельникам на пассажирокилометр, всегда смотрелся неплохо по сравнению с жоповозками.
трамвай троллейбус одобряю да. литиевые аккумуляторы со сроком службы в 3 года - нет.
но я одобряю электромобили как ниокр. туда надо тратить деньги, немного. на случай вдруг будет прорыв.
Против ниокра индивидуальных электрожоповозек - *исследований* - и я не возражаю.
возражаю против пиара, как будто эта байда готова к массовому внедрению.
А НИОКР-ы вовсю идут.
Из области сплетен и слухов, но от первого топа такой серьёзной ТНК, как Mitsubishi. Так что не совсем.
Осаму Масуко, председатель совета директоров Mitsubishi.
"Так вот, Осаму-сан, который никогда не упускает случая встретиться в Японии с приехавшими из России журналистами, на этот раз удивил. На предыдущих брифингах он вёл себя как бронзовый Брежнев, говоря обо всём и ни о чём конкретно. А тут Масуко посреди беседы живо вскочил с кресла, напугав свиту, бросился к доске и принялся рисовать график выхода новинок, в запале выдав коммерческий секрет. Посвящать вас в эту тайну нам запретили." (с)
Исследования в области электромобилей продолжаются: "Осаму-сан заявил, что в обозримом будущем цена батарей для них упадёт в 40 раз, пробег на одной зарядке вырастет впятеро (до 1000 км с лишним) — и будет всё прекрасно." (с)
Источник
Интрига ::)
Трамвай и троль круто эффективен, когда
нужно их точки А в точку Б доставить
огромную массу людей. Например из
жилого района на фабрику. Сразу несколько
тысяч.
грузопасажирские перевозки это не жоповозки
экономика разная стыдно не знать
стоимость батареи посчитай. она как два троллейбуса стоит. прослужит три года.
Крым - исключение. Там главная ценность - экология.
В яблочко!
Мне он ничего не ломает. Просто я не хочу читать его комменты к статьям, которые я размещаю. У каждого есть знакомые, с которыми не хочется общаться, по разным причинам. В его статьях отмечаюсь крайне редко. Я способен получать информацию о США, как из переводных, так и из первоисточников. Он, как бывшая жена, бросившая мужа в болезни (вдруг умрёт или инвалидом станет, надо к здоровому бежать, пока молода), а когда он выздоровел и хорошо поднялся, навязывается на общение. А если кому нравятся всякие овцы - вэлкам ухомацы или мудовая газета, РС и ГолАм.
Всё-таки ты неправ, друг. Ну, по крайней мере, ты в своей правде. Овца я оценил давно, и все его аллилуйи пендосии пропускаю из одного уха в другое. Этот персонаж реально полезен на ресурсе, как ориентир, на который не надо ориентироваться. Плюс к этому, не забывай: я не очень думаю, что АлексМеч и этот ресурс - кремлёвский проект, а кушать хотят все. И люди, и компьютеры в ЦОДах, на которых это всё крутится. А Овц и иже с ним - великолепная возможность нагенерить трафика, выше уже писал. Так что - не всё то говно, что воняет.
(Овц, я образно выразился, пойми правильно :)
А я и не требовал удалить его с ресурса, но в своём блоге его комменты и что ему отвечают, видеть не желаю. Имею право, а Вы, как хотите. Живём в свободной стране.
Не хотел показаться ментором, прошу прощения, камрад, конечно это твоё право! (И не "выкай" мне!
. Я и без "вы" уважаю людей, достойных того).
поддерживаю.
Вот вот. У него розовые очки.
почему вы решили, что здесь только ура-патриёты? здесь много пользователей и из стран, более удаленных, не будем их называть дабы....
ведь флажок, это лишь внешний IP-адрес
Коллектив Овчика банят за упорство в донесении материалов Министерства Правды. Люди они на самом деле корректные и терпеливые, но иногда чушь несут несусветную, как будто Дженнифер у них статьи пишет :)
Да и хай с ним, пусть генерит трафик, Алексу это только на руку, меньше 50 коментов к его постам я ни разу не видел. ЦТР, или как оно там называется. :)
.
(заинтересованно) ... Энистон!? ;))
*укоризненно* Дженнифер Псаки же)
Свят, свят, свят. Упоминать вечером в пятницу эту
курицуэмм... этот рупор зла.Ну дык сказано же что овцу не банят. А то баны конкретных пользователей, им надоело выслушивать и спорить.
ТБМ, да я не про то, что их забанили, а про причины интересовался!
advisor меня как-то забанил навечно и я его... вроде я его простил, но он вот всё никак не успокоится - и крайне конфликтен IMHO
SkySheep80 иногда опускается до прямой лжи, за что и получает от меня периодически бан не навсегда. Впрочем, лжёт он крайне редко, и IMHO в основном случайно (т.н. "очки восприятия", "общеизвестные истины"...). Так что у меня он обычно незабаненный ходит.
Корсуненко в отличие от них обоих я считаю диким неадекватом - он у меня почти с самого начала в вечном бане. Для начала, я зачастую просто не могу понять, что он хочет сказать - настолько граматически запутанной бывает структура его предложений. Слишком много намёков и смыслов, а конкретики (того, к чему можно придраться) - мало.
Ну, во-первых, с новым годом, друже:
Ну, а во-вторых, что это за детство, взаимный бан. Отпишусь советнику, если он раньше здесь не отпишется. Механизм бана здесь не для того, чтобы разруливать локальные непонятки, таки.
Кстати, Алекс, а какой у меня рейтинг? :)
..плюс все его посты замешаны на желчи, что тоже снижает понимаемость и информативность.
По поводу Овцы, меня тоже удивляет, почему его люди банят. Общается корректно, не хамит. Доносит позицию "обкома" в очень даже приличном виде. Читать довольно интересно. Никто же не заставляет с ним соглашаться. Банить-то зачем?
Считаю, что в случае его бана/ухода, ресурс потеряет определенную изюминку.
Вот именно! Я как-то давно высказывал предположение, что Овц - алексовая креатура, принимающая на себя огонь ура-патриотов, и стоически его выдерживающая. :)
Есть ощущение, что Сk - это реинкарнация зачищенного в августе М.х., который в свою очередь тоже реинкарнация ранее зачищенного неадеквата с аббревиатурным ником, который я не помню. Можно с подобным респауном что-то сделать?
Без разницы, мельница справится.
Скорее, мясорубка.
MrK, удав.
Овца он полезен, лучше держать врага рядом... потому что хоть уже готов, а так глядишь непонятные овцы повылезут.
И потом это как зеркало. овца либо бьет по нашим минусам, либо пиарит плюсы Америки, на таких двух вилках закаляется борьба с возражениями.
Оставить. ихмо
Овца не итересен, какой-то картонный персонаж.
"Удои молока американских мышей растут уже 4-й месяц подряд!" - вот его вершина.
Нет, он молодец, старается. С таким упорством защищать Американскую Империю Убийц, это довольно любопытно.
Конечно, он постоянно несет чушь, но набросы стали не хуже, они просто кажутся более плоскими, поскольку разбираются и опровергаются однотипно. Но несёт эту чухню он с таким чотким выражением виртуального лица, что вызывают уважение от момента публикации аж до самого прочтения. Это Мастер покерфейса, его второе имя "Ссывглаза".
Да, трудно будет отыскать лучшую аргументацию, ибо тяжело защищать насквозь трухлявую конструкцию, где все аргументы, по сути, сводятся к одному - посмотрите, сколько мы жрем без какого-либо анализа последствий для будущих поколений.
Мне как оппонент нравился израильский Миша (не помню ник), его заходы были интереснее и тоньше, чем у Овцы, над ними нудно было подумать прежде, чем найдешь возможность опровергнуть.
Овца или сильно тупой или слишком хитрый, простые банальные статейки пишет, где прямо восхваляет Америку, чтобы мы расслабились и подумали, что мол все они такие тупые!
А ведь это не так.
Присмотритесь к http://aftershock.news/?q=user/19531
Это либо гипертрофированный ура-патриот, либо умелый набросчик, маскирующийся под патриота.
нештатный журналист "Уха", вроде бы уже написали,
на форумах и не только скрывается под маской "Защитника животных"
А, да, смешной товарищ! Вот тут хорошо повеселил.
Чисто технический вопрос. А не может случиться так, что одноразовые полуботы кого угодно в бан-рейтинг выведут? Когда одноразовый попадает под очередную зачистку - бан от него перестаёт учитываться?
Почему интересуюсь - увидел Advisor-a в списке. Он конечно товарищ резкий, мы с ним даже разок повздорили, но опознаватель свой-чужой логического интерпретатора под черепом в бан его не определяет ::)
Как и товарища Корсуненко, разумеется.
> А не может случиться так, что одноразовые полуботы кого угодно в бан-рейтинг выведут?
Легко, но второй этап - мое собственное ревью материалов такая метода не пройдет, а лишь вызовет желание присмотреться повнимательнее к тем, кто банил.
В случае советника таких накруток не вижу - он реально резковат.
Страницы