Есть благие пожелания, а есть грустная правда жизни.
а еще есть тнк, с планами продаж и ловкие маркетологи, кои деньги зарабатывают созданием потребностей в их товаре.
как благие пожелания превратить в реальность, избегнув грусти, не имея «карты» — алгоритма?
гипотеза «жизнь есть экспансия гена» дает нам этот алгоритм, который представляется наипростейшим, но требует умения и способности к планированию и прогнозированию.
Смотри,
вот эту самую гипотезу «Экспансия» люди открыли давно, с самого своего появления.
и отразили ее через Культуры быта и Религии.
ну сложно было во 2 веке до нашей эры использовать термин «ген» для объяснения необходимости поведения какому дехканину.
потому, были вводены понятия «душа», «карма», «судьба», кои сегодня мы можем заменить аналогами «ген», «искусственный отбор», «эволюционно-стабильная стратегия» абсолютно без потери смысла.
«душа» есть «ген»
«забота о душе» равно «забота о процессе передачи генфонда в долгосрочной перспективе».
Русская правда, Домострой, Заповеди, Шариат, Мицва, Адаты = эти своды помогали удерживать Человечество.
раньше верили и поступали корректно в рамках экспансии.
сегодня можно знать, как поступить правильно.
почему важно знать.
что бы использовать единый принцип в любой ситуации, а не только в канонической.
что бы мог поверять слова авторитетов, с целью «обеспечения процесса передачи близкородственного в долгосрочном».
«может ли брак по расчету быть счастливым?
может, если расчет правильный.»
поверка алгеброй гармонии
гипотеза «Экспансия» — универсальный объяснятор.
например, стресс = рассогласование инстинктивного и навязанного социального.
любое явление сможешь сам объяснить через нее.
Гипотеза обладает предсказательной способностью.
Ранее было куда сбежать, сегодня бежать не куда.
бескрайний ранее Мiръ превратился в туго завязанный целлофановый пакет.
гипотеза Экспансия позволит нам корректно эксплуатировать существующие и получить доступ к новым ареалам.
Вылезти из целлофанового пакета. Снять его с головы своей.
вопрос
Что есть Цель Жизни?
типичное
Ответ кроется в тебе самом.
Эгоцентризм значительный нас обуял. Один человек не может продолжить свой род. и даже двое.
200 — 1000 особей минимально-устойчивая группа, имеющая долгосрочные перспективы в условиях нормальной среды (зоологи).
А в современном узкоспециализированном и урбанизированном обществе и того больше. Потому, правильный ответ — «и в тебе и в социуме». Мало того, часть социума будет манипулировать тобой и ребенком, вызывая нужные им эмоции. не только собственное впечатление, но измерение/сравнение, анализ, прогноз.
Ты встречал людей хоть раз, которые искренне заявляют «я хочу вреда своему ребенку»? Однако девиантного поведения каждый второй.
каждый из нас сам для себя точка отсчета.
самодостаточен и равен 100%
и чикатола и доктор-подвижник какой.
каждый мнит себя полной мерой истины.
ты говоришь — «копайся в себе»
я говорю — «копайся в себе и смотри по сторонам, потому как твои личные установки могут быть экстремумом, твое воспитание может выходить за рамки нормы и не обеспечивать режим долгосрочности». А сам ли ты радуешь, или покупаешь заменителя на время командировки — вопрос инструмента.
есть цель, есть инструмент.
цель не «волшебство», а "обеспечение процесса передачи близкородственного в долгосрочной".
Эгоцентричность
«Йа есть мерило истине и Мiру!»
мы с тобой всего лишь бочка воды и пригоршня микроэлементов, перемешанные в странной пропорции и чего то там себе возомнившие.
Закон = Культура Быт_и_ я, сформированный на основании УСПЕШНОГО опыта выживания в ареале наших предков (иначе, откуда ты?).
понятно, что Йунные ерепеняться и пробуют окрепшие клыки «Мы ждем перемен! Традиции для Лохов! Йа сам выработаю субъективное отношение! Перемен — требуют наши глаза! Перемен! Йа отторгаю Йануковича и не опасаюсь наступления неблагоприятных последствий!!! Мы ждем перемен!!! Йа голосую сердцем!!»
а порой и Иные их подталкивают к тому, что бы они "порвали старших своих". Ведь количество ресурса ограничено, а население растет...
Твой ребенок будет конкурировать за ресурсы с ребенком Иных.
Зачем Иному твои дети?
человек субъективен.
он не может знать все на свете.
иногда он сталкивается с новым для себя.
об чем «гипотеза»?
о настоятельной необходимости социализации
о том, что эгоизм генома категорически требует альтруистического подхода.
Из гипотезы Экспансия с социальной точки зрения следует единственное — для того ЧТО БЫ КАЖДОМУ из нас ЛИЧНО СТАЛО ХОРОШО и комфортно (т.е., выполнить свое предназначение — передать в долгосрочное будущие свою генетическую копию), НАМ НЕОБХОДИМО ДЕЙСТВОВАТЬ СООБЩА.
гипотеза «Экспансия» говорит — хорош уже сжигать ресурс в бессмысленой конкуренции, направляем его на объект сотрудничества.
о том же говорит упомянутая всуе «зоология за 8 класс».
об этом, и ни о чем другом.
завтрашняя Идеология Русского Мира
обеспечение возможности передачи близкородственного генфонда в долгосрочной перспективе
Русский — тот, кто встает рядом на пути сотрудничества по освоению новых миров/ареалов. Славянин, татарин, башкир, чечен, германец, англичанин бразилец… етс.
это заложено в нас природой.
мы так устроены.
не надо этому противится, надо лишь планировать свои действия и прогнозировать их результаты и из сонма альтернатив выбирать правильный вариант на основании анализа.
внешне ничего не изменится.
так же будут ездить на электричках трудящиеся
но
прибавочный продукт будет им возвращаться в виде «детских садиков».
марксизм прибавочный продукт планировал направить на пользу отдельного класса.
национал-социализм прибавочный продукт планировал направить на пользу отдельной расы.
гипотеза Экспансия подразумевает направление прибавочного продукта на пользу вида.
объекты, для поступления ресурса
человек
семья
народ
вид
Очередная попытка пропаганды и внедрение в подсознание идей нацизма.
Комментарии
Зачем обсуждать то, чего нет? Идеология русского мира сводится к тому, что - места много, всем места хватит. Хазары откровенные. Очень симпатичный народ, для тех кто понимает. Хазары были 400 лет, пока евреи там власть не захватили. И всем нравились. Почему никто не думает куда делись хазары? Да они никуда не делись, Россия впитала их толерантную идеологию. Только на такой идеологии, хазарской, действительно толерантной, можно создать империю объединяющую орков, коммунистов, эльфов и Ротшильдов. Всем места хватит.
PS Ну вроде того 300-400 лет были хазары, потом 100-200 лет - еврейские цари (есть историческое подтверждение в виде письма, второе в истории планеты еврейское государство. Евреи не любят о нем говорить, ибо просрали), ну вообщем евреи зажировали слишком на великом шелковом пути. Русские пришли и их раздолбали. Последняя крепость была в раойне Цимлы, Ростовская область. Туда бежали евреи с семьями. Была крепость. Её не успели исследовать до затопления водохранилища. Ток на половину откопали. Кому интересно, могут шукать в инете.
PS Пытайтесь отрицать 600-летнее существование хазарского царства. Идиоты меня интересуют. Меня вообще все интересует.
PS В свое время северокавказкие народы легко примирились с хазарами. Хазары и происходят с северного кавказа. Чеченцы наверно там рулили, в любом случае завоеваны они (чеченцы) были легко. Современная Россия поддерживает идеологию тех хазар, ибо она адекватная, все равны. Справедливость - это все.
Вы специально пишите нечитаемо, презирая все правила орфографии?
РУССКАЯ ДОКТРИНА И МЕССИАНСТВО
Всякий народ (этнос) существует благодаря чувству «МЫ». Чувство «МЫ» рождает поиск национальной идеи, также как чувство поклонения () рождает богоискательство. Объединяющее чувство «МЫ» должно быть подкреплено системой представлений, «национальной доктриной».
Национальная доктрина особенно важна в критические для этноса периоды этногенеза – т.е. на стадии зарождения (в фазах инкубации и подъема), а также в кризисный период фазы надлома.
В критические периоды этногенеза никакой народ не может сохранить себя без «национальной идеи». Так, Турция рухнула бы еще в начале XX века, если бы младотурки не выдвинули концепцию «пантюркизма». Точно так же нынешние правители Украины для обоснования «самостийности» ухватились за концепцию Грушевского преемственности нынешней Украины напрямую от Киевской Руси, минуя столетия реальной единой истории России. Правители нынешнего Казахстана для подтверждения своей независимости муссируют концепцию «Великой степи» Л.Н.Гумилева, игнорируя при этом его концепцию этногенеза, частью которой является концепция «Великой степи».
Сегодня России национальная доктрина необходима для противостояния таким концепциям как панисламизм, коммунизм или доктрина «цивилизованного мира», по которой Западная Европа (и ее заокеанское продолжение – США) якобы несет «цивилизаторскую миссию» на Земле и «окультуривает» все другие «варварские», неевропейские народы. На самом деле с помощью этой концепции Западная Европа и США проводили и проводят колонизаторскую политику, подчиняя народы и разрушая национальные культуры. Эта концепция «прогресса» позволяет им объявлять все национальные культуры «пережитком прошлого» и делить мир на «передовые» страны («ведущей семерки»), их сателлитов (страны «второго мира») и «отсталые», развивающиеся страны «третьего мира».
Российские «демократы» плетутся в хвосте этой «цивилизаторской» концепции, пытаются к ней пристроиться. Они как попугаи талдычат, что «Россия – тоже европейская страна», а «Европа – наш общий дом». Западную Европу и США такая позиция правителей России очень устраивает, поскольку в этом случае они могут руками России проводить в жизнь свои замыслы – «загребать жар» руками России.
Ныне в России остро стоит проблема создания «Русской Доктрины», «Русской Идеологии». Это понимают как патриотические движения, которые пытаются разработать «Концепцию национального возрождения», так и государственные деятели РФ, которые с высоких трибун призывают к разработке «Российской идеологии», тратят огромные деньги на содержание многочисленных институтов, «центров стратегических исследований», щедро платят интеллектуальным импотентам за перепевы западных «демократических» теорий.
Все ищут «Русскую Идею», но никак не могут найти. Заказ на «Русскую доктрину» есть, но далеко не всякий идейный хлам, словоблудие и пустословие, названные «концепцией», таковой является. При этом крайне желательно, чтобы концепция была хотя бы правдоподобна. Известно, что в пользу любой теории или концепции можно подобрать достаточное количество доказательств – была бы теория, было бы «дерево», «плодами» которого можно было кормить обывателей. Однако никакого, даже жалкого подобия национальной доктрины, никаким политическим силам сегодняшней России разработать не удалось.
Необходимость национальной доктрины для сплочения народа понимали еще в древности. Поэтому во все времена мудрые государственные деятели и патриоты вырабатывали «Русскую доктрину» и писали трактаты типа «Откуда есть, пошла Русская Земля».
В XV-XVI веках, во времена Иоанна Грозного, после гибели Византийской империи была разработана концепция «Третьего Рима», в соответствии с которой Россия является единственной страной, несущей миру свет истинной («православной» по-гречески) веры и является прямой наследницей Рима и Византии: Византия – это «второй Рим», Москва – «третий Рим», а «четвертому Риму не бывать».
В эпоху преобразований Петра I концепция «Третьего Рима» была заброшена. Чтобы сохранить самобытность России пришлось в конце XIX века, принять концепцию марксизма, модифицировав ее в марксизм-ленинизм, в соответствии с которым грядет эра коммунизма, при этом «центр мирового революционного движения переместился в Россию» и существует возможность «построения социализма сначала в одной, отдельно взятой стране», а именно – в России. Россия лидирует в неизбежном процессе перехода всего мира в эпоху коммунизма, является флагманом и надеждой прогрессивного человечества. Т.е. марксизм в форме ленинизма являлся национальной доктриной для России XX века. Сейчас, с крушением СССР марксизм-ленинизм отброшен, а другой национальной доктрины у политиков для России нет.
Отсутствие «Русской национальной доктрины» может привести к распаду России как государства и уничтожению русских как нации. Наличие национальной доктрины позволяет сосредоточить силы народа, общества и действовать всем сообща как единое «МЫ».
России необходима «национальная идея», национальная доктрина, национальная идеология. Настало время объявить Русскую доктрину, объявить Учение о России.
Учение о России (русская идея, русская национальная доктрина и т.д.) должна отвечать на 3 главных вопроса.
Ответ на эти вопросы таков.
Учение о России представляет собой систему из трех концепций:
Если коротко:
Русский путь – это русский язык, русское знание, русская вера и русская душа.
Нельзя не отметить, что Учение о России не только определяет мировоззренческую (концептуально-идеологическую) платформу России (российской цивилизации, российского суперэтноса), но и указывает глобально-историческую миссию России – совершение Светопреставления.
Учение о России (русская доктрина) привносит концептуальную определенность во все ранее разрозненные течения русской мысли. Только в условиях концептуальной определенности возможно сплочение патриотических сил и проведение согласованной агитационно-пропагандистской кампании.
…
На протяжении всей своей истории люди мечтали о мире добра и справедливости, процветания и благополучия – о мире «Царствия Божия на Земле». Тот Человек, который придумает, как создать мир справедливости и процветания, ещё в древности был назван Мессией (Спасителем), а народ, которому предстоит совершить Светопреставление – переход к миру справедливости и процветания, – был назван мессианским народом.
Всякий народ претендующий на Мессианство должен раскрыть три великие тайны, разгадать которые человечество стремилось на протяжении всей истории:
Например, еврейство, выступившее с середины XIX века с претензией на Мессианство, попыталось дать свои ответы на глобальные вопросы человечества:
Все три еврейские попытки ответить на глобальные вопросы человечества были неудачными – практика опровергла еврейские ответы, хотя об этом старательно умалчивают.
В этой книге даны русские ответы на глобальные вопросы человечества.
Короче говоря, в книге «Светопреставление» предъявлены права русского народа на Мессианство.
…
Народ-Мессия – это народ-богоносец, это Богом избранный народ. Поэтому, евреи, претендовавшие на Мессианство, утверждали, что именно они являются Богом избранным народом и ссылались при этом на Библию.
На самом деле, Богом избранный народ – это русские (дети Ра).
Тема богоизбранности народа – это вовсе не «понты поповские для местных дикарей-аборигенов». Вопрос богоизбранности народа имеет самое прямое отношение к ответам на глобальные вопросы человечества. Чтобы разобраться в этом, надо вспомнить о том, что есть божественное начало в человеке.
«Божественное начало» – это прозрения, откровения и озарения, осеняющие разум, светлыми мыслями. «Божественное начало» – это способность человека развивать свою понятийную систему, следствием чего и является разум человека – система понятий и представлений в сознании человека. Человек отличается от животных своим «божественным началом». Именно благодаря своему «божественному началу», благодаря своей исключительной способности развивать в своём сознании систему понятий о явлениях мира, человек создал цивилизацию и овладел многими явлениями природы.
Именно с пробуждения божественного начала в человеке началось становление и развитие цивилизации. Произошло это на русской земле у предков русского народа. В древности были выработано Учение о явлениях, в котором были даны ответы на глобальные вопросы человечества. Ответы дают разделы древнего русского Учения:
Эта книга возвращает русское знание (русское Учение) русскому народу.
Древнее русское Учение является понятийной базой русского языка. Именно поэтому, опираясь понятийную базу русского языка, можно столь легко раскрыть тайны философии и психологии. А евреи и европейцы, как они ни корячились, сколько ни писали тома да талмуды, но даже основ философии и психологии заложить не смогли. Понятийной базы им не хватает.