13:07, 28 августа 2015
Москва. 28 августа. INTERFAX.RU – Подъем фондового рынка Китая будет кратковременным, поскольку государственные интервенции в этой сфере являются слишком дорогостоящими, чтобы можно было продолжать их долгое время, считают эксперты Bank of America. Фондовый аналитики инвестбанка Дэвид Куи считает, что Shanghai Composite должен упасть еще на 35%, прежде чем акции китайских компаний станут привлекательными.
По его словам, текущая оценочная стоимость акций китайских компаний является неоправданно высокой с учетом продолжающего ослабления экономики КНР. "Как только люди поймут, что правительство отходит от прямых интервенций на фондовом рынке, множество инвесторов начнет вновь продавать акции", - говорит Куи.
Он считает, что China Securities Finance, получающая средства в виде кредитов от Народного банка Китая и обеспечивающая рынок ликвидностью, вероятно, прекратит прямые покупки на фондовом рынке в течение одного-двух месяцев.
Китайский индекс Shanghai Composite поднялся в пятницу по итогам второй сессии подряд, прибавив к закрытию рынка 4,8%. Накануне этот индикатор подскочил на 5,3%, и, по данным источников агентства Bloomberg, подъем рынка связан с возобновившимся проведением интервенций властями страны.
Рост Shanghai Composite по итогам двух последних сессий позволил сократить недельное снижение показателя до 7,9%.
Источники отмечают, что Пекин хочет добиться стабилизации фондового рынка в преддверии военного парада в рамках торжественных мероприятий по случаю 70-летия окончания Второй мировой войны. Он пройдет 3 сентября.
Значение Shanghai Composite в настоящее время на 47% выше уровня того же периода годом ранее, однако статданные по китайской экономике указывают на ослабление роста. Один из основных показателей динамики - индекс деловой активности в перерабатывающей промышленности - в августе снизился до минимального уровня за 6 лет.
По данным Bloomberg, отношение котировок акций, торгующихся на биржах материкового Китая, к прибылям соответствующих компаний, составляет примерно 51, что является самым высоким показателем среди 10 крупнейших рынков и более чем вдвое выше аналогичного показателя для индекса Standard & Poor's 500 (19).
Интерфакс
Ответочка.
PS:
Сегодня Китай объявил о вливании 60-ти млрд. юаней в SLO (Short-term Lending Operations) под ставку 2,35%. И еще зам.минфина Китая сегодня заявил что деньги пенсионных фондов Китая пойдут на биржу как можно быстрее (а это огромный объём). Так что биржа должна рости, что не нравится США
Комментарии
подливают бензину в огонь?
Китай решил поиграть мускулами, пока нет обострения ревматизма? Ну-ну...
Впрочем, большинству крестьян материкового Китая, работа за плошку риса всегда сродни манны небесной.
Ну кстати версия коррекции рынка под мероприятие 3-го сентября вполне себе реалистичная.
Ну и есть подозрение, что слив китайцами ГКО явно не нравится США
Все эти вливания не на долго, коррекиция, пока (на сколько) хватит влитых денег от китайского КУЕ, и снова пойдет падение.
Тут главное, это то, что будет после обвала, а наступит он не только для Китая, но и для ЕС, и для США, и т.д. Если Китай повалится далее, (фондовые рынки КНР) а я думаю, так оно и будет, он потянет за собой всех и штаты и ЕС и нефть и т.д...
Так и будет, но обвинят Россию.
А что даст это обвинение, ну допустим ? (Я про долгосрок от 1 - 2 лет хотя бы).
Мир движется в дефляционный коллапс, любая серьезная война между странами обладателями ЯО (про 3МВ не говорю вообще) в сегодняшних условиях, это ускорение энтропии и падения в бездну цивилизации.
Да уровень жизни упадет, упадет очень сильно и упадет везде, и нет способа исправить это, или изменить.
Сейчас надо думать как предотвратить БП, что надвигается http://aftershock.news/?q=node/329860
а точнее минимизировать потери, от его неизбежного прихода, хотя бы в рамках своего гос-ва.
Есть простое решение: "взять и поделить" богатства России - это уже озвучивалось некоторыми американцами, не так ли? Чем плохо? Я где-то уже видел идею создания суперцивиллизации с полной монополией науки и т.п.: Россия входит в состав США, потом они обьединяются с ЕС. И все!
Это решение сродни выстрелу себе в голову. Это Сша скорее вольется с Россию чем наоборот. Но это все нереальные прогнозы, сша развалится на несколько мелких региональных держав, по типу мексики.
Да нет, вы не поняли, даже если на это появилось полит. воля, это не возможно, при тех обстоятельсвах, что имеет мир, следует не укрупнение его, а развал. Так что в долгую жизнь ВТО, или единство и не поколебимость межд. разделения труда, трансатлантические союзы крупных гос-в, по правде говоря я не очень то верю, без большого колличества дешевой по себестоимости энергии, это врядли возможно.
Сейчас время выживать удерживать позиции, а не рассширятся и распялять дефецитную энергию.
Да и вообще по перспективам будущего, я не вижу на данный момент, чего то, что протеворечит выводам Геил. Причем перспективы самой ближайшей и обозримой, т.е. год, или несколько лет.
http://ourfiniteworld.com/
Just now I have read her article
"Deflationary Collapse Ahead?" She says that the stock market and oil prices have been plunging and it is something much worse...I disagree with her opinion. I think that Combining the US and OPEC estimates, the US + OPEC ratio of condensate to C+C production may have increased from about 4.6% in 2005 to about 10% in 2014. If this rate of increase in the global condensate to C+C [crude + condensate] ratio is indicative of total global data, it implies that actual global crude oil production (45 and lower API gravity) was approximately flat from 2005 to 2014, at about 70 MMBPD.
Она на мой взгляд одна из лучших аналитиков, что касается энергетики и экономики, и я не вижу противоречий, в ее постах.
США по вашему, надо захватить ряд стран ОПЕК ? Объеденится как ? Да а как вы рост себестоимости куда денете, долги , недоинвестирование http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-08-26/oil-industry-needs-to-find-half-a-trillion-dollars-to-survive http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-08-26/ecuador-reveals-the-pain-inside-opec-it-s-pumping-oil-at-a-loss
Думаю все просто, некоторые веши ,многие люди просто в упор не желают принимать.
вспомним, что западные агенства предрекали России в прошлом году, и умилимся
Вот именно. Просто стрелки переводят.
не столько прогноз, сколько программирование...
Shanghai Composite должен упасть еще на 35%, прежде чем акции китайских компаний станут привлекательными.
_____________________________________________________
Я бы на их месте этим не озадачивалась)) Если SC упадёт на 35% с тем же результатом для США, как он недавно упал на 8,5%, США в принципе будет очень сильно не до китайских акций, вне зависимости от степени их привлекательности )))
загоняют лохов в зелень?
Да не важно куда. Везде найдут и тапком раздавят. Куда бы лохи не побежали - у них ни одного шанса.
Ну не надо за лохов думать, они как-нить сами- с усами. Лохи могут собраться и создать свой новый ФРС, с новой валютой, типа, энергориал, эквивалентом которому будет стоимость, например, 1 кВт*ч, а обмениваться на другие валюты в соответствии с наполнением этих валют электроэнергией, как раньше - золотом. Любая страна может сдать в общаг столько своей валюты, сколько производит электроэнергии по внутренним ценам и обменять их на энергориалы - по наполнению сданной суммы электроэнергией. На эти энергориалы можно покупать любые товары и услуги внутри объединения стран, подписавших соглашение. Хочешь больше валюты? - Развивай реальный сектор, потребляющий больше электроэнергии. Баланс по перетокам энергориалов будет автоматически обладать отрицательной обратной связью для правительств стран с целью поддержания конкурентоспособности и производительности. Вплоть до назначения внешнего управляющего, или приостановления членства в союзе или исключения из него.