Экс­пан­сия де­тиш­ка­ми

Обе­щешь каж­до­му воз­мож­ность ро­дить и вос­пи­ти­тать троих

Троих мало. Надо пя­те­рых, чтобы не про­сто вос­про­из­во­дить­ся.

Слу­шай­те Са­ве­лье­ва, он всё по­нят­но ра­зьяс­нил

https://youtube.com/?#/watch?v=YT8Yn26Y2K0

Все на­обо­рот, дви­жу­щая сила всех ре­во­лю­ций - мо­ло­дежь. Когда ее ко­ли­че­ство пре­вы­ша­ет пре­де­лы кон­тро­ля со сто­ро­ны стар­ше­го по­ко­ле­ния, ре­во­лю­ция неиз­беж­на. И на­обо­рот, низ­кая рож­да­е­мость дает более кон­тро­ли­ру­е­мую мо­ло­дежь и по­ни­жа­ет ве­ро­ят­ность мас­со­вых со­ци­аль­ных вол­не­ний.

При всем моем одоб­ре­нии по­вы­ше­ния рож­да­е­мо­сти и укреп­ле­ния семьи, все-​таки, на мой взгляд, все цвет­ные ре­во­лю­ции про­хо­дят легко лишь по­то­му, что кто-​то хо­ро­шо вкла­ды­ва­ет­ся в их ор­га­ни­за­цию и по­па­ган­ду в сми (а также во­вре­мя де­ла­ет звон­ки чи­нов­ни­кам, дер­жа­щим свои де­неж­ки в стране ор­га­ни­за­то­ра). Как по­ка­за­ла прак­ти­ка, ре­во­лю­цию можно устро­ить в аб­со­лют­но любой стране, неза­ви­си­мо от уров­ня жизни, типа куль­ту­ры и ко­ли­че­ства детей в семье, взять хоть ту же Ливию. Да и сами ре­во­лю­ции то ведь де­ла­ют­ся все­гда неболь­шой горст­кой за­ин­те­ре­со­ван­ных него­дя­ев (на пло­ща­ди вы­хо­дят ни­чтож­ные доли про­цен­та, да и те в боль­шин­стве своем от за­ня­тий сач­ка­нуть, да кон­церт по­слу­шать), а ос­нов­ное на­се­ле­ние все­гда аморф­но и го­то­во сми­рит­ся с чем угод­но.

все ин­стинк­ты и се­мей­ные цен­но­сти с боль­шим кол­чи­е­ством детей за­ро­ди­лись когда была вы­со­кая смерт­ность

как мла­ден­че­ская, так и во взрос­лом со­сто­я­нии

бла­го­да­ря же мно­гим став­шим в нашем по­ни­ма­нии уже про­стей­шим тех­но­ло­ги­ям, таким как ги­ги­е­на, ан­ти­био­ти­ки и про­чее вы­жи­ва­е­мость людей вы­рос­ла в разы

сред­няя про­дол­жи­тель­ность жизни вы­рос­ла за по­след­ний век почти в 2 раза

таким об­ра­зом, если мы будем с одной сто­ро­ны по­ощ­рять раз­мно­же­ние, а с дру­гой раз­ви­вать ме­ди­ци­ну, да еще не устро­им войны (а кто ее те­перь устро­ит при на­ли­чии ЯО? все в со­вре­мен­ном мире воюют толь­ко с па­пуа­са­ми), то ни­че­го хо­ро­ше­го из этого не вый­дет

в итоге мы все таки при­дем к войне, при­чем к ядер­ной

и не факт, что во­об­ще че­ло­ве­че­ство вы­жи­вет, а если вы­жи­вет, то жизнь все те "непри­ят­но­сти", ко­то­рые кто-​то свя­зы­ва­ет с невоз­мож­но­стью ро­дить более 1 ре­бен­ка по­ка­жут­ся про­сто дет­ским ле­пе­том

мне во­об­ще ка­жет­ся, что все на­обо­рот: мо­ло­деж­ные бунты свя­за­ны преж­де всего с тем, что мо­ло­дежь не может найти себе места в мире

это и мо­ло­деж­ная без­ра­бо­ти­ца, и от­сут­ствие мо­ло­де­жи в пра­вя­щих кру­гах

а про­ис­хо­дит оно все опять же из-за того, что силь­но за­мед­ли­лась смена по­ко­ле­ний: люди доль­ше со­хра­ня­ют тру­до­спо­соб­ность и не осво­бож­да­ют места: ра­бо­чие и жилые

кроме того су­ще­ствен­но воз­рас­та­ет пен­си­он­ная на­груз­ка на ра­бо­та­ю­щую часть на­се­ле­ния

это тоже так или иначе вно­сит свою лепту

надо по­смот­реть в глаза ре­аль­но­сти: если мы идем по пути раз­ви­тия тех­но­ло­гий и гу­ман­но­сти, то нужно по­уме­рить свои раз­мно­жен­че­ские ап­пе­ти­ты

и пре­се­кать по­пыт­ки всех нера­зум­ных эти ап­пе­ти­ты раз­жи­гать

это все не ради каких-​то идей, а тупо ради вы­жи­ва­ния

когда людям ста­но­вит­ся тесно - на­чи­на­ет­ся война и с этим спо­рить труд­но

Из­бы­ток гар­мо­нов - про­сто один из ры­ча­гов воз­дей­ствия. Май­да­ны - они не от гар­мо­нов, а по за­ка­зу, ну в самом деле.

Неяс­на также тяга к за­да­че це­ле­по­ло­га­ния еди­но­го и об­ще­го для всех. Ну типа "Цель - толь­ко у вида", "Цель каж­до­го" как бы не су­ще­ству­ет в прин­ци­пе. Одно сча­стье на всех, одно бу­ду­щее на всех, один путь на всех. Ну как будто мы всё ещё амёбы - чиста раз­мно­жать­ся ради раз­мно­же­ния, вирус пла­не­ты, вна­ту­ре.

оран­же­вые ре­во­лю­ции это не пе­ре­пол­нен­ные яйца, а пе­ре­пол­нен­ные го­ло­вы - дерь­мом....

 Пока нет од­но­знач­ных ис­сле­до­ва­ний на тему вли­я­ния кон­крет­ных гор­мо­нов - на со­ци­аль­ную ак­тив­ность, а также са­мо­го по­ни­ма­ния ра­бо­ты мозга и си­сте­мы при­ня­тия ре­ше­ний, всё это будет га­да­ни­ем на ко­фей­ной гуще.
 За­ко­но­мер­но­сти вроде про­сле­жи­ва­ют­ся, но строй­ной си­сте­мы пока никто не опи­сал. Воз­мож­но, строй­ная си­сте­ма уже есть у тех, кто ма­ни­пу­ли­ру­ет со­ци­у­мом - кон­ту­ры этой си­сте­мы про­гля­ды­ва­ют, но кто ж её опуб­ли­ку­ет?!
 
 Впро­чем, воз­мож­ность про­дол­же­ния рода - со­став­ля­ю­щая по­ня­тия "уве­рен­ность в зав­траш­нем дне". И штука эта - очень важ­ная, обу­слав­ли­ва­ю­щая не толь­ко "ре­во­лю­ци­он­ность" си­ту­а­ции в со­ци­у­ме, но мно­гие дру­гие па­ра­мет­ры. И рас­ко­пать за­ви­си­мость этой уве­рен­но­сти, от чисто фи­зио­ло­ги­че­ских про­цес­сов - было бы бес­цен­ной ра­бо­той!