Зе­ле­ные бесы в США по­лу­ча­ют от­вет­ку - на арене борцы за Аме­ри­кан­скую Тра­ди­цию

Уголь­ная ин­ду­стрия в США не до­би­та окон­ча­тель­но. Ра­не­ный зверь со­про­тив­ля­ет­ся.

Сто­и­ло Обаме объ­явить свой эпо­халь­ный План "Чи­стая энер­ге­ти­ка" ("Clean Power Plan"), как опыт­ные лоб­би­сты уголь­ной от­рас­ли, за­пас­шись ком­про­ма­том, дви­ну­лись в суды, в СМИ и в кон­гресс. 

Встре­чай­те: Energy & Environment Legal Institute (Пра­во­вой ин­сти­тут энер­ге­ти­ки и окру­жа­ю­щей среды), ранее на­зы­ва­лись American Tradition Institute (Ин­сти­тут Аме­ри­кан­ской Тра­ди­ции), пе­ре­име­но­ва­лись и пе­ре­бра­лись из Ко­ло­ра­до в Ва­шинг­тон, DC, после того как по ходу вы­бо­ров 2010г. их об­ви­ни­ли в кор­руп­ции и от­мы­ва­нии. Ко­ро­че, нор­маль­ные лоб­би­сты, про­фес­си­о­наль­ные ад­во­ка­ты. 

Вот их чуд­ный сайт: EELegal.org - слив "го­ря­чих до­ку­мен­тов" по де­я­тель­но­сти "зе­ле­ных бесов", вот их лю­би­мая ми­шень - Sierra Club, ста­рей­шее и по­чтен­ней­шее эко­ло­ги­че­ское НКО.

И се­го­дня они на­ко­па­ли кое-​что ин­те­рес­ное: email-​переписку между чи­нов­ни­ка­ми EPA (Агент­ства по охране окру­жа­ю­щей среды США) и эко­ло­ги­че­ских групп, в ос­нов­ном Sierra Club, под­твер­жда­ю­щую на­ру­ше­ние За­ко­на об ад­ми­ни­стра­тив­ных про­це­ду­рах 1946г., ре­гла­мен­ти­ру­ю­ще­го про­цесс под­го­тов­ки за­ко­но­да­тель­ных актов. Цель упо­мя­ну­то­го за­ко­на 1946г. - "рав­но­уда­лить" раз­лич­ные лоб­бист­ские груп­пы от про­цес­са под­го­тов­ки тек­ста за­ко­на, т.е. из­бе­жать си­ту­а­ции, когда чер­но­вик за­ко­на пра­вят свои в доску па­ца­ны из пра­виль­но­го лобби, а про­чие от этого увле­ка­тель­но­го про­цес­са ото­дви­ну­ты.

Пе­ре­пис­ка ве­дет­ся между лич­ны­ми ак­ка­ун­та­ми на Yahoo. Спе­ци­а­ли­сты из Sierra Club объ­яс­ня­ют то­ва­ри­щам на гос­служ­бе, как им пра­виль­но на­ри­со­вать эко­ло­ги­че­ский стан­дарт, ко­то­ро­му де-​факто не удо­вле­тво­ря­ла бы ни одна уголь­ная элек­тро­стан­ция. При этом на сло­вах чи­нов­ни­ки про­воз­гла­ша­ют, что уголь­ная энер­ге­ти­ка якобы ни­ку­да не де­нет­ся.

В пе­ре­пис­ке непо­сред­ствен­но упо­ми­на­ет­ся клю­че­вой внут­рен­ний за­каз­чик - ад­ми­ни­стра­тор EPA Джина Мак­кар­ти (воз­гла­ви­ла агент­ство после того, как преды­ду­щая ру­ко­во­ди­тель­ни­ца EPA Лиза Перес Джек­сон пе­ре­шла в Apple на пост вице-​президента по охране окру­жа­ю­щей среды, вза­и­мо­дей­ствию с по­ли­ти­ка­ми и со­ци­аль­ным ини­ци­а­ти­вам).

Опуб­ли­ко­ван­ная пе­ре­пис­ка, кроме су­деб­ной пер­спек­ти­вы, уже поз­во­ли­ла рес­пуб­ли­кан­цам ини­ци­и­ро­вать и де­пу­тат­ский за­прос (тут под­клю­чил­ся кон­гресс­мен от Те­ха­са  Lamar Smith, пред­се­да­тель ко­ми­те­та по науке, кос­мо­су и тех­но­ло­ги­ям).

Ис­точ­ник: Foxnews

Ждем, под вы­бо­ры, новых го­ря­чих сли­вов и увле­ка­тель­ных ис­то­рий. Email се­го­дня боль­ше чем email. Вспо­ми­на­ем судь­бу ве­ду­щей ауди­тор­ской фирмы Arthur Andersen, ко­то­рая спа­ли­лась на от­кро­вен­ной email-​переписке по делу Enron, - или про­сто в ре­аль­ном вре­ме­ни сле­дим, на­при­мер, за тем, как па­рал­лель­но раз­во­ра­чи­ва­ет­ся скан­дал во­круг email-​сервера Хил­ла­ри Клин­тон, на ко­то­ром якобы долж­ны быть сви­де­тель­ства ее при­част­но­сти к ги­бе­ли аме­ри­кан­ско­го посла в Ливии.