Возвращение традиционного уклада жизни в России.

Аватар пользователя Дубровский

Задумал я обобщить и систематизировать те мысли, которые накопились по поводу расчеловечивания Запада. считаю стратегически важным проследить процесс расчеловечивания Запада в ходе развития мыслей античной Греции и Европы именно для эффекивного противодействия ему, с тем, чтобы погибая Запад не утащил Россию за собой. Многие сейчас смотрят на причины расчеловечивания поверхностно, указывая злое намерение некоей группы людей или их стяжательство как корневую причину. Считаю эти попытки неверным целеуказанием и соответственно, вредными в деле противостояния расчеловечиванию.  

Главы касаемые России не закончены. Предлагаю всем высказаться. Тем, кому по существу сказать нечего предлагаю исправить орфографические, стилистические или ошибки пунктуации.

 

Концепция по возвращению традиционного уклада жизни в России. (некоторые главы)<?xml:namespace prefix = o />

1.1 Метафизика в традиции

Для начала определимся с терминами и смыслами. Традицией здесь и далее по тексту мы называем сложившуюся в обществе систему взглядов, набор понятий, принципы выраженные как языком (в том числе и символьно), так и закреплённую в обрядах, ритуалах и каждодневных действиях.

В обществе, живущем по Традиции, последняя распространяется также и на модель управления обществом. Именно такое понимание Традиции рассматривается здесь, а не то понимание этого слова, которое может быть понято как привычка, сложившийся определенный образ действий, не обязательно согласующийся с неким принципом. Руководство принципом в этом понимании является ключевым.

Посмотрим как Традиция обозначает принципы.

Принципы, в Традиции изложены метафизически.

Метафизический подход означает использование опыта, не ограниченного  пятью органами чувств, способ познания, выходящий за рамки материализма.

Метафизические принципы, находимые в современных традициях (конфуцианство, индуизм, иудаизм) имеют схожие, параллельные по смыслу символы и практики позволяющие предположить что все они исходят из одного источника, из предсуществующей традиции.

Не вдаваясь в детали о связях метафизических образов перечислим их, чтобы обозначить их уровень и дать примеры:

- Центр, вокруг которого вращаются обстоятельства. Символизируется центром колеса, или креста. Полярный символ свастики.

- Тройственность

- Возникновение дульности при осуществлении.

- Вертикальные символы предначертанности и внешнего влияния. Дерево, столб, вертикаль креста.

 

Здесь же уместно будет подчеркнуть тот факт, что религии могут иметь элементы традиции, а могут и не иметь. Также, представления Традиции в религии могут быть акцентированы, подчеркнуты, высвечивать метафизические элементы Традиции,  а могут и не подчеркивать,    акцентируясь преимущественно  на моральных аспектах.

1.2. Существующие традиции

 

 Прежде чем перечислить Традиции существующие в наше время, давайте определимся по каким критериям мы будем определять Традицию.

Традиция прежде всего признает и отражает на практике повседневной жизни тот факт, а для Традиции это факт, что элементы традиции обуславливаются внешним по отношению к человеку источником воздействия.

Мотивы, таким образом, отраженные в восприятии мира имеют отношение к познанию лежащему за пределами человеческих чувств. То есть они принципиально нематериалистичны, если понимать материю как нечто, что может быть зарегистрировано человеческими чувствами.

Рассматривая сентиментализм и мораль как нечто ограниченное человеческим восприятием признаем, что системы взглядов, определяющиеся этими моментами, таким образом, к Традиции отнесены не могут.

К другим критериям, хотя и менее жестким, в плане определяющие они или нет, следует отнести наличие сакрального языка, на котором отражены основные элементы традиции.

На сегодняшний момент Традициями в чистом виде можно назвать

- Индуизм

- Дальневосточная Традиция ( Даосизм+Конфуцианство)

- Иудаизм

В символах этих, вышеуказанных Традициях можно отследить их общий фундамент. Что, как мы указывали ранее, может служить основанием предположить их общий источник.

Также в этих Традициях мы находим часть Экзотерическую – направленную к большому числу людей так и Эзотерическую – направленную только к небольшой группе людей, к элите.

Отдельной категорией следует перечислить те Традиции (допуская что они таковыми были изначально), которые в силу определенных обстоятельств, развили в своем представлении и практике элементы, не относящиеся к Традиции: сентиментализм и мораль.

Это современное Христианство.

- Католическое

-Православное

Общее, помимо наличия элементов Традиции в этих системах мировоззрения мы можем отметить наличие человеческого элемента – сентиментализма и морали.

В этих мировоззренческих системах мы находим только Экзотерическую часть, и потому, это дает нам право называть их религиями.

Отдельной категорией следует упомянуть Ислам как мировоззрение, имеющее помимо Традиционных элементов, элементов сентиментальности, также область понятий управляющих и регулирующих жизнь в обществе. В обществах, живущих по Исламу вопрос судебной власти, реализующей принцип Справедливости, лежит на этой системе мировоззрения.

 

1.3.  Роль Древней Греции в падении и извращении Традиции.

Античная мысль допустила в своем развитии роковое, предопреляющее дальнейшее искажение смещение акцента на внешнюю сторону вещей. Важным стало не то, что представляет из себя сущность, не сущее а видимое, поверхностное. В целом такой взгляд можно охарактеризовать как женское восприятие, потому как для женщин важным в первую очередь является внешний аспект.

Применительно к идеям и концепциям такое смещение акцента можно проиллюстрировать например антропоморфностью. Так, в идее Божества выделялось не сущностное и символическое, а атрибуты Божества брались как опосредованные от внешности сравнимой с человеческой, с той которую мог бы с небольшой натяжкой увидеть глаз человека.

Само смещение акцента с неизбежностью породило расслоение, дуализм и у его последователей – импульс к расчеловечиванию. (см. например Демокрита с его механистическим материализмом или Эпикура с его понятием Разумного и индифферентными к делам Человека Богами)

Приобретая определенность, такое акцентирование дошло до идеи, что реальным принималось только то, что могло бы быть зарегистрировано одним из органов чувств человека. Так Европа пройдя ещё дальше по этой дороге пришла к идее материализма (принятия реальным только регистрируемый органами чувств человека опыт) и практикуя расслоение восприятия стала по сути шизофренистической.

То есть уход от метафизического восприятия мира отраженного в традиции был обусловлен зарождением акцента на внешнюю сторону вещей допущенную в Древней Греции.

 

1.5 Отход от Традиции на Руси

Язык, Формирование скрепов общества, Союз с Татаро-Монголами,  Крещение Руси, Реформы Петра, пиитет перед Западом, коммунизм  

 

 

1.6.  Антитрадиционный характер современной западной сообщности

 

 

Термин «цивилизация» был введен в оборот 18 веке и сейчас используется для обозначения сообщества достигшего в своем развитии крайней точки на шкале дикость-варварство-цивилизация. Причем критерии по которым оценивается развитие не конкретизированы, обобщены.

Западное сообщество, называя себя цивилизацией настаивает на том, что то, что оно из себя представляет и есть цивилизация. При этом то, что оно из себя представляет, включает понятие «прогресс» как оно его понимает и материалистический подход в восприятии мира.

По словам Фурье «цивилизация, будучи в конечном счете европейской, была патентом, выданным европейским миром самому себе».

Отметим также силовой, милитаристический подход западной сообщности в деле распространения своей «цивилизации», своего патента на восприятие мира на народы и государства не входящие в западное сообщество.

В итоге, даже просто используя слово «цивилизация», неминуемо, мы лишаем ценности другие сообщества которые имеют или имели отличные от современного западного сообщества критерии развития.

Чтобы освободиться от этого искажения понятия, чтобы не вносить путаницу в смыслы мы откажемся от использования этого слова «цивилизация» и вместо этого будем использовать слово сообщество.

Определяющим признаком для современного западного сообщества является антитрадиционность.

Антитрадиционность, активно и агрессивно продвигаемая западным сообществом в наши дни есть результат и развитие импульса отхода от принципов традиции рожденного в античной Греции. Западное сообщество позиционирует себя как наследие и развитие подходов античной Греции.

Современную западную сообщность характеризуют следующие определяющие признаки:

- Антитрадиционность ( активное позиционирование и навязывание модели восприятия мира без учета принципов обозначенных в традиции в социальной жизни )

- Развитие идей управления обществом не основанных на традиции ( Демократия )

- Свободное от метафизических принципов обозначенных в традиции мировосприятие ( Материализм)

 

В сообществах, которые базируются на традиции модель управления обществом построена согласно принципам обозначенным в традиции. Роль, методы и смыслы управления органично вплетены в миропонимание обозначенном в традиции.

Таким оно и практиковалось в античности пока рост плотности и численности населения в городах-полисах не привел к проблеме нехватки людей традиции для этих должностей.

В этих условиях было допущен отход от традиции и в управление обществом стали допускаться представители не имеющие связи с традицией. Так родилась идея демократии.

То есть в новой системе, которая не стала тогда еще антитрадиционной но была просто не традиционной, к представителям власти из народа не выдвигалось требований чтобы они были продвинуты в понимании принципов обозначенных в традиции. Им достаточно было быть продвинутыми по другим критериям.

Эту практику унаследовало современное западное сообщество и представило её миру как «цивилизованную».

Мы же показали что такая практика, является не традиционной а при агрессивном продвижении в другие народы является антитрадиционной.

Таким образом антитрадиционность это доказанный атрибут современной западной сообщности которая делает попытки обозначить это как «цивилизационный» подход.

Рационализм не является чем то непосредственно заимствованным Западом у античности. Но по духу является развитием того взгляда на вещи, которому присуще смещение акцента с того, что вещи значат на то, как они выглядят. Такой знак однако был сформулирован и представлен греческой античностью и, таким образом, западная сообщность дала этому ростку развитие в период ренессанса хотя и направила его и развила до окончательного созревания в рационализм , схематизм (также называемом позитивизм). Прагматизм вместо истинности. Эрудиция вместо интеллектуальнсти. Все эти термины , используемые для обозначения рационалистического подхода имеют общий смысл заложенный греками – они урезают многогранность и многоплановость явлений до поверхностного восприятия. До такого восприятия, результаты которого действительны и подтверждаются только в ограниченной,  в свою очередь системе, а не в целом.

Таким образом, на основании вышеизложенного можно сформулировать вывод что современная западная сообщность, не называемая нами «цивилизацией» является наследницей античной греции заложившей зерно отхода от традиции и благодаря агрессивным действиям по навязывании такой модели является антитрадиционной.

2. Формулирование основных элементов Синтеза новой Традиции в России (христианство, Евразийский союз, модель управления обществом)

Комментарии

Аватар пользователя Vladyka
Vladyka(12 лет 1 месяц)

Может я не доспал сегодня...? Но что автор таки хотел сказать?

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(12 лет 10 месяцев)

тоже нефпилил

"традиционализм" - это хорошо?

видимо, да, если судить судить по нелестным эпитетам в адрес "антитрадиционализма"

 

при этом малость не ясно, например, кто в "традиционализме" заведует определением "истинности"

и кто будет им заведовать в случае усугубления традиционализма

 

на фоне того, что христианству ставятся в упрёк "антитрадиционные" сентиментальность и мораль, я с некоторым опасением, но с интересом ожидаю обозначенного продолжения))

2. Формулирование основных элементов Синтеза новой Традиции в России (христианство, Евразийский союз, модель управления обществом)

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(12 лет 10 месяцев)

И еще мне будет интересно подразобраться, не путает ли автор "Возвращение традиционного уклада жизни" с архаизацией

понимает ли, ощущает ли разницу...

и последствия

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(10 лет 8 месяцев)

конечно ощущает. потому и самая важная глава - Синтез в долгой разработке. Сделать корректирующее общество воздействие это потенциальный риск расбалансировать его. Опасность архаизации есть. Потому особое внимание тому, что нас обьединяет, нашим скрепам.

Пока я ограничился анализом того, как мы оказались там где оказались. сделать шаг назад от ограниченной модели мира к более полной и уравновешенной надо сделать осторожно. возможно единственный шанс сделать это в момент бифуркации, то есть при черезвычайной ситуации.

в таком случае план реализации этих мер должен быть готов и ждать своего часа. но в том случае если можно без особого риска сделать это раньше то лучше не ждать. материалистичная, безпринципная западная сообщность с каждым днем оказывает свое разлагающее действие. крах её уже на пороге.

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(12 лет 10 месяцев)

потому и самая важная глава - Синтез в долгой разработке

Ждём с нетерпением. Потому что имеющееся на данный момент - очень скромная прелюдия.

К сожалению, даже в этом виде, не сказать, что позитивная. Даже наоборот.

"Весь мир насилья мы разрушим, до основанья..." попутно дискредитируем и обвиним во всех смертных, "а затем", вощим-то, еще и в планах не валялось. И не факт, что когда-либо обретёт маломальски убедительную хотя бы форму.

 

До сочинителей Интернационала пока, как до Луны...

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(10 лет 8 месяцев)

хорошо ли традиционализм?

 

если коротко то хорошо. Тут ведь вот в чем дело - Прометей подарил человеку огонь и технологии. Зевс был против потому что считал что Человек будет бороться с Богами. По расчеловечиванию Запада ( в фарватере которого Россия двигалась ) мы видим что таки да, перекос в развитии, слабое развитие духовных или скажем социальных элементов ставит на грань исчезновения, как максимум, замедления развития (как минимум). Технологии развиты больше, несвоевременно больше ( обезьяна с гранатой ). При своем падении Запад утащит за собой тех кто связан ценностями с ним. То есть если мы также как они ( а это я имею ввиду говоря что мы движемся в их фарватере ) будем продолжать педалировать материализм и строить общество комфорта без обозначения ПРИНЦИПОВ и таким образом возврату к общемтву основанному на ТРАДИЦИИ то мы отправимся также в небытие.

 

на ваш вопрос кто заведует Истинностью в "традиционализме". Западная Наука ставит принцип повторяемости результатов эксперимента за истинность. но она скромно умалчивает что такое положение вещей справедливо ТОЛЬКО в ограниченной модели. не говоря уже о невозможности обьяснить такие широко используемые термины как например гравитация. Это однако создает иллюзию истинности ВООБЩЕ.

если ответить короче - то истинности нет, нет её и в современной науке тоже. Все же наука будучи ичпользована в прогрессе, для прогресса в обществе основанном на традиции не отменяется. Просто рамки её расширяются до познания большего, в него допускается больше чем сенсорные доказательства, больше чем материализм. Я об этом отдельную главу напишу. Впрочем уже сейчас постепенно входят элементы в современную науку, только не произошло ещё публичного расширения науки за рамки материалистичного подхода выработанного философами Европы на основе импульса Античной Греции. Причем конечно современное Традиционное общество не отказывается от всех достижений технологии, оно ставит целью восполнить балланс социального ( духовного ) развития человека, вернуть его к прогрессу в понятиях переработки материи в дух, оторвать его от прогресса понимаемого как чувственное наслаждение и комфорт.

 

сентиментальность и мораль - это то к чему постепенно мигрирует Христианство и прихожане. Мало кто молется о спасении души, все больше молятся за достижение земных ништяков - здоровье, удачный брак, удача в делах или следуют сентиментальным аспектам - страх. ( будете несоблюдать попадете в ад ) Это не значит что духовный аспект потерян. Самое главное сохранено - это преемственность посвящения. Службы в Православной церкви ведуться не прерываясь. но нужна реформа чтобы выставить акцент фундаментально правильно ( как заповедовал Христос ) и отвязать дела духовные от геополитических целей иудеев.

 

 

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(10 лет 3 недели)

//Прагматизм вместо истинности. Эрудиция вместо интеллектуальнсти.// Наши тоже прибаливают, и на АШ в т.ч., не желая разбираться в сути вопроса, серьезном осмыслении глубинных механизмов, ограничиваясь бессмысленными цитатами, ссылками на т.н. "первоисточники" и/или криками "а ты кто такой?!" зы "от усердья, с каким интеллекты вымеряют миры близоруко, до завидной манеры мерзавца, что угодно считать чем угодно (МЩ)

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(10 лет 8 месяцев)

кмк ждать, что все комментаторы будут интеллектуальны значит обрекать себя на разочарование. Достаточно того, что среди бинарной логики качелей свой-чужой и баннальных личных коментариев попадаются комментаторы, которые своими комментариями и аналитикой помогают проникнуть в суть вещей

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(10 лет 3 недели)

Ну, да.. Жемчужины (в кучах) тоже имеют место быть :))

Аватар пользователя Vladyka
Vladyka(12 лет 1 месяц)

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(10 лет 4 месяца)

Основная традиция как была, так и осталась неизменна. И это адапливность подшипника, когда стержень (ось) остаётся неприкосновенным, незыблемым, а внешние воздействия сиюминутны.

И всё, и вся страшная тайна русских. Отсюда и "ойся ты ойся, ты меня не бойся, я тебя не трону, ты не беспокойся".

Аватар пользователя Omni
Omni(12 лет 2 месяца)

Стереотипизация - ускороряет мышление, но из-за выхолащивания понимания должна быть ограничена в пределах одного процесса управления с периодическим переосмыслением всего, а так-же переосмыслением при смене процессов управления.

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(10 лет 8 месяцев)

Черезвычайная ситуация помогает пройти по нейронным связям критично а не быстро. Видимо затем они и нужны.

может сейчас и не ЧС но с разворотом от Запада можно осмыслить ещё раз что является вторым концом палки Окна в Европу и всех этих чулочков, паричков и прочих ценностей чувтсвенного удовольствия. Иродова закваска московских силовиков vs тихий шопот молитвы старца в Рязани.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 9 месяцев)

Всё просто - люди разучились размышлять, а этому надо учить.

Аватар пользователя avvv
avvv(12 лет 11 месяцев)

Всё просто - люди разучились размышлять,


Не просто размышлять, а выбирать из потока информации нужную, критически её осмысливать, систематизировать, обобщать, если получится, то формировать новое Знание. На основе этого принимать решения, воплощать их в жизнь, и отвечать за результаты своих действий. 


 а этому надо учить.


Да! С детского сада. 


Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 9 месяцев)

Размышлять - это как-раз и есть различение благого от дурного - основная функция разума. А ум - это память и логика, не более.

Аватар пользователя ЭкспортёрПО
ЭкспортёрПО(10 лет 7 месяцев)

"Всё просто - люди разучились размышлять"

И не факт, что вообще люди хорошо это когда-либо умели.

Играть словами, вплетать умные термины, извлекать из памяти штампы и заученные шаблоны, или адаптировать одни знания к другим областям - это умели. 

Как мне кажется, главный вопрос философии   камень преткновения - что людям кажется, что они умеют думать. А на самом деле, редко кто реально думает.

И в этом, основная слабость демократии.

 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 9 месяцев)

Играть словами, вплетать умные термины, извлекать из памяти штампы и заученные шаблоны, или адаптировать одни знания к другим областям - это умели.

Это функция ума.

Помните поговорку: "Ум за разум зашёл" - это о тех, кто много знает, много умеет, но при всём при этом не различает границ добра и зла.

Аватар пользователя layratan189
layratan189(9 лет 5 месяцев)

ниочем. В курную избу возвращайтесь сами 

Аватар пользователя RML
RML(10 лет 5 месяцев)

"ь вывод что современная западная сообщность, не называемая нами «цивилизацией» является наследницей античной греции заложившей зерно отхода от традиции и благодаря агрессивным действиям по навязывании такой модели является антитрадиционной."


Урааааа! Ураааа, товарищи! Наконец то мы указали еще одну тлетворную болячку загнивающего запада!!! Вперде к Коммунизму!

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(12 лет 10 месяцев)

- Возникновение дульности при осуществлении.

Аватар пользователя Praetor12
Praetor12(11 лет 11 месяцев)

 

Низкопробный текст...даже страшно браться за указание прямых фактологических (не говорях уже о выводах) ошибок в данном опусе ввиду их огромного множества. Крайне скудный, малониформативный и полный ошибок текст. Стилистические и орфографические ошибки здесь вообще не важны, когда смысла в тексте мало. Ваш текст можно тупо разрывать на предложения и по каждому устраивать отдельную дискуссию, обсуждая как и почему в этом предложении находится спорное/ошибочное/недоказанное высказывание. Особенно шедевральным можно назвать этот участок: 

Не вдаваясь в детали о связях метафизических образов перечислим их, чтобы обозначить их уровень и дать примеры:


- Центр, вокруг которого вращаются обстоятельства. Символизируется центром колеса, или креста. Полярный символ свастики.


- Тройственность


- Возникновение дульности при осуществлении.


- Вертикальные символы предначертанности и внешнего влияния. Дерево, столб, вертикаль креста.

 Это просто канонический пример демагогии и псевдонаучности. Я такие посты могу весь день писать (тоже не сильно вдаваясь в детали). Вот так к примеру:

"Древние метафизические символы до сих окружают привычную жизнь современного человека приходя к нам из глубины веков и устремляясь в будущее. Возьмем например символ солнцеворота, обозначающий солнце, круг, развития и цикличность всего сущего. Будучи придуманным где-то в Средней Азии порядка 5-6 тыщ. лет назад предками индоевропейских народов, он распространился по всей Евразии от Бирмы до Ирландии вместе с предками современных индоевропейцев и в настоящее время повсеместно встречается в символике - на логотипах известных брендов, на гербах городов, стран, и аристократических родов, в дизайне бесчиленного числа окружающих нас вещей этот солярный символ повсеместно узнаваем и используем..."

 Данный текст, несмотря на присутствие умных слов, научной стилистики и кажущейся логики повествования является такой же типичной псевдонаучной выдумкой..Также как и вся ваша статья.

 

Аватар пользователя Vladyka
Vladyka(12 лет 1 месяц)

Мне понравились Ваши выводы. Может еще сделаете предположение на тему почему эта статья появилась на главной АШ? С ув.

Аватар пользователя True
True(12 лет 8 месяцев)

У меня такое ощущение, что кто-то тестирует генератор текстов. Что-то типа такого: http://www.gatchina.biz/generator

Комментарий администрации:  
*** Уличен во лжи ***
Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(10 лет 4 месяца)

У меня такое ощущение, что кто-то тестирует генератор текстов.

Чтобы "окно Овертона" открылось, его нужно сначала расшатать.

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(12 лет 10 месяцев)

это "окно" было "окном", когда имело очертания "экуменизма"

а теперь это больше похоже на пролом в стене на месте окна, до фундамента и крыши...

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(10 лет 8 месяцев)

я конечно мог бы и подробнее написать про метафизические понятия и символы, ну или отослать читателя к томам книг написаных про это....

 

но я убежден, что в наше время краткость-сестра таланта потому, что "много букаф" никто не читает и сейчас надо завоевывать читателя краткостью.

некторые понятия, типа метафизика, не просто описать кратко. в моем тексте мне было очень важно быть уверенным в том, что я понят правильно, важно было показать понимание термина Традиция и Метафизика. Вот именно исходя их этих двух вышеперечисленных причин я дал примеры метафизических образов и понятий - с тем, чтобы не возникло непонимания, троллинга, и умничания по поводу что использованный термин значит а что не значит. В общем кто в теме тот поймет. Можно было бы просто сказать сверхматериальные или экстрасенсорные или болеечемфизические, но все это искаженные термины, а термин метафизический не всегда понимается правильно. и вообще эта приставка "мета" не очень то популярна.

В вашем примере, как вы выразились демагогии и псевдонаучности вы видимо хотели показать как серьезную тему можно профанировать неглубоким текстом. Согласен, сам против этого. Но я не хотел углубляться в тему метафизики, я лишь хотел увериться в том, что читатель понял смысл ростка отхода от метафизического ( сверхматериального ) подхода, который допстили греческие мыслители. Для этого и привел примеры.

Но поскольку мы ведь с вами работаем в команде, как я понял из раскусивших нас бдительных товарищей, то спасибо за поддержку. :-)

 

Аватар пользователя stolvi
stolvi(12 лет 11 месяцев)

"Всё просто - люди разучились размышлять, а этому надо учить." Безусловно.

Столько тысяч лет прошло, а люди, в подавлящем большинстве, так ничего и не поняли. Всё строят свои умозаключения в стороне от истины, которую им постоянно тычут в лицо.

Аватар пользователя vidomir
vidomir(12 лет 10 месяцев)

Замануха правильная получилась, с красивым названием и со словами очень уж приятными сердцу думающего патриота.

Но вся эта псевдонаучная простыня преследовала одну цель. И эта цель видна в первом абзаце(ну чтобы именно её точно успели прочитать):

Многие сейчас смотрят на причины расчеловечивания поверхностно, указывая злое намерение некоей группы людей или их стяжательство как корневую причину. Считаю эти попытки неверным целеуказанием и соответственно, вредными в деле противостояния расчеловечиванию.

Ага, "масло подорожало".

Аватар пользователя мамонт молодой

Это только первый уровень манипуляции, второй- в комменте Praetor12,который на первый взгляд, какбэ " логично развенчивает авторский текст, как псевдонаучный", но в момент внутреннего согласия на подкорку читающего вносится следующий тезис,  о " псевдонаучности заявлений относительно истории свастики" 

То есть- согласившись с Praetor12 в первый раз, мы должны согласиться и  в том, что и свастика ( коловрат, ярга)- это ничего не значащий в истории человечества символ. И пара дальнейших комментов в ветке призваны поддержать нас в нашем соглашении..

Бригадой работают...

Аватар пользователя vidomir
vidomir(12 лет 10 месяцев)

 Согласен с вами, спасибо! :)

Конечно бригадой, АШ давно в топе рунета, бабки нехилые выделяют. Парочка не умных, но есть здесь и сильный спец, очень интересно наблюдать за его подходами.

Аватар пользователя Lenkor
Lenkor(9 лет 2 месяца)

накидать про бригаду ( причем к как в одну, так и другую сторону,  - самый простой пропагандистский прием. Есть только один способ, да и тот не универсальный - составлять свое мнение об исторической  проблеме не по высказываниям комментаторов, извините, а на основе  знакомства с РАЗНЫМИ источниками. И обладание хотя бы минимальными способностями к анализу. И то не гарантирует....

Аватар пользователя vidomir
vidomir(12 лет 10 месяцев)

Более того, РАЗНЫЕ источники должны быть АБСОЛЮТНО разными. Я имею в виду -- не только исторические. Для составления своего мнения необходимо перелопатить все отрасли жизни\науки :)

И, обязательно, как с той, так и с другой стороны. Мы-же понимаем, что у всех свои цели и их необходимо учитывать.

Противодействием вами упомянутому методу -- является "белый шум" во всех этих источниках.