Западный мир с интересом следит за попытками либеральных мусульман типа Тауфика Хамида и итальянского шейха Абдул Хади Палацци придать исламу цивилизованный имидж, но Али Сина предлагает более радикальный метод - уничтожить ислам.
Сина возглавляет Faith Freedom International (Международная свобода вероисповедания), Интернет-форум, посвященный разоблачению ислама, и называет себя "возможно, самым большим антиисламистом в мире". Публикация его последней книги "Понимание Мухаммеда: Психобиография пророка Аллаха" только укрепляет его позицию.
В своей книге Сина пишет, что центральный персонаж ислама страдал различными умственными и психическими расстройствами, включая нарциссизм, эпилепсию и обсессивные болезненные влечения. "Эти расстройства, - говорит Али Сина, - могут объяснить явление, известное как ислам, который является исключительно проявлением безумия одного человека".
Сина вырос в мусульманской семье. Он воспитывался в Иране, получил образование в Пакистане и Италии, а теперь живет в Канаде. Он начал поединок с мусульманами в 90-х годах. Как он сказал корреспонденту "Джерузалем пост", его больше всего беспокоит не приверженность к джихаду и нетерпимость, характерная для мусульманских фанатиков, а то, что основа ненависти и нетерпимости заложена в основе основ ислама - в Коране и других кардинальных текстах ислама.
(На своем сайте Faith Freedom International Сина перечисляет канонические ссылки на действия Мухаммеда и предлагает 50 тысяч долларов тому, кто доказательно опровергнет утверждения Сины о том, что пророк ислама был "нарциссом", женоненавистником, насильником, педофилом, распутником, садистом и массовым убийцей, террористом, сумасшедшим и мародером, и возглавлял языческий культ". Посетители сайта постоянно критикуют Сину, но до сих пор никто еще не получил вожделенного приза).
Как доказывает Али Сина, в основе ислама лежит насильственное завоевание и презрение к неверным, и поэтому все попытки создать умеренный ислам обречены на неудачу.
"Идея о том, что ислам можно реформировать, всего лишь обман, - объясняет он. - Это все равно, что утверждать, что после реформы нацизм превратится в замечательную партию".
Нет, говорит Сина, "единственный способ реформировать ислам, это выбросить Коран. Из него нужно выбросить 90% содержимого. Вам также нужно выбросить историю ислама, и вам нужно полностью отвлечься от Сиры". (Сира - арабский термин, используемый для различных биографий Мухаммеда, откуда черпается историческая информация о его жизни и раннеисламском периоде".)
Запад, говорит Сина, полагает, что экстремизм в исламе можно уничтожить, если успокоить нескольких имамов, или если мусульман убедить в принятии универсальных элементов их веры, но без обращения к экстремизму, присущему религиозным текстам, но эти надежды основаны на ошибочном сравнении мусульманства и христианства.
"На Западе люди спрашивают, может ли ислам претерпеть такие же преобразования, как христианство. Это неудачная параллель, - говорит Сина. - В христианстве не религия нуждалась в реформировании, а церковь, сама же проповедь Иисуса была хороша".
И, напротив, продолжает Сина, "в исламе плохо не общество, не община, а религия. В исламе нет ничего подобного тому, "пусть первым бросит камень тот, кто сам без греха". Ислам полон ненависти, и ненависть - это сам Мухаммед. В своей книге я доказываю, что Мухаммед был безумцем, и что мусульмане, воспевая его и его методы и его безумие, становятся его наследниками".
Сейчас на Западе немало критиков ислама. И немало бывших мусульман, отвергших ислам в пользу христианства и сравнивающих концентрацию своей бывшей религии на ненависти и учение о любви и всепрощении их новой религии. Но если Вафа Султан, Ибн Варак, Айян Хирши Али и горстка других апостатов требуют, чтобы мусульмане отвергли отрицательные аспекты своей религии, критика Сины намного сильнее.
"Людям нужно как-то отречься от меня, опустить меня тем или иным способом. Я - то еврей, то христианин, то индус. Я тот, кем люди хотят назвать меня с целью дискредитации, - говорит Сина (свое настоящее имя он тщательно скрывает из-за многочисленных угроз). - Но они не могут игнорировать мои вопросы".
У Сины не хватает терпения на тех, кто считает, что ислам можно укротить с помощью разума и взаимного уважения, или на тех, кого запугали массы мусульман по всему миру.
"Ислам является самой большой мистификацией, самой большой ложью, - говорит он. - Да, миллионы людей верят в него. Но правда остается правдой. Люди постепенно ее разглядят. Поверьте мне, иного ответа нет. Нам придется дорого расплачиваться, пока мы не поймем, что существует только одно решение - подорвать ислам в корне, показать мусульманам, что эта религия исходит не от Б-га, и что Мухаммед был лжецом и шарлатаном".
Сина знает, что его прямой подход может быть "проблематичным". Но он уверен, что сила его аргументов возобладает. "Я уверен, что со временем мне удастся убедить миллионы и миллионы мусульман, и основы ислама падут", - говорит он.
По его словам, Faith Freedom International уже привлекает большое внимание. "В Иране мой сайт запрещен. Он запрещен во многих частях Пакистана. Список не закончен, - продолжает он. - Несмотря на это, за два с половиной года мне удалось привлечь свыше 10 миллионов читателей, и я получаю письма от мусульман со всего мира. Мусульмане обращают внимание. Я уверен, что мусульмане понимают, что чего-то не хватает.
Если бы мне не удавалось убедить людей, я не был бы так уверен. Но я вижу, что правда действует. Мне пишет очень много людей, и они ставят клипы на Youtobe; семь или восемь лет назад мы вели яростные дебаты. Теперь они мои самые большие союзники. Есть очень много людей, увидевших свет после чтения FFI, и многие из них теперь работают плечом к плечу со мной, пытаясь помочь другим разглядеть правду.
Это способ борьбы со злом. Я не хочу убивать врага. Я хочу привлечь их на свою сторону как друзей и союзников. Это реальная победа. Таким образом, мы победим, потому что мы устраним нашего врага, а нашего врага можно устранить, устранив его невежество и ненависть. Поэтому я верю в свое дело. Вот почему я считаю себя орудием мира".
"Ислам - религия мира и добра", - слышим мы от политкорректных политиков. В реальности, ислам - это культ смерти, ненависти и насилия.
После изучения Корана и Хадисов становится очевидно, что мусульманские пропагандисты лгут об исламе, и, что большинство людей не знают правду о религии Мухаммеда.
Настоящий ислам, представленный в Коране, и, который практиковал сам пророк (его деяния описаны в Хадисах и в Сира - биографии Мухаммеда) - это религия нетерпимости, жестокости, бессмыслиц, дискриминации, противоречий.
Ислам пропагандирует геноцид "неверных" и подавление женщин.
Ислам расширяется благодаря священной войне - джихаду - убийству неверных. Выход из ислама карается смертью.
Ислам учит повиновению и покорности, он требует от своих последователей забыть о воле, чувствах и мыслях и полность покориться Мухаммеду и его Аллаху. Аллах - божество, презирающее разум, свободу и достоинство человека.
Я отвергаю ислам на основании того, что a) сам Мухаммед не обладал строгими моральными и этическими принципами; b) его Коран полон ошибок и нелепостей.
Жизнь пророка была далеко не святой.
Похоть Мухамеда, его интриги и романы со служанками и рабынями, педофилия (54-летний "пророк"вступил в брачные отношения с 9-летним ребенком), кутежи, бойни, геноцид, работорговля, набеги, мародёрство, сжигание деревьев, разрушение колодцев, проклятия, месть, пытки военнопленных - это говорит о том, что Мухаммед не был пророком и даже нормальным человеком - это было чудовище.
Исследование Корана показывает, что эта книга была дана не Богом.
Коран переполнен антинаучными глупостями, историческими, грамматическими и математическими ошибками, логическими несоответсвиями и этическими заблуждениями. Кто посмеет утверждать, что невежественный автор Корана является создателем Вселенной?
Коран призывает мусульман к насилию, он требует, чтобы рабы Аллаха:
- уничтожали неверных, где бы они ни встретили (2:191),
- убивали и грубо относились к ним (9:123),
- лишали их жизни (9:5),
- бились с ними (8:65),
- старательно боролись с ними (25:52),
- были безжалостны к ним, поскольку они направляются в Ад (66:9),
- отрубали головы и требовали выкуп за пленников (47:4).
Вышеперечисленные зверства предназначены для язычников. Для Христиан и Евреев предназначены налог и унижение (9:29). Если же они будут сопротивляться, мусульмане могут их убить.
Свобода совести чужда Корану, который признаёт исключительно ислам (3:85). Он обрекает неверных на пламя Ада (5:10), называет их нечистыми и неприкасаемыми (9:28), приказывает мусульманам бороться с ними, пока ислам ни станет единственной религией (2:193), уничтожать, распинать их, отрезать их руки и с позором изгонять их со своих земель.
Коран подчёркивает, что для неверующих предназначено ужасное наказание в загробном мире и образно описывает эти самые наказания, которые действительно вселяют ужас:
- в аду неверные должны будут пить кипяток (14:17), их будут затягивать дым и пламя, а если они будут молить о помощи, - им дадут воду как плавящаяся медь, которая ошпарит их лица (18:29), - горячая вода будет литься на их головы, их кожа будет разлагаться, и они будут наказаны железными розгами (22:19).
Коран запрещает мусульманам общаться с отцами и братьями, если они неверные (9:23), (3:28).
Коран рассказывает о правах женщин.
- Женщины хуже мужчин и должны подчиняться последним. Если же женщина взбунтовалась против своего мужа, он может ударить её в наказание (4:34).
- Но наказание не заканчивается на этом, так как непослушные жёны обречены на Ад (66:10).
- Коран подчёркивает, что превосходство мужчин над женщинами неоспоримо, поскольку у мужчин есть преимущество над женщинами (2:228).
- Женщины не обладают правами наравне с мужчинами в вопросах наследства (4:11-12),
- Они считаются слабоумными идиотками, свидетельские показания которых могут быть приняты судом, только если они подкреплены показаниями мужчины (2:282).
- Это означает, что женщина, которую изнасиловали не может предъявить обвинение насильнику, если нет свидетелей мужского пола.
Мухаммед разрешил мусульманам иметь четыре жены (хотя у него их было гораздо больше) и позволил им насиловать заложниц, даже если они были замужними женщинами (4:3, 4:24).
И этот человек, который называл себя святым и благочестивым пророком, совершал точно такие поступки.
Джавария, Райхана, Сафия были молодыми девушками, которых захватил Мухаммед во время своих набегов на племена Бану Аль-Мусталик, Кураиза и Надир. Пророк убил их мужей, отцов и других родственников мужского пола и позволил своим людям насиловать их, а самых симпатичных оставил себе, чтобы также насиловать несчастных женщин, все еще пребывающих в шоке после жутких сцен убийства их семей.
Ислам поощряет насилие, жестокость и агрессию по отношению к остальному человечеству.
В мире много разных религий, но только мусульманин полагает, что он попадет в рай, если будет убивать других людей.
Только мусульманин не имеет никакого уважения к жизням людей, которые не исповедуют ислам.
В течение последних десятилетий, благодаря нефтяному богатству исламских стран и активной иммиграции мусульман на Запад, исламский фундаментализм был на подъёме, а дремлющий дух джихада был разожжен вновь. Этот пыл мусульман был направлен не на созидание, а на разрушение в виде террора, геноцида, и, как следствие, над миром во всем мире нависла угроза.
Коран велит мусульманам:
- убивать неверных, где бы они их ни нашли (2:191),
- не быть друзьями неверных (3:28),
- убивать их (9:123)
- и отрубать им головы (47:4).
Ислам - культ, который не может быть реформирован. Он должен быть уничтожен.
Ислам должен быть уничтожен, не потому что Коран говорит, что земля плоская, а метеоры - это ракеты, которыми Аллах стреляет в Джиннов, поднимающихся на небеса, чтобы подслушать беседу высокого собрания. Эти глупые рассказы даже развлекают нас.
Ислам должен быть уничтожен, потому что он вселяет ненависть в сердца людей, поощряет убийство немусульман, учит, что женщины - не люди.
Ислам должен быть уничтожен, не потому что он ложен, а потому он разрушителен и опасен, и представляет собой угрозу миру и безопасности человечества. С быстрым увеличением количества оружия массового поражения в исламских странах, ислам стал серьезной угрозой выживанию нашей цивилизации.
Вот несколько примеров, иллюстрирующих зло, содержащееся в Коране:
"Вот внушил Господь твой ангелам: "Я - с вами, укрепите мусульман! Я брошу в сердца немусульман страх; бейте же их по шеям, бейте их по всем пальцам!" (8:12)
Мусульмане да не будут дружить с немусульманами (3:28).
О, пророк! Побуждай мусульман к сражению. (8:65)
Избивайте немусульман, где их найдёте, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте (9:5).
Сражайтесь с немусульманами. Аллах накажет их вашими десницами, ввергнет их в позор и поддержит вас против них. Ведь Он исцеляет сердца мусульман (9:14)
О вы, мусульмане! Не считайте друзьями ваших отцов и братьев, если они немусульмане. (9:23)
О вы, мусульмане! Ведь немусульмане пребывают в скверне. (9:28)
О вы, мусульмане! Сражайтесь с немусульманами, которые находятся вблизи вас. И пусть они убедятся в вашей твердости. И знайте, что Аллах - на стороне мусульман (9:123)
Когда вы встречаетесь с немусульманами, то рубите им голову (47:4)"
Нам не нужна ещё одна мировая война.
Мы должны остановить это безумие, уничтожив ислам. Вы и я - люди. Мы все - человечество. Бог создал нас, потому что Он нас любит. Не дайте злу уничтожить мир!
Не дайте злу уничтожить то, что было создано Богом. Начните читать Коран и биографию Мухаммеда, психопата, написанную ранними историками, а не теперешними апологетами ислама. Читайте книги Аль Вакиди, Ибн Ишака и Аль Табари. Читайте Хадис и убедитесь, что всё, что написанно здесь, это чистая правда.
Этот сайт открывает горькую правду об исламе. Он доказывает, что ислам не является религией от Бога , а на самом деле является смертельно опасной доктриной для человечества.
Если вы не согласны со мной, то, пожалуйста, я готов полемизировать с вами и обещаю, что уберу свой сайт, если доводы, представленные здесь, будут опровергнуты вами.
Многие мусульмане пытались доказать ошибочность моих рассуждений, однако до сих пор их попытки не увенчались успехом. Сейчас же я приглашаю вас прочитать статьи, написанные, в основном, людьми, которые оставили ислам позади, а также дебаты между мной и исламскими поборниками, которые пытались придать смысл бессмыслице Корана.
Я приглашаю вас прочитать Коран и Хадис и увидеть своими глазами всё, на что я ссылался в этой статье. Однако, прежде всего, я призываю вас поставить себя на место жертв ислама, неверных. Задайте себе вопрос, хотели бы вы, чтобы с вами обращались, так как предписано обращаться с немусульманами Кораном?
В заключение, я приглашаю вас присоединиться к человечеству и, наконец-то, покинуть эту религию зла и ненависти.
Миллиард людей следует словам Мухаммеда, душевнобольного человека. Это колоссальная трагедия для всех нас, так как из-за этого исламский мир погряз в нищете и невежестве. Давайте спасём человечество от верной гибели и прекратим это безумие. Исследуйте ислам вместе с нами и не становитесь инструментом ненависти Мухаммада
взято тут:http://world.lib.ru/d/didkowskaja_i_p/faithfreedomdoc.shtml
Комментарии
собственно это одна из важнейших целей попыток перекодировать
ислам , с начала 0х как минимум.
"Салафитов" кроме "ваххабитов" создавали. Вероятно исламский банкинг самим
своим существованием мешает жедайскому .
Али Сина, похоже, ограничился чтением Евангелий, а Ветхий Завет не осилил. Там убийств, пыток, насилия и прочей дряни ещё больше. Лавры Салмана Рушди не дают ему покоя.
Вообще, на мой взгляд, ислам - это попытка создания компромиссного варианта между иудаизмом и христианством (тех, далёких уже времён).
Тоже посоветовал бы автору Танах (Ветхий Завет) почитать. Вот где от деяний Яхве и сынов его жутко становиться.
Танах содержит 24 книги. Состав книг почти идентичен Ветхому Завету:
Россия обязана занять нейтральную позицию, поскольку в России представители двух авраамических религий обладают сравнительно равными представительствами и влиянием.
Я за то, чтобы мы оставались мирной площадкой для дебатов и дискуссий о смысле жизни.
С каких это пор представительство стало сравнительно равным? Вы это серьёзно?
Цифрами не побалуете камрадов?
Влиянием, милейший.
В каких единицах измеряется влияние?
Ну, ладно, проедем единицы измерения. Обратимся к повседневному нашему. У нас законы под шариат затачиваются, или среднее образование перестаёт быть светским? О чём Вы говорите?
Если вы вчера с луны упали, подлечитесь что-ли...
А потом покнопайте в случайном порядке ТВ каналы РФ, чтобы обнаружить там кого-нибудь кроме представителей первай авраамической.
Автор, Вы это зачем сюда ташшыте?
Что пукан подгорел?
так как некоторые личности пытаются на просторах АШ проповедовать ислам то я решил немного разбавить исламский елей.
кстати, эта личность прямо сейчас на сайте и усиленно комментирует другие ветки, старательно обходя эту :) значит не нравится :) так что имеем очередную прекрасную иллюстрацию "чистоты намерений"...
"Эта личность" смотрит на вас ... - ну ты понял. А тереть за мудака, который старательно ищет способ начать очередной холивар (понятен термин, чудилло?) - потрудитесь сами.
то что ислам родился на базе "грабь чужих" с исторической точки зрения не новость. Как ещё было ближневосточную чернь завести?
Но с другой стороны с татарами ж ужились. Не все они мусульмане, но многие.
Лично мне статья, раскртикованного тут Круза, импонирует. Что дело не в религии, а в менталитете носителей оной. Христиане устраивали, обосновывая библейскими постулатами, крестовые походы: "gott mit uns". ваххабиты счас аналогично манипулируют сурами корана (друг детства несколько лет назад принял ислам. он сибирский хохол. Для характера ему это в пользу пошло. Когда был в саудовской аравии мозги ему промыть пытались. какое то время был крайнерадикален к светскому обществу. Потом мозги перемололи дичь салафитскую, более здраво смотреть на окружение стал. Счас спокойный, уверенный в себе мужик с бзиком на исламскую тему. Для окружающих не опасен. Разве что для гопоты. салафитов считает недоучками не знающими коран)
Короче не в исламе дело, а в тех кто его трактует себе на выгоду.
P.S. я атеист, мне любая религия по боку. просто личное мнение с попыткой уважения (с надеждой на взаимное) к верующим
да, при этом мечеть - это первое что Иван Грозный разрушил. Не говоря о потерях храбрых защитников Казани и Астрахани. Ну понятно, что нынешние космополиты с чуством глубокого плюрализма, везде давящие все русское, дали татарам озеленяться и автономизироваться в свое удовольствие. Теперь на территории РФ не только лишь везде можно стать госслужащим, зная исключительно русский язык.
минарет в Касимово был, по преданию возведен в XV веке. Касимовичи участвовали в штурме Казани не единожды. Касимовичи были одними из наивернейших дворян Руси до новейшего времени.
Наши соседи сибирские татары. Разница только в праздновании праздников и весьма условна.
европейские истерички могут курить бамбук
это из тебя раба по капле выдавливают, а на деле что то коричневое выходит....
Если например трезво посмотреть на христианство, то тоже можно удивиться, как люди в 21 веке умудряются верить в ритуальный каннибализм, магию человеческих останков и картинок, воскресших мертвецов и в давно опровергнутые научные представления двухтысячилетней давности.
Секрет прост. Религии монополизируют экзистенциализм и антропный принцип, игнорируемые принципиально научным сообществом, отказывающимся даже разработать методологию для этой области познания.
Все авраамичекие религии чем-то похожи и мало чем отличаются.
С другой стороны, по вашему, игнорирование научным сообществом антропный принцип и экзистенциализм – это минус в копилку науки? В чём же тогда провинились религии перед ней?
Приведу вам пример. Вот есть Михаил Радуга, он разработал технологию входа сознания человека в особое психическое состояние, именуемое в околорелигиозной литературе выходом души из тела, астралом, параллельным миром. Причём эта технология доступна практически для любого человека и овладение ею требует в среднем 1-5 дней.
При этом мужик принципиально не обмазывается никаким религиозным псевдоучением, а интересуется чисто практической стороной дела.
Возьми наука это открытие в оборот, организуй программу исследования, популяризируй и усовершенствуй, религиозным суевериям и предрассудкам был бы нанесён страшный удар. Но нет, для науки этой проблемы не существует, тогда как религиозная пропаганда уже проникла в школы, а религиозные служители приравнены по статусу к высшему чиновничеству.
Скорость выхода в астрал поражает!
А вот насчет пути к здоровью и долголетию, о чем мужик смог допереть и без религии, хорошим примером является Порфирий Иванов.
Религии нужны суеверия и предрассудки, верно, но не всякой. Буддизму, к примеру, они не требуются.
С другой стороны, современная наука преуспела в служению желтому дьяволу и углубилась в свои тупики, а иные
даже превзошли в своем догматизме авраамические религии.
Можно хоть 10005000 раз выходить из тела, и как говорится И ЧЁ ? Человек от этого падшим не перестанет, и останется лишённым Благодати Творца как и этот мир.
Дабы не тратить время
А кто-нибудь по ссылкам до первоисточника добрался?
Чёта я сходил сюда http://www.faithfreedom.org/Articles/sinaprologue.htm и увидел резкое различие в объёме статьи в сторону расширения. Текст там вообще другой. Тем более не уведел по ссылки слов: "эта религия исходит не от Б-га".
Иудеи поносят мусульман и зовут в союзники православных? Новое дело... ага.
в даном тексте я объеденил 2 статьи одного автора, так на мой взгляд интересней но спецом для вас по отдельности http://world.lib.ru/d/didkowskaja_i_p/faithfreedomdoc.shtml
http://world.lib.ru/d/didkowskaja_i_p/skdoc.shtml
Эта ссылка http://world.lib.ru/d/didkowskaja_i_p/faithfreedomdoc.shtml ведёт на статью, в первоисточниках которой текст, не имеющий отношения к статье. Сами-то проверяли?
Эта ссылка http://world.lib.ru/d/didkowskaja_i_p/skdoc.shtml ведёт на статью, в первоисточнике которой вообще какая-то хрень.
Во всех авраамистических религиях присутствует положение, что "всё от бога".
В исламе, насколько мне это известно, звучит на русском "если на то будет воля Аллаха".
Сина заявляет, что ислам не от бога, что говорит о том, что и выучив все книги, он так и не познал мудрость.
Да ладно! Про иудеев автор слышал?
Что-то как-то не складываются такие понятия как "Религия" и "Мир и добро" в одну фразу. Даже со смазкой не влезают.
Шииты/Сунниты, Мусульмане/Иудеи, Христиане/Мусульмане и так далее - не протяжении истории человеческой мир и добро как-то не несли. Ниразу. Особенно сегодня, на фоне "православных", избивающих бедную сотню последних пидарасов РФ, стоявших где-то в районе госдумы в "тот самый день", когда им запретили пропаганду. Даже если вспомнить украинских униатов и украинских православных и их "роль и значимость" на ниве миротворчества, бггг.
Лучше бы ты и не заикался про это.
Потому что целых две мировых войны в XX-м веке были устроены вовсе не папами римскими.
Тебе не на Афтершок, а сюда надобно, барин:
даже не знаю к чему ваши картинки. почитатель свободной любови? Случается у европейских знаменитостей
Как это ты не знаешь, если заголовки оттуда берёшь?!
ты возражаешь что католическая церковь сотрудничала с национал-социалистами? Не юли как продукт однополого брака: скажи просто Да или НЕТ.
Я про заголовок твоей "новости", который ты стырил в спидинфо. Дальше я твою жёлтую портянку не читал.
ах только заголовки читаем ... случается у альтернативноодаренных.
Я бы и заголовок не читал, если б заранее знал, что ты поклонник желтушной прессы.
Авраамические религии - зло. Буддисты разных ответвлений вот не убивают друг друга.
да ну? история бирмы и сиама, вьетнама и лаоса, китая и тибета . только на ночь не читайте, чтобы на мокром не просыпаться.
синтоизм тоже туда вместе с "отрядом 731"
И что, воевали тхеравада с махаяной? Эти войны были не из-за религиозных разногласий.
В отличие от безбашенных муслимов и христиан. Про иудаистов промолчу, там жесть.
Они все буддисты. Христиане тоже не ради филиокве друг друга мочили,а по более прозаичным соображениям.
Христиане и мусульмане именно во имя веры и резали других. В отличие от буддистов.
Это относительно. Буддисты успешно воевали между стбой и резали друг друга, не менее успешно, чем в христиане в 30 летней войне друг с другом.
Почему-то этот элементарный факт доходит до местной аудитории крайне туго: "Эти войны были не из-за религиозных разногласий". Хоть кол на голове теши!
А скажешь "Путин" или "Обама" - прямо тут же мегатонны аналитики тебе надрочат... Вот я и не пойму - то ли лыжи у них здесь не едут, то ли они...
Буддизм - мирная философия (даже не религия). А ты с темы съезжаешь.
...За тупые картинки банить надо вас, дебилов.
Понятно. Ламаисткий буддизм тибета смотрит на ваше невежество как на экскремент яка.
Ламаистский "буддизм" не столько буддизм, сколько местные языческие верования с элементами буддизма.
К чему говно приплёл? Копрофил -> на профильные форумы .
Я не против, но ведь эдак можно любую религию оправдать, даже её последователи практикуют кровавые человеческие жертвоприношения во имя Аллаха/Кацалькоатля/Кали/Христа итд итп...
Страницы