120 тысяч ав­то­ма­тов

http://rjadovoj-​rus.livejournal.com/3175913.html

Чтобы по­клон­ни­ки Гир­ки­на не би­лись в ис­те­ри­ке по по­во­ду того, что я что-​то утвер­ждаю. Я ни­че­го не утвер­ждаю. Я раз­би­раю ка­че­ство рас­суж­де­ний Несми­я­на.

Что мы тут видим?

1. Из 12 тысяч ав­то­ма­тов, о ко­то­рых ве­ре­щал Кур­ги­нян, боль­шая часть во­об­ще не пе­ре­сек­ла гра­ни­цу.

Вы со­глас­ны, что оно, это чудо, прямо и кон­крет­но утвер­жда­ет, что ав­то­ма­ты были вы­де­ле­ны кем-​то, от­пу­ще­ны и от­прав­ле­ны в Дон­басс? То есть он на­прочь от­ме­та­ет "ар­гу­мент" о том, что ав­то­ма­тов не было. Четко и кон­крет­но. С этим невоз­мож­но спо­рить. В его ин­тер­пре­та­ции, ко­неч­но. Во­про­сы те­перь к Несми­я­ну. Как го­во­рит­ся: спра­ши­вай­те - от­ве­ча­ем.

2. Всего толь­ко стрел­ко­во­го ору­жия было от­пу­ще­но около 120-150 тысяч еди­ниц.

Вы пред­став­ля­е­те, сколь­ко че­ло­век может иметь до­ступ к такой цифре? И что по­па­да­ние этой цифры к по­сто­рон­не­му че­ло­ве­ку быст­ро вы­чис­ля­ет­ся? И среди них, по­свя­щен­ных, ко­неч­но, Несми­ян, да? То есть те, кто по­ве­рят, что какому-​то, э, горе-​аналитику такие цифры со­об­ща­ют, могут по­ра­до­вать­ся. У них в го­ло­вах ветер гу­ля­ет.

ПС. Цифру в целом может знать толь­ко и ис­клю­чи­тель­но че­ло­век, ве­да­ю­щий самой опе­ра­ци­ей в целом. Даже сред­ние ис­пол­ни­те­ли не вла­де­ют ин­фор­ма­ци­ей в целом. Толь­ко ча­стя­ми. Мо­же­те пред­ста­вить, какое зва­ние и долж­ность вла­де­ю­ще­го всей ин­фор­ма­ци­ей че­ло­ве­ка. И будет ли он с несми­я­на­ми об­щать­ся.

3. Про тя­же­лую тех­ни­ку и бо­е­при­па­сы у меня све­де­ния скуд­ные, но по­ря­док ве­ли­чи­ны знаю.

Знаю, но не скажу. По весу, что ли, гра­ни­цу по­ста­вил? Ав­то­мат весит мало. о нем скажу, ми­но­мет весит блль­ше - не скажу? Дет­ский лепет.

4. Идет ба­наль­ная про­да­жа под видом пе­ре­да­чи.

Несми­ян, ви­ди­мо, счи­та­ет, что ору­жие вы­во­зят со скла­дов, а потом вы­сы­па­ют на обо­чи­ну, как кар­тош­ку или от­во­зят любым транс­пор­том по лю­бо­му ад­ре­су лю­бы­ми пар­ти­я­ми. Он, ви­ди­мо, даже не знает, как оформ­ля­ет­ся пе­ре­воз­ка обыч­но­го груза. И что для ору­жия при­ме­ня­ет­ся со­про­вож­де­ние такое, что не так про­сто его от­пра­вить куда по­па­ло.

Чтобы обес­пе­чить "ба­наль­ную про­да­жу", надо иметь целую си­сте­му, встро­ен­ную в верх­ние этажи вла­сти. И людей в этой си­сте­ме долж­ны быть сотни. На всех уров­нях, во всех пунк­тах про­из­вод­ства, хра­не­ния, транс­пор­ти­ров­ки, со­про­вож­де­ния и оформ­ле­ния. Такая си­сте­ма ко­лет­ся на раз при же­ла­нии кон­тро­ли­ру­ю­щих струк­тур.

То есть, когда Несми­ян хочет пред­ста­вить, что такая си­сте­ма ра­бо­та­ет в таких мас­шта­бах и так долго (в Дон­бас­се уже год война идет), он прак­ти­че­ски уве­ря­ет, что вся власть в РФ тор­гу­ет ору­жи­ем. Что про­сто смеш­но. По­то­му что в этом слу­чае при такой вла­сти давно бы не было ни­ка­кой РФ. Он про­сто ме­ря­ет по себе. Как мел­кий жулик. Власть имеет такие ги­гант­ские ре­сур­сы под ру­ка­ми, что им эти по­став­ки во­ро­вать не имеет ни­ка­ко­го смыс­ла. Да Несми­ян во­об­ще не по­ни­ма­ет, что такое выс­шая власть в такой стране. Он о ней го­во­рит, как о ад­ми­ни­стра­ции какого-​то по­сел­ка.

5. Мне вот прямо сей­час, когда был в Москве, рас­ска­за­ли про слу­чай, когда из 8 тан­ков, при­шед­ших в Лу­ганск, 6 пря­мым ходом пошли на укра­ин­скую сто­ро­ну.

Да­вай­те я вам рас­ска­жу, как мне вчера рас­ска­за­ли, что кого-​то по­хи­ти­ли ино­пла­не­тяне и от­вез­ли на Альфа Цен­тав­ра. Это будет повно то же самое, что ска­зал Несми­ян.

6. Вы не учи­ты­ва­е­те кор­руп­ци­он­ную со­став­ля­ю­щую - на этой войне на­жи­ва­ют­ся все при­част­ные.

Меня тер­за­ют смут­ные со­мне­ния... Яв­ля­ют­ся ли при­част­ны­ми Гир­кин, Несми­ян, Про­свир­нин, Жуч­ков­ский и все его род­ные и близ­кие мо­нар­хи­сты, вла­сов­цы, бе­ло­гвар­дей­цы и фа­ши­сты?

7. И пока есть воз­мож­ность - будут на­жи­вать­ся.

Это про­сто об­ра­зец веры Несми­я­на в че­ло­ве­че­ство. И ха­рак­те­ри­сти­ка его лич­но­сти.

8. Так что то, что идет опол­че­нию, со­вер­шен­но не обя­за­тель­но все до него до­хо­дит.

Учи­ты­вая такое мыш­ле­ние у срав­ни­тель­но уда­лен­ных от места со­бы­тий несми­я­нов, а также мыш­ле­ние более близ­ких к про­ис­хо­дя­ще­му жуч­ков­ских, могу по­ве­рить, что то, что идет через под­кон­троль­ные им струк­ту­ры, может и не до­хо­дить. Но не надо это рас­про­стра­нять на дру­гие гу­ма­ни­тар­ные струк­ту­ры и на более мас­штаб­ные по­став­ки граж­дан­ско­го об­ще­ства Рос­сии. А он упор­но и на­стой­чи­во рас­про­стра­ня­ет.

Что я хочу ска­зать в за­вер­ше­ние? Че­ло­век не вла­де­ет ре­аль­ной ин­фор­ма­ци­ей, не по­ни­ма­ет тех­но­ло­гию по­ста­вок. Тем не менее на­чи­на­ет учить дру­гих тому, чего сам не знает. Кто он в этом слу­чае?

С дру­гой сто­ро­ны, че­ло­век не имеет мо­раль­ных сдер­жек. Жизнь его, ви­ди­мо, так по­тре­па­ла, что он верит толь­ко в от­ри­ца­тель­ное. И готов имен­но такие, от­ри­ца­тель­ные вер­сии под­дер­жи­вать и рас­смат­ри­вать. То есть вклю­чил­ся в про­цесс раз­ру­ше­ния. Со­зна­тель­но или нет - во­прос в дан­ном слу­чае не важен. Но факт, что он, рас­про­стра­няя та­ко­го рода от­ри­ца­тель­ные вер­сии, иг­ра­ет на руку раз­ру­ши­те­лям.

И на­ко­нец. К чему я все это пишу? К тому, что люди долж­ны по­ни­мать, кто пишет, о чем пишет и для чего пишет. И если видно, что че­ло­век, не имея фак­тов, стро­ит пред­по­ло­же­ния на пред­по­ло­же­ни­ях и де­ла­ет от­ри­ца­тель­ные вы­во­ды - это ин­фор­ма­ци­он­ный боец раз­ру­ши­тель­но­го плана.

Он вы­ду­мы­ва­ет от­ри­ца­тель­ное. Умно­жая его ко­ли­че­ство в го­ло­вах чи­та­те­лей. За это надо, как ми­ни­мум, от­ка­зать­ся от чте­ния та­ко­го фи­гу­ран­та. По­то­му что он за­ра­жа­ет вашу пси­хи­ку сво­и­ми и на­ве­ден­ны­ми им сто­рон­ни­ми пси­хо­за­ми.