Сланцевая революция не повлекла за собой серьезных изменений на мировых энергетических рынках, считает президент России Владимир Путин. По словам Путина, себестоимость добычи сланцевого газа в разы больше, чем добыча традиционным способом... По моему, это $16 за тысячу кубов, а Газпром добывает $1 за тысячу кубов, разницу чувствуете?... Эта добыча не способна серьезно повлиять на мировые рынки, так как с учетом стоимости сжижения и транспортировки газа его цена для потребителей в Европе составит уже 400-450 долларов за тысячу кубометров, что примерно равно цене на трубный газ "Газпрома". Путин также отметил негативный эффект для окружающей среды от добычи сланцевого газа. По его словам, такой метод добычи выводит из оборота огромные территории, делая их непригодными для иного хозяйственного использования и ухудшая экологию в местах добычи. "Там, где добывается сланцевый газ, у людей из кранов вместо воды часто течет черная жижа".
Если кто-то в Европе думает, что США спит и мечтает, чтобы, потратив уйму энергии <на добычу сланцев>, завалить Европу "дешевой" энергией - то на месте китайских производителей обуви стоит опасаться охотников на аллигаторов - как бы они не завалили дешевой обувью из крокодиловой кожи всю планету, выжив китайцев :-).
Комментарии
как всегда, пара слов и все "величие" сланцев уничтожено))
Зря мой конкретный Путинский мем удалили 1 к 16. Поспешили. "В разы больше" както вообще не звучит ;-(
Вы обещали пополнить, а не пополнили. Если есть более полный - давайте, вставлю. На официальном сайте Президента стенограммы пока нет.
Я ждал пруфа с открытых информагенств, чтобы ссылку дать или видео. Пока не нашёл. Это ж не от меня зависит. Не для всех это так актуально. (Вот если бы Путин объявил, что жениться надумал - тут же бы везде красной строкой выдали)
Черная жижа из кранов - тоже смачно :-).
по какому каналу шел эфир? постраюсь найти запись
россия24, ответы на вопросы в середине. К сожалению точное время не помню в заметки было время публикации - я запостил через 20 сек.
https://www.youtube.com/watch?v=Kiti8SV_B1k&feature=youtu.be лови. запутался он там, плохо прозвучало
Спасибо.
Мне, таки, понравилось 1:29 "Разницу чувствуете?!"
ПС Хотел бы выложить в отдельный пост, но Алекс сегодня особенно злой - не буду.
Я добавил видео в заметку. А в отдельный не надо, не только сегодня, а вообще - цель ресурса СОКРАЩЕНИЕ временных затрат читателя на единицу получаемой информации, дубликаты этому противоречат (как и задержки с указанием первоисточника).
ахахахах, спасибо поржал, обещалкин такой обещалкин...
Неделька за неинформативный флуд.
Жжот темнейший. Последнее время все чаще и смелее говорит о том, что сами неполживые замалчивают.
И не опровергнуть же)))
Вот так вот, коваными чикистскими сапогами втоптал в говно грязь мечту разношёрстного отребья и подонков либеральных правозащитников, демократических журналистов и неполживых геев.
Мы, правозащитные экономисты, давно предлагаем объявить физику лженаукой. А то ишь "энергетическая себестоимость", "EROI", "килокалории"! Какие могут быть разговоры про килокалории, когда речь идет о нашей и Вашей свободе, а также гешефте?
Вот тут зеленый активист очень хорошо сказал, кратко, совестливо и по существу. Потому что он живет не по лжи!
http://aftershock.news/?q=comment/400070#comment-400070
Простите, но Вы ни малейшего понятия не имеете о зелёной экономике и как там всё варится. Да и понятие "Индивидуальной энергетической независимости" Вам пока вообще не понятен.
А вот немцы такое понятие имеют. Потому:
95% немцев поддерживают переход страны на возобновляемые источники энергии.
75% немцев желали бы, чтобы переход на возобновляемые источники происходил быстрее сегодняшнего.
80% немцев желали бы обеспечивать себя электричеством из "домашних" силовых установок.
56% немцев желают немедленного закрытия всех АЭС Германии.
23% немцев с закрытием потерпели бы до 2022 года.
*****
Требую незамедлительно приступить к уничтожению учебников по физике, это тоталитарная секта!
О да, этому гей-активисту пояснили, где он неправ, он же начал суетится и сновать. Правда как-то не видно его с тех пор.
потому что *сновать* это почти что *сувать*, а сувать у гей-активистов это практически бальзам на душу
Эму билетик в баньку выдали, бесплатный. Сильно обиделся - писал об этом в своем жж
Надо расширять мем до "наша и ваша свобода и энергетическая независимость" ))))))
:-)))
Ах, Добрая Машина Пропаганды! Спасибо тебе! Повеселился от души!
Миша Леонтьев опечалитсо.
Со своими экспердами.
что-то очень крупное назрело
раз на уровне руководителей государств пошёл уже открытый текст
неужто точка бифуркации ?
это нам скажут лет через десять
или не скажут
.
у меня просто вызывают странное ощущение последние недели две
очень много откровенных вещей говорится и делается с самым спокойным и уверенным видом
ну, так-то да.
наше дело маленькое - мы должны поступать разумно (думая о себе и о будущих поколениях), и нравственно (думая не только о себе и своих близких)
.
а про АК мышечная память
такое же ощущение, сплюнул 3 раза
Перевести Европу на 100% возобновляемых источников уже сейчас вполне под силу.
Почему ждем?
Смотрим матчасть:
Energy dependence (EU27) - 53.84%
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tsdcc310&plugin=1
если Вы так твёрдо это утверждаете, то не могли-бы в кратце сказать КАК, и за счёт ЧЕГО ?
Считаю это надо сделать незамедлительно!
о да,
самой первой главой во всех общегейропейских отчётах по энергетике является глава "энергозависимость"
может это и есть истинная причина воодушевления у всех этих спекуляций про альтернативки
не повод ли это пытаться продавливать скидки на переговорах по ценам
Вы имеете в виду с учётом ещё не построенных биореакторов для не вписавшихся в рынок?
Я уже говаривал не раз, что наивно полагать, что в США сидят одни недоумки. В разработке сланцев в США есть очень глубокий смысл в том случае, если нефтяной рынок станет сильно трясти и обычный транзит будет блокирован. Например, если завтра война, то в этом случае стабильная добыча нефти нужна по-любому каким бы способом она не добывалась. Поэтому, наиболее вероятно, что Штаты таким образом просто хотят себя обезопасить на случай той или иной изоляции. А ежели сегодня в это вливается такое бабло несмотря ни на какую физику и рыночную целесообразность, значит им это просто ОЧЕНЬ НУЖНО.
Все верно. Я не хотел этого говорить, чтобы не сглазить, но поведение штатов похоже на подготовку к жизни в условиях энергетической блокады (к войне). Это минус.
Плюс заключается в том, что если не дать им развязать такую войну, то они в довольно короткий срок сожрут себя сами.
Извините, не люблю пустых разговоров о войне, поэтому хочу спросить, как можно блокировать Америку от Канады и Аляски, с одной стороны, и от Мексики с прочими латинос, с другой? КТО блокировать то будет?
1) США являются крупнейшим импортёром нефти (http://www.superbroker.ru/issled/oil/exp.aspx), в основном, из Персидского Залива. Сланцевая добыча помогла снизить эту зависимость до минимума, но неслабая зависимость всё еще остаётся.
2) Канада, тем более Мексика, это не США. В случае серьёзных проблем, США будет трудно оградить себя от прямого саботажа со стороны третьих стран (взрыв нефтепровода, например)
Из этих двух пунктов делаем логичный вывод, что на месте США, предчувствуя мировую нестабильность, мы бы приложили все возможные усилия что бы кровь войны (нефть) добывалась у нас дома (хотя бы на каком-то минимальном приемлимом уровне)
Спасибо за ликбез. Так КТО её окаянную будет блокировать? Конкретно? Кто воевать то будет с ней?
КТО блокировать то будет?
Внезапно умерший доллар и заблокирует.
Не на 100%, конечно, но покупать придётся за настоящие активы, а не за резанную.
Молодой человек, выше я отметил, что не люблю болталогии о войне. На некоторых сайтах есть кадры мусолящие тему третьей мировой, один перец, не наигравшийся в стрелялки, всерьёз лепечет о подрыве НЕБОЛЬШИХ ЯДЕРНЫХ зарядов в столицах амеров и у нас. 100% этих вояк кирзы не нюхали. Я надеюсь, что на этом, мною уважаемом сайте, подобного трёпа не должно быть. Давайте, говоря о войне, хоть как то аргументировать.
Когда вы пишите "Внезапно умерший доллар и заблокирует." - вы пишите хрень. Поясняю. Умер зелёный. Финансовая система приказала долго жить ВМЕСТЕ С ДОЛГАМИ. Уровень жизни пал на 50% Сменилось правительство. И НОВОЕ выпустит розовый бакс. Всё.
Да новое правительство может выпускать что угодно. А вот когда это правительство выйдет на международный рынок с целью что-нибудь купить - нефть, например, - то могут и отказать. Потребуют что-нибудь более существенное, золото, к примеру.
А говоря про внезапно умерший бакс, я имел в виду не саму американскую валюту, а уровень доверия к ней. Просто не очень точно выразился.
Потребуют что-нибудь более существенное, золото, к примеру."
И в чём проблема? У амеров немецкого золота сотни тонн, помимо своего. Сразу попрошу не говорить, что всё золото уже вывезли, это не ко мне. Не будем брать 17 год и Россию, возьмите недавнюю Исландию - отказались платить кровососам и ничего, из мира не выпали.
Мне кажется, что Вы путаете золото, принадлежащее США (или правительству США), и золото американских банков, которые частные.
По поводу наличия у США золота у меня имеются большие сомнения. А банки своё золото добровольно не отдадут.
А банки своё золото добровольно не отдадут."
А новое правительство с какого бодуна будет банки спрашивать? Большевики не спрашивали.
Молодой человек, выше я отметил, что не люблю болталогии о войне.
Вот так Вы ко мне обратились впервые, даже не зная каков мой возраст.
Прочитав Ваш последний ответ, я прихожу к выводу, что Молодой человек - это Вы, поскольку Вы всё знаете, да ещё и наперёд, да ещё и за новое американское правительство.
Наивность - удел молодости или ...
Наивность - удел молодости или ..."
Наивность - это состояние души, удел молодости отсутствие отпыта, что совершенно нормально. Обсуждение же причёски собеседника, а не предмета разговора - называется трёпом. Интересуйтесь историей, сопоставляйте, делайте выводы.
Непонятно о чем вы. Есть географически североамериканский континент, энергопотребности которого превышают его возможнсти. В случае проблем с нефтетранспортом (неважно какой природы) он оказывается замкнут сам на себя на свое сырье и на свои энергоресурсы. Вот амеры и наращивают в срочном порядке эти свои доступные ресурсы. Однако такой "пик" держать десятилетиями у них вряд ли получится.
Страницы