В Гетеборге 120 детей из детсада вывели на гей-парад. Детишки скандировали: "Кого хочешь - того и любишь!"
В Гетеборге это уже стало традицией - детскую колонну выводят на ЛГБТ-парад повторно за последние пару лет.
Учительница с характерным шведским именем Сара Гази (Sara Ghazi) разъясняет: "Мы каждый день говорим с детьми о том, что каждый принадлежит всем остальным неважно, каков твой гендер или цвет кожи..."
В общем, "Дивный новый мир" без традиционной семьи, описанный Олдосом Хаксли (касты + евгеника + промискуитет), уже особенно рядом. Собственно, Швеция - колыбель евгеники, Гитлер присылал специалистов по расовой гигиене на стажировку в университет Упсалы.
Источник на английском (консервативный форум) со ссылками на местную прессу на шведском.
О событии узнал из блога varjag-2007
Комментарии
Это хорошо.
Детишек жалко, они не виноваты.
в швеции основная часть населения лгбт. ну и што. в африке негров как грязи.
и никого это не волнует. приедут в швецию из африки люди и всё выровняют.
Кому где повезло родиться, тот и виноват.
Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать! (с)
P.S. Мне нравится ваша человечность, этот нынче нечасто встретишь.
к сожалению, это, видимо, случай как раз про те самые грехи отцов (которые падут на детей)
Интересно будет посмотреть, что вырастет их этих детишек. Если не случится глобальной войны (которая заставит людей занятся насущными проблемами), похоже, Скандинавия просто вымрет, как бы парадоксально это ни звучало.
А мнения родителей нигде нет? 120 это уже хорошая выборка. Неужели все согласные?
Судя по картинке, там часть детей присутствует и с мамами (я не думаю, что только с воспитательницами).
Газете Expressen, откуда брал картинку, по-видимому, не приходит в голову, что родители в принципе могут быть против.
Ну и, в логике "Дивного нового мира", понятие "родитель" - это полный отстой и анахронизм.
Всё оказалось просто до предела:
1) детский сад - муниципальный;
2) ЛГБТ-фестиваль тоже проводит муниципалитет.
Поэтому муниципалитет просто звонит в муниципальный детский сад и просит обеспечить массовку. Детишки неделю разучивают речевки и в приподнятом настроении идут на мероприятие.
Если родители против, они, вероятно, могут поискать частный детский сад, - но не факт, что он обеспечит должную подготовку к школе.
Хм. А как же демократия? Ведь муниципалитет кем-то управляется? Такие траты (будем меркантильными) одобрены обществом? КМК подобные мероприятия не могут быть одобрены более чем 7% населения +5% шизиков, которые не понимают о чём речь. Где-то должен быть генеральный план для всех муниципалитетов по проведению мероприятий.
Насколько я смог понять при беглом чтении, ЛГБТ-парад West Pride включен в план культурных мероприятий муниципалитета Гетеборга.
Жители справедливо гордятся данным мероприятием и уверены, что оно поднимает престиж города.
Ну если только конкретно этого муниципалитета, то скорее в его правление включен ЛГБТрас. А уже этот ЛГБТдар включил в план. Надо смотреть протоколы заседаний.
1) Гетеборг - второй по величине город Швеции, после Стокгольма, и исторический центр Западной Швеции. В общем, не жук нагадил городишко.
2) ЛГБТ-фестиваль West Pride проводится ежегодно с 2007 г., под эгидой муниципалитета Гетеборга и областной администрации. Привлекаются основные культурные учреждения города (театры, музеи и пр.). То есть это уже "визитная карточка" города и региона, типа как День сурка или Праздник огурца.
Не знаю как в Швеции, но в Германии частные сады тупо дороже. в 2 раза - ~600 евро вместо ~300.
Если родители посмеют вякнуть, тут же вмешаются защитники детства. Там, вроде, и за меньшее отбирали.
Если будешь не согласен - лишишься ребёнка - демократия на марше.
Вымрут быстрее мамонтов с такими учителями и программами. Идиоты (мед.).
Не вымрут. Хаксли почитайте. Он как раз моделировал более или менее устойчивую модель устройства общества для "золотого миллиарда"
А что Хаксли? Много он обществ реорганизовал и запустил? :) Он истина? :)
Моделировать можно что угодно.
А вот отрыв от воспитания родителями - смерть общества. Этих примеров миллион.
А бабушки/дедушки? Им-то терять нечего (в этом смысле).
Как это нечего? Что хорошего, если внука отберут? Там главное на вид службе попасться, остальное дело техники. Скажут, ребенок растет в нездоровой обстановке.
Если ребёнок живёт со всеми поколениями семьи, то это действительно нездоровая остановка: скученность и всё такое. А отдельно живущие предки никак на обстановку не влияют.
У Вас отлично получилось, практически прямая цитата из Хаксли (сцена, где главноуправитель объясняет студентам, что такое традиционная семья прошлого):
в духовном смысле родной дом был так же мерзок и грязен, как в физическом. Психологически это была мусорная яма, кроличья нора, жарко нагретая взаимным трением стиснутых в ней жизней, смердящая душевными переживаниями. Какая душная психологическая близость, какие опасные, дикие, смрадные взаимоотношения между членами семейной группы!
читали комменты к одной ювенальной истории. Короче у местных там несколько иное отношение к отберут. Это у нас беда. А у них - отобрали и за**ись - можно пожить спокойно, на работу выйти бабла заработать, в клуб сходить, с друзьями поехать отдохнуть...
пакистанцами заселят потом....
Вполне себе распространённое "шведское" имя. И не только в Швеции. Посмотришь американские фильмы, так там это "шведское" имя в каждом втором мелькает.
Имя же евреское. В США евреи живут, это понятно. А в Швеции евреев должно быть мало, но на гей-парад детей выводить, так сразу нашлась. У нас же тоже так, чуть какая пакость, глядь, а там евреи через одного, а то и поголовно.
Не угадали, фамилия арабская.
А вы, конечно, в курсе, кем работал брат О. Хаксли? Если нет, поинтересуйтесь...
Ну как бы там семейная династия, люди моделировали и преобразовывали мир со знанием дела:
Дед - Томас Генри Гексли (Хаксли) (Thomas Henry Huxley, 1825 — 1895) — английский зоолог-эволюционист, в 1883—1885 — президент Лондонского королевского общества.
Брат - Джулиан Сорелл Хаксли (Julian Sorell Huxley, 1887 — 1975) — биолог, эволюционист и гуманист. Первый генеральный директор ЮНЕСКО.
Брат - Эндрю Филдинг Хаксли (Andrew Fielding Huxley, 1917 — 2012) — нейрофизиолог и биофизик, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине.
Да пусть себе гниют сколько хочешь - до днища, или даже ниже. Религии там уже практически нет, окромя ислама. Инцесты и педофилия практически норма.
Главное нам не начать падать в их сторону! Уж больно сильно раскачивать начали.
жаль нельзя взглнуть в будущее и посмотреть чем же все закончится....все-таки в вымирание я не верю, в соседней Норвегии в семьях по 3-4 детей, при этом также полно ЛГБТ. Наверно общество трансформируется во что-то .....странное
>>> общество трансформируется во что-то .....странное
Дык я и говорю, почитайте Хаксли "Дивный новый мир", он достаточно подробно смоделировал, во что именно это общество трансформируется.
Почитаю. Заинтересовало! Спасибо!
Не тратьте время. Основанные ни на чём хотелки толстых и ленивых дядек.
Если учесть, что книга Хаксли издана в 1932г. и тогда выглядела сугубым футурологическим изыском, а на сегодня значительная часть технологий и явлений, описанных в книге, нас УЖЕ окружает, - ну да, книжка ни о чем.
Насчет толстых и ленивых: замечание как-то не в тему.
Если посмотреть фотографии родственников Олдоса Хаксли (титулованных биологов и политиков), у которых он черпал источники вдохновения, - тоже ни толстыми, ни ленивыми не назовешь.
Даже если подойти с точки зрения теории заговора (некоторые параноики полагают, что "Дивный новый мир" - это не антиутопия, а как раз некий позитивный набросок утопии, разработанный талантливым писателем-футурологом по заказу мальтузианской NWO-закулисы), то я не думаю, что эти самые закулисные заказчики могли считаться "ленивыми".
Это же "Свобода. Равенство. Братство." в европейском исполнении. Наш Ульянов плохо понял ихнего Маркса, а европейцы хорошо поняли. До самой сути, до днища.
Хаксли отдал должное обоим классикам в своем романе: ключевых персонажей зовут Lenina Crowne и Bernard Marx.
"Собственно, Швеция - колыбель евгеники, Гитлер присылал специалистов по расовой гигиене на стажировку в университет Упсалы".
Вообще не в тему ремарка. Как соотносится евгеника и массовый завоз негров/арабов? Что ни говорите, а при Гитлере в Европе такой фигни не было.
Соотносится великолепно.
Для быдла - свобода, равенство, братство, браки и прочие союзы между людьми разных рас, секс на любой вкус. Лишь бы стояли в стойле и не бунтовали.
Для элиты - традиционная благочинная семья (тихо, без шума и пыли). А также тщательное (и дорогостоящее!) исследование генетических заболеваний - элитка от близкородственных связей (чужие там не ходят!) накопила их немало. "Древняя и немного усталая кровь"...
В Третьем Рейхе негры считались низшей расой, и ни о какой пропаганде расового смешения там не может быть и речи. Не надо придумывать того, чего не было.
Так третий рейх всех своих причислял к элите.
Прочие народы должны были обслуживать арийцев либо исчезнуть.
Неудачный у них опыт вышел...
Я про то и говорю, что никакой пропаганды расового смешения в Третьем Рейхе не было.
Неудачный не из-за расовых законов вовсе. Задавили извне. Причем и в Штатах в то время тоже была расовая сегрегация.
Нагульнов мечтательно улыбнулся и с жаром продолжал:
- Вот как поломаем все границы, я первый шумну: "Валяйте, женитесь на инакокровных!" Все посмешаются, и не будет на белом свете такой страмоты, что один телом белый, другой желтый, а третий черный, и белые других цветом ихней кожи попрекают и считают ниже себя. Все будут личиками приятно-смуглявые, и все одинаковые.
(C) Шолохов, "Поднятая целина"
У Хаксли - описано почти то же самое, только он дальше заглядывал, т.к. обладал фундаментальным научным багажом (вся родня - титулованные биологи).
В этом контексте Гитлер - это еще один неудачный контрольный эксперимент.
Эксперимент по расовому смешению? А доказательства есть?
Нет, конечно, Гитлер - это (провалившийся по военно-политическим причинам) масштабный эксперимент по расовой сегрегации.
Но Вы же понимаете, что добросовестный ученый должен проработать и теорию, и контр-теории к ней, на натурных экспериментах. Если возможности позволяют.
Все по диалектике: тезис - антитезис - синтез.
P.S. Роман Хаксли "Дивный новый мир" опубликован в 1932г., Гитлер еще не пришел к власти.
Однако, в ограниченный набор имен и фамилий, которые как бы остались в "Дивном новом мире" от тех деятелей, кто так или иначе его приходу споспешествовал, имя Муссолини входит (там есть такой персонаж-мачо - Бенито Гувер).
Провалившийся по независимым причинам.
Провалившийся по причине дилетантизма креаторов "золотого миллиарда". :)
А сейчас сказать - так и вообще лузеров...
Это реализация долгосрочной программы по абсолютному контролю над рождаемостью, уже писал об этом:
1) Развитие биотехнологий, когда уже не только зачать ребёнка можно искусственно, но и выносить (искусственные матки).
2) Воспитание населения в духе "Гетеросексуальный брак это не круто" и наоборот "гомосексуальные браки это супер!". Сейчас это в Европе вовсю обкатывают на малышах начиная с детсадов. Особенно в Скандинавии.
3) В конечном итоге запрет гетеросексуальных браков. Этому можно поспособствовать какими-нибудь генетическими эпидемиями, когда уроды от обычных женщин начнут рождаться массово.
4) С этого момента ВСЕ дети будут рождаться только искусственно, а ВСЕ семьи будут бесплодны по факту их гомосексуальности.
В итоге полный контроль государства над рождаемостью - включая не только количественный, расовый и гендерный, но и например можно будет проводить генетические эксперименты по выведению пород людей со склонностью к определённым профессиям.