То­ле­рант­ность, Окно Овер­то­на и го­мо­сек­су­а­лизм

На­вя­зы­ва­ние чуж­дых и гу­би­тель­ных стан­дар­тов на­ше­му об­ще­ству не пре­кра­ща­ет­ся. Вме­сто тра­ди­ци­он­ной для Рус­ско­го мира тер­пи­мо­сти и ува­же­ния – то­ле­рант­ность. Вме­сто от­ка­за и непри­я­тия того, что на­зы­ва­ет­ся гре­хом и ведет к вы­рож­де­нию на­ро­да, – за­ко­но­да­тель­ная под­держ­ка из­вра­ще­ний. И эта под­ме­на осу­ществ­ля­ет­ся за счет такой тех­но­ло­гии ма­ни­пу­ля­ци­ей со­зна­ния как Окно Овер­то­на. И вот уже го­мо­сек­су­а­лизм пред­став­ля­ет­ся как норма. Про­сто … необыч­ная.

Об этом ма­те­ри­ал обо­зре­ва­те­ля ре­сур­са nstarikov.ru Анны Ве­се­ло­вой.

Фото с сайта http://vazhenin33.ru/?p=2230

«Кап­кан то­ле­рант­но­сти или как вос­кре­сить Содом и Го­мор­ру

Ро­дил­ся че­ло­век. Сел на кон­вей­ер со­ци­а­ли­за­ции и дви­нул­ся в свет­лое бу­ду­щее. Ме­ха­низм за­ра­бо­тал, важ­ные де­та­ли стоят на своих ме­стах, за его ши­во­рот кре­пит­ся лейбл с на­име­но­ва­ни­ем «Рос­сия», «Аме­ри­ка», «Фран­ция» (в за­ви­си­мо­сти от стра­ны из­го­тов­ле­ния), а на лоб ста­вят­ся штам­пы. США, а затем и ев­ро­пей­ские стра­ны со­гла­со­ван­но ода­ри­ва­ют свет­лой пе­ча­тью «то­ле­рант­но­сти» в фи­на­ле и от­пус­ка­ют но­вич­ка в мир «де­мо­кра­тии», «сво­бо­ды» и «прав че­ло­ве­ка». А наша стра­на всё упор­но со­про­тив­ля­ет­ся за­пад­ным нов­ше­ствам и по­лу­ча­ет в за­вер­ше­нии со­всем дру­гой ин­тел­лек­ту­аль­ный про­дукт внут­ри себя, а вне – имидж от­ста­ло­го государства-​регрессора. По­че­му Рос­сия бро­си­ла вызов За­па­ду и об­ру­би­ла «экс­порт де­мо­кра­тии» и то­ле­рант­но­сти и за что мы те­перь пла­тим сле­за­ми неф­тя­но­го го­рю­че­го?

То­ле­рант­ность – со­ци­аль­ный и куль­тур­ный фе­но­мен, ко­то­рый фор­ми­ру­ет­ся под вли­я­ни­ем ис­то­ри­че­ских, социально-​экономических и по­ли­ти­че­ских усло­вий. С ла­тин­ско­го пе­ре­во­дит­ся, как доб­ро­воль­ное пе­ре­не­се­ние стра­да­ний, что неод­но­знач­но на­ме­ка­ет на ве­ро­ят­ность де­струк­ции об­ще­ства, если слу­чай­но пе­ре­дер­жать на огне по­ня­тие тер­пи­мо­сти, ми­ло­сер­дия и со­стра­да­ния. Сим­во­ли­че­ская мат­ри­ца зна­че­ний мо­ра­ли, под­прав­лен­ная новой мак­си­мой то­ле­рант­но­сти, се­го­дня раз­би­ва­ет на части со­гла­со­ван­ное идей­ное и ценностно-​нормативное ядро об­ще­ства.

Об­ли­чить на­вя­зы­ва­е­мое За­па­дом по­ня­тие то­ле­рант­но­сти по­мо­га­ет тех­но­ло­гия ма­ни­пу­ли­ро­ва­ния мас­со­вым со­зна­ни­ем, в на­ро­де ве­ли­ча­е­мая «Окном Овер­то­на». С по­мо­щью неё любой гряз­ный и мерз­кий че­ло­ве­че­ский порок до­ста­ёт­ся со дна со­ци­аль­ных по­мо­ев, очи­ща­ет­ся до блес­ка, ослеп­ля­ю­ще­го орео­лом моды, и впо­след­ствии уза­ко­ни­ва­ет­ся и ста­но­вит­ся мо­раль­но по­треб­ным.

В нашу эру tits entertainment (вы­ра­же­ние Збигне­ва Бже­зин­ско­го из ком­би­на­ции слов «tits» (сись­ки, тить­ки) и «entertainment» (раз­вле­че­ние)) ев­ро­пей­ское об­ще­ство, несмот­ря на при­су­щую ему ре­ли­ги­оз­ность, легко и почти без­бо­лез­нен­но при­ня­ло геев с их суб­куль­ту­рой, пра­вом за­клю­чать браки и пра­вом дик­то­вать нормы мо­ра­ли.

Цер­ковь од­но­знач­но за­яв­ля­ет: «Не ло­жись с муж­чи­ной, как с жен­щи­ной: это мер­зость» (Еван­ге­лие от Ле­ви­та 18:21- 23). Но, несмот­ря на это, с дет­ско­го са­ди­ка для крохи-​бюргера од­но­по­лая лю­бовь обы­ден­на, как по­еда­ние одной жа­ре­ной кол­бас­ки на ужин. Дети обя­за­ны по­се­щать уроки сек­су­аль­но­го про­све­ще­ния, на ко­то­рых разыг­ры­ва­ют­ся сцен­ки со­до­мии и объ­яс­ня­ет­ся по­ня­тие го­мо­сек­су­а­лиз­ма. Это пер­вые и уве­рен­ные шаги на пути ле­га­ли­за­ции эв­та­на­зии, ин­це­ста и пе­до­фи­лии. Если они про­дол­жат­ся, то до пол­но­го па­де­ния мо­ра­ли и нрав­ствен­но­сти оста­нет­ся со­всем немно­го, что неми­ну­е­мо по­вле­чет закат ев­ро­пей­ской ци­ви­ли­за­ции.

То­ле­рант­ность слу­жит пус­ко­вой кноп­кой про­грам­мы окна Овер­то­на и, как след­ствие, са­мо­лик­ви­да­ции об­ще­ства. Суть тех­но­ло­гии за­клю­ча­ет­ся в про­хож­де­нии пяти ста­дий: от немыс­ли­мо­го до уза­ко­нен­но­го.

При­ве­дем об­ра­зец дей­ствия окна Овер­то­на на при­ме­ре го­мо­сек­су­а­лиз­ма.

Шаг №1. От немыс­ли­мо­го к ра­ди­каль­но­му. В на­ча­ле XIX века за од­но­по­лую лю­бовь можно было за­ра­бо­тать смерт­ную казнь или от­си­деть пол­жиз­ни в тюрь­ме. В се­ре­дине XIX сто­ле­тия за близ­кие от­но­ше­ния с муж­чи­ной из­вест­ный пи­са­тель Оскар Уайльд огра­ни­чил­ся несколь­ки­ми го­да­ми тюрь­мы и фун­том пре­зре­ния фран­цуз­ско­го об­ще­ства.

В СССР закон, со­глас­но ко­то­ро­му му­же­лож­ство ква­ли­фи­ци­ру­ет­ся как уго­лов­ное пре­ступ­ле­ние, всту­пил в силу 7 марта 1934 года. Ста­тья за му­же­лож­ство преду­смат­ри­ва­ла на­ка­за­ние в виде ли­ше­ния сво­бо­ды сро­ком на 5 лет. На­ча­ло ли­бе­ра­ли­за­ции об­ще­ствен­ной мысли на­ча­лось в на­уч­ных кру­гах в СССР 70-х годах, со­вет­ские учё­ные впер­вые пред­по­ло­жи­ли, что го­мо­сек­су­а­лизм как об­ще­ствен­ное яв­ле­ние не опа­сен. Од­на­ко ру­ко­вод­ство стра­ны никак не от­ре­а­ги­ро­ва­ло на пред­ло­же­ние на­уч­ных кру­гов. Ре­аль­ное из­ме­не­ние на­ча­лось во вре­ме­на Гор­ба­чё­ва и объ­яв­лен­ной им по­ли­ти­ки глас­но­сти. И даже ис­клю­че­ние из УК РФ ста­тьи за му­же­лож­ство в 1993 году мало по­вли­я­ло на си­ту­а­цию. Рос­сий­ское об­ще­ство ока­за­лось него­то­вым вос­при­нять го­мо­сек­су­а­ли­стов как пол­но­прав­ных чле­нов об­ще­ства и про­дол­жа­ло вы­ска­зы­вать­ся по от­но­ше­нию к ним крайне нега­тив­но.

Но при этом мы с вами на­гляд­но видим, как была ре­а­ли­зо­ва­на пер­вая ста­дия тех­но­ло­гии окна Овер­то­на, когда«нере­аль­ное» пе­ре­хо­дит на этап «асо­ци­аль­но­го по­ве­де­ния», за­слу­жи­вая свое право на су­ще­ство­ва­ние, но остав­ляя за собой ста­тус «ра­ди­каль­но­го».

Шаг №2. От ра­ди­каль­но­го к при­ем­ле­мо­му. Для этой ста­дии было бы непло­хо при­ду­мать ра­ди­каль­но­му яв­ле­нию на­зва­ние менее устра­ша­ю­щее и пу­га­ю­щее, то есть со­здать эв­фе­мизм. На­при­мер, в нашей куль­ту­ре на смену гру­бо­му слову «пе­де­раст» (от др. -греч. παις – «дитя», «маль­чик», и ἐραστής – «лю­бя­щий», то есть «лю­бя­щий маль­чи­ков») при­хо­дит более ней­траль­ное слово «гей». А фразы «мой зна­ко­мый гей» и «мой зна­ко­мый пе­де­раст» имеют со­вер­шен­но раз­ную эмо­ци­о­наль­ную на­груз­ку.

Шаг №3. От при­ем­ле­мо­го к ра­зум­но­му. Для сня­тия табу нужно под­чи­нить че­ло­ве­ка стае. Нужно на­чать от­кры­то го­во­рить о го­мо­сек­су­а­лиз­ме, ве­щать об этом через СМИ: упо­ми­на­ния, ку­рьё­зы, анек­до­ты. И го­во­рить так, чтобы в любой, даже самой про­све­щён­ной го­ло­ве, яв­ле­ние проч­но за­кре­пи­лось как вполне себе ра­зум­ное и оправ­дан­ное. Всё чаще на стра­ни­цах газет по­яв­ля­ют­ся за­мет­ки о го­мо­сек­су­а­лиз­ме, оце­ни­ва­ю­щие по­ло­вую ин­вер­сию с дру­гой, вполне себе по­ло­жи­тель­ной, сто­ро­ны.

Шаг №4. От ра­зум­но­го к по­пу­ляр­но­му. Для ле­га­ли­за­ции го­мо­сек­су­а­лиз­ма необ­хо­ди­мо за­кре­пить его в со­ци­аль­ной мысли с по­мо­щью поп-​контента. Как гром среди яс­но­го неба в бес­ко­неч­ный поток ин­фор­ма­ции вры­ва­ют­ся ис­то­ри­че­ские факты су­ще­ство­ва­ния го­мо­сек­су­а­лиз­ма, на­чи­на­ет­ся про­цесс ми­фо­ло­ги­за­ции, по­яв­ля­ют­ся гро­теск­ные ис­то­рии звезд (Фред­ди Мер­ку­рии – гей-​идол), сла­га­ют­ся стихи и по­ют­ся песни. «Та­туш­ки» ра­ду­ют ши­ро­кую об­ще­ствен­ность сво­и­ми от­кро­вен­ны­ми по­ры­ва­ми и тан­цу­ют стрип­тиз души прямо на сцене. «Ура секс-​революции!», «Да здрав­ству­ют секс-​меньшинства!».

Шаг №5. От по­пу­ляр­но­го к за­кон­но­му. Не успе­вая ска­зать три буквы, а еще лучше по­слать на них, со­ци­ум ле­га­ли­зу­ет го­мо­сек­су­а­лизм. В 1988 году в среде ак­ти­ви­стов гей-​движения было при­ня­то ре­ше­ние 11 ок­тяб­ря еже­год­но про­во­дить «На­ци­о­наль­ный день каминг-​аута», то есть гей-​парада. Со­про­тив­ле­ние было недол­гим. После рас­па­да СССР за­ко­но­да­тель­ство Рос­сии было про­пи­са­но таким об­ра­зом, что мы при­зна­ем при­о­ри­тет меж­ду­на­род­но­го права над на­ци­о­наль­ным. Зна­чит, се­го­дня и в нашей стране нужно быть то­ле­рант­ным к секс-​меньшинствам, раз­ре­шать хо­дить мар­шем с го­лы­ми за­да­ми по цен­траль­ным ули­цам рос­сий­ских го­ро­дов и на­все­гда вы­гра­ви­ро­вать у себя на лбу по­ня­тие то­ле­рант­но­сти.

За­пад­ная куль­ту­ра за по­след­нее сто­ле­тие из­ме­ни­ла век­тор мо­раль­но­го раз­ви­тия лич­но­сти и успеш­но пре­вра­ти­ла об­ще­ство в без­дум­ных по­тре­би­те­лей на­вя­зан­ных цен­но­стей. В эру то­ле­рант­но­сти Аме­ри­ка и ев­ро­пей­ские дер­жа­вы от­ри­ца­ют нрав­ствен­ные на­ча­ла и любые тра­ди­ци­он­ные иден­тич­но­сти, будь то на­ци­о­наль­ная, ре­ли­ги­оз­ная и даже по­ло­вая. Всту­пая в ЕС, стра­на те­ря­ет свой су­ве­ре­ни­тет и сли­ва­ет­ся с дру­ги­ми го­су­дар­ства­ми «ци­ви­ли­за­ци­он­но­го мира», ста­но­вясь идей­ным транс­ля­то­ром един­ствен­ных цен­но­стей: ве­щиз­ма, ком­фор­та и ле­га­ли­за­ции раз­вра­та.

Рос­сия оста­лась един­ствен­ным опло­том и про­вод­ни­ком кон­сер­ва­тив­ных цен­но­стей. «Се­го­дня во мно­гих стра­нах пе­ре­смат­ри­ва­ет­ся нормы мо­ра­ли и нрав­ствен­но­сти, сти­ра­ют­ся раз­ли­чия наций и куль­тур», — Пре­зи­дент Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции Вла­ди­мир Путин.

Рос­сия вы­сту­па­ет про­тив за­пад­но­го по­ни­ма­ния то­ле­рант­но­сти. Наша стра­на ис­хо­дит из по­ни­ма­ния, что нормы «Все­об­щей де­кла­ра­ции прав че­ло­ве­ка» не долж­ны про­ти­во­ре­чить ду­хов­ным цен­но­стям, ко­то­рые яв­ля­ют­ся уни­вер­саль­ной ос­но­вой еди­ной ми­ро­вой ци­ви­ли­за­ции.

Анна Ве­се­ло­ва».

Ис­точ­ник: http://nstarikov.ru/blog/51178