Где ис­кать новый энер­го­уклад?

Аватар пользователя Homo 2.0

На­пи­сал свой ка­мент:

Homo 2.0(13:59:18 / 25-04-2015) (http://aftershock.news/?q=comment/1634902#comment-​1634902)

В 27 году на­ча­ли меч­тать о кос­мо­се, в 61 по­ле­те­ли. Всего 34 года, вклю­чая 4 года войны.

Если бы мы в 85 вме­сто гнилушки-​капитализма на­ча­ли с такой же силой меч­тать о чемто на­сто­я­щем, сей­час бы уже до­стра­и­ва­и­ли...

Потом вспом­нил, что Тол­стой на­пи­сал свой Ги­пер­бо­ло­ид в 27 году, а в 60-м лазер таки изоб­ре­ли. Тоже про­шло 33 года.

При­шла в го­ло­ву мысль, что за 25-35 лет че­ло­ве­че­ство в со­сто­я­нии ре­а­ли­зо­вать любую свою мечту, ко­то­рую в со­сто­я­нии до­воль­но точно опи­сать се­го­дня.

Идут вы­ход­ные, по­это­му пред­ла­гаю твор­че­ски по­меч­тать.

Тема се­го­дняш­ней мечты -  ис­точ­ник энер­гии для оче­ред­но­го энер­го­укла­да.


Чтобы не было бар­да­ка, объ­яв­ляю в этой теме сле­ду­ю­щие пра­ви­ла:

(Они ском­пи­ли­ро­ва­ны из пра­вил "моз­го­во­го штур­ма и" пра­вил по­ве­де­ния в моем блоге, с неко­то­рой адап­та­ци­ей под те­ку­щую тему.)

  1. За­пре­ще­но кри­ти­ко­вать идеи, даже если они уж слиш­ком «вы­хо­дя­щие за рамки».
  2. При­вет­сву­ет­ся до­пол­не­ние и раз­ви­тие идей.
  3. Не бой­тесь того, что идеи будут «осви­ста­ны».
  4. Участ­ни­кам необ­хо­ди­мо рас­кре­по­стить свой разум для того чтобы по­да­вать самые фан­та­сти­че­ские и нере­аль­ные идеи, в ко­то­рых в бу­ду­щем можно будет найти что-​то более-​менее ра­ци­о­наль­ное.
  5. Ко­ли­че­ство идей неогра­ни­чен­но. Пусть каж­дый участ­ник вы­ска­зы­ва­ет свои самые сме­лые пред­ло­же­ния.
  6. Как все­гда в моем блоге за­пре­ще­ны флуд, тр­пол­линг и срач.
  7. Хотя я как пра­ви­ло неза­пре­щаю об­зы­вать оп­по­нен­та если он этого до­сто­ин, се­го­дня прошу воз­дер­жать­ся от этого, так как см п1.
  8. К на­ру­ши­те­лям могут при­ме­нять­ся сле­ду­ю­щие меры при­ве­де­ния к по­ряд­ку - пре­ду­пре­жде­ние, уда­ле­ние кон­фликт­но­го поста (или если не успею, и на­рас­тет ветка, то из-за осо­бен­но­стей движ­ка - всей ветки. По­это­му ду­май­те преж­де чем пи­сать в со­мни­тель­ную ветку. - вы рис­ку­е­те по­пасть под раз­да­чу, и по­те­рять свои цен­ные посты.), огра­ни­че­ние до­сту­па к блогу (как пра­ви­ло даю ми­ни­маль­но воз­мож­ный срок, - мутки, но к зло­де­ям может быть при­ме­не­на выс­шая мера со­ци­аль­ной за­щи­ты - веч­ный бан). Очень прошу не за­став­лять меня этого де­лать.
  9. Любой из за­ба­нен­ных может об­ра­тить­ся ко мне в личку с прось­бой раз­ба­нить. В честь вы­ход­ных и осо­бой темы она будет удо­вле­тво­ре­на (бан­ная ам­ни­стия)

Чтобы слег­ка сузить круг воз­мож­ных идей, про­ве­ду неко­то­рое обоб­ще­ние всего того что го­во­ри­лось на эту тему на АШ.:

  1. Энер­гия оче­ред­но­го энер­го­укла­да долж­на быть более вы­со­ко­кон­цен­три­ро­ван­ной, чем энер­гия нефти. Теп­ло­твор­ность жид­ко­го топ­ли­ва (при окис­ле­нии воз­ду­хом) при­мер­но 12 кВт*ч/кг. Со­от­вет­ствен­но ваше пред­ло­же­ние долж­но быть как ми­ни­мум вдвое при­вле­ка­тель­нее (раз­ни­ца между углем и жид­ким топ­ли­вом как раз вдвое, и это обес­пе­чи­ло ска­чек)
  2. Пред­по­ла­га­е­мый ис­точ­ник энер­гии дол­жен хра­нить­ся и ис­поль­зо­вать­ся при усло­ви­ях близ­ких к н.у. (ат­мо­сфер­ном дав­ле­нии и ком­нат­ной тем­пе­ра­ту­ре) А удель­ная плот­ность его хра­не­ния не долж­на быть слиш­ком ма­лень­кой. Пусть ми­ни­маль­ным зна­че­ни­ем у нас будет 0,5кг/дм3.
  3. Пра­ви­ла без­опас­но­сти при хра­не­нии и ис­поль­зо­ва­ния долж­ны быть по­силь­ны обы­ва­те­лю, а во­ен­ное его при­ме­не­ние не долж­но но­сить вид пла­не­тар­ной ка­та­стро­фы.
  4. Новый ис­точ­ник энер­гии дол­жен обес­пе­чи­вать свое лег­кое и тех­но­ло­гич­ное пре­об­ра­зо­ва­ние в элек­три­че­скую энер­гию с КПД не менее 50%.
  5. Новый ис­точ­ник дол­жен быть уни­вер­саль­ным. и быть удоб­ным как для стан­ци­о­нар­ных объ­ек­тов, так и для мо­биль­ных са­мо­го раз­но­го мас­шта­ба, - от микро-​роллеров до круп­ных ко­раб­лей и са­мо­ле­тов. Или мо­биль­ный или при­год­ный для мо­би­ли­за­ции с по­мо­щью иных устройств.
  6. По ред­ло­же­нию ка­мра­да obana. введу до­пусло­вия:
  7. Если пред­ло­жен­ный вами метод ис­поль­зу­ет некий новый вид топ­ли­ва (услов­ный хрен­до­ста­ний) то теоретичекски-​максимальный КПД та­ко­го ме­то­да дол­жен быть не мен­нее 50%
  8. Если пред­ло­жен­ный вами метод ис­поль­зу­ет какие либо неис­чер­па­е­мые ис­точ­ни­ки (на­при­мер энер­гию звезд) то его га­ба­ри­ты, масса и удель­ная мощ­ность на ки­ло­грамм долж­на со­от­вет­сво­вать п1-3.
  9. Пред­ла­га­е­мый ис­точ­ник энер­гии пред­по­чти­те­ло дол­жен быть воз­ду­хо­не­за­ви­си­мым.
    Вроде все. Ное сли  вас по­явят­ся до­пол­не­ния по самим свой­ствам ги­по­те­ти­че­ско­го ис­точ­ни­ка, - пи­ши­те, до­бав­лю.

Вел­Кам!

Комментарии

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

Чтобы ки­нуть за­трав­ку, пишу свои пред­ло­же­ния:

  1. Из "ав­то­сто­пом по га­лак­ти­ке" стырю идею ве­ро­ят­ност­но­го источника-​двигателя. Управ­ляя вро­ят­но­стью со­бы­тий, мы де­ла­ем ма­ло­ве­ро­ят­ное со­бы­тие (са­мо­сто­я­тель­ное пе­ре­ме­ще­ние объ­ек­та в нуж­ном на­прав­ле­нии) ве­ро­ят­ным=1.
  2. Управ­ляя ве­ро­ят­но­стью на­прав­лен­но­го дви­же­ния бро­унов­ско­го дви­же­не­ия мо­ле­кул, по­лу­ча­ем неис­чер­па­е­мый ис­точ­ник теп­ло­ты и ме­ха­ни­че­ско­го им­пуль­са.
Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя segerist
segerist (13 лет 2 месяца)

когда у че­ло­ве­ка есть мечта - его дей­ствия об­ре­та­ют смысл (с)

Аватар пользователя BERES
BERES (13 лет 3 месяца)

Гра­мот­но за­да­ча по­став­ле­на, по­здрав­ляю. И всё же пред­ла­гаю не рас­смат­ри­вать идеи, не под­креп­лен­ные со­вре­мен­ной фи­зи­кой. В том числе, от­де­лять фи­зи­ку от ма­те­ма­ти­че­ских аб­страк­ций. Дело в том. что ма­те­ма­ти­ка - не са­мо­сто­я­тель­ная наука, а язык, на ко­то­ром удоб­но раз­го­ва­ри­вать фи­зи­ке. Но как и во вся­ком языке, в ма­те­ма­ти­ке много лиш­не­го, к фи­зи­ке от­но­ше­ния не име­ю­ще­го. И когда физик-​теоретик на­чи­на­ет ма­ни­пу­ли­ро­вать ма­те­ма­ти­че­ским ап­па­ра­том в на­деж­де от­крыть (услов­но) в языке про­грам­ми­ста под­сказ­ку как ко­ро­ву доить, то кроме на­во­за ни­че­го не вы­хо­дит.

А тогда есть толь­ко два ис­точ­ни­ка: 1. быст­ро(!) со­здать де­ше­вый(!) и легко кло­ни­ру­е­мый(!!!) хо­лод­ный син­тез и 2. ис­поль­зо­вать тепло ман­тии Земли, для чего раз­вить тех­ни­ку ско­рост­ной про­ход­ки/бу­ре­ния/.

 

И потом, а чем плох ва­ри­ант - не рвать­ся к звез­дам, ведь мы даже до Марса, как ока­за­лось, на со­вре­мен­ном уровне тех­ни­ки до­ле­теть не можем, а со­кра­тить на­се­ле­ние до необ­хо­ди­мо­го ми­ни­му­ма, чтобы про­тя­нуть на уг­ле­во­до­ро­дах лет 40- 50, бро­сая все  из­лиш­ки энер­гии на со­зда­ние АЭС. И уже на АЭС без­бед­но су­ще­ство­вать сле­ду­ю­щие 500 лет ми­ни­мум. Услов­ное на­зва­ние "Ва­ри­ант Рот­шильд".

 

 

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Быв­ший зам Пет­ри­ка - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-​7701763 ***
Аватар пользователя Vapkin
Vapkin (11 лет 1 месяц)

2. Вот все ждут сей­час когда жёл­тый ка­мень жах­нет, а если это ис­поль­зо­вать как-​то?

Трубы туда за­пу­стить или про­сто туда воду - от­ту­да пар...

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

см п. 5. :Новый ис­точ­ник дол­жен быть уни­вер­саль­ным. и быть удоб­ным как для стан­ци­о­нар­ных объ­ек­тов, так и для мо­биль­ных са­мо­го раз­но­го мас­шта­ба, - от микро-​роллеров до круп­ных ко­раб­лей и са­мо­ле­тов.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя BERES
BERES (13 лет 3 месяца)

Э нет, не пой­дёть. Вы ста­ви­те за­да­чу как ис­точ­ник энер­гии, но сме­ши­ва­е­те с но­си­те­лем энер­гии. Я вот (с из­вест­ным Вам лично кол­ле­гой) го­тов­лю су­пер­кон­ден­са­тор, от ко­то­ро­го можно хоть танк с рель­со­тро­ном за­пи­тать + эко­ло­ги­че­ски чи­стый и даже неви­ди­мый в ИК диа­па­зоне. Но без ис­точ­ни­ка элек­три­че­ства  за­ря­дить его будет нечем.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Быв­ший зам Пет­ри­ка - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-​7701763 ***
Аватар пользователя RocK
RocK (12 лет 5 месяцев)

Точно имен­но су­пер­кон­ден­са­тор? Не сверх­про­вод­ни­чок в азот­ном тер­мо­се с хо­ро­шим си­ло­вым кон­трол­ле­ром?

Аватар пользователя BERES
BERES (13 лет 3 месяца)

Точно. Ем­кость 1-2 Ф/г (тео­ре­ти­че­ски, но недо­сти­жи­мо 5,5), на на­пря­же­ние не 2,3 В (у иони­сто­ров), а 50 или даже 100 В. Это даст 15-20 кВт.ч на кг, про­тив 45 кВт.ч у бен­зи­на. Учи­ты­вая, что КПД элек­тро­мо­то­ра в 3 раза выше КПД ДВС, по­лу­чит­ся так на так. И ни­ка­ких охла­ди­те­лей.  

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Быв­ший зам Пет­ри­ка - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-​7701763 ***
Аватар пользователя RocK
RocK (12 лет 5 месяцев)

Хочу такой кон­ден­са­тор! А с утеч­кой за­ря­да как там про­гно­зи­ру­ет­ся? Ди­элек­трик какой?

Аватар пользователя BERES
BERES (13 лет 3 месяца)

Хз. Пока нет даже дей­ству­ю­щей мо­де­ли в на­перст­ке. Ди­элек­трик - мо­но­атом­ный те­флон на гра­фе­но­вой об­клад­ке. Тол­щи­на ячей­ки 4 атома, счи­тая с элек­тро­ли­том.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Быв­ший зам Пет­ри­ка - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-​7701763 ***
Аватар пользователя RocK
RocK (12 лет 5 месяцев)

Хм.. Нужна про­стая и ста­биль­ная тех­но­ло­гия фто­ри­ро­ва­ния гра­фе­на. Если она есть - сроч­но па­тен­то­вать. Когда будет за­щи­ще­на па­тен­том вме­сте с самим кон­ден­са­то­ром - то можно об­ра­щат­ся за по­мо­щью в про­би­ва­нии ду­бо­вых чи­нов­ни­чьих лбов. Мно­гие по­мо­гут с удо­воль­стви­ем, даже если здесь на ре­сур­се клич бро­сить. Может и я смогу по­мочь. Часто всё ре­ша­ет кра­си­во на­пи­сан­ное обос­но­ва­ние. Но сна­ча­ла - за­щи­тить идею, а то со­прут.

Аватар пользователя BERES
BERES (13 лет 3 месяца)

Ха-ха. Про­хо­ди­ли и не раз. Фто­ри­ро­ва­ние из­вест­но, его де­ла­ют пиндо-​китайцы, прав­да оч. до­ро­го, и оно давно (уже 2 ме­ся­ца) опи­са­но в ли­те­ра­ту­ре. А у меня кон­струк­ци­он­ный ма­те­ри­ал при­год­ный для фто­ри­ро­ва­ния уже за­па­тен­то­ван. При­чем па­тент обой­ти нель­зя, это Вы зна­е­те, ана­ло­гич­но пре­ди­ду­ще­му ма­те­ри­а­лу. Так что неспе­ша ко­вы­ря­ем­ся, но без ма­лей­шей на­деж­ды на "про­би­ва­ние", я всё пе­ре­про­бо­вал, 25 лет в этом биз­не­се. 

Из­ви­ня­юсь, HOMO 2, за флуд, но сами ви­но­ва­ты, зачем такую вкус­ную тему вбро­си­ли :)) 

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Быв­ший зам Пет­ри­ка - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-​7701763 ***
Аватар пользователя Ещё не решил.

Учи­ты­вая, что КПД элек­тро­мо­то­ра в 3 раза выше КПД ДВС

Мну про­тив элек­тро­мо­то­ров, мну щи­та­ет, что их вес и ма­те­ри­а­лы дюже энер­го­ём­ки в про­из­вод­стве и ка­приз­ны при по­сле­ду­ю­щей экс­плу­а­та­ции.

Мну аф­та­ри­тет­но за­яв­ля­ет, што самый сок в суперконденсаторах-​ взрыв­ной эф­фект. Что взо­рвать, - во­прос аб­со­лют­но не важ­ный (как го­ва­ри­вал майор Улезь­ка на за­ня­ти­ях: ла­до­шкой за де­ви­чью грудь хва­тать, а про­вод толь­ко тыль­ной сто­ро­ной про­ве­ря­ем).

Аватар пользователя BERES
BERES (13 лет 3 месяца)

Ну дык! убий­ца уби­ва­ет од­но­го, ма­ньяк - несколь­ких,  химик - город, физик - Пла­не­ту. Я как раз физик :) 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Быв­ший зам Пет­ри­ка - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-​7701763 ***
Аватар пользователя Ещё не решил.

Я как раз физик 

Все физики-​ отъ­яв­лен­ные пла­ги­а­то­ры с ма­ни­ей ве­ли­чия. Всё но­ро­вят у матери-​природы украсть, а вы­дать за своё.

Злые вы, вечно не до­ли­ва­е­те, объ­яс­няя, что это так ка­жет­ся, из-за пре­лом­ле­ния света, ууу, по­уби­вав бы усих.

Блоки пи­ра­ми­ды Хео­пса пе­ре­тас­ки­ва­ли с по­мо­щью за­пря­жён­ных му­ра­вьёв по­го­ня­е­мых су­пер­кон­ден­са­то­ром.

Аватар пользователя Слон
Слон (12 лет 4 месяца)

Теп­ло­твор­ность жид­ко­го топ­ли­ва (при окис­ле­нии воз­ду­хом) при­мер­но 12 кВт*ч/кг.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Аль­тер­на­тив­но адек­ва­тен ***
Аватар пользователя BERES
BERES (13 лет 3 месяца)

Вы правы,я дико из­ви­ня­юсь и по­сы­паю го­ло­ву пеп­лом. Ко­неч­но, имел ввиду кДж/кг, а не кВт.ч/кг! Башка за­би­та дру­гим, вот и об­ла­жал­ся. Про­стие ве­ли­ко­душ­но, я боль­ше не буду.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Быв­ший зам Пет­ри­ка - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-​7701763 ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

Чест­ное слово, я по­ни­маю ваши пре­тен­зии :-)

Но в рам­ках этого упраж­не­ния почти невоз­мож­но от­де­лить ис­точ­ник от но­си­те­ля и от дви­га­те­ля. Ибо они могут со­дер­жать друг друга в себе. На­де­юсь вы мне про­сти­те эту на­ме­рен­ную неточ­ность.

Да­вай­те по­сту­пим­ся точ­но­стью по­ста­нов­ки за­да­чи во имя твор­че­смтва масс. :-)

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя BERES
BERES (13 лет 3 месяца)

Ну так сни­ми­те п.5.  или дайте его в фор­му­ли­ров­ке: "мо­биль­ный или при­год­ный для мо­би­ли­за­ции с по­мо­щью иных устройств". 

По­нят­но, что "энер­гию мысли" не за­су­нешь в тер­мос про­за­пас, нужно все­гда с собой но­сить.... =>  от­се­ка­ем.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Быв­ший зам Пет­ри­ка - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-​7701763 ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

При­ня­то! П.5. до­пол­нил. Пусть будут и вся­кие су­пер­х­ра­ни­те­ли и су­пер­пре­об­ра­зо­ва­те­ли.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

при­ня­то!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

И потом, а чем плох ва­ри­ант - не рвать­ся к звез­дам, ведь мы даже до Марса, как ока­за­лось, на со­вре­мен­ном уровне тех­ни­ки до­ле­теть не можем, а со­кра­тить на­се­ле­ние до необ­хо­ди­мо­го ми­ни­му­ма, чтобы про­тя­нуть на уг­ле­во­до­ро­дах лет 40- 50, бро­сая все  из­лиш­ки энер­гии на со­зда­ние АЭС. И уже на АЭС без­бед­но су­ще­ство­вать сле­ду­ю­щие 500 лет ми­ни­мум. Услов­ное на­зва­ние "Ва­ри­ант Рот­шильд"


Ка­пи­ца вроде счи­тал, у него по­лу­ча­лось, что со­кра­щать по та­ко­му сце­на­рию при­дет­ся раз в 5, за время жизни од­но­го по­ко­ле­ния. Это уже само по себе... обре­ме­ни­тель­но.

И потом, даже если со­кра­ти­те без гло­баль­ной битвы, Вы же со­кра­ти­те и по­тен­ци­ал по­пу­ля­ции ре­шать гло­баль­ные за­да­чи. Так что ва­ри­ант со­кра­ще­ния, это кмк, эво­лю­ци­он­ный тупик. Какой-​то новый фе­о­да­лизм по­лу­чит­ся.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя BERES
BERES (13 лет 3 месяца)

со­кра­ти­те и по­тен­ци­ал по­пу­ля­ции ре­шать гло­баль­ные за­да­чи

Если бы я не был уве­рен в об­рат­ном, не пред­ла­гал бы.


Что ка­са­ет­ся фе­о­да­лиз­ма, то есть вполне марк­сист­ская тео­рия, что норма жизни - фе­о­да­лизм. Он все­гда про­смат­ри­ва­ет­ся во всех общественно-​экономических фор­ма­ци­ях. Пер­во­быт­ный - ра­бо­вла­де­ние (с бо­ко­вой вет­вью, на­зван­ной Эн­гель­сом "ази­ат­ский спо­соб про­из­вод­ства") - ка­пи­та­лизм - си­си­лизьм - это всё раз­но­вид­но­сти фе­о­да­лиз­ма. Не на­ста­и­ваю, но что-​то в этом есть. "Наш доб­рый гос­по­дин за­щи­ща­ет нас от вра­гов и нече­стив­цев",  "вас­сал моего вас­са­ла - не мой вас­сал". Прак­тич­но, вы­год­но, де­мо­кра­тич­но.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Быв­ший зам Пет­ри­ка - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-​7701763 ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

пред­ла­гаю со­здать  мик­ро­ма­ши­ну, по об­ра­зу "веч­ный ки­тай­ский фонарик-​трясун" (дро­чун) раз­ме­ром с мо­ле­ку­лу. За­пус­ка­ем кучу таких мик­ро­ма­шин в любую га­зо­вую или жид­кую среду, мо­ле­ку­лы ве­ще­ства ко­ло­тят по мик­ро­ма­шине, мик­ро­ма­ши­на дер­га­ет­ся, и пре­об­ра­зу­ет эти дер­га­ния в энер­гию, ко­то­рая на­кап­ли­ва­ет­ся внут­ри мик­ро­ма­ши­ны. Ве­ще­ство осты­ва­ет - со­би­ра­ем уро­жай.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя PIPL
PIPL (11 лет 4 месяца)

Если энер­гия будет пе­ре­да­вать­ся чисто ме­ха­ни­че­ски, (дро­чун) быст­ро пе­ре­гре­ет­ся и вый­дет из строя. 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

во пер­вых за­прет кри­ти­ки. :-)

Во вто­рых ска­за­но - ак­ку­му­ли­ру­ет­ся!.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя Satprem
Satprem (10 лет 9 месяцев)

В ар­хи­вах ВР , со­дер­жа­ще­го на­уч­ные зна­ния по воз­об­нов­ля­е­мым ис­точ­ни­кам энер­гии про­ек­ты, со­бран­ные за де­ся­ти­ле­тия, как ре­зуль­тат про­грам­мы ис­сле­до­ва­ний сто­и­мо­стью несколь­ко мил­ли­ар­дов фун­тов, до сих пор за­кры­та для об­ще­ствен­но­сти, несмот­ря на обе­ща­ния об­рат­но­го.

http://www.theguardian.com/environment/2015/apr/24/bp-​renewable-energy-archive-still-closed-despite-promise-to-open-to-public

Так что не толь­ко на АШ ду­ма­ют об ВИЭ 

А так верно, в жизни долж­на быть цель. Как го­во­рил один муд­рец, бес­цель­ная жизнь, зря про­жи­тая жизнь.

А по вашей идее, думаю во­прос в нашем вос­при­я­тие блага, и так или иначе при­дёт­ся ми­рит­ся с тем, что скоро жизнь ста­нет более про­стой, и без вся­ких смыс­лов, кроме как найти "пер­вич­ный ис­точ­ник"еду и вы­жить. (если во­об­ще ста­нет)

Аватар пользователя PIPL
PIPL (11 лет 4 месяца)

Всем из­вест­но, что вода жид­кость. Жид­кость ха­рак­те­ри­зу­ет­ся силь­ны­ми ко­ле­ба­ни­я­ми мо­ле­кул от­но­си­тель­но друг друга. На это тра­тит­ся из­ряд­ная энер­гия. Сле­до­ва­тель­но энер­гия есть. Прав­да как её взять?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

бро­унов­ское дви­же­ние на­зы­ва­ет­ся. ха­рак­тер­но для аб­со­лют­но всех ве­ществ.

как взять, - на­пи­сал в http://aftershock.news/?q=comment/1635000#comment-​1635000

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя BERES
BERES (13 лет 3 месяца)

Никак. Вто­рое на­ча­ло тер­мо­ди­на­ми­ки за­пре­ща­ет. Это как раз и есть нефи­зич­ное пред­ло­же­ние. Но умол­каю, бо по усло­ви­ям кри­ти­ко­вать низзя.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Быв­ший зам Пет­ри­ка - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-​7701763 ***
Аватар пользователя RocK
RocK (12 лет 5 месяцев)

Под­дер­жу твой бла­го­род­ный порыв, то­ва­рищ ::)

1. Ге­не­ти­ки со­вер­ши­ли про­рыв. Прямо зав­тра. Бак­те­рия жрёт любую ор­га­ни­ку и даёт вы­со­ко­ка­че­ствен­ный эти­ло­вый про­дукт без вся­кой пе­ре­ра­бот­ки. Вот такое ма­лень­кое эти­ло­вое чудо. (И немно­го стра­ши­лок и кош­ма­ров - жрёт на­столь­ко любую, что био­ре­ак­тор пе­ре­стал быть мемом и до­воль­ные рот­шиль­ды ин­ве­сти­ру­ют в фаб­ри­ки по пе­ре­ра­бот­ке дву­но­гих, по­сы­лая при­ве­ты Бе­ре­су ::)
2. Про­то­на­ми из ускри­те­ля с хо­ро­шей све­ти­мо­стью по бору-11. Уско­ри­тель до­пу­стим ла­зер­ный, а лазер до­пу­стим во­ло­кон­ный. Всё по фен­шую фи­зи­ке, ком­пакт­но и кра­си­во.
3. И снова - обыч­ный, го­ря­чий тер­мо­яд. Ну вот по­лу­чи­лось у кого то с об­ра­щён­ной маг­нит­ной кон­фи­гу­ра­ций вы­со­кую бету по­лу­чить и ло­усо­на по­ло­жи­тель­но­го. Всё на­столь­ко хо­ро­шо, что тот же бор-11 с про­то­на­ми вполне себе вы­го­ра­ет.
Мы сразу по­па­да­ем в эру изоби­лия, а Тур­ция ста­но­вит­ся сверх­дер­жа­вой (смот­рим где у нас бор в ме­сто­рож­де­ни­ях уро­дил­ся осо­бен­но обиль­но), ну или туда при­хо­дит со всех стро­рон де­мо­кра­тия.
4. Из под­раз­де­ла.. ак­ку­му­ля­то­ры, про­сто что бы было. До­пу­стим раз­ра­бо­та­на тех­но­ло­гия ва­ло­во­го про­из­вод­ства по­ли­мер­но­го азота ста­биль­но­го при н.у. (В уни­вер­си­те­те макса План­ка вроде по этой теме ра­бо­та­ли) И ра­кет­ная тех­ни­ка, и взры­во­тех­ни­ка - сразу ушли на недо­ся­га­е­мую из ны­неш­них пред­став­ле­ний обы­ва­те­лей - вы­со­ту.
5. Немно­го на­уч­ной фан­та­сти­ки - син­те­зи­ро­ван эле­мент из да­лё­ко­го ост­ров­ка ста­биль­но­сти, очень тя­жё­лый, на­столь­ко, что в окрес­но­сятх ядра спон­тан­но рож­да­ют­ся эдектрон-​позитронные пары. И тут мы такие вспо­ми­на­ем про на­но­тех­н­ло­гии и де­ла­ем ска­жем чипы си­ло­вые с ион­ны­ми ло­вуш­ка­ми, в ко­то­рых по од­но­му та­ко­му атому висит и гре­ет­ся. Можно ещё по­про­бо­вать хит­ры­ми элек­тро­ста­ти­че­ски­ми и маг­нит­ны­ми по­ля­ми рож­да­ю­щи­е­ся пары раз­во­дить и со­би­рать..
6. Про ган­тель­ки и про­чие стран­ные квар­ко­вые ком­по­зи­ции по­жа­луй пи­сать не будем. Спо­со­бов уни­что­жить мир и так до­ста­точ­но ::) Сна­ча­ла будем мас­со­во ум­неть.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

Спа­си­бо, за от­лич­ный пост. Есть несколь­ко за­ме­ча­ний:

п.1. хорош, но не со­от­вет­сву­ет п.1. и п. Тех­ни­че­ских Тре­бо­ва­ний. и силь­но сма­хи­ва­ет на несо­от­вет­ствие п.3. ТТ ( :-) )

п.3. НЯП вполне ре­аль­но по­па­да­ет под огра­ни­че­ния п.5. ТТ или таки его воз­мож­но сде­лать раз­ме­ром с кулак?

очень по­нра­вил­ся сме­лый и близ­кий п.4. :-),

Спа­си­бо!, Но плиз, вни­ма­тель­нее с Тех­ни­че­ски­ми Тре­бо­ва­ни­я­ми!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя RocK
RocK (12 лет 5 месяцев)

П5. Хоть в на­руч­ные часы ::) Чип мно­го­слой­ный по тех­нор­мам ска­жем 5 нм после 2020 года. В ку­би­че­ском сан­ти­мет­ре столь­ко ион­ных ло­ву­шек, сколь­ко смо­жешь охла­дить. Пока про­бле­ма одна - дубна фи­ло­нит - не вы­да­ёт нам нуж­ный про­дукт. Нече­го в ло­вуш­ках раз­ме­щать. Но про­рыв воз­мо­жен.

Аватар пользователя BERES
BERES (13 лет 3 месяца)

Воз­ра­жу: все пе­ре­чис­лен­ные ва­ри­ан­ты, хоть и фи­зич­ны (услов­но), но прак­ти­че­ски невы­пол­ни­мы и по­став­лен­ной за­да­чи не ре­ша­ют. По­то­му что пока они будут внед­рять­ся, до­ра­ба­ты­вать­ся, при­ду­мы­вать­ся - люди нач­нут жрать друг друга за недо­стат­ком энер­гии. И сразу фи­зи­кам ста­нет не до  "рож­да­ю­щих­ся пар". Так, чтоб в Об­нин­ске кор­пе­ли над новым ис­точ­ни­ком, а в Но­гин­ске людей про­да­ва­ли на вес - не по­лу­чит­ся. Весь тех­про­гресс об­ру­бит­ся мгно­вен­но. По­это­му нужны ис­точ­ни­ки быст­ро, сегодня-​завтра. Ибо их до­де­лы­вать и до­де­лы­вать, кле­пать и про­да­вать. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Быв­ший зам Пет­ри­ка - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-​7701763 ***
Аватар пользователя RocK
RocK (12 лет 5 месяцев)

Так блин - это ко всем воз­мож­ным ва­ри­ан­там от­но­сит­ся. У нас оче­ред­ной ми­ро­вой замес на носу. Преды­ду­щий вот дал пинка под зад дву­но­гим и они уско­рен­но за­бе­гав до­пи­ли­ли атом­пром до прак­ти­че­ской его ре­а­ли­за­ции. Сей­час будет так же. Всё как все­гда, сам зна­ешь. Воз­ра­же­ние ко­неч­но при­ни­ма­ет­ся, по­то­му что же­ле­зо­бе­тон­но - ло­гич­но, но ска­зав "а" - го­во­ри уж и "б" ::)

P.S. Ни­че­го, что ни­будь при­ду­ма­ем, про­рвём­ся.

Аватар пользователя BERES
BERES (13 лет 3 месяца)

(скром­но) Я-то при­ду­маю. Уже при­ду­мал. Но про­бить кос­ную ту­пость чи­нов­ни­ков (а на самом деле ев­рей­скую муд­рость "своя ру­баш­ка ближе к телу") не могу. И вот па­ра­докс: пока гром не гря­нет, мужик не пе­ре­кре­стит­ся, а когда гря­нул и убил на месте - нет смыс­ла кре­стить­ся.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Быв­ший зам Пет­ри­ка - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-​7701763 ***
Аватар пользователя Greit
Greit (12 лет 9 месяцев)

ЗЯТЦ с га­зо­вым РТ с пре­об­ра­зо­ва­ни­ем ТЭ в ЭЭ с эф­фек­тив­но­стью до 80-83% (ста­ци­о­нар­ные объ­ек­ты - АЭС). Мо­биль­ные/транс­порт­ные и ло­каль­ные/малые ИЭ на ос­но­ве во­до­род­но­го жид­ко­го/свя­зан­но­го топ­ли­ва (про­из­вод­ство на АЭС) и ТМ с КПД 60-75%.

Аватар пользователя RocK
RocK (12 лет 5 месяцев)

О-яя! Га­зо­фаз­ные ре­ак­то­ры и ЯРД. Дасиш не фан­та­стиш, но слож­но блин по ма­те­ри­а­ло­ве­де­нию.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

пер­вое пред­ло­же­ние не со­от­вет­сву­ет п.5. ТТ. вто­рое пред­ло­же­ние не со­от­вет­сву­ет п.2. ТТ

Вни­ма­тель­нее, по­жа­луй­ста!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя леонид немцов

Пред­ла­гаю ре­шить ме­га­ли­ти­че­скую за­да­чу. См.ста­тью моего блога под таким на­зва­ни­ем. Это ре­ша­ет все во­про­сы

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

без ссыл­ки, - неува­же­ние к чи­та­те­лям!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя PIPL
PIPL (11 лет 4 месяца)

http://aftershock.news/?q=node/295715

Аватар пользователя леонид немцов

А я не умею:-) .сорри. Обыч­ный ра­бо­тя­га, компьютеры-​мампьютеры это не мое.

Но вот умище:-) ,куда де­вать

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)


А я не умею:-)


И нече­го тут улы­бать­ся. Вы уже почти два ме­ся­ца на ре­сур­се. Это же непри­лич­но.

FAQ я для кого писал?! : Как  пра­виль­но де­лать ссыл­ки.

И по­вто­рю, вы­ска­зы­ва­ния не по теме (флуд) в дан­ной теме за­пре­ще­ны усло­ви­я­ми темы.

Впредь прошу быть вни­ма­тель­нее.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

Ваш ка­мент с об­суж­де­ни­ем темы вашей про­шлой ста­тью уда­лил как флуд. :-(

Пре­ду­пре­ждал же, про­сил, - не флу­ди­те! А вы опять за свое. Нехо­ро­шо!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя PIPL
PIPL (11 лет 4 месяца)

Любой атом вра­ща­ет­ся во­круг своей оси. Если его при­тор­мо­зить, по­лу­чим кучу энер­гии.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

От­лич­но!

 Кста­ти, что с ним слу­чит­ся если его оста­но­вить? Раз­ва­лит­ся? Син­те­зи­ру­ет­ся? Может это метод син­те­за/де­ле­ния ста­биль­ных изо­то­пов?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя PIPL
PIPL (11 лет 4 месяца)

Мно­гое будет за­ви­сеть от атом­ной массы. Круп­ный (атом урана) можно разо­брать на зап­ча­сти, мел­кий (во­до­ро­да) слож­нее.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

Т.е. пред­ло­жен метод де­ле­ния ато­мов, в т.ч. ста­биль­ных изо­то­пов путем оста­нов­ки вра­ще­ния.

Не пред­став­ляю как, но услов­но - При­ня­то!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя леонид немцов

Ну вы ,ува­жа­е­мый хомо 2.0 все же бы по­про­си­ли бы по­мощь экс­пер­та преж­де чем да­вать са­мо­сто­я­тель­ную оцен­ку идеи.

При всем ува­же­нии к гос­по­ди­ну пиплу и вам вы­нуж­ден от­ме­тить, что точ­ной мо­де­ли устрой­ства атома не су­ще­ству­ет. А утвер­ждать ,что атом 'вра­ща­ет­ся' во­круг оси?...Да.су­ще­ству­ет такое по­ня­тие как спин, но слово вра­ща­ет­ся упо­треб­ля­ет­ся там толь­ко для более как бы упро­щен­но­го вос­при­я­тия этого свой­ства объ­ек­та.

Вра­ща­ет­ся. Со­гла­сен, гос­по­дин пипл непло­хо учил­ся в школе. Но не более

Страницы