Арм­стронг: Па­де­ние США раз­ви­ва­ет­ся в со­от­вет­ствии с гра­фи­ком

На линии Мар­тин "Число Пи в ис­то­рии" Арм­стронг.

Во­прос: Гос­по­дин Арм­стронг, я читал ваше эссе о 224 лет­них цик­лах, и пике мо­гу­ще­ства США, ко­то­рый был до­стиг­нут 22 ап­ре­ля 2013. В этот день Обама начал про­па­ган­ду во­ен­ной опе­ра­ции в Сирии.  Впе­чат­лен точ­но­стью про­гно­за - видел ста­тью в прес­се, ко­то­рая имен­но те со­бы­тия от­ме­ти­ла как на­ча­ло упад­ка Аме­ри­ки в ка­че­стве сверх­дер­жа­вы. С тех пор прес­са вне США - в Ев­ро­пе, Китае или Рос­сии - полна за­ме­ток опи­сы­ва­ю­щих про­ис­хо­дя­щее, как кол­лапс мо­гу­ще­ства США. Как вы до­би­лись та­ко­го со­вер­шен­ства мо­де­лей?

Ответ: Я об­на­ру­жил эти цик­ли­че­ские за­ко­но­мер­но­сти и по­ря­док внут­ри ка­жу­ще­го­ся хаоса, но объ­яс­не­ний им не имею. Во­прос ждет своих ис­сле­до­ва­те­лей.

Впер­вые об­ви­не­ния о хи­ми­че­ской ору­жии в Сирии про­зву­ча­ли в чет­верг, 18 ап­ре­ля 2013. Ди­пло­ма­ты Бри­та­нии и Фран­ции за­яви­ли в ООН о "на­деж­ной" ин­фор­ма­ции о мно­го­крат­ном при­ме­не­нии пра­ви­тель­ством Сирии хи­ми­че­ско­го ору­жия про­тив по­встан­цев. Из­ра­иль под­дер­жал эти об­ви­не­ния за­яв­ле­ни­ем, что и у него име­ют­ся до­ка­за­тель­ства. Обама за­явил, что при­ме­не­ние хи­ми­че­ско­го ору­жия может по­влечь во­ен­ный ответ со сто­ро­ны США. А моя мо­дель ука­за­ла на дату че­ты­ре дня спу­стя, 22 ап­ре­ля и в то­гдаш­ней ста­тье я объ­явил о на­ча­ле 72-​летнего упад­ка США. 

Ста­тья, о ко­то­рой вы упо­мя­ну­ли - "Конец США как сверх­дер­жа­вы" - опуб­ли­ко­ва­на в немец­кой прес­се, и ука­зы­ва­ет имен­но на си­рий­скую ис­то­рию как на­ча­ло па­де­ния США, ука­зы­вая, что Обама был вы­нуж­ден от­ме­нить уже за­пла­ни­ро­ван­ный удар по при­чине со­про­тив­ле­ния со сто­ро­ны выс­ше­го ге­не­ра­ли­те­та. 

Обама не смог "про­дать" эту войну. Стан­дарт­ные ме­то­ды лжи про­ва­ли­лись, слиш­ком часто аме­ри­кан­цев об­ма­ны­ва­ли ранее для за­пус­ка войн. С тех пор про­ва­ли­лись почти все ини­ци­а­ти­вы Обамы. Он по­тре­бо­вал от со­юз­ни­ков иг­но­ри­ро­вать ини­ци­а­ти­вы Китая по со­зда­нию за­ме­ны Все­мир­но­му банку и МВФ, а они про­игно­ри­ро­ва­ли Обаму. Один за одним они от­ка­зы­ва­ют­ся под­дер­жи­вать США в во­про­се санк­ций про­тив Рос­сии. Скан­дал с NSA по­влек за­прет в Китае на вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ные про­дук­ты США.

Это по­хо­же на фи­нан­со­вую па­ни­ку - все кол­лап­си­ру­ет так быст­ро, что про­сто по­тря­са­ет. А моя ра­бо­та о 224-​летнем по­ли­ти­че­ском цикле ста­но­вит­ся чуть ли не клас­си­че­ской. Од­на­ко, для за­ко­но­мер­но­стей, ко­то­рые я вы­явил, до­ка­зан­ной тео­рии, ко­то­рая бы их объ­яс­ня­ла, у меня нет.

ИС­ТОЧ­НИК