Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в день 145-летия святого императора Николая II призывает россиян брать пример с него в верности Богу и Отечеству. Обращаясь к верующим после освящения Александро-Невского собора Ново-Тихвинского женского монастыря в Екатеринбурге и литургии в нем, Патриарх отметил, что Николай II явил пример истинного христианина, который до конца сохранил верность Богу и Отечеству, сделал страну великой державой.
"Казалось бы, такого человека нужно на руках носить и благодарить за то, что он своим тихим голосом и своей кроткой внешностью, никогда никого не обижая и не оскорбляя, сумел так организовать работу страны, что она за короткое время, в том числе и пройдя через испытания революции 1905 года, стала сильной и могущественной", — сказал Предстоятель.
По его словам, Россия станет великой страной, "без сомнений, при соблюдении одного только условия: если мы сохраним верность Богу и любовь к своему Отечеству". "Тогда никакие соблазны, посулы, никакое обещание красивой, моментально прекрасной жизни, как где-то там в других странах, не соблазнят нас, если в обмен за это от нас потребуется отречение от Бога, Церкви и предание принципиальных, глубинных интересов Отечества", — заявил Патриарх. Он также обратился к состоятельным людям, призвав их жертвовать средства на укрепление духовных основ России, "чтобы не повторить исторической катастрофы прошлого", передает "Интерфакс".
А Вы говорите не бывает параллельных миров? Видимо, они всё-таки существуют, иначе бы процитированный оратор нам показал образец наинаглейшей лжи, рассчитанной разве что на лиц полностью лишенных хоть каких-то познаний в истории своего Отечества, "иванов, не помнящих родства".
Тех, кто не будет сомневаться, что последний император обладал тихим голосом и кроткой внешностью.
Сохранил верность Отечеству, отрекшись от престола.
Сделал страну, прекратившую свое существование, великой державой.
Прошел через чудовищные испытания Революции 1905 года, походу решив небольшие проблемы, вызванные русско-японской войной.
Сумел так организовать работу страны, что войска в окопах Первой Мировой практически ни в чем себе не отказывали, за исключением пары пустяков.
Переворачивая исторические события с ног на голову, выдавая черное за белое, данные пропагандистские опусы ставят своей задачей расчленение единого исторического поля нашей Родины на враждебные друг другу эпохи. Служат разжигаю розни и заново бередят раны тяжелых страниц нашей истории.
Вместо анализа причин тех или иных событий подсовывается глупая, написанная на коленке агитка. В духе политической практики тех, чья пропагандистская концепция сформулирована в заголовке.
UPD. Полную версию "Проповеди Предстоятеля Русской Церкви после Литургии в неделю жен-мироносиц в Ново-Тихвинском монастыре г. Екатеринбурга" смотреть ТУТ.
Комментарии
Николай2 не отрекался от престола. Похоже как и Стариков подгоняете в мелочах к своему желаемому.
Насчет того что Николай2 был плохой правитель согласен. И разрушение империи его личная вина.
" Николай II явил пример истинного христианина, который до конца сохранил верность Богу и Отечеству, сделал страну великой державой." Во всем согласен, кроме "сделал великую державу".
Версия про то, что Николай II не отрекался от престола гуляет по интернетам; читал. Но пока это лишь версия.
Это у Вас версия. Нет такого документа отречения царя, есть машинописный текст, кем он написан неизвестно.
Правильно, версия. Только официальная.
Есть такая вещь, называется логика. Если нет документа отречения подписаное царем, отсуда следует что отричения не было.
Версии в интернете это конечно интересно. Но что обсуждать будем? То чего не было?
это логика даже не женская
это логика дерева
Свою версию дайте без половых и природных вариантов.
моя версия логики совпадает с формальной, аристотелевой
Понял. Отсутствие документа есть наличие факта. Но версии в интернете наверно поважней Аристотеля? Особенно когда очень хочется.
Дневники николаши2 - вот главный документ.
Мигом разгоняет конспирологическую шизу, что отречения не было.Документ отречения это легиметизация новой власти. Его вставляют в рамки и показывают миру- мы новая власть.
Предлогаю не остановливаться на дневниках, предложите документы из прачки для доказательства кроваго режима.
Документ отречения, кстати, заведомо нелегитимен, так как противоречит законам РИ (НЯП).
Новой власти по барабану легитимен или не легитимен. Им нужно моральное и юридическое право(или видимость его). Ничего кроме личной подписи под отречением не важно.
Поэтому по нисходящей дневники, записки, рапорты, газетные заметки, посты блогеров...
Например один чувак в ООН достал пробирку потряс(че там было, мож его моча) и вроде появилось право на вторжение в Ирак. Прошло немного времени и сейчас кроме иракцев все это никому не интересно.
Это как? Восстание декабристов напомнить?
Я сам только сегодня об этом прочитал здесь. Но любители похрустеть одобряют )))
Ясно. В предыдущем посте часть фразы потерялась. Отсюда и непонятки.
Да вы упоротый.
Николаша2 всячески признавал свое отречение и считал себя просто гражданином.
И разрушение империи его личная вина.
Твою мать машина собьет, ты ее пинать будешь? Ведь она полностью отвечает за свое тело!
И правителем он был хорошим. выигрывалась война, страна развивалась, приост населения был значительный.
А то, что народ на пидарское повелся и до сих пор в виноватых ищет кого угодно, кроме себя - я думаю, отвечали и будем отвечать за это.
Вы бы думать учились хоть как-то, хоть хреновенько, аналитики непутевые.
выигрывалась война
И Вы туда же...
Кудаже?
То, что вложение в тогдашнюю оранжевую революцию окупилось для всех "спонсоров" уже общеизвестно. Несколько непривычно понимание того, что нелигитимная власть отсортировала людей культуры, опорочив дореволюционную историю и создав новую. Но это так, и нам в школах этот эрзац преподавали десятилетиями.
Анализ производственных мощностей ВПК, не способного поставить фронту требуемого для развития наступления количества вооружений, не достаточен, чтобы усомниться в возможности победы в войне?
P.S. Использование в качестве аргумента словечка "общеизвестно" как бы сводит на нет всю доказательную базу...
Давайте про "анализ проиводственных мощностей" подробней.
1. ОБЕСПЕЧЕНИЯ РУССКОЙ АРМИИ ВИНТОВКАМИ. КРИЗИС № 1
2. ПРИЧИНЫ КРИЗИСА № 1 – НЕХВАТКИ ВИНТОВОК
http://skaramanga-1972.livejournal.com/46410.html
3. ВИНТОВОЧНЫЕ ПАТРОНЫ. ВОЙНА В УСЛОВИЯХ ПЕРМАНЕНТНОГО КРИЗИСА № 2
4. ПРИЧИНЫ ПАТРОННОГО КРИЗИСА № 2
http://skaramanga-1972.livejournal.com/46688.html
5. СТЕПЕНЬ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РУССКОЙ АРМИИ ПУЛЕМЕТАМИ. КРИЗИС № 3
http://skaramanga-1972.livejournal.com/46851.html
6. РУССКАЯ АРТИЛЛЕРИЯ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ. КРИЗИС, ОПРЕДЕЛИВШИЙ ХОД ВОЙНЫ (КРИЗИС № 4)
http://skaramanga-1972.livejournal.com/47152.html
7. АРТИЛЕРИЙСКИЙ БОЕПРИПАСЫ. КРИЗИС № 5 – СНАРЯДНЫЙ ГОЛОД или «БЕЗ СНАРЯДОВ НЕТ УСПЕХА»
http://skaramanga-1972.livejournal.com/47395.html
8. АВИАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РУССКОЙ АРМИИ. КРИЗИС № 6
http://skaramanga-1972.livejournal.com/47887.html
РУССКАЯ АРМИЯ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ. ИНТЕНДАНТСКОЕ СНАБЖЕНИЕ АРМИИ
1. ВСТРЕЧЕННЫЕ ЗАТРУДНЕНИЯ
http://skaramanga-1972.livejournal.com/48589.html
2. ХЛЕБНЫЙ ВОПРОС В РУССКОЙ АРМИИ В ПЕРВУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ. АРМИЯ И ГОЛОД
http://skaramanga-1972.livejournal.com/48643.html
3. ОБЕСПЕЧЕНИЕ РУССКОЙ АРМИИ МЯСОМ В ПЕРВУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ
http://skaramanga-1972.livejournal.com/49272.html
4. ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОЛДАТ РУССКОЙ АРМИИ САПОГАМИ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
http://skaramanga-1972.livejournal.com/51040.html
Подойдёт?
да
спасибо
Только в нашей стране ссылка на чей-то блог в интернете приравнивается к документу из госархива и имеет статус подлинного события...
Здорово преподали надо доложить. Весь это шлейф из «безвольный, бездарный руководитель и велкий мыслитель современности, революционер» — тёзка володи — засажено в мой мозг с той поры. Самой правильной по времени внедрения всего чего угодно. Поэтому столько копий ломается за это время в процессе обучения человека. И больше всего историков грантоедовских тоже — оттуда же, о которых другой дядя вова все «серьёзно» поговорить хочет. Как следует «пообсуждать».
да, выигрывалась! в германии начинался голод, немецкие войска наши добивали, оставалось буквально на пару месяцев войны. поэтому-то когда в этот самый момент ленин сука опубликовал свои декрет о земле, солдаты и рванули скорее домой-землю делить,потому что знали что немцы уже конченые. и обрушили фронты.
народ готовили к революции 50 лет такие как навальный и познер, и наши предки повелись как лохи. и получили за это голод, лагеря и кровавые войны.
немецкие войска наши добивали
Не подскажите, где линия фронта была к моменту Б-гомерских деяний злокозненного Ильича?
господин судя-по-нику-провокатор пиндосский! где ты учился-я там был профессором!
Профессором кислых щей?
кислые щи-это у тебя на углу в очереди раздают. ты же в провокаторы пошел не от хорошей жизни! лошпек, учиться надо было, тогда имел бы нормальную работу и жил бы не в гарлеме а в нормальном районе.
Остапа понесло. Учитесь у Seriy Volk что ли...
Зря. Человек со своим честным, частным мнением.
сильно у него ник похож на провокаторский. они же чтобы не путаться и не запариваться-самые простые такие вот именно и используют.
И еще: мнение конечно оно может быть, только когда например твоих родителей кто-нибудь "Честно, частно" обложит говном, ты же дашь ему в морду?-Вот то-то. А царь батюшка-он святой. Его и подавно защищать надо от всяких козлов.
Святой он по морально-этическим соображениям, как человек. Как к профессионалу, к нему есть вопросы. Про защиту до драки родителей: вспомните, что у самых отъявленных истязателей или душегубцев тоже есть дети. Они правы будут, кидаясь на каждого кто подтвердит при них этот факт?
"Выигрывалась война"?Кем выигрывалась?Англией и Америкой,но для себя,и при чём тут Николай второй?Если в парламенте Англии встретили сообщение об отречении аплодисментами,если управляющие США оплачивали развал царской армии и промпроизводства в России,то кто "повёлся" на то,что война для России кем-то выигрывалась?
Ну а то, что ВВП империи с 1870 по 1913 г вырос в 2.7 раза, или потребление на душу населения с 1885 по 1913 г в сумме выросло в 2.5 раза, или в 1913 г Россия находилась на 4 месте по производству электроэнергии (производя порядка 2 млрд кВт), или что финансирование морского министерства с 1900 по 1913 г выросло в 3 раза, министерства народного росвещения в 4.7 раза и т.д. и т.п. - это все мелочи и несущественно?
и что, эти все , бесспорно, хорошие штучки появились из-за стрельбы по воронам ? или из-за советов Распутина его двинутой жёнушке ? или это его замечательное руководство державой ? (что-то я не встречал дифирамбов Николаю II как самодержцу).
а может это просто был рассвет НТР на планете Земля ?
На "развалил империю" точно меньше всего похоже. Россия шла в ногу со временем, наравне участвуя в НТР со всеми будущими центрами цивилизованного мира.
про ввп - где это его считали в 1870 году? точно не в РИ.
да и 6-7 место в мире - конечно"достижение" для РИ.
шла в ногу с нтр - ога, то-то потом при Сталине пришлось выкупать все технологии.
и самое главное отношение к человеку в РИ.
не нравится "хруст французской булки", камрад Простотак ?
вы не один такой на АШ !
третье если быть точным
ога ога сразу после николая сталин начал закупать
больщевики то конечно сразу лапушки пришли - каждому по булке и бабе раздали
Почему дырявят древний собор? - Потому, что сто лет здесь ожиревший поп, икая, брал взятки и торговал водкой.
Почему гадят в любезных сердцу барских усадьбах? - Потому, что там насиловали и пороли девок: не у того барина, так у соседа. Почему валят столетние парки? - Потому, что сто лет под их ' развесистыми липами и кленами господа показывали свою власть: тыкали в нос нищему - мошной, а дураку - образованностью. Всё так. Я знаю, что говорю. Конем этого не объедешь. Замалчивать этого нет возможности; а все, однако, замалчивают.
А. Блок
Рассвет нтр назывался реформацией, он же возрождение, он же гуманизация и случился несколькими столетиями раньше. В 17 жиды за нами пришли. И они благодарны тебе сейчас за твое вИдение проблемы.
чушь ! других комментариев это недостойно.
неправда! все верующие люди хорошо знают, что царьбатюшка был герой, и святой.
во время войны был такой случай когда немцы собрали пленных солдат мусульман и стали уговаривать их вступить в немецкую армию, так вот 10 тысяч:человек встали на колени и пели "Боже, царя храни!"
и еще были случаи прославления и уважения народами России царя. и царь батюшка свой народ не предал, хотя имел возможностей валом.
блин, сдублилось
Профессор факультета экономики Хьюстонского университета, США, специалист по экономической истории России Пол Грегори.
В 1861 г. душевой национальный доход России составлял примерно 40 % по сравнению с Германией и 16 % по сравнению с США. Прошло более 50 лет, и в 1913 г. — уже только 32 % от уровня Германии и 11,5 % от американского уровня. Разрыв увеличился — Россия неуклонно отставала от США и Германии.
Страницы