Доля рынка

Аватар пользователя Данила мастер

Рань­ше очень часто слы­шал в раз­ных ком­па­ни­ях при­зы­вы "ра­бо­тать за долю рынка", или даже от топ ме­не­дже­ров слы­шал бра­вур­ное "зато мы за­ни­ма­ем ХХ долю рынка" как ар­гу­мент зна­чи­мо­сти ком­па­нии в целом и кон­крет­но­го ме­не­дже­ра в част­но­сти.

Уве­рен что мно­гие про­стые люди сей­час за­да­ют­ся во­про­сом - вы­жи­вет ли моя ком­па­ния в кри­зис или уже нужно ис­кать ра­бо­ту? Со­ве­тую про­чи­тать даль­ше, и на ос­но­ва­нии про­стых от­ве­тов вы смо­же­те оце­нить пе­ре­жи­вет ли ваша ком­па­ния кри­зис или нет. 

Итак, ваше ру­ко­вод­ство режет за­тра­ты,  вклю­чая зар­пла­ты, а в KPI на­ча­ли впи­сы­вать долю рынка, а вы не по­ни­ма­е­те что про­ис­хо­дит?

Да­вай­те раз­бе­рем­ся что такое доля рынка и по­че­му это хо­ро­шо или плохо.

Нач­нем с того, что рынки не мо­но­лит­ны, и имеют раз­ные ста­дии при­быль­но­сти. Когда про­из­вод­ство пер­со­наль­ных ком­пью­те­ров толь­ко на­чи­на­лось, маржа с этого была неболь­шой, зато те кто были у ис­то­ков рынка - кон­тро­ли­ро­ва­ли его, по мере роста рынка по­лу­ча­ли боль­ший рост по­треб­ле­ния - маржа уве­ли­чи­лась. Потом маржа дол­гое время стагни­ро­ва­ла (лет 30), пока с при­хо­дом план­шет­ни­ков маржа от ПК не на­ча­ла сни­жать­ся. Это очень по­ка­за­тель­ный про­цесс за­ви­си­мо­сти мар­жи­наль­но­сти от ста­дии рынка - 

1) на­чаль­ная маржа (она ин­те­рес­на ВСЕ­ГДА, иначе рынка бы не было) - 2) уве­ли­чи­ва­ю­ща­я­ся маржа  - 3) стагни­ру­ю­щая маржа - 4)па­да­ю­щая маржа - 5) за­кры­тие рынка или его низ­ко­мар­жи­наль­ная ста­дия.

На каж­дом из эта­пов со­сто­я­ния рынка, зна­чи­мость доли рынка раз­лич­на:

1) на этапе на­чаль­ной маржи доля рынка крайне важна. Она опре­де­ля­ет КТО из участ­ни­ков рынка со­жрет пирог - по­лу­чит при­быль и со­жрет дру­гих иг­ро­ков на сле­ду­ю­щих ста­ди­ях.  На этом этапе борь­ба за долю рынка имеет смысл даже кре­дит­ны­ми пле­ча­ми и про­чи­ми безум­ны­ми ли­бе­раль­ны­ми на­кач­ка­ми - все с вто­ри­цей оку­пит­ся: не син­те­ти­че­ские новые рынки все­гда ге­не­рят до­ста­точ­но при­бы­ли потом.

2) Ста­дия уве­ли­чи­ва­ю­щей­ся маржи - это ос­нов­ная ста­дия раз­ви­тия рынка - рынок уже сфор­ми­ро­ван, иг­ро­ки из­вест­ны, объем рынка из­ве­стен или пред­ска­зу­ем, так что бить­ся за долю рынка еще имеет смысл, но осень уже не за го­ра­ми, оши­бать­ся уже нель­зя - ни­ка­ких глу­по­стей выше рас­чет­ных зна­че­ний - безум­ству уже не место.

3) Ста­дия стагни­ру­ю­щей маржи - Рынок уже вы­ра­бо­тан в го­ри­зонт и  роста не по­ка­зы­ва­ет, иг­ро­ки плот­но сидят на при­бы­ли про­шлых лет, но от­сут­ствие роста маржи не поз­во­ля­ет уже поль­зо­вать­ся кре­дит­ны­ми пле­ча­ми для уве­ли­че­ния доли рынка без под­ры­ва фи­нан­си­ро­ва­ния ин­ве­сти­ру­ю­щей ком­па­нии. Доля рынка уже не так важна - она более не  на 100% кор­ре­ли­ру­ет с по­лу­чен­ной потом чи­стой мар­жей.

4) Ста­дия па­да­ю­щей маржи. Ав­густ быст­ро пе­ре­шел в сен­тябрь, стога уже со­бра­ны и упа­ко­ва­ны, все го­то­во к осени и пер­вым за­мо­роз­кам.  И вот тут, как пра­ви­ло, на­чи­на­ют­ся пер­вые не ин­ве­сти­ци­он­ные уве­ли­че­ния доли рынка - объ­еди­не­ние несколь­ких ком­па­ний в одну для съе­де­ния бОль­шей доли рынка и со­кра­ще­ния из­дер­жек объ­еди­нен­ной ком­па­нии. Да, тут опять по­яв­ля­ет­ся ра­ци­о­наль­ное зерно в сли­я­ни­ях и по­гло­ще­ни­ях, толь­ко  де­ла­ет­ся это в по­гоне за со­хра­не­ни­ем мар­жи­наль­но­сти одних иг­ро­ков из-за невоз­мож­но­сти дру­ги­ми под­дер­жи­вать при­ем­ле­мую для соб­ствен­ни­ков долю рынка. Это на­ча­ло за­ка­та рынка.

5) низ­ко­мар­жи­наль­ная ста­дия ха­рак­тер­на тем, что бОль­ше­му числу иг­ро­ков рынка маржа уже не поз­во­ля­ет под­дер­жи­вать хо­тел­ки ин­ве­сто­ров. Борь­ба за долю рынка через сли­я­ние и по­гло­ще­ние это хо­ро­шая стра­те­гия. Но надо по­ни­мать, что вла­де­ние сей­час 100% ак­ци­я­ми Polariod это все равно дырка от буб­ли­ка. Это все игра под сто­лом - мы­ши­ная возня с точки зре­ния ин­ве­сто­ра уже мало ин­те­рес­ная.

Итак, где же сей­час на­хо­дят­ся ми­ро­вые рынки? По­след­ним рас­ту­щим рын­ком, ко­то­рый смог­ли за­стать чи­та­ю­щие этот пост был рынок "дот комов". С тех пор новых рын­ков не было. Это была по­след­няя ветвь пя­то­го тех­но­ло­ги­че­ско­го укла­да - элек­тро­ни­ки. Дру­гих новых рын­ков (не син­те­ти­че­ских, таких как 3Д прин­те­ры, а ре­лаь­ных), то есть но­во­го тех­но­ло­ги­че­ско­го укла­да пока что нет. Так что все су­ще­ству­ю­ще рынки, учи­ты­вая пу­зырь дот комов, на­хо­дят­ся между 4 и 5 ста­ди­ей.

Итак, в какой же ста­дии на­хо­дит­ся биз­нес Вашей ком­па­нии? Во-​первых да­вай­те нач­нем с того, что по­след­ний, пятый, тех­но­ло­ги­че­ский уклад - элек­тро­ни­ка по­явил­ся на свет более 40 лет назад. Основ но­во­го, ше­сто­го, тех­но­ло­ги­че­ско­го укла­да как части ге­не­ра­ции при­бы­ли пока что не про­смат­ри­ва­ет­ся. Так что в рам­ках укла­дов все рынки ко­леб­лют­ся между 3-5 ста­ди­я­ми.   Да, в рам­ках узких ин­но­ва­ций по­сто­ян­но по­яв­ля­ют­ся до­пол­ни­тель­ные тех­но­ло­гии, ко­то­рые по­мо­га­ют в ко­неч­ном счете сни­зить за­тра­ты тех­но­ло­ги­че­ско­го укла­да. То есть по­яв­ля­ют­ся ком­па­нии, ко­то­рые якобы до­ста­точ­но ин­но­ва­ци­он­ны и на­хо­дят­ся на ста­дии со­зда­ния новых рын­ков, но это си­му­лякр - новые рынки ба­зи­ру­ют­ся на ста­рых тех­но­ло­ги­че­ских укла­дах - их мо­дер­ни­за­ции, а не со­зда­нии но­во­го укла­да.  

Так что, нужно при­знать, что весь биз­нес в мире сей­час на­хо­дит­ся в не луч­шей ста­дии с точки зре­ния рас­ши­ре­ния доли рынка - точно нель­зя в это ин­ве­сти­ро­вать, нель­зя вы­став­лять это как са­мо­цель - ТОЛЬ­КО КАЖ­ДО­ДНЕВ­НАЯ БОРЬ­БА ЗА МАРЖУ ЧЕРЕЗ СНИ­ЖЕ­НИЕ ЗА­ТРАТ. 

И тут в вашей ком­па­нии за­го­во­ри­ли про долю рынка и берут под это кре­дит - это стра­те­гия за­мед­лен­но­го банк­рот­ства. Ваше ру­ко­вод­ство боль­ше не хочет счи­тать ко­пе­еч­ки, сры­ва­ет куш в виде ин­ве­сти­ций под ничто и хочет их про­есть кра­си­во, но уйти с рынка пер­вой.... ищите ра­бо­ту, скоро все из­ме­нит­ся в худ­шую сто­ро­ну очень быст­ро, ибо как рас­по­ря­дит­ся вашей ком­па­ни­ей новый соб­ствен­ник или бан­ки­ры неиз­вест­но, га­ран­тий на ваши до­хо­ды нет ни­ка­ких.

Воз­мож­но, что за­го­во­ри­ли о по­куп­ке кон­ку­рен­та, ка­за­лось бы, пол­но­стью укла­ды­ва­ет­ся в стра­те­гию 4-5 ста­дий, но есть нюанс - нужно сле­дить что бы сум­мар­ный долг объ­еди­нен­ной ком­па­нии к при­бы­ли не из­ме­нил­ся или УМЕНЬ­ШИЛ­СЯ. Если сум­мар­ное со­от­но­ше­ние долг-​прибыль уве­ли­чи­лось, ком­па­ния все равно об­ре­че­на, про­сто про­дав­шая сто­ро­на ре­ши­ла по­лу­чить при­быль по-​максимому, не до­жи­да­ясь банк­рот­ства, а по­ку­па­тель на­де­ет­ся на­дуть пу­зырь.. ра­бо­тать в пу­зы­ре или ра­бо­тать в банк­ро­те - это почти одно и то же, разве что перед банк­рот­ством в пу­зы­ре хотя бы пла­тят.

И на­ко­нец, уже кри­зис на рынке,  маржа и до этого была ни к черту, а сей­час про­сто за­ва­ли­лась в от­ри­ца­тель­ную плос­кость, а ру­ко­вод­ство за­го­во­ри­ло о доли рынка? Да, оно не берет под это кре­ди­тов, не по­ку­па­ет кон­ку­рен­тов а ждет пока они разо­рят­ся, и про­дол­жа­ет тол­ды­чить про долю рынка... это стра­те­гия кра­си­во­го банк­рот­ства. Толь­ко пред­ставь­те себе как будут го­во­рить су­деб­ные при­ста­вы "мы рас­про­да­ем ме­бель, ко­то­рая при­над­ле­жа­ла ком­па­нии кон­тро­ли­ро­вав­шей 50% доли рынка".... кра­си­во, неправ­да ли?

Так что в целом, на всех ста­ди­ях, кроме 1 и 2-й раз­го­во­ры о доле рынка это кра­си­вая сказ­ка о воз­мож­но­стях ком­па­ний ге­не­рить при­быль на фоне про­блем рынка.  И такие сказ­ки особо опас­ны на 4 и 5 ста­ди­ях рыков, и особо на фоне си­стем­ных эко­но­ми­че­ских кри­зи­сов, кои сей­час на­блю­да­ют­ся на­при­мер и в Рос­сий­ской эко­но­ми­ке - вспом­ни­те тот же По­ла­ро­ид - кому какая будет раз­ни­ца через 10 лет, какую долю за­ни­ма­ет, ска­жем, про­из­во­ди­тель ки­пи­ча, или ав­то­ру­чек, если тех­но­ло­гии и кри­зис сде­ла­ют кир­пич невы­год­ным при стро­и­тель­стве, а план­шет­ни­ки  оста­вят для ав­то­ру­чек рынок в несколь­ко мил­ли­о­нов дол­ла­ров на весь мир? 

Так что если вы эф­фек­тив­ный ме­не­джер у вас в  ком­па­нии все плохо - на­чи­най­те счи­тать долю рынка и встав­лять ее в KPI, это ко­неч­но конец ком­па­нии не от­ло­жит, зато сде­ла­ет его кра­си­вым.

Комментарии

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood (11 лет 3 месяца)

KPI, что за кон­то­ра ?

Аватар пользователя Tikovka
Tikovka (12 лет 9 месяцев)

Клю­че­вые по­ка­за­те­ли эф­фек­тив­но­сти (англ. Key Performance Indicators, KPI) - дутый по­ка­за­тель.

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be (11 лет 2 месяца)

Зато как зву­чит! Это не оч­ко­вти­ра­тель­ство какое-​нибудь, а "Ки­пи­ай"... О как!

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 5 месяцев)

Дутый он или нет - это смот­ря кто и какие цели ста­вит.  

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman (13 лет 1 месяц)

KPI - дутый по­ка­за­тель


KPI не по­ка­за­тель, KPI не может быть дутым. 

KPI - это си­сте­ма оцен­ки, ко­то­рая по­мо­га­ет ор­га­ни­за­ции опре­де­лить до­сти­же­ние стра­те­ги­че­ских и так­ти­че­ских (опе­ра­ци­он­ных) целей.

Стра­те­ги­че­ские и опе­ра­ци­он­ные цели могут быть уста­нов­ле­ны невер­но, кон­крет­ные клю­че­вые по­ка­за­те­ли кон­крет­но­го долж­ност­но­го лица также могут быть вы­став­ле­ны невер­но.

Од­на­ко, это ещё не повод го­во­рить о том, что вся кон­цеп­ция KPI - лажа, верно? 

Аватар пользователя nkvd
nkvd (13 лет 2 месяца)

По­че­му это он дутый?

KPI сле­са­ря - 100 де­та­лей в день. Где тут ду­тость?

Аватар пользователя Tikovka
Tikovka (12 лет 9 месяцев)

Пред­ла­гаю срав­нить теп­лое с мяг­ким - KPI про­грам­ми­ста, ин­же­не­ра , про­даж­ни­ка, убор­щи­ци и т.д. Т.е. срав­нить KPI  расчи­тан­ные по раз­ным ме­то­ди­кам и раз­ным типам вход­ных дан­ных.

Аватар пользователя Tikovka
Tikovka (12 лет 9 месяцев)

Чем обе­пе­че­на маржа(до­бав­лен­ная сто­и­мость) со сто­ро­ны по­ку­па­те­ля ?

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер (12 лет 11 месяцев)

Как ни стран­но - преды­ду­щим тех­но­ло­ги­че­ским укла­дом.

По­то­му как преды­ду­щий тех­но­ло­ги­че­ский уклад ге­не­рит при­быль, ко­то­рая по­сте­пен­но на­кап­ли­ва­ет­ся и ко­то­рую потом и тра­тят на новый тех­но­ло­ги­че­ский уклад. Сбой про­их­зо­шел толь­ко из-за необуз­дан­нйо кре­дит­ной на­кач­ки в СШа - но­во­го тех­но­ло­ги­че­ско­го укла­да не при­шло, а при­быль уже про­жра­ли. зато те­перь уже точно но­во­го тех­но­ло­ги­че­ско­го укла­да без войны не по­явит­ся, вы же ви­ди­те как амеры хотят ее раз­вя­зать, это не слу­чай­но :)

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сви­реп по­ли­ти­че­ски ***
Аватар пользователя Tikovka
Tikovka (12 лет 9 месяцев)

А преды­ду­щий уклад чем обес­пе­чен?   Так же все кому не лень го­во­рят , что по­след­ний уклад был за­пу­щен бла­го­да­ря, а не во­пре­ки, кре­дит­ной на­кач­ки. Т.е. Денег небы­ло для вы­ку­па преды­ду­ше­го укла­да. Про войну Вы по­го­ря­чи­лись - от­ме­ня­ем день­ги и все . Нет огра­ни­че­ний на­вя­зан­ных день­га­ми.

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер (12 лет 11 месяцев)

Если хо­ти­те к са­мо­му ис­то­ку, то надо в вет­хом за­ве­те или торе по­смот­реть кто пер­вый кому что про­дал, вот при­бы­лью с той сдел­ки все и обес­пе­чи­ва­ет­ся до сего мо­мен­та :)

Можно ко­неч­но и день­ги от­ме­нить, толь­ко со­ци­аль­ные по­тресе­ния, ко­тоы­ре по­сле­ду­ют из-за этого не до­ба­вят че­ло­ве­ко­лю­бия и мира на пла­не­ту - это ле­че­ние убъет быст­рее бо­лез­ни.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сви­реп по­ли­ти­че­ски ***
Аватар пользователя Tikovka
Tikovka (12 лет 9 месяцев)

Хо­ро­шо - предо­ставь­те ма­те­ма­ти­че­скую мо­дель , где по­ка­за­но обес­пе­се­ние маржи со сто­ро­ны по­ку­па­те­ля.

Для со­зда­ния чего-​либо нужны ре­сур­сы и труд че­ло­ве­ка, а не день­ги.

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер (12 лет 11 месяцев)

это спра­вед­ли­во толь­ко если труд не тре­бу­ет до­ро­го­сто­я­щих средств про­из­вод­ства.

На­чи­ная с 4-го тех укла­да это уже не так.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сви­реп по­ли­ти­че­ски ***
Аватар пользователя Tikovka
Tikovka (12 лет 9 месяцев)

При­ве­ди­те при­мер(ы) , где нужны толь­ко день­ги и нет вкла­да труда че­ло­ве­ка(даже малой то­ли­ки). Об­рат­но­го сколь­ко угод­но. Когда можно ожи­дать ма­те­ма­ти­че­скую мо­дель?

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер (12 лет 11 месяцев)

Я не давал со­гла­сие что-​то опи­сы­вать. 

Так что воз­мож­но и ни­ко­гда.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сви­реп по­ли­ти­че­ски ***
Аватар пользователя Tikovka
Tikovka (12 лет 9 месяцев)

Как дошли по до­ка­за­тельств своих слов так в кусты ?  мою мо­дель мо­же­те по­смот­реть тут - http://aftershock.news/?q=node/253030

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер (12 лет 11 месяцев)

В дан­ном вре­мен­ном от­рез­ке мне это без ин­те­ре­су в связи с от­сут­сви­ем вре­ме­ни. Если время по­явит­ся - по­смот­рю и от­пи­шусь.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сви­реп по­ли­ти­че­ски ***
Аватар пользователя blues
blues (11 лет 2 месяца)

Если пост ав­тор­ский, то по­здрав­ляю, очень хо­ро­шо на­пи­са­но.

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер (12 лет 11 месяцев)

Ав­тор­ский.  Ори­ги­нал лежит тут.

Мо­жешь ре­ко­мен­до­вать если по­нра­ви­лось - ко­пи­райт пол­но­стью мой.

PS спа­си­бо за вы­со­кую оцен­ку, лест­но. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сви­реп по­ли­ти­че­ски ***
Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman (13 лет 1 месяц)

Хочу при­со­еди­нить­ся к бла­го­дар­но­стям. Ма­те­ри­ал - от­лич­ный!

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер (12 лет 11 месяцев)

Спа­си­бо, ав­то­ру все­гда при­ят­но чужое мне­ние, тем более таке лест­ное!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сви­реп по­ли­ти­че­ски ***
Аватар пользователя Фома
Фома (10 лет 4 месяца)

Тут - име­ет­ся ввиду АШ, или я опоз­дал на раз­да­чу ссы­лок? Из­ви­ни­те.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Satprem
Satprem (10 лет 9 месяцев)

Со­гла­сен, на­пи­са­но хо­ро­шо и по­нят­но.

Спа­си­бо.

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер (12 лет 11 месяцев)

Боль­ше спа­си­бо за оцен­ку! 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сви­реп по­ли­ти­че­ски ***
Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv (10 лет 5 месяцев)

Хо­ро­шо. Ин­те­рес­ный под­ход и взгляд. 

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер (12 лет 11 месяцев)

Боль­ше спа­си­бо за оцен­ку!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сви­реп по­ли­ти­че­ски ***
Аватар пользователя Albert
Albert (12 лет 6 месяцев)

Спа­си­бо, ин­те­рес­но.

Про­сто, ясно и ла­ко­нич­но о слож­ном!

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер (12 лет 11 месяцев)

Спа­си­бо за оцен­ку, давно под­би­рал­ся к этой теме, но было недо­ста­точ­но ла­ко­нич­но или ясно, те­перь оче­ви­но, что цель до­стиг­ну­та.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сви­реп по­ли­ти­че­ски ***
Аватар пользователя Аббе
Аббе (11 лет 8 месяцев)

По­лу­ча­ет­ся, что се­го­дня про­из­во­дить обо­ру­до­ва­ние пост 5го тех­но­ло­ги­че­ско­го укла­да - ещё время, а вот за­хват рын­ков 6го укла­да преж­де­вре­ме­нен.

Пост 5-тый? Чем это может быть? Дви­га­тель Стир­лин­га с элек­тро­ге­не­ра­то­ром в дро­вян­ной печи? Вы­пуск бу­маж­ных книг на тему "Как вы­жить в фе­о­да­лиз­ме из­да­ния 21 века"?

Может уже и со­зда­ние та­ко­го фе­о­да­лиз­ма?

Тут соб­ствен­но есть одна про­бле­ма. Фе­о­да­лизм по­жа­луй лю­бо­го вида на остан­ках умер­ше­го тех­но­ло­ги­че­ско­го укла­да в первую оче­редь тупо неспо­со­бен про­кор­мить на­ли­че­ству­ю­щее ко­ли­че­ство людей. 

Они ока­жут­ся про­сто не нужны как та­ко­вые. И тут уже ни­ка­кие Стир­лин­ги не по­мо­гут, даже и в от­дель­но взя­том кот­те­дже. 

Если об­ру­шит­ся мир, то нач­нёт­ся это с мас­штаб­но­го со­кра­ще­ния людей. Как сей­час в До­нец­ке. Бол­ва­ны ухва­тят­ся за остан­ки укла­да и воз­ве­дут его  до уров­ня но­во­го бо­же­ства. Типа сверх­цен­но­сти "ТРУБЫ" для сви­до­ми­тов. И де­неж­ки ка­па­ют, и ре­сур­сы есть и вли­я­ние за­пу­ги­ва­ни­ем в пе­ре­кры­тии ТРУБЫ.

Толь­ко ТРУБА не веч­ная. Тем более - поток ре­сур­сов через неё. Этот ре­сурс, это БО­ЖЕ­СТВО - со­жра­ли, но­во­го не со­зда­ли...

Пе­ре­мога.

Зато на 100% кон­тро­ли­ро­ва­ли некий рынок до са­мо­го его конца, до 2019 года, когда Злой Демон путИн взял и по­ту­шил солн­це сви­до­миз­ма.

Такая вот у меня мысль по­лу­чи­лась.

Аватар пользователя Лектор
Лектор (10 лет 10 месяцев)

Уже на 2019 год БП пе­ре­полз? Когда-​то на­зна­чал­ся в 2012, весь про­шлый год я видел датой 2018.

Аватар пользователя littorio
littorio (11 лет 1 месяц)

>> Пост 5-тый? Чем это может быть?
Био­тек + IT. Люди ста­нут доль­ше жить, воз­мож­но,  умень­шать­ся энер­ге­ти­че­ские за­тра­ты на под­дер­жа­ние жизни че­ло­ве­ка и дру­гих ор­га­низ­мов (на­при­мер, вме­сто коров будут вы­ра­щи­вать го­то­вую кол­ба­су. Утри­рую, ко­неч­но).


Ра­зу­ме­ет­ся, такой про­гресс не от­ме­нит преды­ду­щих видов де­я­тель­но­сти (как ав­то­мо­би­ли и хай­тек не уни­что­жи­ли аг­ро­пром).

Аватар пользователя элемент
элемент (11 лет 5 месяцев)

Это для новых ко­рот­ко­жи­ву­щих рынков-​ про­дук­тов.

За­ни­май­тесь веч­ным, ме­ди­ци­на,   по­хо­рон­ное дело, ав­то­сер­вис,  юрис­пру­ден­ция, банки.

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер (12 лет 11 месяцев)

ме­ди­ци­на за 100 лет шаг­ну­ла от ам­пу­та­ции при силь­ном дроб­ном по­вре­жде­нии, до та­мо­гра­фов.

ав­то­сер­ви­сы во­об­ще не су­ще­ство­ва­ли более 150 лет назад и неиз­вест­но сколь­ко про­су­ще­ству­ют в ны­неш­нем виде - это как раз при­мер ста­биль­но­го низ­ко­мар­жи­наль­но­го рынка.

юрис­пру­ден­ция и банки живут в ны­неш­нем виде толь­ко пока живет ны­неш­няя мо­дель эко­но­ми­ки и со­ци­у­ма - 1917 год по­ка­зал, как бан­ки­ры резко ста­но­вят­ся ни­щи­ми не у дел, как и юри­сты.

Так что все ваши пред­ло­же­ния дей­сви­тель­ны при ста­биль­ных соцаильно-​политчиеских усло­ви­ях и неиз­мен­но­сти тех­но­логчи­е­ско­го укла­да. С при­хо­дом 6-го тех­но­ло­ги­че­ско­го укла­да все может по­ме­нять­ся.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сви­реп по­ли­ти­че­ски ***
Аватар пользователя VIPER
VIPER (10 лет 2 месяца)

Да, рас­суж­де­ния о веч­ной необ­хо­ди­мо­сти армии юри­стов и бан­ки­ров вы­гля­дят даже не пет­ро­сян­ством, а про­сто фе­е­ри­че­ской незу­мут­нен­но­стью...

Аватар пользователя КромеTogo
КромеTogo (10 лет 2 месяца)

Ре­а­ли­стич­но опи­са­ны этапы раз­ви­тия, но есть ло­ги­че­ские ошиб­ки , на­при­мер, в мас­шта­бах и видах рын­ков. Ко­неч­но, если брать очень боль­шие то можно го­во­рить сразу о до­тко­мах, всей эле­тро­ни­ке и тд. Но каким об­ра­зом тех­н­ло­ги­че­ский уклад вли­я­ет на невоз­мож­ность роста но­во­го рынка  не ясно.

Рынок элек­тро­ни­ки на­при­мер  необъ­ят­ный. Здесь могут быть раз­но­го рода софт, игры, же­ле­зо, те­ле­фо­ны, вир­ту­аль­ная ре­аль­ность и тд. В стро­и­тель­стве также.  

Вывод же о том, что если в мо­мент   сни­же­ния или  стаг­на­ции рынка на­чать пы­тать­ся вкла­ды­вать в рост доли,при­чем ин­ве­сти­ро­вать в ли­ней­ный рост - уве­ли­че­ние торг.точек, со­труд­ни­ков, ре­кла­мы -это  при­ве­дет к банк­рот­ству, то да, верно. И не обя­за­тель­но ви­деть это по kpi. Можно и по общим пла­нам рук-​ва.

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер (12 лет 11 месяцев)

А те­перь по­ду­май­те - были на­столь­ные ПК, потом по­яви­лись план­шент­ные. Один рынок умер, дру­гой по­явил­ся, но все в рам­ках од­но­го тех укла­да. На­сколь­ко рынок ПК выше рынка план­шет­ни­ков? Вы уди­ви­тесь, но они со­по­сто­ви­мы в день­гах. То есть это всего лишь транс­фор­ма­ция при­бы­ли и при­да­ние рынку све­жей струи в рам­ках од­но­го тех укла­да. Всего-​лишь ре­клам­ная за­ма­ну­ха в по­пыт­ке еще раз обо­брать рынок. При­чем, в рам­ках всего тех укла­да (а ему уже более 40 лет) вся дви­жу­ха с план­шет­ни­ка­ми за­ня­ла 5 лет до на­сы­ще­ния рынка.  Сле­ду­ю­щий си­му­лякр вы­дох­нет­ся еще быст­рее. 

Вот этим си­му­ля­к­ры и опас­ны - каж­дый сле­ду­ю­щий уми­ра­ет быст­рее преды­ду­ще­го и скоро не смо­гут ге­не­рить до­ста­точ­но при­бы­ли даже для стар­та.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сви­реп по­ли­ти­че­ски ***
Аватар пользователя Лектор
Лектор (10 лет 10 месяцев)

Вы счи­та­е­те план­шет­ни­ки си­му­ля­кра­ми? Они по­яви­лись за счет даль­ней­ше­го улуч­ше­ния ха­рак­те­ри­стик элек­трон­ной базы устройств. Ко­ли­че­ствен­ные из­ме­не­ния пе­ре­шли в ка­че­ство и по­яв­ле­ние но­во­го рынка.

А рынок софта, и соф­то­вых сер­ви­сов явно про­дол­жа­ет раз­ви­тие. 

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер (12 лет 11 месяцев)

нет ни­ка­ко­го "ка­че­ствен­но­го из­ме­не­ния". все те же компы про­сто стали мень­ше бла­го­да­ря веч­ной гонке про­из­во­ди­те­лей ПК за сни­же­ние раз­ме­ров. Те же ПК, та же на­чин­ка, те же ОС. Пол­ный си­му­лякр.  Рас­кра­си­ли его мод­ным сло­вом, лишь что бы ожи­вить ин­ве­сто­ров и на­дуть эппл с гуг­лом. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сви­реп по­ли­ти­че­ски ***
Аватар пользователя Лектор
Лектор (10 лет 10 месяцев)

Ну, да, я лет 5 уже как за­рек­ся вести споры про ка­че­ствен­ное, где свою по­зи­цию не под­твер­дить циф­рой. Но здесь до­воль­но оче­вид­но, что план­шет, ко­то­рый можно было сде­лать в 2000 году не был бы вос­тре­бо­ван поль­зо­ва­те­лем (как не был бы вос­тре­бо­вал пер­со­наль­ный ком­пью­тер, со­зда­ный кем-​нибудь в 1965), в силу своих низ­ких по­тре­би­тель­ских ка­честв. Улуч­ше­ние про­из­во­ди­тель­но­сти, про­из­во­ди­тель­но­сти на ватт и дало воз­мож­ность план­ше­там по­явит­ся. Это и есть ка­че­ствен­ное от­ли­чие. 

>бла­го­да­ря веч­ной гонке про­из­во­ди­те­лей ПК за сни­же­ние раз­ме­ров.

Вы го­во­ри­те мои те­зи­сы дру­ги­ми сло­ва­ми. Вы зна­е­те о по­пыт­ке Microsoft + USMC со­здать рынок план­ше­тов году эдак в 2003-2004?  

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер (12 лет 11 месяцев)

Еще раз - это тот же кварц и то же ПО.

Вто­рое вы­де­ли­ли в от­дель­ный рынок толь­ко из-за того что ос­нов­ной рыно начал стагни­ро­вать. Этот си­му­лякр не стой­кий и умрет быст­рее чем рынок ПК. так что рынок ПК жил где-​то 20 лет, си­му­лякр "план­ше­ты" про­жи­вет лет 10... потом будет новый си­му­лякр - уга­да­е­те какой? Под­сказ­ка - он уже об­ка­ты­ва­ет­ся, толь­ко по­ка­ч­то не явно как новый си­му­ляк, а как тех­но­ло­гия в рам­ках ны­неш­не­го си­му­ля­к­ра... 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сви­реп по­ли­ти­че­ски ***
Аватар пользователя Лектор
Лектор (10 лет 10 месяцев)

>Еще раз - это тот же кварц и то же ПО


По­яс­ни­те?

>Этот си­му­лякр не стой­кий и умрет быст­рее чем рынок ПК. 

На­де­юсь, вы пи­ши­те на АШ с де­ре­вян­ных сче­тов, а не с си­му­ля­кров вся­ких. 


>так что рынок ПК жил где-​то 20 лет

Стоп, вы сами го­во­ри­те, что план­ше­ты - это и есть ПК. Есть так, то рынок ПК живет уже 35 лет, и что-​то не видно, с чего бы люди от­ка­за­лись от циф­ро­вых устройств, их ста­но­вит­ся толь­ко боль­ше. У меня вот дома на 2 че­ло­век 8 ком­пью­те­ров, план­ше­тов, но­ут­бу­ков, смарт­фо­нов. А 20 лет назад на 3 че­ло­век был 1 ком­пью­тер.


>Под­сказ­ка - он уже об­ка­ты­ва­ет­ся, толь­ко по­ка­ч­то не явно как новый си­му­ляк, а как тех­но­ло­гия в рам­ках ны­неш­не­го си­му­ля­к­ра... 


Зна­е­те, по­мо­е­му вы вкла­ды­ва­е­те что-​то лич­ное в тер­мин си­му­лякр

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер (12 лет 11 месяцев)

Нет, я за­кла­ды­ваю имен­но то, что опи­са­но в опре­де­ле­нии. НЕТ от­дель­но­го рынка план­шет­ни­ков, то все тот же рынок ПК, ко­то­рый стал не ине­терс­ным для ин­ве­сто­ров, и ко­то­ро­му при­ду­ма­ли новое на­зва­ние, под ста­рые тех­но­ло­гии, на­зва­ние не име­ю­щее под собой ни­ка­кой НОВОЙ фи­зи­че­ской сути - СИ­МУ­ЛЯКР.

План­шет­ни­ки те же ПК - план­шет­ник это про­сто ма­лень­кий ПК, а на­зва­ние си­му­лякр, вы­дум­ка, фейк для раз­вод­ки Ын­ве­сто­ров.

При­чем на­столь­ко неудач­ный си­му­лякр, что уже на­ча­ли де­лать план­шет­ни­ки с док стан­ци­ей, что бы хоть немно­го ас­со­ци­и­ро­вать его с с удоб­ством но­ут­бу­ка, ко­то­рый тоже пер­со­наль­ный и тоже но­си­мый, и тоже ком­пью­тер - те же ПК.

В от­рас­ли ИТ по­тре­би­те­лям го­ня­ют ше­лу­ди­во­го по мозгу, что бы пипл хавал. В 90-х это было оправ­да­но - ПК уско­рил мно­гие биз­нес про­цес­сы, но в 0-х этого уже было недо­ста­точ­но и при­ду­ма­ли вы­мы­сел - си­му­лякр "но­ут­бук", потом си­му­лякр "план­шет", и ме­перь все за­кан­чи­ва­ет­ся пол­ным си­му­ля­кром в ВИН10 - объ­еди­не­ние план­ше­та и ста­ци­о­нар­но­го ПК. ВСЕ круг рас­крут­ки по­тре­би­те­лей за­кон­чен. Форма фак­тор боль­ше не будет вли­ять на ин­ве­сти­ци­он­ную спо­соб­ность про­дук­тов и их по­треб­ле­ние в за­ви­си­мо­сти от пи­по­раз­ме­ра - все эти часы, очки, ТВ - это уже не сра­бо­та­ет, воз­мож­ность раз­ду­вать рынок по кри­те­рию ти­по­раз­ме­ров за­кон­чен. 

По­это­му об­ка­ты­ва­ет­ся новый си­му­лякр - ОБ­ЛАЧ­НЫЕ ТЕХ­НО­ЛО­ГИИ...  то что и сей­час есть, но мы сей­час уви­дим,как ему при­ду­ма­ют емкое опре­де­ле­ние - си­му­лякр, или под­рех­ту­ют это, и вы­ки­нут на рынок ге­не­рить при­бы­ли. ТАк что сей­час мы все уже на­блю­да­ем, а скоро это уви­дим в бизнес-​реализации, как объ­е­мы даты на внеш­них но­си­те­лях ря­до­во­го поль­зо­ва­те­ля пре­вы­сят объ­е­мы хра­ни­мо­го ими ло­каль­но, и опять через мо­не­ти­за­цию этот про­цесс сде­ла­ет круг. и еще через 10 лет объ­е­мы ло­каль­ной даты опять нач­нут расти. 

Пой­ми­те, ваш взгляд не опи­сы­ва­ет всех тен­ден­ций, а по­то­му не вер­ный.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сви­реп по­ли­ти­че­ски ***
Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth (10 лет 10 месяцев)

А как быть с ору­жей­ным рын­ком? На­при­мер, ги­пер­зву­ко­вые тех­но­ло­гии, ПАК ФА, бес­пи­лот­ни­ки и т.п.?

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер (12 лет 11 месяцев)

Рынок ору­жия рас­тет без­уд­реж­но. НАТО при­зы­ва­ет толь­ко на­ра­щи­вать рас­хо­ды.

http://vpk.name/news/125251_gensek_nato_prizval_vse_stranyi_alyansa_uvelichit_rashodyi_na_oboronu.html

Но какие кон­крет­но во­ору­же­ния вос­тре­бо­ва­ны, а какие нет -я не вкур­се, это не мой про­филь.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сви­реп по­ли­ти­че­ски ***
Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth (10 лет 10 месяцев)

Да, по­это­му на этом рынке доля рынка, вполне нор­маль­ный по­ка­за­тель

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер (12 лет 11 месяцев)

Важно не по­ка­за­тель, а что де­ла­ет­ся для ее уве­ли­че­ния.

Об­ра­ти­те вни­ма­ние - на пер­вом и вто­ром этапе, под это можно даже кре­ди­то­вать­ся. А вот на по­сле­ду­ю­щих уже нель­зя.

Так что если ска­жут "нужно бить­ся за долю рынка", это в целом нор­маль­но, плохо если фразу про­дол­жат "а для этого возъ­мем кре­ди­та на ХХ млд дол­ла­ров",  или еще хуже "возъ­мем кре­дит и купим кон­ку­рен­та"...  при по­яв­ле­нии таких обо­ро­тов при­дет­ся раз­би­рать­ся, а на­хо­дит­ся ли кон­крет­ный тип во­ору­же­ний на 3 или 1, 2 этапе, и это оправ­да­но, или это уже раз­вод­няк перед сли­вом. :)   

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сви­реп по­ли­ти­че­ски ***
Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер (12 лет 11 месяцев)

Важно не по­ка­за­тель, а что де­ла­ет­ся для ее уве­ли­че­ния.

Об­ра­ти­те вни­ма­ние - на пер­вом и вто­ром этапе, под это можно даже кре­ди­то­вать­ся. А вот на по­сле­ду­ю­щих уже нель­зя.

Так что если ска­жут "нужно бить­ся за долю рынка", это в целом нор­маль­но, плохо если фразу про­дол­жат "а для этого возъ­мем кре­ди­та на ХХ млд дол­ла­ров",  или еще хуже "возъ­мем кре­дит и купим кон­ку­рен­та"...  при по­яв­ле­нии таких обо­ро­тов при­дет­ся раз­би­рать­ся, а на­хо­дит­ся ли кон­крет­ный тип во­ору­же­ний на 3 или 1, 2 этапе, и это оправ­да­но, или это уже раз­вод­няк перед сли­вом. :)   

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сви­реп по­ли­ти­че­ски ***
Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth (10 лет 10 месяцев)

Обыч­но ме­ха­низм дру­гой на рынке ору­жия - кре­дит вы­да­ет­ся по­ку­па­те­лю. А потом если не по­вез­ло, спи­сы­ва­ет­ся.

Аватар пользователя КромеTogo
КромеTogo (10 лет 2 месяца)

 Я вижу, что вы слиш­ком со­сре­до­то­че­ны на том , что все скоро лоп­нет,сду­ет­ся,сги­нет, вы­сох­нет и тд. Без­услов­но впе­ре­ди будут кри­зи­сы, но нужно ли на них так за­цик­ли­вать­ся .  Ни­ка­ко­го смыс­ла от та­ко­го ана­ли­за нет .

Нужен такой ана­лиз, ис­хо­дя из ко­то­ро­го можно де­лать ра­ци­о­наль­ные вы­во­ды и дви­гать­ся. Рынки  как все в окру­жа­ю­щем мире не стоят на месте и необ­хо­ди­мо ис­кать в каком месте воз­мо­жен рост. Вот ваша гра­да­ция по из­ме­не­нию маржи имеет смысл.

Аватар пользователя Maximus
Maximus (12 лет 5 месяцев)

>Вы зна­е­те о по­пыт­ке Microsoft + USMC со­здать рынок план­ше­тов году эдак в 2003-2004? 


Я слы­шал, там ещё изоб­ре­та­те­ля убили, чтобы за­вла­деть па­тен­том. Прав­да ли?

Страницы