МОСКВА, 12 февраля. /ТАСС/. Низкая стоимость доступа в интернет в России должна быть сохранена, а в перспективе выход в сеть должен стать бесплатным для россиян. Об этом сказал глава комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин на форуме по кибербезопасности Cyber Security Forum 2015.
По его словам, государство должно уделять особое внимание тарифной доступности интернета. "Любая политика по регулированию или дерегулированию, поддержке отечественного бизнеса может быть направлена в первую очередь на обеспечение сохранения низкой стоимости доступа в интернет и в перспективе, конечно, - это бесплатный доступ для каждого", - сказал Левин.
По словам депутата, в ближайшем будущем среднестатистическим интернет-пользователем в России будет не студент, а бабушка, которая будет выходить в сеть через недорогой планшет. Это связано с тем, что проникновение интернета в среде молодежи сейчас составляет свыше 90%, а в среднем по стране - более 50%. Таким образом, число пользователей сети будет увеличиваться за счет старшего поколения. "Равнение должно быть по самому слабому", - подчеркнул Левин.
Вознаграждение граждан за борьбу с киберпреступностью
Граждане должны активнее участвовать в борьбе с киберпреступностью, и к этому их нужно стимулировать, считает Левин. По его словам, у государства никогда не хватит сил и средств на полное искоренение киберпреступности.
"Нужен массовый общественно одобряемый обмен информацией о зловредных программах на постоянной основе, стимулирование сообщений граждан об атаках, мошеннических действиях в сети, в том числе и путем объявления вознаграждений за участие в успешном задержании киберпреступников", - сказал депутат.
Кроме того, по мнению Левина, необходимо создавать в России общественные депозитарии зловредных программ, в формировании которых участвовали бы сами интернет-пользователи.
Левин также подчеркнул, что пользователи должны иметь в онлайне не меньший уровень защиты своих прав, чем в реальной жизни. Интернет, по его словам, должен быть доступен для всех как с точки зрения тарифов, так и с технической точки зрения и простоты использования.
Кроме того, депутат считает, что государство должно обеспечить возможность трансграничного получения информации в условиях внешнеполитических и экономических ограничений.
"Получение законопослушными пользователями информации из любой точки мира является основой не только свободы слова, но и ключевым фактором повышения эффективности экономики. Государство должно гарантировать возможность трансграничного общения даже в условиях внешнеполитических и экономических ограничений. Это подразумевает стабильность работы сетей или альтернативной возможности доступа в случае чрезвычайных происшествий катастрофического характера", - сказал он.
Борьба с анонимайзерами
Представители интернет-отрасли должны представить свои предложения по ограничению использования сети Tor и анонимайзеров (средств сокрытия информации о пользователе), заявил Левин. "Если не начать диалог, то будут появляться законопроекты из ниоткуда. Они рискуют быть немедленно принятыми, особенно на гребне международной обстановки или валютных кризисов", - предупредил депутат. Запретить пользование Tor на основе выявления запрещенного траффика, по его словам, технологически сложно. "Это, например, может механически порушить шифрованный межбанковский обмен, - уточнил Левин. - Но ограничить доступ к сайтам, обслуживающим Tor, распространителям "торовского" программного обеспечения - звучит вполне реалистично".
Однако самые простые способы ограничения, как заметил Левин, могут оказаться "самыми вредными по побочным эффектам". "Отрасль должна предлагать законодательные решения по борьбе с противоправным контентом, пока, не дождавшись предложений, не приняли такой закон, который бы нарушил работу сети исходя из благих намерений", - сказал Левин.
Неделю назад Левин, выступая на форуме по информационной безопасности "Инфофорум 2015", предложил рассмотреть вопрос ограничения доступа к анонимным интернет-сетям Tor.
"Заслуживает внимания вопрос о досудебной блокировке анонимизаторов и средств доступа в анонимные сети типа Tor. Возможно, это не только позволило бы ограничить доступ к запрещенной к распространению информации через анонимные сети, но и расширило бы возможности по противодействию коммерческого распространения вредоносных программ и незаконному доступу к компьютерной информации", - сказал тогда Левин.
Tor - сеть передачи информации, которая позволяет установить анонимное сетевое соединение, защищенное от прослушивания. Источник, получатель и содержимое сообщения остаются неизвестными, а маршрут передачи информации выстраивается в случайном порядке. Через Tor можно, в частности, посещать сайты, доступ к которым на территории России запрещен.
http://tass.ru/obschestvo/1762535
Комментарии
бесплатным за чей счет?
кажется 300р сегодя для любой бабушки доступно. у нас и по 30р тарифы есть.
беспокоитесь, что за ваш лично?
логично что за счет бюджета...
только вот не задача.. что в этом случает бюджет будет ограничен, что очень сильно отразится как на качестве оборудования, так и на качестве персонала, который это оборудование настраивает/обслуживает.. а это означает "досвидания нормальный интернет".. ибо закон может сильно ударить по провайдерам...
плюс не оговорана минимальная скорость.. сделают 64к бесплатными.. хочешь больше-плати..
и вообще имхо сейчас ситуация с ценами на интернет очень не плохая.. я, например, сейчас оплачиваю 300 руб за 100 круглосуточных мегабит..
единственное, что бы было полезным, так это в протягивании связи в деревеньки и другие населенные пункты которые еще страдают адэсэль...
да, возможное падение качества вызывает озабоченность, но почитайте комменты ниже - полно мест, где не столь благополучно с интернетом, как, скажем, в Москве или Калининграде. У меня 450 р. за безлимитку на норм.скорости (проводной ин-т), но это довольно крупный город (Екатеринбург), а в области другие тарифы, совсем другие. И качество, прямо скажем, не блестяще. Доходит до абсурда - есть нас.пункты, где единственно доступный вид - модемный. Со всеми вытекающими. Иной раз попытка отправить им простенькие (нетяжёлые) файлы может стать проблемой.
Если сохранится наряду с бесплатным интернетом и т.н. "коммерческий", то кто вам запретит уйти туда.
Другой вопрос - фильтрация контента. Вот тут много непонятного. Контент, нарушающий УК - это одно, но если начнут давить всё по принципу "нашему народу не нужны нездоровые сенсации, нашему народу нужны сенсации только здоровые" (а оценивать "нужность" будет функционер), то это чревато всевозможными перекосами. Сладость запретного плода - слишком удобный инструмент воздействия, как мы смогли убедиться на примере СССР (со всеми его самиздатами и прочими прелестями).
У вас в Московии может быть, у меня лично в городе тариф 1800 руб, в деревнях вообще трафик 1мб 1.8руб. Так что есть куда расти.
У нас большая страна. В моем мухосранске, к примеру, самый дешевый тариф - 600 руб. (пол мегабита). При этом зарплаты очень скромные.
да он и так бесплатный
безлимит 60 мб по волокну от ростелекома
за все 299 р. в месяц
Чой та за 30 Мб (Блокпост Fast на скорости 30 Мбит/с) счета приходят на 550 и это без всяких там доп услуг. Обманываютъ?
значит в вашей деревне нет серьезных конкурентов
Тоесть это проблемы сугубо бабули так?
значит надо создавать конкурентную среду, а не заниматься популизмом.
А бабули то что делать?
выбрать более дешевого провайдера.
или субсидирование как сейчас на коммуналку ввести.
почему тогда телефон не сделать бесплатным? он явно нужнее бабуле.
Это у нас все еще не так плохо, я даже считаю очень даже хорошо, есть у нас еще ТТК с 800 руб за 25 мбит, ну можно упасть в скорости на РТ, будет чуть дешевле, да и речь не о том. А речь о том что цены очень разные в зависимости от региона, а бабули то теже.
За бесплатный интернет, я и не говорю, оборудование стоит денег и оно выходит из строя, обрывы оптики и меди нужно чинить, имхо брать этот баласт в бюджет нестоит, с другой стороны Ростелеком же оплачивает оборудование за счет фед.бюджета (это как купить 1000 автомобилей за чужой счет для разовых покатушек одного дня, а потом оставить их себе для организации службы такси)
Себестоимость качественного обслуживания около 300р. Если тарифы ниже, то значит или не обслуживается сеть и через 5 лет она умрет из-за устаревания оборудования. Или идет перекрестное финансирование за счет старших тарифов.
А в отдаленных регионах и деревнях изначально себестоимость огромная, в пару раз выше. И из-за отсуствия там абонентов конкуренты не будут строить туда магистраль.
Что делать не знаю. Но сотовые же тарифы тоже в регионах разные. И стационарная связь разная. Даже горячая вода у нас в разных районах города отличалась в два раза (другой район отдаленный)
в отдаленных регионах и деревнях изначально себестоимость огромная... Что делать не знаю.
В конце прошлого века был проект о использовании комм.спутников для моб.связи (=инета) для покрытия всей страны, но ни одна сот.компания не могла потянуть, только толпой = не договорились, да еще и вышки сначала каждая свои везде строила, потом как-то урегулировали.
При наступающем кризисе и гос.контроле м.б. вспомнят о теме.
На самом деле часто самое дешевое это кабель в грунт. Получается около 1млн/км в среднем. От государства нужна только бесплатная передача земли полосой в 1м шириной вдоль дороги.
Расценки для горных районов или вечной мерзлоты резко меняются, но смет по ним не видел.
Еще достаточно недорого тянуть по ЛЭП (тоже около 1млн/км). Но сама аренда ЛЭП стоит денег и неоправдана для бизнеса. Можно попытаться выкрутить руки энергетикам и заставить давать аренду бесплатно (но не везде, а только в нужных направлениях).
А спутник это не вариант, по чисто техническим ограничениям.
не буду спорить - не технарь, в курсе что был бизнес-план\проект с расчетами и, в принципе, вопрос доступной связи решаемый при гос.регулировании, а не отдаче на волю только бизнеса.
у нас волокно протянуто и по ЛЭП среднего напряжения и по 110 кВ и по опорам и спец.грозозащитный трос с вделанным в него ВОЛС, тянули и мегафон и мтс до своих базовых станций, которые в основном находятся недалеко от центров питания, для них это супервыгодно
вопрос аренды ЛЭП решился элементарно, они отдали часть волокна энергетикам для организации теми своей связи, в итоге каждом сетевом энергопредприятии появился ввод волокна и шустрая бесплатная свясь с серваком в управе и с выходом через него же в инет
Спутниковая свзяь бабуле не подходит, танки будут лагать, а у неё сердце все таки.
Да и как бы во всем так.
По моему решение тут одно единый расчетный центр по всем базовым потребностям. ЖКХ, услуги связи и т.д. включая пенсионную систему. Во первых наглядно будет видно кто из пенсионеров как живет, во вторых установление цен на те или иные услуги в регионе, централизованная система реагирования на жалобы.
отличный вариант.
Был опыт когда две УК обслуживали один и тот же дом (одна только по бумажке) обе исправно выставляли счета, люди незнали куда платить, многие платили в обе. Да конечно обратились в суд, и спустя месяцев 8-10 им вернули денги, так называемая схема принудительных безпроцентных инвистиций, ну неправильно все это.
Да и вообще в любом социуме без контроля со стороны властьпридержащих никуда, а у нас в СССР этот контроль так то был, да весь вышел.
создавать конкурентную среду вместо того, чтобы доить коров и мешать масло? А вы рыночник, я погляжу..
Бежал от Ростелекома как от чумы, поскольку оный даже за деньги не слишком утруждался. Страшно подумать что будет, если интернет совсем бесплатный станет.
энта где-то у вас,
а чем дальше на восток, тем интернет дороже, причем далеко не на копейки
Расскажите это жителям Дальнего востока.
могу посочуствовать и предложить переехать к нам :)
вообще то сам я живу за городом и у самого 10 мб DSL за 250 р. от того же телекома
мне хватает
спасибо, уж лучше вы к нам. ^__^
Ну если китайцы оплатят железную дорогу Пекин-Москва, то появление более качественного интернета на ДВ вопрос времени.
woddy
Был неправ, но не все так плохо ведь есть РЖД.
Она идет через казахстан. Даже омск не захватывает.
Да у нас он даже далеко не везде есть (я не имею ввиду глубинку, к которой даже дорог нет, а так, обычные деревушки в пяти километрах от города)
Глава комитета? Нормальный уровень для ответа злостным паразитам, которые хотят в тарифы свою "справедливую" ренту зашить.
Ну, не всем же везёт как вам! ADSL в 2 мегабита за 490р. + за ненужный телефон, ещё 250р. не желаете? От Ростелекома? + отвратный пинг, который за 2 года с 25мс возрос до 80мс? (похоже чел в Ростелекоме работает - бгг)
нет, работаю у энергетиков )
просто в Калининграде такие расценки
если добавить инетТВ, то уже 450 р/месяц
Главное доступ должен быть авторизованным.
А он уже таковой, если вы не в курсе. На досуге просматривал какими путями я в инет захожу - оказалось через контрольный прокси. Никогда не видели заставочку, о том, что, извините, но доступ ограничен бла-бла-бла? Региональный сервачок-с. Большой брат смотрит на тебя.
Ростелеком и так монопоилст. Он магистральный провадер.
Базовый доступ (1 мегабит в секунду, стационарный) вполне может быть "бесплатным" -- например, на сэкономленные средства от перевода части госуслуг в чисто цифровой формат (без недвижимости и бюстгалтерий). Придумать можно много, что сэкономит подобным образом, особенно на местном уровне, и скомпенсирует затраты на базовый доступ. Разница между бесплатным и дешёвым чисто символическая, но норматив по популизму лучше выполнить на подобном, а не на чём-то важном. В мегабит незаметно поместится и социальная бесплатная телефонная связь (8кбит/с).
А вроде гугл же хотел бесплатный интернет по всему миру сделать. И не он один. Депутат хочет перехватить инициативу, что бы врагам не попал под контроль этот канал коммуникации?
там где широко раскидано волокно цены смешные
и не только у телекома, у всех операторов
сегодня только заказывал подключение на квартиру дочке телекому
в дом заведено волокно, монтаж линии в квартиру и сам роутер с ви-фи бесплатно, 60 мб 299 р/месяц
там где по медной паре DSL уже похуже
ростелеком вообще то откусил хороший кусок когда по федеральной программе очень быстро развил свою инфраструктуру
теперь пожинает плоды
ещё один коммент со скрытой рекламой ростелекома и я Вас забаню.
Мне эта шарашка не платит ^___^ хватит пиарить их в моём бложике.
Зачем же так?
Вот мой случай. У нас в городе (Вологда) 2 крупных поставщика Ростелеком и МТС. У меня в течение последнего года было и то и другое, причем в соседних домах. Цены примерно одинаковые 300 руб за 30-40 МБ/с. Но у Ростелекома оптика до роутера в квартире, а у МТС только до дома. Скорость у Ростелекома всегда одинаковая, а у МТС заявленая скорость в договоре только ночью и в выходные дни. Да и сами бесплатные роутеры у Ростелекома лучше.
Сейчас у меня МТС, не очень доволен, планирую переподключится на Ростелеком.
Бесплатный интернет? Шутите?
Расписать Вам все расходы для доступа? ОДУРЕЕТЕ!
Уже год не вспомню, 1999-2000 прибалты лопались от гордости,что у них dial-up условно бесплатный на скорости 33.6. Вноси абонентскую плату за телефон и интернет в подарок.
Нет, это будет нарушением прав потребителя - пактные предложения должны быть разными, в том числе либо-либо.
Это у эстов, а их шведы кормят, устроили такую же витрину из Эстонии, как и СССР в своё время.
Ну уже однозначно надо на подарочный ADSL переходить. А то 33.6 еще и на модеме(как же я любил это божественный свист), совсем грустно.
Хотя за Краснодар могу сказать,что у нас народ очень полюбил LTE от Yota и мегафона, город весь покрывают и пригород довольно уверенно ловит. Так же и в Сочи.Хотя цена для нормальной скорости от 500р. Но у ёты есть еще одна интересная опция, 64кб\с всегда бесплатно.
Страницы