Пар­ла­мент Чечни пред­ло­жил уза­ко­нить кон­фис­ка­цию иму­ще­ства тер­ро­ри­стов

Аватар пользователя неДобрый

Че­чен­ские пар­ла­мен­та­рии пред­ла­га­ют вве­сти в Уго­лов­ный ко­декс кон­фис­ка­цию иму­ще­ства как вид на­ка­за­ния, а также арест бан­ков­ско­го счета с изъ­я­ти­ем де­неж­ных средств - тоже как вид на­ка­за­ния.

РИА Но­во­сти http://ria.ru/politics/20150112/1042205089.html#ixzz3ObrLMlIq  МОСКВА, 12 янв — РИА Но­во­сти. Пар­ла­мент Че­чен­ской рес­пуб­ли­ки внес на рас­смот­ре­ние Гос­ду­мы за­ко­но­про­ект, ко­то­рый вво­дит кон­фис­ка­цию иму­ще­ства как до­пол­ни­тель­ный вид на­ка­за­ния за тер­ро­ризм, а также зна­чи­тель­но уве­ли­чи­ва­ет сроки ли­ше­ния сво­бо­ды за тер­ро­ри­сти­че­ские пре­ступ­ле­ния, со­об­ща­ет офи­ци­аль­ный сайт ниж­ней па­ла­ты пар­ла­мен­та.

Че­чен­ские пар­ла­мен­та­рии пред­ла­га­ют вве­сти в Уго­лов­ный ко­декс кон­фис­ка­цию иму­ще­ства как вид на­ка­за­ния, а также арест бан­ков­ско­го счета с изъ­я­ти­ем де­неж­ных средств — тоже как вид на­ка­за­ния. В дей­ству­ю­щей ре­дак­ции Уго­лов­но­го ко­дек­са таких видов на­ка­за­ния не преду­смот­ре­но. За­ко­но­про­ект пред­ла­га­ет уси­лить от­вет­ствен­ность по ста­тьям, свя­зан­ным с тер­ро­риз­мом — Тер­ро­ри­сти­че­ский акт (ста­тья 205 УК), Со­дей­ствие тер­ро­ри­сти­че­ской де­я­тель­но­сти (ста­тья 205.1), Пуб­лич­ные при­зы­вы к осу­ществ­ле­нию тер­ро­ри­сти­че­ской де­я­тель­но­сти или пуб­лич­ное оправ­да­ние тер­ро­риз­ма (205.2), Про­хож­де­ние обу­че­ния в целях осу­ществ­ле­ния тер­ро­ри­сти­че­ской де­я­тель­но­сти (205.3), Ор­га­ни­за­ция тер­ро­ри­сти­че­ско­го со­об­ще­ства и уча­стие в нем (205.4), Ор­га­ни­за­ция де­я­тель­но­сти тер­ро­ри­сти­че­ской ор­га­ни­за­ции и уча­стие в де­я­тель­но­сти такой ор­га­ни­за­ции (205.5), За­хват за­лож­ни­ков (206).

По всем этим ста­тьям пред­ла­га­ет­ся вве­сти кон­фис­ка­цию иму­ще­ства и арест бан­ков­ско­го счета с изъ­я­ти­ем де­неж­ных средств, как до­пол­ни­тель­ный вид на­ка­за­ния. Также по этим ста­тьям су­ще­ствен­но уве­ли­чи­ва­ют­ся сроки на­ка­за­ния. Так, за тер­ро­ри­сти­че­ский акт срок ли­ше­ния сво­бо­ды пред­ла­га­ет­ся уста­но­вить от 15 до 25 лет (сей­час от вось­ми до 15 лет). Если тер­акт был со­вер­шен груп­пой лиц по сго­во­ру, то срок на­ка­за­ния пред­ла­га­ет­ся уста­но­вить от 15 до 20 лет (сей­час от 10 до 20 лет). Со­дей­ствие тер­ро­ри­сти­че­ской де­я­тель­но­сти пред­ла­га­ет­ся ка­рать сро­ком от 10 до 15 лет (сей­час от пяти до 10 лет). Пуб­лич­ные при­зы­вы к тер­ро­риз­му или пуб­лич­ные оправ­да­ния пред­ла­га­ет­ся ка­рать сро­ком от трех до пяти лет (сей­час от двух до пяти). Обу­че­ние тер­ро­ри­сти­че­ской де­я­тель­но­сти пред­ла­га­ет­ся ка­рать сро­ком от 20 до 25 лет (сей­час от 15 до 20 лет). За­хват за­лож­ни­ков пред­ла­га­ет­ся ка­рать ли­ше­ни­ем сво­бо­ды на срок от 10 до 15 лет (сей­час от пяти до 10 лет).

Под кон­фис­ка­ци­ей иму­ще­ства пред­ла­га­ет­ся при­ни­мать при­ну­ди­тель­ное изъ­я­тие иму­ще­ства, на­хо­дя­ще­го­ся в соб­ствен­но­сти осуж­ден­но­го, и пе­ре­да­чу его в соб­ствен­ность го­су­дар­ства или в соб­ствен­ность по­стра­дав­ше­го лица для воз­ме­ще­ния иму­ще­ствен­но­го ущер­ба и мо­раль­но­го вреда. Кон­фис­ка­ция иму­ще­ства может, со­глас­но за­ко­но­про­ек­ту, при­ме­нять­ся в от­но­ше­нии пре­ступ­ле­ний про­тив об­ще­ствен­ной без­опас­но­сти. Кон­фис­ка­ции пред­ла­га­ет­ся под­вер­гать иму­ще­ства как осуж­ден­но­го, так и его ро­ди­те­лей или близ­ких род­ствен­ни­ков, если до­ка­за­но, что это иму­ще­ство по­лу­че­но ими за счет средств лица, со­вер­шив­ше­го пре­ступ­ле­ние, или в ре­зуль­та­те со­дей­ствия род­ствен­ни­ков тер­ро­ри­сту в какой-​либо форме.



РИА Но­во­сти http://ria.ru/politics/20150112/1042205089.html#ixzz3ObrHZHeg

Комментарии

Аватар пользователя BRICS
BRICS (10 лет 10 месяцев)

Пра­иль­но и, у под­дер­жи­ва­ю­щих их род­ствен­нич­ков, отобрать и от­дать в дет­до­ма...

Аватар пользователя Goga
Goga (10 лет 6 месяцев)

... а дома пе­ре­дать се­мьям по­стра­дав­ших, в ка­че­стве, так ска­зать.

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый (10 лет 2 месяца)

Не со­всем под­дер­жи­ваю. Чей то брат, сын со­вер­ша­ет по­доб­ное, а его близ­ких на улицу? Как на счет того, что оста­лась одна мать в од­нуш­ке?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM (12 лет 10 месяцев)

Есди под­держ­ка толь­ко мо­раль­ная то ни­че­го не до­ка­жешь. Если было со­дей­ствие, то это можно до­ка­зать.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Зассы­ха, ин­тел­лек­ту­аль­но пре­смы­ка­ю­ща­я­ся перед США ***
Аватар пользователя DRGN
DRGN (10 лет 6 месяцев)

Не впиху­е­мо в ны­неш­нюю пра­во­вую си­сте­му, под­ра­зу­ме­ва­ю­щую лич­ную от­вет­ствен­ность за со­вер­шен­ные де­я­ния.

Кол­лек­тив­ная уго­лов­ная от­вет­ствен­ность не ре­а­ли­зо­ва­на еще даже на уровне кор­по­ра­тив­ных субъ­ек­тов, не го­во­ря уже о кол­лек­тив­ной ин­ди­ви­ду­аль­ной от­вет­ствен­но­сти.

Аватар пользователя Rezus
Rezus (10 лет 4 месяца)

... да тоже увле­кать­ся не надо. Важна не су­ро­вость, а неот­вра­ти­мость на­ка­за­ния. Но близ­ких род­ствен­ни­ков под­тя­ги­вать надо по лю­бо­му - это вер­ное ре­ше­ние.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus (13 лет 1 месяц)

Не зря-​же на кав­ка­зе рань­ше было по­ня­тие "честь рода" - если кто-​то её по­те­рял(со­вер­шил пре­ступ­ле­ние ) - его каз­ни­ли свои-​же, а если этого не де­ла­ли, то оби­жен­ный им че­ло­век мог при­звать вы­ре­зать род, по­ро­див­ший ду­ра­ка (весь муж­ской род вы­ре­зал­ся, ис­клю­чая детей, ко­то­рые не могут дер­жать в руках ору­жие, а жен­щин брали в свой род, чтобы не по­гиб­ли без муж­чин. Земли и иму­ще­ство де­ли­лись между участ­ни­ка­ми такой резни или за­би­ра­лись це­ли­ком в род оби­жен­но­го). Так-​то!

Аватар пользователя BRICS
BRICS (10 лет 10 месяцев)

Это закон гор -- обы­чай, но не Закон РФ. До сих пор он под­дер­жи­ва­ет­ся в гор­ных се­ле­ни­ях, даже хо­ро­нят от­дель­но, кто ипол­нил обы­чай и, кто не осу­ще­ствил...

Аватар пользователя daryets
daryets (13 лет 3 месяца)

 Пуб­лич­ные при­зы­вы к осу­ществ­ле­нию тер­ро­ри­сти­че­ской де­я­тель­но­сти или пуб­лич­ное оправ­да­ние тер­ро­риз­ма (205.2) - по Ве­не­дик­то­ва ко­па­ет)

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM (12 лет 10 месяцев)

К чему они это? Ком­пен­са­ция рас­хо­дов, опла­та ущер­ба и пр. уже есть в прак­ти­ке, зачем дуб­ли­ро­вать?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Зассы­ха, ин­тел­лек­ту­аль­но пре­смы­ка­ю­ща­я­ся перед США ***
Аватар пользователя неДобрый
неДобрый (10 лет 2 месяца)

По мне­нию Во­ва­ны­ча близ­кие род­ствен­ни­ки в курсе про­ис­хо­дя­ще­го. НО!!!!, все в рам­ках пра­во­во­го поля!!!! Без са­мо­су­да и тому по­доб­но­го. Ко­няж­ка за­да­ва­ла ему во­прос на пресс-​конференции. Пер­во­ис­точ­ник ис­кать лень. Да его и найти не со­ста­вит труда.

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый (10 лет 2 месяца)

З.Ы.:

Не по­ле­нил­ся))

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2 (13 лет 3 месяца)

пре­крас­ная идея

Аватар пользователя meps
meps (13 лет 2 месяца)

За кор­руп­цию бы лучше под­тя­ну­ли кон­фис­ка­цию по род­ствен­нич­кам -- это го­раз­до ло­гич­нее. Но важно будет пра­во­при­ме­не­ние -- кому и ху­ли­ган тер­ро­рист, с угро­зой от­жа­тия квар­тир­ки ра­зу­ме­ет­ся.

Аватар пользователя Аббе
Аббе (11 лет 8 месяцев)

Закон дол­жен со­от­вест­во­вать ре­а­ли­ям. И если в Чечне ре­а­лии ТАКИЕ, то и закон при­дёт­ся по­пра­вить под них.