Сергей Лавров: "Публично заявляется, что санкции надо сделать такими, чтобы они разрушали экономику и поднимали народные протесты. Запад однозначно показывает, что они не хотят заставить изменить политику, а хотят добиться смены режима".
Тем, кто близоруко увязывает санкции с Украиной, напомню один из ключевых пунктов сценария Реконкисты, датированного 2007-м годом (ознакомившись с которым тогдашний президент Медведев сказал "не верю", бугога):
6. Нанести разоруживающий военный удар по странам, представляющим реальную, но пока еще ограниченную военную угрозу для США, ликвидировав их военную и индустриальную инфраструктуру - в первую очередь по Китаю. Обеспечить экономическую изоляцию и удушение стран, представляющих полномасштабную военную угрозу США - в первую очередь России, не ввязываясь с ними в реальную войну, которая может обернуться неприемлемым ущербом.
Привязка стратегической задачи к украинским событиям носит исключительно тактический характер.
ДОПОЛНЕНИЕ - Лавров: «Задолго до украинского кризиса висело в воздухе ощущение, что наши отношения с Западом приближаются к моменту истины. Либо мы идем к партнёрству, либо путь «бить горшки». Увы, наши партнеры вольно или невольно выбрали второй путь, Наши партнеры на Украине пошли ва-банк, наступили на собственные демократические принципы, поддержали экстремистов. Как говорят хулиганы, хотели «взять нас на понт», заставить нас проглотить унижения».
Комментарии
Капитан очевидность?)
Это официальная фиксация на уровне МИД, дозированно относящегося к каждому слову, а не закрытая служебная записка, где все излагается раньше (и полнее).
И это серьезно, так как показывает из каких предпосылок теперь будет исходить работа всего аппарата.
То есть до этого все были добрые и пушистые и партнеры?)
Это, в данном случае, сказал не гражданин Лавров, а министр иностранных дел России. Т.е., сделано официальное заявление державы и последствия будут соответствующими. Новость, действительно, очень важная.
в подобных моментах важна выдержка. необходимо довести ситуацию до логического завершения и только после этого действовать. просто наши дождались очевидной конкретики действий противника, дали ему возможность вляпаться так, что теперь ни у кого не возникнет никаких сомнений в правоте наших будущих действий. или как минимум все, что смогут предъявить - будет надуманным, несущественным..
Фактически, это даже " в своей деятельности мы будем исходить из того, что вы ставите цели смены власти в России, что автоматически вынуждает нас рассматривать вас как враждебное государство". Предельно серьезное заявление.
Так ведь и про товарища Волка было сказано в 2007-м. Едва ли это было результатом одномоментной смены курса - скорее, декларация намерений.
Ну сейчас то судя по заявлениям и действиям властей -поверили ,и та встреча и предупреждения не стерлись из памяти
сильно. В открытую признают, раньше отнекивались.
Дозрели. Теперь уже МОЖНО называть врага - врагом, и говорить правду в лицо, а с "политкорректностью" надо завязывать, матерное это слово, МАТЕРНОЕ!
Это еще и озвучивание понимания момента, дабы прекратить спекуляции типа, "а власть-то, вообще, понимает, что происходит?"
RT
Выступая сегодня на встрече с участниками Совета по внешней и оборонной политике , глава МИД РФ Сергей Лавров отметил, что действия Запада на Украине ставили целью «взять Россию на понт».
22.11.2014, 10:31 «Задолго до украинского кризиса висело в воздухе ощущение, что наши отношения с Западом приближаются к моменту истины», - сказал Лавров. «Либо мы идем к партнёрству, либо путь «бить вершки». Увы, наши партнеры вольно или невольно выбрали второй путь, - продолжил Лавров. - Наши партнеры на Украине пошли ва-банк, наступили на собственные демократические принципы, поддержали экстремистов. Как говорят хулиганы, хотели «взять нас на понт», заставить нас проглотить унижения», - цитирует ТАСС слова главы МИД РФ.
Гы. Добавляю к записи, жаль полной стенограммы на сайте МИД еще нет.
Я фигею уже с этих дилетантов журнашлюхстских. Сидят обвешанные телефонами, всякими «буками» с диктофонами и не могут записать правильно слова ...
Не «бить вершки» он сказал членораздельно, а «бить горшки».
"Либо мы идем к партнерству, либо выбираем путь "бить горшки"... http://www.rg.ru/2014/11/22/lavrov-site.html
А бить вершки как-то понятственней ... Особенно если ледорубом ... Сразу определим кто вершки, а кто биомасса.
Ну..."Бить вершки" звучит интригующе...
В конце концов - право на глупость завоевано демократией!
«взять Россию на понт» - прям так и сказал??! O_O
У переводчиков западных информагенств будут большие проблемы, хехе.
Однозначно подвиснут, но до Хрущёвского: "Это вам не щи лаптем хлебать" -таки далековато))
Между прочим, цельный федеральный министр позволяет себе использовать в речи всё богатство русского языка, а на некоторых ресурсах кровавая тоталитарная администрация жестоко преследует несчастных юзеров за невинное употребление лёгкой обсценной лексики. :-))
Хорошо сказано! Правда, в свете вашего комментария, боюсь даже представить, что может сказать в следующий раз уважаемый и любимый нами Министр!
Ну, кое-какие его фразы уже стали эпохальными: "Who are you to fucking lecture me?"
кстати, это высказывание не поддается переводу яндекс переводчиком )))
Если я начну переводить, меня Алекс пошинкует второй половиной своего ника. )) А против обсценщины на английском они с Комон ничего не имеют. )))
это Темнейший задал вектор :)
Как что? Быть может известное выражение "мочить в сортирах" в ближайшее время ждёт ренесанс..?
Вот Simych получше пример привёл, мне нравится наш Президент! про "мочить в сортирах" я помню, он своё слово держит!
Может что-то более глубокое (второй смысл) ..
ПОНТ ЭВКСИНСКИЙΠόντος Ε'ύξεινος, н. Черное море, между Малой Азией, Колхидой и Сарматией, сначала окруженное разбойниками, враждебными народами, поэтому называвшееся Морем негостеприимным, П. 'άξεινος (Pind. pyth. 4, 362), до тех пор, пока с 660 г. многочисленные, особенно милетские, колонии не сделали его «гостеприимным». Представления древних о величине и виде этого моря никогда не были совершенно верны. До Птолемея это море сравнивали по виду со скифским луком, на котором Малая Азия была тетивой, а Таврический полуостров вершиной дуги. Через мысы Криуметон в Европе и Карамбис в Азии, отстоящие друг от друга на 150 стадий, представляли его себе разделенным на два бассейна. Птолемей впервые приписал западной части Понта большую протяженность от юга к северу, нежели от востока к западу. Думали, что первоначально Понт был морем со всех сторон закрытым, которое только впоследствии будто сделало себе выход через Геллеспонт; поэтому признавали только одно течение на запад, а на восток нет, откуда и название «мать морей». Hdt. 4, 86
http://dic.academic.ru/dic.nsf/lubker/1317/%D0%9F%D0%9E%D0%9D%D0%A2
Может имеется в виду - хотели у нас Севастополь и контроль над Черным морем слямзить ?
Не удивлюсь, если здесь есть некая скрытая метафора. У Путина тоже в "что позволено Юпитеру не позволено быку (а медведь разрешения спрашивать не будет)" отсылка к "похищению Европы" ))).
Выше обратили внимание и вы напомнили, похоже дела у нас налаживаются, всё будет хорошо!
Ты-б ещё черноморскую шишку вспомнил - Понтия Пилата.
Очень красноречиво - «взять Россию на понт».
Стрелки на одесских евреев.
Хороший понт дороже денег.
А плохой (который сейчас гейропендосня показывает) - дешевле бумаги, на которой они напечатаны.
На плакате под рисунком Путина органичнее бы смотрелась надпись через U вместо A
Обезьяма уже сменил пол? О_о
Вроде не слышал, но с 8-м марта поздравить его все равно надо.
Тогда нужно коллективное поздравление на оф. сайте. Ну, и на праздник глиномесов/беляшелизок, буде таковой у них есть (а он, ска, по любому у них есть) - тоже коллективку. Чтобы два раза не вставать будем бить по площадям: Лично обезьяме, Байдену и керри. Псучке - отдельно, с КО и котиками. Макейн недостоин поздравления - он гомофоб (хотя... в зинданах разные превратности судьбы превращают людей в макейнов)). Пендогону- за антишовинизм и генеральш в юбках. АНБ - так, за компанию, ибо просто педерасты. Ну, а Си-Ай-Вей так вообще удумали просто скинуть гей-бомбу для ускорения работы (тазовыми мышцами) для радикальной победы над древневековыми колоратниками с непонятного континента SYBERIA. Как-же жестоко они ошибаются, сня-нямши мерки с себя, и пытаясь их примерять их на русского человека. Такие милые.
Матюков нам токмо не хватало...
http://zaycev.net/pages/22939/2293970.shtml
Разумеется.
Так какой смысл мочить санкциями страну, которая совсем недавно жила в условиях дефицита. В стране, в которой понятие "дача" и "приусадебный участок" это как бы априори? И выращивать на нем можно что угодно и когда угодно.
На месте ВВП я бы уже давно сделала бы вне гласное обращений к нации. Только не к российской, а к американской.
Я бы просто перефразировала Кеннеди и серии "Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя, — спроси себя, что ты можешь сделать для страны" в что-нить такое "Если моя страна будет лидером, то в чем это преимущество для меня?".
Мне как-то лучше в стране жить станет? Я перестану бомжевать? Жилище будет? Негров пенты убивать перестанут?
Ради чего военнослужащие прозябают, а порой и погибают в чужих странах? На что это конкретно влияет? Логический ответ - да ни на что.
Просто мужики не живут дома с родственниками и подыхают где-то там за какие-то не понятные идеалы, вместо того, чтобы помогать матерям, сестрам и братьям. Растить вместе с женами детей и радоваться жизни.
Еще бы не постеснялась сравнить Россию с толстячком из Фергюсона.
Пент мог же го не убивать, но убил. В этом как бы и есть менталитет американцев - в уничтожение.
Тут нет компромиссов, есть только полное и фактическое уничтожение.
За последние несколько лет многое поменялось - раньже РЖД фактически субсидировал дачников. После чего они сменили курс на "эффективный менеджмент". Сейчас ездить на дачу и что то там выращивать уже экономически не выгодно. Дорога будет стоить дороже, чем купить все то же самое в магазине.
Страницы