«Сегодня условия для поставки Mistral не выполнены», — сообщил в интервью радиостанции RTL министр финансов Франции Мишель Сапен (цитаты по Reuters).
«Каковы эти условия? Это дальнейшая нормализация ситуации на Украине», — добавил он. По его словам, ситуация «улучшается, но все еще есть проблемы», сообщает Le Monde.
Как сообщил накануне в своем твиттере вице-премьер Дмитрий Рогозин, французская компания DCNS направила в адрес «Рособоронэкспорта» официальное приглашение на церемонию передачи вертолетоносца «Владивосток» типа «Мистраль» 14 ноября. Приглашение подлинное, подтвердил «Ведомостям» источник в российском правительстве.
Глава оборонного комитета Госдумы адмирал Владимир Комоедов (КПРФ), в свою очередь, предложил забрать заплаченные деньги и взыскать неустойку, если Франция не поставит Mistral 14 ноября. «Надо уже самим кончить эту возню. Не выполнит он в срок, 14-го числа, значит, надо подать иск, забрать все деньги, которые мы заплатили, плюс еще и неустойку, — сказал Комоедов “РИА Новости” в четверг. — Пока дядя Сэм существует и управляет земным шаром, в том числе всеми этими европейскими странами, они будут ему подчиняться. Выражаясь военным языком, поступила команда, они ответили “есть”, приняли стойку смирно и ворочают туда, куда им надо».
DCNS и «Рособоронэкспорт» заключили контракт стоимостью 1,2 млрд евро на строительство двух вертолетоносцев этого типа в 2011 г. Эта сделка постоянно вызывала критику со стороны Польши и стран Балтии, а после начала украинского кризиса США, Германия и другие союзники Франции по НАТО стали оказывать на Париж давление с целью расторжения сделки. Однако контракт так и не был разорван и усилиями французской дипломатии выведен из-под секторальных санкций ЕС, введенных против России в сентябре. Позднее президент Франсуа Олландзаявил, что принимает политическое решение о приостановке передачи корабля, которое может быть пересмотрено в зависимости от ситуации на Украине.
http://www.vedomosti.ru/politics/news/35419751/franciya-zayavila-o-nevypolnenii-uslovij-dlya-postavokКакая там *** Украина в договоре поставки? Деньги на бочку!
Комментарии
ы? пусть контракт откроет, и поищет там пункт про Украину... Заодно и про штрафные санкции освежит.
как грится на Руине: "В огороде бузина, а в Куеве дядьку! Полюбила (покохала) за то что на ноге перстень"...
У меня есть только одно объяснение - за наш счет НАТО построило корабли и бросит их в бой - против нас... Втюхать эти корыты они никому не смогут, но на нищету и на халяву - вполне сойдут.
На сколько я помню, ряд габаритов "Мистралей" были переделанны под используемые в России вертолёты и бронетехнику, ну и там же был установлен ряд сугубо русских систем и приборов. Поэтому полноценно использовать эти корабли, в НАТО не смогут при всём желании.
Поэтому если Франция начнёт выкобениваться, то получит два ненужных ей корабля, которые будет некому продать. Ну и бонусом к ним штрафы, подрыв собственного авторитета, и ответные санкции со стороны РФ.
В общем, френчи явно решили пострелять себе по ногам из пулемёта
корму
Ж**а с носом!😝
Рособоронэкспорт получил приглашение на 14 ноября для передачи России первого «Мистраля» и спуска на воду второго
Источник Рогозин.
Нормальный такой ланч на 2,5 часа.
Хотя...если в наших военно-морских традициях, да с "шилом"...французская нежная фуагра такого не сдюжит.
не забывайте про шотландский уиски и элитный польский самогон!
Хорошая тема. Но странно, водка получила более широкую известность и распространение, чем виски и польский самогон (кстати ни разу не слышал о таком). А собственно чем он может отличаться от белорусского? Тот же самый этиловый спирт с ячменным привкусом ("я так думаю").
знающие люди поймут, что речь о кулинарных пристрастиях Льва Натановича Щаранского...
А французское предприятие полностью выполняет контракт.
Только надо учитывать, что экспорт вооружения требует разрешения государства. Вот этого то разрешения и нет. И предприятие просто не может поставить РФ Мистраль, из-за отсутствия такого разрешения.
Именно поэтому и приглашение прислали, чтобы потом на суде сказать, а мы что? мы все по букве контракта, а разрешение нам не дали, так это в контракте, как форс-мажор оговорено - действия правительства. Не согласны, вот с ним - с правительством Франции и судитесь
Так контракт наверняка прикрыт договором с правительством. Не выполнят и не отдадут бабло - будет повод к войне, вообще-то.
Разрешение на поставку вооружения не является предметом договора.
Пример, есть контракт на поставку вооружения в страну А. В стране А приходит к власти новое правительство, которое начинает вести захватнические войны.
С точки зрения контракта ничего не поменялось, но с точки зрения правительства, которое дает разрешение фирме на экспорт вооружения в страну А, страна А с новым правительством и страна А со старым правительством - две большие разницы.
Правительство не дает разрешения на экспорт, тем самым блокируя сделку.
Вы смешиваете частно-правовые и публично-правовые отношения.
Деньги - объект первых, а разрешение - вторых. Разные субъекты: юридическое лицо и - государство Франция.
Не все так просто, как кажется.
Потому Рогозин и спрашивает через И-нет, а дадите нам Мистраль ...
DCNS - гос контора
И что это меняет, если это предприятие принадлежит на 100% государству?
что меняет надо смотреть законодательство
значит надо приплыть на приемку с этой бумагой и вежливым авианесущим крейсером. вежливой абордажной команде подняться на борт, показать бумагу, подписать приёмку и отчалить в сторону территориальных вод РФ.
Вы знаете, что такое форс-мажор?
На каком основании Вы делаете вывод, что "корабли в собственность получены"?
Уже состоялась передача?
Форс-мажор не отменяет, но приостанавливает исполнение обязательств до тех пор, пока не прекратятся обстоятельства, с которыми связан форс-мажор.
Иными словами - вины предприятия в том, что оно не передает Мистраль, нет. Нет вины - нет и ответственности.
Как только правительство Франции даст разрешение, так сразу и будет передан Мистраль.
В этом я не сомневаюсь
Назвать форс-мажором запрет от своего государства, да еще и собственника по совместительству? ... Сильно...
Вам подсказать, что с таким "форс-мажором" сможет сделать такая компания, как Газпром по своим контрактам?
Я так понимаю, Вы собираетесь обосновать тезис, что решение Французской республики не являются независимыми от компании DCNS.
Ю а вэлкам
Почему же в приглашении пункт о ПЕРЕДАЧЕ корабля, а не о форс-мажорных обстоятельствах?
Юристы задницу прикрывают
Вроде как в контракте такие обстоятельства оговорены, причём в нашу пользу.
Нормально, потыкать еврофранцузиков в , как сказал какой то польский деятель, что они все от... у дяди Сэма. Побольше ажиатажа только на пользу нам, Мистраль не есть срочная, всё равно она сделана пол РФ, никто не возмет и отдадут. Все используют это как информационный повод.
В суд нужно подавать за неисполнение контракта.
Разбомбить мистрали вместе с верфью - эффективнее.
Только вместе со всеми АЭС Франции.
На бомбёжки деньги придётся потратить. Да и скандал при этом получится довольно шумный))
Да и незачем нам буянить. В случае неисполнения ТАКОГО контракта, верфи и так закроются нахрен.
А с чёго им закрыватся? Франция за послушание получит подряд на какие нибудь другие корабли.
Не смешите мои тапули!)))
За верность американскому хозяину, туземные слуги получают слова поддержки, аплодисменты американских сенаторов, и заверения в искренней дружбе. А заказы на корабли, США размещают у себя дома. Ну а у Франции, денег на новые корабли нет. Причём совсем нет. Для верфей Сен Назера, этот заказ на "Мистрали" стал спасением, так как родное правительство уже давно ничего не заказывает своим корабелам. И частники к ним не идут, из за высокой стоимости работ во Франции. Торговые корабли выгоднее строить в Корее.
Так что в случае выкобрыка с нашим контрактом, френчи получат убытки, потерю репутации и полное банкротство и закрытие верфи. Из приятного -"чёрная господина" в Вашингтоне, не будет сильно ругаться на франкопрезика)))
Министр финансов какое отношение имеет к 404 и тем более к мистралям? Конечно в курсе что оплата полностью прошла, теперь дело за производителями, говоруны в сторону пока балкой не зашибло)))
по логике минфин вообще если и уполномочен делать какие то заявления то только по финансам
надо ли понимать что это просто частное мнение некого француза?
У них по ходу правая рука делает то о чем не в курсе мозг)))
это паркинсон называется
случается обычно у стареньких
Старенькая гейропа.....
так что не удивительно
Зачем ныть? В письме от DCNS написано: 14 ноября передача в собственность, акт приёмки и поднятие флага. Что ещё нужно?
Не соблюдающий торговый договор партнёр - не имеет права на снисхождение...арестова ВСЁ имущество французов на территори РФ, с запретом на торговые операции с францией на неопределённый срок. Олланда просто кастрируют...
Страницы