Общая си­ту­а­ция в энер­ге­ти­ке Фран­ции на­ка­нуне "пе­ре­хо­да"

Аватар пользователя CCAPMX

В преды­ду­щем ма­те­ри­а­ле да­вал­ся крат­кий обзор пла­ни­ру­е­мых мер, ко­то­рые "из­ме­нят жизнь фран­цу­зов" [АШ], в этом ма­те­ри­а­ле - обзор того, с чего при­дет­ся на­чи­нать. 

Если ко­рот­ко опи­сать си­ту­а­цию сво­и­ми сло­ва­ми, то глав­ная дви­жу­щая сила за этими уму­не­по­сти­жи­ми­ми "пе­ре­хо­да­ми", по-​моему, за­клю­ча­ет­ся вот в чем: энер­го­не­за­ви­си­мость Фран­ции со­став­ля­ет 53%. Это если счи­тать хитро, а если чест­но - то всего около 9%.

Доля АЭС в элек­тро­ге­не­ра­ции: 75%, или в аб­со­лют­ных циф­рах, 405 из 541 ТВтч. Ветер солн­це и вода: 16%.

Про­из­вод­ство элек­тро­и­нер­гии в 2012 во Фран­ции (в ТВтч)
Атом/ Гидро/ Газ/ Уголь/ Ветер/ Мазут/ Дру­гое/ Солн­це
Парк АЭС Фран­ции, вто­рой по ве­ли­чине в мире, имеет пол­ную мощ­ность 63.2ГВт и со­сто­ит из 19 АЭС с 58 ре­ак­то­ра­ми.

Оче­вид­ность си­ту­а­ции немно­го отрезв­ля­ет людей: 53% фран­цу­зов в сен­тяб­ре 2013 одоб­ря­ли отказ от атома, в сен­тяб­ре 2011 (год ка­та­стро­фы на Фу­ку­си­ме) таких было 60%.

В 2013 общая энер­го­ге­не­ра­ция со­ста­ви­ла 139 млн тое, неболь­шой рост дали воз­об­нов­ля­е­мые ис­точ­ни­ки:+2.4 млн тое к уров­ню 2012 г. и со­ста­ви­ли 24.8 млн тое, по­де­лен­ные при­мер­но по­ров­ну между элек­тро­энер­ги­ей и теп­лом. Атом выдал 110.4 млн тое или 79.3%, про­тив 17.8% - у воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков. В целом, за 2012 год элек­три­че­ства воз­об­нов­ля­е­мые ис­точ­ни­ки вы­да­ли 28.8 ТВтч.

атом/ вода,ветер,солн­це/ дру­гие воз­об­нов­ля­е­мые/ нефть/ газ/ уголь

Пол­ное же "ко­неч­ное" по­треб­ле­ние за 2013 со­ста­ви­ло 165 млн тое учи­ты­вая все ис­точ­ни­ки энер­гии (60% из ко­то­рых - нефть и газ). За точку от­сче­та в за­коне о "пе­ре­хо­де" при­ня­то по­треб­ле­ние 2012 года, со­ста­вив­шее 167 млн тое. Имен­но эта ве­ли­чи­на на­ме­че­на к умень­ше­нию вдвое к 2050 году (т.е. по­треб­ле­ние долж­но со­ста­вить 83.5 млн тое). Доля по­треб­ле­ния энер­гии ис­ко­па­е­мо­го про­ис­хож­де­ния по плану долж­на со­кра­тить­ся на 30% в 2030, в то время как по­треб­ле­ние от воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков долж­но под­рас­ти до 23% в 2030 и до 32% в 2030 (про­тив 16.1% в 2012).

"Ко­неч­ное" по­треб­ле­ние от­ли­ча­ет­ся от "пер­вич­но­го" по­те­ря­ми при транс­пор­ти­ров­ке, пре­об­ра­зо­ва­ни­ях и про­из­вод­стве энер­гии. В 2013-ом пер­вич­ное по­треб­ле­ние со­ста­ви­ло 259.6 млн тое.

Раз­бив­ка "ко­неч­но­го" по­треб­ле­ния энер­гии (в млн тое)
нефть/ элек­три­че­ство/ газ/ воз­об­нов­ля­е­мые/ уголь

Энер­ге­ти­че­ская неза­ви­си­мость Фран­ции, т.е. от­но­ше­ние соб­ствен­ной пер­вич­ной энер­гии к по­треб­лен­ной, со­став­ля­ет 53.1%.  В циф­рах за 2013 год это 139.1 млн тое / 259.8 млн.тое (sic, рас­хож­де­ние в 0.2 млн тое). Од­на­ко, эти дан­ные не учи­ты­ва­ют им­пор­та урана. Если учесть и эту де­таль, то энер­ге­ти­че­ская неза­ви­си­мость Фран­ции ска­ты­ва­ет­ся до при­мер­но 9%.

Общий "счет" за энер­гию в 2013г со­ста­вил 65.8млрд.евро. Из ко­то­рых на нефть при­хо­дит­ся 52 млрд.евро и 14.2 млрд.евро - на газ. Экс­порт энер­гии, в ос­нов­ном - элек­три­че­ства, со­ста­вил 1.8 млрд.евро.

Сред­ний счет за энер­гию на до­мо­хо­зяй­ство (за год) со­ста­вил 3207 евро в 2013г. Боль­шая часть (1335 евро) - топ­ли­во, затем элек­три­че­ство (894 евро) и газ (477 евро).

В 2012г. энер­ге­ти­ка да­ва­ла ра­бо­ту 142тыс. че­ло­век или 0.6% от ак­тив­но­го на­се­ле­ния. Новый закон, как уве­ря­ет его автор, до­ба­вит к ним еще 100тыс, прав­да, учи­ты­вая смеж­ные от­рас­ли (типа все то же "при­ве­де­ние жи­ло­го фонда к новым стан­дар­там").

Среди 28 стран ЕС, Фран­ция 14-я по по­треб­ле­нию энер­гии от воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков (16.1%, 2012г). Ли­де­ры - Ав­стрия (68.3%) и Шве­ция (67.1%).

[Le Monde]

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 6 месяцев)

с уче­том глу­би­ны рас­кры­тия темы, воз­мож­но тебе стоит по­ду­мать о со­зда­нии раз­де­ла под энер­ге­ти­ку Фран­ции (или Ев­ро­пы, если пла­ни­ру­ешь рас­ши­рить).

Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX (13 лет 2 месяца)

я по­ста­ра­юсь си­сте­ма­ти­зи­ро­вать как-​то все у себя в го­ло­ве и ор­га­ни­зо­вать­ся

Аватар пользователя cgi
cgi (12 лет 2 месяца)

Спа­си­бо за ма­те­ри­ал, очень ин­те­рес­но.

Воз­ник сле­ду­ю­щий во­прос:

Ка­ко­ва сто­и­мость топ­ли­ва для АЭС в со­ста­ве за­трат на ге­не­ра­цию?

Пред­по­ла­гаю что доля топ­ли­ва за­мет­но ниже чем для га­зо­вых элек­тро­стан­ций...

Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX (13 лет 2 месяца)

На­при­мер, фран­цуз­ский га­зо­диф­фу­зи­он­ный ком­би­нат "Ев­ро­диф" в Пьер­ла­те элек­тро­энер­гию на под­дер­жа­ние сво­е­го тех­но­ло­ги­че­ско­го про­цес­са по­лу­ча­ет от 4 ря­дыш­ком сто­я­щих ядер­ных ре­ак­то­ров.
...
В слу­чае га­зо­диф­фуз­ной тех­но­ло­гии 7% энер­гии при этом надо было бы по­тра­тить на обо­га­ще­ние са­мо­го урана...

Ядер­ная спич­ка (NUC2), Already Yet

т.е. если сде­лать гру­бую оцен­ку: весь уран в ре­ак­то­рах - фран­цуз­ской очист­ки (и с упо­мя­ну­то­го за­во­да), то доля за­трат на уран в общей вы­ра­бот­ке АЭС = 4 ре­ак­то­ра / все 58 ре­ак­то­ров = при­мер­но 7% и по­лу­ча­ет­ся.
За сколь­ко они ку­пи­ли руду и по­па­ло ли оно в ста­ти­сти­ку (фор­маль­но - все при­над­ле­жит фран­цуз­ской же Арева) - не видел пока, но сто­ить оно сто­и­ло около 7% от всей вы­ра­бот­ки АЭС. Фишка их ста­ти­сти­ки в то, что они уран не вклю­чи­ли в рас­чет импорта-​экспорта энер­го­но­си­те­лей.

Аватар пользователя cgi
cgi (12 лет 2 месяца)

Спа­си­бо за ин­фор­ма­цию.
Упо­мя­ну­тый ма­те­ри­ал вы­ле­тел из го­ло­вы...

Но это энер­ги­ти­че­ские за­тра­ты...
В части сто­и­мо­сти мне ка­жет­ся свою лепту будут вно­сить и теп­ло­вы­де­ля­ю­щие сбор­ки - их про­из­вод­ство так же тех­но­ло­ги­че­ский про­цесс.

У Фран­ции ко­неч­но си­ту­а­ция по­луч­ше в плане того, что об­ра­бот­ка вы­пол­ня­ет­ся на их же тер­ри­то­рии, а вот если взять какую-​то дру­гую стра­ну...
Мне ка­жет­ся за­куп­ка сбо­рок для ре­ак­то­ра может сто­ить и боль­ше 7% от сто­и­мо­сти вы­ра­бо­тан­ной ЭЭ...

не в курсе - есть такая ин­фор­ма­ция по по­став­щи­кам сбо­рок? Ро­са­том, США, Арева?

Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX (13 лет 2 месяца)

кон­крет­но по всей це­поч­ке как на­рас­та­ет се­бе­сто­и­мость ге­не­ра­ции на АЭС я не знаю, но это во­об­ще мало кто знает (кроме спе­цов со всеми дан­ны­ми на руках).
Но вот ре­зуль­тат их рас­че­тов пуб­ли­ко­ва­лись недав­но:

Фран­цуз­ский атом: за 3 года цена ге­не­ра­ции вы­рос­ла на 20.6%
С 49.6 до 59.8 Евро/МВтч.
[АШ]

Аватар пользователя Maximus
Maximus (12 лет 5 месяцев)
За­тра­ты на топ­ли­во по­ряд­ка 1 цент за кВт-​час (ви­ди­мо, элек­три­че­ства). По­хо­же, надо плю­со­вать за­тра­ты на из­го­тов­ле­ние ТВС, ко­то­рые со­став­ля­ют ощу­ти­мую ве­ли­чи­ну (чи­стый цир­ко­ний до­воль­но до­ро­гой). По­дроб­нее: http://profbeckman.narod.ru/NIL35.pdf
Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX (13 лет 2 месяца)

по дан­ным выше, сум­мар­ная сто­и­мость ге­не­ра­ции на АЭС 6 цен­тов/кВтч из ко­то­рых (ви­зу­аль­но) по­ло­ви­на, т.е. 3 цента/кВтч, - экс­плу­а­та­ци­он­ные из­держ­ки. По­лу­ча­ет­ся, если на топ­ли­во 1/3 ухо­дит, при­мер­но Ваша оцен­ка.

с дру­гой сто­ро­ны, 7% от 6 цен­тов/кВтч будет  0.4 цента/кВтч - цена ис­клю­чи­тель­но обо­га­ще­ния.

Так что 1 цент/кВтч вы­гля­дит хо­ро­шей оцен­кой для доли топ­ли­ва в цене.

P.S. ин­те­рес­ная ссыл­ка, спа­си­бо

Аватар пользователя Maximus
Maximus (12 лет 5 месяцев)
Там при­ве­де­но, что за­тра­ты на топ­ли­во со­став­ля­ют 30% от за­трат на про­из­вод­ство элек­тро­энер­гии. За­тра­ты на обо­га­ще­ние равны 50% от за­трат на топ­ли­во.
Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX (13 лет 2 месяца)

по от­кры­тым дан­ным от фран­цу­зов у нас при­мер­но так и по­лу­чи­лось, т.е. дан­ным в прес­се можно до­ве­рять в этом "пер­вом при­бли­же­нии"

Аватар пользователя Andy6310
Andy6310 (11 лет 1 неделя)

А ин­те­рес­но для га­зо­вых стан­ций ка­ко­ва цена за­трат на газ в вы­ра­бот­ке 1 квт,если взять к при­ме­ру сред­нюю цену для Ев­ро­пы и для ге­не­ра­то­ров внут­ри РФ и срав­нить ?

По­сто­ро­ить -то атом­ную стан­цию -​-примерно в 3 раза до­ро­же ,чем ана­ло­гич­ную по мощ­но­сти га­зо­вую ,не счи­тая еще вся­ких тех­но­ло­ги­че­ских и ор­га­ни­за­ци­он­ных труд­но­стей.

Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX (13 лет 2 месяца)

Опять доб­рым сло­вом вспо­ми­на­ем Already Yet
(Автор: Kivistö Aija (World Nuclear Association))

 
Загрузка...