Фран­ция: пик энер­гии?

Про­ект за­ко­на об энер­ге­ти­че­ских пре­об­ра­зо­ва­ни­ях вчера был вне­сен на рас­смот­ре­ние в пар­ла­мент. Ранее, в прес­су про­са­чи­ва­лись от­дель­ные де­та­ли за­ко­но­про­ек­та, по­ра­жав­шие во­об­ра­же­ние. Затем про­ект исчез на какое-​то время из поля зре­ния СМИ, и се­рьез­но, по-​видимому, до­ра­ба­ты­вал­ся. Те­перь, про­ект снова попал в поле зре­ния прес­сы. На что об­ра­ща­ют вни­ма­ние в первую оче­редь: 

Общие це­ле­вые по­ка­за­те­ли:

Умень­ше­ние об­ще­го по­треб­ле­ния энер­гии на 50% к 2050г. (от­но­си­тель­но 2012г.) Пред­ло­же­ние (раз­ных агентств по за­щи­те окру­жа­ю­щей среды) уста­но­вить про­ме­жу­точ­ную цель на 2030г. при этом было от­кло­не­но.

Умень­шить по­треб­ле­ние ис­ко­па­е­мых ре­сур­сов на 30% к 2030г.

Уве­ли­чить долю воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков энер­гии до 23% к 2020г. и до 32% к 2030г.

Умень­шить долю АЭС в элек­то­ге­не­ра­ции до 50% к 2025г.

Умень­шить вы­бро­сы пар­ни­ко­вых газов на 40% к 2030г. и в 4 раза к 2050г. (от­но­си­тель­но 1990г.)

Рост эко­ло­ги­че­ских на­ло­гов.
Од­на­ко, автор за­ко­на от­ка­за­лась уста­нав­ли­вать кон­крет­ную план­ку платы (пред­ла­га­лось: 100евро) за тонну СО2 к 2030г. 

Жилье (на его долю при­хо­дит­ся по­ло­ви­на энер­го­по­треб­ле­ния)

Тер­ми­че­ское об­нов­ле­ние жилья в темпе пол­мил­ли­о­на еди­ниц в год до 2050г., при­ве­де­ние к нор­мам "низ­ко­го по­треб­ле­ния". 

Транс­порт (лидер по эмис­сии пар­ни­ко­вых газов - 27%)

Пе­ре­ве­сти как ми­ни­мум 50% ав­то­пар­ка гос.уче­ре­жде­ний и об­ще­ствен­ных ор­га­ни­за­ций на элек­тро­мо­би­ли или ги­бри­ды. Ав­то­про­кат, такси и по­доб­ное тоже обя­зы­ва­ет­ся до­ве­сти парк "чи­стых" авто до как ми­ни­му 10% к 2020г.

Раз­вер­нуть сеть из 7 мил­ли­о­нов стан­ций за­ряд­ки авто к 2030г.

От­хо­ды

Объ­яв­ле­на борь­ба с рас­то­чи­тель­но­стью (в смыс­ле: на­ме­рен­ной пор­чей, вре­ди­тель­ством); по­ощ­ря­ет­ся умень­ше­ние от­хо­дов и раз­ви­тие "коль­це­об­раз­ной эко­но­ми­ки" (в смыс­ле - "локально-​замкнутой", т.е. фор­ми­ро­ва­ние неболь­ших за­мкну­тых цик­лов снабжения-​потребления).

Умень­ше­ние ко­ли­че­ства от­хо­дов в два раза к 2025г. и на 70% стро­и­тель­ных от­хо­дов и от­хо­дов об­ще­ствен­ных работ к 2020г.

Умыш­лен­ное (за­про­грам­ми­ро­ван­ное) ста­ре­ние то­ва­ров на­род­но­го по­треб­ле­ния будет на­ка­зы­вать­ся как "вве­де­ние в за­блуж­де­ние от­но­си­тель­но срока служ­бы то­ва­ров, умыш­лен­но уко­ро­чен­ное на ста­дии про­ек­ти­ро­ва­ния". На­ка­за­ние: штраф 300тыс. евро и тюрь­ма на срок до 2 лет.

За­прет на од­но­ра­зо­вые пла­сти­ко­вые па­ке­ты с на­ча­ла 2016 года.

Зе­ле­ная энер­ге­ти­ка

Курс на удво­е­ние к 2030г: по плану будут да­вать 40% элек­три­че­ства, 38% тепла и 15% топ­ли­ва.

За­пус­ка­ет­ся про­грам­ма со­зда­ния тер­ри­то­рий с "ло­каль­ным по­ло­жи­тель­ным энер­ге­ти­че­ским вы­хо­дом", при­цел на раз­ви­тие воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков.

Атом

75% -> 50% к 2025г. - в за­коне, но без упо­ми­на­ний об оста­нов­ках ре­ак­то­ров. Уста­нов­ле­на лишь план­ка - се­го­дняш­ний уро­вень (63.2ГВт). Ге­не­ра­то­ра элек­три­че­ства (он же опе­ра­тор АЭС и фак­ти­че­ски мо­но­по­лист на рынке) обя­жут сле­до­вать пя­ти­лет­ним пла­нам, при этом ко­мис­сар от пра­ви­тель­ства смо­жет опро­те­сто­вы­вать ре­ше­ния ка­са­тель­но ин­ве­сти­ций, "несов­ме­сти­вых" с ука­зан­ной ли­ни­ей.

Тре­бо­ва­ние за­ко­но­да­тель­но огра­ни­чить срок служ­бы ре­ак­то­ров (тре­бо­ва­ли: 40 лет) удо­вле­тво­ре­но ча­стич­но: на 35-ти лет­нем ру­бе­же пред­ло­же­ния опе­ра­то­ра по даль­ней­ше­му ис­поль­зо­ва­нию, как ответ за­клю­че­ния аген­ства по без­опас­но­сти, будут пред­ме­том об­ще­ствен­ных слу­ша­ний.

По мне­нию обо­зре­ва­те­лей, "атом­ный пакет" вы­зо­вет наи­боль­шие споры.

Сколь­ко будет сто­ить ре­а­ли­за­ция этих мер?

По уве­ре­ни­ям ав­то­ра за­ко­но­про­ек­та, для того, чтобы на­чать по­тре­бу­ет­ся 10млрд.евро на три года. Экс­пер­ты, во­вле­чен­ные в де­ба­ты, оце­ни­ва­ют сто­и­мость мер в пре­де­лах от 10 до 30 млрд.евро еже­год­но.

По ма­те­ри­а­лам:
[Le Monde] "Что вклю­че­но в закон об энер­ге­ти­че­ском пе­ре­хо­де?"
[Le Monde] "Как будет фи­нан­си­ро­вать­ся энер­ге­ти­че­ский пе­ре­ход?"