учитывая, что каждый год какие-то тёрки, постараюсь максимально доступно пояснить: абсцисса отображает дату, на которую бралось изменение промпроизводства за последние 12 месяцев. ордината - проценты изменения. т.е. всё что выше 100 означает, что был рост. ниже - падение.
февраль не переломил трехлетнюю тенденцию снижения роста и, как и январь, отобразил сокращение промпроизводства цифиркой 97,9. составляющие: индекс добывающей отрасли - 97,8, обрабатывающей - 99,9, производства и распределения электроэнергии, газа и воды - 90. росстат.
Комментарии
Я думал будет хуже.
да куда уж хуже-то? у гейропы и то в последнем отчёте за год минус 1.3%. пиндосы, и те растут.
В нарисованные зеленые ростки США верите? Ню-ню :)
Интересно, с каких пор белоленточники в красные аватарки с цифрами рядиться начали? Вон внизу еще один такой нарисовался, по повадкам за глистобратию шибко канает...
индикаторы в пиндосии пока нечётко вторую волну рисуют, я уже писал об этом. да, что-то приписывается, а что-то нет.
Почему глисту вопрос напрямую не задашь?
Уважаю Старикова, но он снова не прав: "Только «сознательно слепой» не видит того, что Россия становится с каждым днем сильнее, а наши геополитические «друзья» слабеют в той же пропорции. Время работает на нас. Главное – решить проблему демографии."
Как сильнее? С чего? График наглядно показывает - реальное положение вещей!
P.S. да и от Путина я ждал более решительных действий - но его отношение к делу смердюкова "...У нас же не 37-й год" - меня просто убило... Да еще назначение наебулиной - мне совершенно не понятно! Обидно - время идет - а результаты минимальны. Товарищ Сталин такого послабления себе даже в мыслях не мог позволить ...
вставание с колен надо смотреть в сравнении с миром и другими полюсами. допустим страна Х "встаёт с колен" ростом в 2%, а весь мир движется с 5%, то это же явно не вставание с колен, а катание в тар-тарары.
Вот и я о том же - а преподноситься зато все красиво... надоело ... Я ожидал более внятных действий от президента... пока разочаровывает :(
Весь мир движется с увеличением долга...
Справедливости ради, и Россия тоже ... у нас растет и госдолг и совокупный внешний долг.
Цифры в студию... Поржем. И еще не забудьте про торговый профицит и сбережения.
Государственный внешний долг России за 2012 год увеличился на 41,8 процента в долларовом выражении и на 38,6 процента, если считать в евро. Об этом свидетельствуют данные Минфина, опубликованные 11 марта текущего года. На 1 января 2013 года объем внешнего госдолга страны составил 50,769 миллиарда долларов (или 38,331 миллиарда евро).
http://m.lenta.ru/news/2013/03/11/debt/
По предварительным данным ЦБ, внешний долг России в 2012 году вырос на 83,4 миллиарда долларов до 623,963 миллиарда долларов. Об этом сообщается в материалах регулятора.
http://lenta.ru/news/2013/01/11/debt/
Я же просил сравнить со сбережениями. Вы, видимо, намерянно излагаете факты в выгодном вам всепросральческом свете.
и бразилия и казахстан и китай и т.п.? или вы рассматриваете только пиндосов и гейропейцев?
Мигрируйте в Бразилию и Казахстан. Там охренительно и не по лжи, не то, что в сраной рашке.
постарайтесь без перехода на личности и оффтопа
Не так всё плохо. Главное обрабатывающая промышленность - 99,9. Почти на месте. Добыча определяется спросом - в мире стагнация, увеличивать добычу не с руки. Электричество просело. Может меньше стали экспортировать?
Этож как же получается, вставаниесколен обернулось посадкой на жопу? Какая неожиданность!
Неожиданность бывает детская.
Сам крестик подпортил, или жизнь?
Во всём мире падает, почему у нас должно расти?
в фантазиях ваших падает
http://new.aftershock.news/?q=node/25686
Теперь вопрос, а почему при номинальном росте в концу года такое отвратительное начало этого года?
потому что у вас график к хрен_знает_чему приведён (среднемесячному значению года), а у меня - к соответствующему периоду предыдущего года, т.е. изменение именно за год.
если угодно, можете поискать сезонность на таком виде - так вам будет удобнее её "найти":
как вы вообще собираетесь найти сезонность на ГОДОВОМ ИЗМЕНЕНИИ?
Это ваше "к соответствующему периоду предыдущего года" как раз и является хрен его знает чем. И Абсолютно не отражает ситуации в динамике. При том я вас скажу, как меня доставляет налоговая когда начинает слать запросы типа: "почему добыча конденсата за август 2012 года отличается на 108% от добычи конденсата за август 2011 года". Мы когда первый такой запрос получили всей конторой офигивали. Какой то мудак в ВЭШ придумал очередной индекс, может даже докторскую отхвал, и в уши кому то в верхах теорию его применения запихал.
Ставните тогда промпроизводство в СШП в январе 1961 года и в январе 2013 года - тоже ведь рост будет.
И Абсолютно не отражает ситуации в динамике.
в какой? краткосрочной с флуктуациями? да, мне на неё плевать. меня волнуют ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ, а не какие-то тактические локальные частности, когда кто-то пукнул и у нас индекс вырос. и к тому же этот показатель принципиально не имеет сезонности, а у вас - есть.
Завязывайте индексы друг с другом сравнивать. Может перейдем на физ объемы?
а вы знаете, что индекс рассчитывается по физ. объёмам?
(кол-во_товара_дата2*цена1/кол-во_товара_дата1*цена1)*100%. вот так росстат считает индекс. т.е. по физ.объёмам. алексворд как-то приводил методику.
2. на моём счету 2 глубоких обзора по физ. объёмам и на днях будет третий. я с интересом посмотрю на физическую реальность. сократ мне друг, но истина дороже.
При каком значении индекса прост производства остановится?
Если при 100% то по добыче нефти и газа не вяжется с физ объемами. Они растут. Правда не сильно.
завязывайте гадать на кофейной гуще. там же не только нефть с газом в "добыче"
ладно, завязываю. Но все равно не понимаю зачем сравнивать "с аналогичным периодом прошлого года". С предыдущим периодом понимаю. Как Антон расчитывает свои показатели в забеге лемингов - понимаю. А этот - не понимаю.
и? у вас сезонность есть, а у антона за 8 лет появляется.
Э... совсем не понял вашей фразы.
антон вычисляет в процентах отношения:
значение0: декабрь2012/декабрь2005
значение1: январь2013/январь2005
значение2: февраль2013/февраль2005
но за 8 лет происходят изменения в структуре промышленности и сезонность в этом случае появляется. я с этим столкнулся в своём последнем анализе производства в рф.
> (кол-во_товара_дата2*цена1/кол-во_товара_дата1*цена1)*100%
нету ли ошибки в формуле?
что не так?
> (кол-во_товара_дата2*цена1/кол-во_товара_дата1*цена1)*100%
в таком виде множитель "цена1" подлежит арифметическому сокращению.
я думаю это делается для того, чтобы можно было суммировать. в этом виде всё в одной размерности - в рублях. ф-ла реально такая.
в таком случае "цена1" это цена за единицу товара.
разумеется:)
в таком разе ИПП будет падать при снижении цены продукции при сохраняющихся объемах и даже при нарастающих.
Или наоборот. При снижении производства, но росте церы реализации - он будет расти. Что кстати в демократиных странах сейчас и происходит. Объемы производства падают, а отпускные церы растут. Профит.
при снижении цены продукции
для этого считают по одной цене
> для этого считают по одной цене
это как это? тогда, признаю, я не понял принципа.
ну в ф-ле же стоит цена1 и цена1. 1 - это не отной штуки, 1 - это индекс. т.е. цены для расчёта товара2 берут прошлогодние - цены1.
пример:
кол-во_автомобилей_в_2012*цену_1_шт_в_2011/кол-во_автомобилей_в_2011*цену_1_шт_в_2011*100%
если у вас было 202 и 200 автомобилей, то вы получите 101%.
то есть так:
(кол-во_автомобилей_в_2012 * цену_1_шт_в_2011) / (кол-во_автомобилей_в_2011 * цену_1_шт_в_2011) * 100
верно?
да
Тогда, я был прав: цена1 подлежит арифметическому сокращению и никак не может влиять на результат. И, кстати, размерность "в рублях" никак не получается.
Поищем определение: "Индекс промышленного производства, сокращенно ИПП. ИПП — показатель динамики объема промышленного производства, его подъема или спада, определяется в виде отношения текущего объема производства в денежном выражении к объему промышленного производства в предыдущем или другом базисном году."
Из него следует, что формула должна выглядеть так:
(кол-во_автомобилей_в_2012 * цену_1_шт_в_2012) / (кол-во_автомобилей_в_2011 * цену_1_шт_в_2011) * 100
То есть я опять был недалек от истины: снижение цены уменьшает индекс.
Согласны?
росстат: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/metod/prom/metodolog_ind.doc
вторая страница, в числителе и знаменателе - P(b), а не P(b) и P(b-1)
Ну так там сумма стоит, естественно, сокращать нельзя, а Вы значок суммы потеряли. Я потому и спросил про ошибку в формуле.
Страницы