Военные аналитики в США пришли к выводу, что Boeing Malaysia Airlines над Донецком сбит в воздухе, тем самым подтвердив результаты исследования Российского союза инженеров. Причина гибели авиалайнера — обстрел с истребителя, пишет издание New Straits Times.
В опубликованном западными СМИ «убийственном докладе» говорилось о том, что «некоторые источники американской разведки пришли к выводу, что повстанцы и Россия, скорее всего, не виноваты в гибели самолета, и ответственность за трагедию должны взять на себя правительственные войска».
New Straits Times цитирует экспертов, которые считают, что характер повреждения на фюзеляже авиалайнера свидетельствует об обстреле ракетой «воздух — воздух». Michael Bociurkiw, сотрудник ОБСЕ, оказавшийся на месте катастрофы, подтверждает эту версию: «Там были несколько частей фюзеляжа, которые выглядели так, как будто попали под очень, очень сильный пулеметный огонь».

Пилот Lufthansa Peter Haisenko, указывая на входные отверстия от пуль, сосредоточенные вокруг кабины пилотов, говорит: «Это небольшие отверстия, круглые и чистые, показывающие точки входа, скорее всего, снаряда калибра 30 мм». Также он сделал вывод: Boeing получил повреждения и с правого, и с левого борта, что исключает версию о том, что лайнер был обстрелян с земли. «Никто до Haisenko не заметил, что снаряды разорвали обшивку с обеих сторон. Это значит, что исключается поражение ракетой класса «земля — воздух», пишет издание.
Ксения Фикс, фото – Александр Мамаев, nst.com.my © Служба новостей «URA.Ru»
Комментарии
Чой-то с ними? Ой, не к добру...
Не обольщайтесь, этот инфошум никто кроме аш не замечает. Сказали Путин виноват, значит так и есть. Платить и каяться.
Чой-то с ними? Ой, не к добру...
и сразу возникла мысль: значит, амеро-самолётик-то был, раз так весело валят на укров.
New Straits Times — малайская ежедневная газета на английском языке.
Разовый тираж газеты составляет 200 000 экземпляров.
так для инфы
Малазийская.
ты не совсем прав:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D1%86%D1%8B
Теперь пойди в вики-статью "Малайзия" и посмотри, какой процент составляют малайцы в населении Малайзии.
поэтому я и написал - не совсем )
тут как называть народ - вот например у нас русские и россияне
русских сколько процентов в составе?
мы оба не правы, но я и раньше читал что малазийцев называют малайцами, причем например в журнале"Вокруг света" советского периода
Малайцы просто более старое название. Да и знак равенства я бы не ставил, мой коллега татарин всегда говорит "мы, русские", его не парит и он в общем смысле употребляет спокойно это выражение, или например "чо как нерусский?". А вот малазийский китаец обижается, когда его малайцем зовут. )
ясно, и мы это видели уже тут эту сенсацию раз десять не меньше
По-моему это бесконечные перепечатки одной и той же статьи месячной давности.
да похоже
я уж публикнул так .... для не забывать
НЛО сбило...