Глава ВТБ может охарактеризовать санкции США при помощи ненормативной лексики
Закон о запрете ненормативной лексики не позволил главе ВТБ Андрею Костину выразить в полной мере свое отношение к новым санкциям США. Об этом он заявил в интервью телеканалу «Россия 24».
Источник - http://www.gazeta.ru/business/news/2014/07/17/n_6316665.shtml
ээх, не вовремя закон тот приняли
Комментарии
Гы. Он так и сказал: "ТБМ"?)
Ему Медведев подсказал, тот в теме
Так это ОН здесь был под "Фурсенко", "Фарцовщик" и "Дух Гайдара"? Сказал бы сразу, что "Не-Димон", глядишь, и не забанили бы...
Простите неосведомленного, а что значит "ТБМ"?
Там Был Мат
Понял!)
Тут Был Медведев ))
Скоро "западные партнеры" тоже введут обозначение для таких случаев.
ТБП. Сами догадайтесь))
Класс, теперь вместо "ТБМ" буду писать "Тут Был Медведев"! Ржу-падаю, до чего ж смекалист наш народ!
Пользуйтесь на здоровье))
Надо написать обращение в ГосДуму с просьбой принять поправки к закону, разрешающие применения мата при комментировании решений "наших партнеров".
Зачем мат?? Нужны действия!!
Cлово тоже имеет вес и силу. Сначала направили, потом пинками подкорректировали траекторию движения и скорость.
Cлово тоже имеет вес и силу
Матерное слово - это слово бессилия
В армии не бывал што ли? Такое прогоняешь...
И чем мат поможет, например, правильно ввести координаты цели при стрельбе "градом" или управляемыми снарядами со штурмовика.
Употребление мата ничем не обосновано ни в какой ситуации
ну конечно. а вводить координа со словами "Дорогая Америка! Гореть тебе в аду!" значительно ускоряет процесс ввода координат
Вводить координаты с любыми - есть отвлечение от выполняемого задания.
А употребление мата при отдаче приказа - тоже отвлекает от анализа сути приказа.
Всё какбэ йасно... Иди... в Гондурас... пешком.
Ну вот и подтвержние: что хотели сказать, с чем не согласны и почему?
Если говорить об употреблений мата в армии, то он уместен при рукопашном бое, для воздействия на противника да и себя тоже в атаке на вражеские позиции, пленного, труса или дезертира поставить на место...
Вы, уважаемое, - то ли дама, то ли ниггер из АНБ, то ли всё сразу. Добавить нечего.
Вы не делайте ненужных предположений, вы аргументируйте
Сказано было - добавить нечего.
"При анализе Второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт. А именно, при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения - и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность, учёные пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5.2 символа, тогда как у японцев 10.8. Следовательно, на отдачу приказов уходит на 56% меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль. Ради "интереса" они проанализировали русскую речь - и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7.2 символа на слово (в среднем), однако при критических ситуациях русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику - и длина слова сокращается до (!) 3.2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются одним словом", ссылку потерял, но вроде и на АШ было.
Попробйте с помощью мата дать указание установить прицел на определенную позицию и вы сразу удлините команду.
ВЫгнать матом из окопа в атаку получится, но дать точные указание мат только помешает.
Похоже, провоцируешь на ПРИМЕРЫ, чтоб изложившего суть (а без мата неполучится) забанили. Троллище Вы нигерно-женопохожее-гамбургерно-АэНБэшное!) Камрады, хватит вестись, оно разводит)
Ну вот вы и подтвердили. Можно было просто написать: Товарищи - он троль.
А вы применили хоть и не мат, но затруднили понимание главной мысли. И человек потратил время на чтение и анализ лишних слов, которые кстати - бессмысленные.
Ну и чо, АНБ накормилось?)
О! Я минут двадцать этот текст вЫгуглить пытался - не получилось. Чушь, конечно, но показательно), особенно для несведущих нигерш из АНБ)
Еще раз для тупых
Выгнать из окопа в атаку мат, пинок и выстрел поверх головы поможет
Но дать точные указание мат только помешает - поскольку мат это лишнее и команда только удлиняется.
Человек слыша невольно отвлекается. Одно дело, когда он отвлекается от страха при поднятии в атаку, а другое дело при подаче, например снаряда в орудие. Он може и уронить его и заклинить и мало чеого еще...
Ты, которое не тупое, в армии былО? Ответ на этот вопрос исчерпает все возможности новых вопросов, просто ясно всё станет. Хотя ответ и так очевиден, кмк... Пэсэ: на личности не переходи, а то через личку обложу матом, там не банят)
Пэсэ: на личности не переходи, а то через личку обложу матом, там не банят)
До тебя плохо доходит моя информация.
Вот я применил не мат, а элементарное оскорбление(назвав тебя тупым) и ты мгновенно взвился и написал чушь. Так и будет в случае с командой с использование мат - человек начинает нервно реагировать и чаще всего будет тормозить..
Твой мат, тем более в личке, говорит о твоей беспомощности в поиске аргументов.
...ты мгновенно взвился и написал чушь...
Неверное утверждение в обоих его частях. Ладно, я с тобой больше не дружу) то есть не пишу. Иди в Гондурас, Балаболик, они там поболабОлистей, хоть и по-испански.
то есть не пишу
Коротко и ясно. И понятно и без всяких гондурасов и захламления пространства
Гы. Ясно?)
А знаешь как мат может поднять роту дебилов и заставить рыть канаву от сюда и до обеда?
Есть рота дебилов не почувствует неотвратимости наказания за невыполнение задания - никакой мат не поможет.
Мат в данном случае и есть способ дать почуствовать роте дебилов неотвратимость наказания. Если бы мат был бесполезным и недейственным лингвистическим инструментом, он бы умер и не получил столь широкого распространения. Мат - это кайло и кувалда русского языка. И нужен он в совершенно определенных случаях, хотя и довольно распростарненных. Им много где нельзя пользоваться - в научных дисскусиях, дипломатических приемах, юридических диспутах - там используются иные смысловые выражения, иной инструментарий. Но там где используется низкомотивированная рабочая сила, где есть социально обостренная среда, тяжелые физические нагрузки - армия, стройка, тюрьма, тайга и т.п. - без мата никуда.
А это миллионы людей - и что они тебе ответят, на твое умное, тонкое, витиеватое объяснение, что матом разговаривать нельзя, недостойно, неприлично, неподобающе, оскорбительно, возмутительно???
В лучшем случае - "Балаболик ты, Лелик!"
Мат в данном случае и есть способ дать почуствовать роте дебилов неотвратимость наказания.
Если за невыполнение задание не последует наказание: наряд вне очереди, арест или просто мордобой - никакой мат в дальнейшем ни будет иметь никакого значения
Лёлик, как ты собираешься без мата объяснить роте дебилов, что за невыполенния приказа их ждет неотвратимое наказание? Каким глоссарием будешь убеждать в серьезности своих намерений? Как придашь в коллективе молодых, ленивых, не особо образованных, но самоуверенных даже нагловатых мужчин вес своим словам? Ты один - и их 40. Как ты им покажешь, что ты командир, а не дерьмо собачье? Как намерен заработать авторитет? Мне просто интересно, правда!
Лёлик, как ты собираешься без мата объяснить роте дебилов, что за невыполенния приказа их ждет неотвратимое наказание?
А им ничего и не надо объяснять. Надо просто дать приказание взять лопату и начать копать. В случае отказа отправить одного человека(любого) под арест за невыполнение . Это конечно не понравиться вышестоящему командиру, но подействует на остальных. Я вам гарантирую.
А матом, вы можете орать хоть до бесконечности. Если нет неотвратимости назания - ничто не поможет. Попробуйте наорать на своего сына. И попробуйте выпороть. И вы увидите, что больше поможет
Признайся - не был в армии?
"А им ничего и не надо объяснять. Надо просто дать приказание взять лопату и начать копать."
Какими словами ты будешь этот приказ отдавать - "Уважаемые коллеги, извольте копать!"?
Как только ты взял лопату и начал копать, а 40 дебилов лежат и над тобой гогочут - ты слил свой авторитет в унитаз. Для них это унижение - твое унижение.
" В случае отказа отправить одного человека(любого) под арест за невыполнение ."
Лучше расстреляй на месте. Это конечно не понравиться вышестоящему командиру, но подействует на остальных.
Потому как арест - а что в нем страшного? Ну поспит в камере. Ну придет через день и будет еще менее управляем и еще более авторитетен в коллективе. Да и не отправишь ты его под арест, устав за такое правонарушение арест не предусматривает. Начальник гауптвахты скажет тебе - "Да ты {ТБМ}!", "Иди на {ТБМ}, Лелик, со своими закидонами! Воспитывай сам своих {ТБМ} - ты командир или {ТБМ} собачий!"
Ну там наряд вне очереди объявишь - и чо? Авторитета командирского то не заработал - они ржут, ты лопатой машешь.
Есть такое понятие "административный ресурс" - это умение руководить человеческими коллективами. И есть различные способы и средства мотивации и демотивации. Мат относится к "вербальным" средствам, и он востребован, потому что работает.
Умелый командир и без арестов может заставить работать роту узбеков, а неумелый и с арестами ничего не добьется.
Потому как арест - а что в нем страшного?
А мат - что в нем страшного?
Есть такое понятие "административный ресурс" - это умение руководить человеческими коллективами. И есть различные способы и средства мотивации и демотивации.
Вот с этим согласен - это умение руководить человеческими коллективами. И не обязательно орать во всю ивановскую, тем более матом
Так был в армии то?
Что ты все про армию? Если армию превратили в черти что, и ты согласен с её порядками -это не значит, что так и должно быть. Просто у тебя такой внутренний мир и ты согласен жить по таким законам. На тебя высшие могут орать матом, зато потом ты можешь "оттянуться" наорав на подчиненных.
Нравится так - живи. Но не придумывай чепуху про вербальное
Гы, салаго, гы)
Ну вот типичный аргумент одного из служащих так называемой "армии"
попробуй его арестовать)))
Зачем? Чем больше он говорит, тем больше узнаем о его уровне мышления и поведения и возможности аргументации своей позиции.
Пока что аргумент один - армия наука жизни!!! Правда нужна ли такая жизнь?
Ты полагаешь, что армия не нужна или что она ничему не учит?
Учит и еще как! Вас я вижу научила полагаться не на силу аргументов, а исключительно на мат
Страницы