«Столетний цикл развития России»
Все люди знают о смене дня и ночи, смене времён года, которые являются циклами развития природы. Существуют более длинные циклы, например, циклы солнечной активности, циклы оледенения Земли и т.д. Человеческие сообщества, являясь частью природы, тоже подвержены циклическому развитию (например, теория этногенеза Л.Н. Гумилёва). Историческое развитие России также имеет циклическую природу. В данной статье мне хотелось бы осветить один из циклов, который я называю «столетним циклом развития России» (далее я буду называть его просто циклом).
На протяжении многих веков, каждые сто лет, начиная с момента образования Московского княжества (образованного в 1213 г. четвёртым сыном Всеволода Большое Гнездо — Владимиром [2]), проходит, повторяющаяся из века в век, череда событий, которые иначе как циклом объяснить нельзя. В этой статье я остановлюсь в основном только на фактах, свидетельствующих о циклической природе, происшедших событий, а также на размышлениях о том, как нам прервать этот гибельный цикл, уносящий досрочно миллионы русских душ в небытие.
Весь цикл можно условно разбить на 3 этапа:
1. «Война, пришедшая с запада» и «смена элиты». «Окно событий»: 0-22 гг. и 4-25 гг. каждого века, соответственно.
2. «Мобилизация и Русский реванш». «Окно событий»: 23-32 гг. и 33-100 гг. каждого века, соответственно.
3. «Почивание на лаврах». «Окно событий»: ~50-100 гг. каждого века.
Под «окном событий» понимается промежуток времени в течение, которого может произойти то или иное событие. Длительность этого события должна вкладываться во временной промежуток «окна события», но эти промежутки времени вовсе не обязаны быть равны друг другу.
1-й этап «столетнего цикла»: «Война, пришедшая с запада» и «смена элиты»
На протяжении многих веков в начале каждого века наши западные соседи начинают думать, что Россия максимально ослаблена и пришло время для окончательного уничтожения «русских варваров». Они собирают свою лучшую армию и идут завоёвывать российские земли, осуществляя очередной натиск на восток (Drang nach Osten). Совсем неожиданно для них «русские варвары» дают отпор (полный или частичный, тут уж как повезёт, таблица 1). Длительность этапа – от 2 до 22 лет, причём «окно событий» с завидной постоянностью приходится на промежуток времени 0-22 гг. каждого века.
Таблица 1
*- Не путать со стоянием на Угре 1480 г.
**- Хотя это была война не с западными соседями, но организована была именно ими (в русско-японской войне за спиной Японии стояли США и Англия, а в войне 08.08.08 за спиной Грузии стояли США и ЕС).
***- Захват власти на Украине проамериканской хунтой – это скрытое объявление США войны России, переход к открытой фазе противостояния может произойти в любой момент времени.
****- Как видно из таблицы «окно главного события войны» укладывается в промежуток от 00 до 18 года каждого века. Поэтому главное событие третьей мировой войны прогнозируется на период не позже 2018 года.
Уже на первом этапе цикла, за очень короткий промежуток времени, народ России, видя неадекватность текущему моменту властной «элиты предателей», создаёт из своей среды «элиту служения», которая, рано или поздно («окно событий» 04-25 гг. каждого века), обычно насильственным путём, устраняет «элиту предателей», таблица 2.
Таблица 2
*- В период с 1227-1263 г. (фактически по 1276 г. до совершеннолетия князя Московского Даниила Александровича (ноябрь/декабрь 1261 — 5 марта 1303, Москва)) Московское княжество входило в состав Владимирского княжества. Само Московское княжество в течение 13-14 веков постоянно разбивалось на уделы, в которых правили наследники Московских князей. [23] Так как на тот период времени единого Московского княжества, по сути, не было, то интересующих нас элит также не существовало.
**- Часть историков считают, что Пётр I не принимал особого участия в формировании планов и в осуществлении реформ. Первый этап реформ (1696-1715 гг.) носил непродуманный и насильственный характер, чем приносил скорее вред, чем пользу. Второй этап реформ (1715-1725 гг.) был более продуманным. [26]
***- По мнению Касатонова В.Ю. [31] , переход на золотой стандарт лишил Россию финансовых средств и способствовал попаданию в финансовую зависимость от Запада.
****- В 2013 году создано общественное движение НОД России, положившее начало национально-освободительному движению в РФ [38], которое на середину 2014 г. имело около 150000 сторонников.
*****- События начала 20-го века сильно напоминают события начала 21-го, тогда в 1917 г. царь Николай II был насильственно отстранён от власти верхушкой элиты (его предали все – правительство, генералитет, буржуазия, церковь и даже интеллигенция, куда нам без неё). За Путиным стоит горстка людей, да и та по команде США готова сдать его в любой момент. Однако, «элита служения» уже сформировалась (таблица 2), и возможное насильственное отстранение от власти В.В. Путина (вряд ли США позволят ему переизбраться в 2018 г.) будет лишь поводом для расправы над «элитой предателей». Создание нового Русского государства состоится не позднее 2025 г. (так как «окно событий» приходится на период 4-25 гг.)
2-й этап «столетнего цикла»: «Мобилизация и Русский реванш»
В течение некоторого времени Россия («окно событий» 23-32 гг. каждого века), накапливает военные ресурсы (мобилизация). Затем, чаще всего в середине или во второй половине каждого века («окно событий» 33-100 гг. каждого века), следует ответный визит русских войск (в Варшаву, Берлин, Париж и т.д., таблица 3), прирастая при этом территорией (Русский реванш).
Таблица 3
История России – это история бесконечных войн, в результате которых она постоянно прибывала территорией. Исходя из этого факта, многие люди будут утверждать, что Россия – агрессор и оккупант чужих территорий. На самом деле это совсем не так. Территориальное расширение России есть ответная реакция на агрессивное и неразумное поведение соседей, с целью обезопасить своё существование. Чтобы осознать это, представьте себе, что рядом с вами поселился буйный сосед, который делает вашу мирную и спокойную жизнь невыносимой и периодически бегает за вами с ножом, угрожая убийством. Если вы хотите остаться в живых и продолжить вести свой прежний образ жизни, то вы постараетесь избавиться от этого соседа, ну а то, что останется от него – это ваше наследство (зачем же пропадать добру?). То же самое происходит и между народами. Второй этап цикла, который сопровождался территориальными приобретениями – это лишь вынужденная ответная реакция на внешнюю агрессию.
3-й этап «столетнего цикла»: «Почивание на лаврах»
Характеризуется повальным «расслаблением» народа и морально-нравственным разложением «элиты служения». Буквально на 2-м,3-м поколении элита вырождается в полное идеологическое ничтожество. Уже во втором поколении властной элиты господствуют настроения презрения, зачастую переходящие в ненависть, к своему народу. В третьем поколении она почти полностью перерождается в «элиту предателей», при которой активно и открыто, работают агенты западных спецслужб. Длительность этапа – примерно вторая половина цикла. Тенденции развития второго и третьего этапов во второй половине цикла перекрываются.
На третьем этапе цикла происходит катастрофическое ослабление России, которое создаёт в странах Запада иллюзию быстрой победы. И в начале очередного века они опять организуют войну, которая запускает очередной цикл.
О перерождении «элиты служения»
Для более полного осознания процессов происходящих на третьем этапе цикла, необходимо понять, почему происходит это повальное «расслабление» народа и перерождение «элиты служения» в «элиту предателей». На мой взгляд, всё это объясняется менталитетом Русского народа. Дело в том, что русские родители стараются создать максимально комфортные условия жизни для своего потомства. «Элитные родители», в силу своих больших возможностей, создают для своего потомства уже «тепличные» условия. После взросления потомство элиты хочет любой ценой сохранить эти «тепличные» условия жизни. Но так как большинство из них особыми талантами не обладает и честным трудом достичь желаемого не может, то им остаётся только одно – продавать врагу свою близость к власти. В третьем поколении уже почти вся элита в той или иной степени работает на врагов. Так как купить всю элиту никаких денег не хватит, то подкуп имеет место только в отношении ключевых лиц верхушки элиты. Для остальной части элиты уготована «промывка мозгов» путём создания сетевых структур, через которые внедряются идеи разрушения существующего общества.
До 18 века Запад пытался внести разлад в православную церковь, которая в то время являлась главной силой в управлении Россией, например, на рубеже 15-16 веков это была ересь жидовствующих. Начиная с 18 века и по сегодняшний день, главным инструментом разрушения является либеральная доктрина. О сути либеральной доктрины лучше всего сказала Валерия Новодворская, являющаяся одним из апологетов либерализма в России: «США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР» [66]. То есть эта доктрина постоянно внедрялась в сознание нашей элиты, как минимум с начала 18 века, нашими западными соседями, с целью морального разложения российской элиты, развала управления и подготовки к военной оккупации России.
«В России, как философская и политическая доктрина, либерализм начал оформляться во время правления Петра I, когда он развернул Россию к Западу. В этой ситуации элита была вынуждена овладевать достижениями Европы. Влиятельная часть общества полагала, что для решения внутриполитических проблем и преодоления экономического отставания от западных стран необходимо перенимать их опыт и проводить реформы. В силу этих обстоятельств, в различные периоды либеральную инициативу проявляли главы государства, аристократия и интеллигенция. Как отмечает большинство историков, эти усилия не имели в своей основе политической программы и потому часто страдали от копирования западных решений без должного учёта российских реалий, приводили к непредвиденным результатам и дискредитировали себя в глазах общества.» [67]
Для наглядности того как идёт процесс перерождение «элиты служения» давайте рассмотрим жизненный путь одной из семей наших современников – семью Аркадия Петровича Гайдара.
Аркадий Петрович Гайдар [68] (настоящая фамилия Голиков; 9 (22) января 1904, Льгов, Курская губерния — 26 октября 1941, близ села Лепляво, Каневский район, Черкасская область) — русский советский детский писатель, участник Гражданской и Великой Отечественной войн. Автор известной всему старшему поколению книги: «Сказка о Военной тайне, о Мальчише-Кибальчише и его твёрдом слове», по которой были сняты художественный и мультипликационный фильмы. Был одним из видных пропагандистов советского образа жизни.
В детстве я прочитал почти все произведения Аркадия Гайдара, а Мальчиш-Кибальчиш был моим любимым персонажем. Кто он – Аркадий Гайдар? У меня нет никаких сомнений, что это был патриот России и Человек, который, защищая Россию, погиб во 2-й мировой войне.
Тимур Аркадьевич Гайдар [69] (8 декабря 1926, Архангельск — 23 декабря 1999, Москва) — советско-российский журналист и писатель. Контр-адмирал. Сын Аркадия Петровича Гайдара. Из его достижений можно отметить звание почётного гражданина города Междуреченска и лауреата Гайдаровской премии 1981 года. Широкой публике он почти не известен.
Михаил Полторанин так вспоминает Тимура Гайдара [70]:
«Тимура — отца Егора я хорошо знал по совместной работе в «Правде». Он ведал военным отделом и держался от всех чуть в стороне. Когда-то служил на флоте, там получил воинское звание и, работая позже корреспондентом «Правды» на Кубе, в Югославии и других местах, получал новые звездочки офицера запаса. Отдел он возглавлял уже в мундире с погонами капитана первого ранга.
На одну из редакционных планерок Тимур пришел в новенькой форме контр-адмирала. Сел среди нас на стул в глубине зала. Планерка шла как обычно, а когда заканчивалась, кто-то громко сказал главному редактору «Правды» Афанасьеву: — Виктор Григорьевич, а Гайдар у нас получил звание контр-адмирала... — Да? — воскликнул Афанасьев и, оглядывая зал, увидел Гайдара. — Встань, покажись народу, Тимур! Гайдар поднялся — низенький, толстенький, лицо и лысина — цвета буряка. Нашего коллегу, должно быть, постоянно мучило высокое давление. Афанасьев долго смотрел на него оценивающим взглядом, потом ехидно сказал: — Да, Тимур, на контру ты, конечно, похож. А вот на адмирала — нисколько!»
Кто он – Тимур Гайдар? Контра или контр-адмирал? А бог его знает!
Егор Тимурович Гайдар [71] (19 марта 1956, Москва — 16 декабря 2009, Успенское, Московская область) — российский государственный и политический деятель, экономист, доктор экономических наук. Внук Аркадия Петровича Гайдара. Известен, прежде всего, знаменитыми реформами правительства Ельцина-Гайдара, в результате которых естественный прирост населения России с дореформенных +103969чел. в 1991 г. стал сразу резко отрицательным (−943252 чел. в 2001 г.) и вернулся на положительные значения только в 2013 году +22913чел. [72]
По многим видам продукции мы до сих пор не достигли дореформенного уровня. А теперь попробуйте ответить на вопрос кто он? Великий реформатор или всё же враг народа?
Мария Егоровна Гайдар [73] (с 8 до 22 лет Смирнова) (род. 21 октября 1982, Москва) — российский политик, журналист радио «Эхо Москвы», советник на общественных началах вице-мэра Москвы по социальным вопросам. Правнучка Аркадия Петровича Гайдара. В июне 2011 года она прошла учёбу в Школе государственного управления имени Джона Ф. Кеннеди (John F. Kennedy School of Government) при Гарвардском университете, которая готовит американскую управленческую элиту. А теперь попробуйте ответить на вопрос кто она? Советник вице-мэра Москвы или всё же чиновник американской оккупационной администрации?
О побудительных причинах «столетних циклов»
На мой взгляд, существует две побудительные причины, которые работают в одной связке – действия «хищника» и вырождение правящей элиты. «Хищник» запускает цикл, организуя войну против России в начале очередного века. Его действия неизбежно приводят к смене правящей «элиты предателей». Пришедшая ей на смену, новая элита – «элита служения», не только мобилизует народ для отпора, но и организует наказание врага, присваивая при этом часть территории врага. С каждым новым циклом зона контроля Россией увеличивается (например, в середине 20-го века идеологический контроль России распространялся почти на половину мира). Однако с течением времени идёт вырождение элиты в «элиту предателей», которое к концу века приводит страну к такому страшному упадку, что у «хищника» опять появляется иллюзия быстрой победы. И в начале очередного века он опять организует войну, которая запускает очередной цикл.
Кто же этот «хищник»? Образ «хищника», на мой взгляд, очень хорошо описал Р. Шекли: «Самый фундаментальный принцип Вселенной …заключается в том, что одни виды пожирают другие. Печально, но факт. Еда основа жизни, добывание питательных веществ – начало всех начал. Отсюда вытекает закон пожирания, который можно сформулировать так: каждый данный вид, крупный или мелкий, пожирает один или несколько других видов и пожирается одним или несколькими видами. Ситуация эта универсальна, причём она может быть смягчена или, напротив, осложнена рядом обстоятельств. Например, виды, обитающие в вашем мире, находятся в состоянии Равновесия и проживают свой жизненный срок, несмотря на пожирание пожирателями. … Железные законы равновесия уже начали действовать: и вы сами не можете обойтись без охоты, и на вас должны охотиться. Пожирание – необходимо. … Вы уникальны, и рождённый для вас хищник тоже уникален. … Вы и ваш хищник неразрывно связаны. Если он схватит вас, то вы погибли» [74]. По аналогии, с приведённым выше текстом, можно утверждать, что с возникновением Московского княжества появился предназначенный для него «хищник». Современные исследователи криптополитики А.И. Фурсов и А.П. Паршев [75, 76] утверждают, что такой «хищник» действительно существует и имя ему – «англо-саксы». Им удалось проследить враждебную по отношении к России деятельность «англо-саксов» на протяжении последних шести веков. Она проявлялась и в организации убийств русских царей и в развязывании многочисленных войн. Однако, на мой взгляд, «англо-саксы» являются лишь ширмой, за которой спрятался реальный «хищник». Судя по той методичности, с которой он запускает первый этап «столетнего цикла», этот «хищник» - немногочисленная, интернациональная, спаянная единой идеей о мировом господстве, группа людей, которая существует на протяжении, наверное, не одной тысячи лет. Она обладает тайными знаниями, терпелива, скрытна. И у нас всех есть только лишь один выход, чтобы остаться в живых – уничтожить этого «хищника» и устранить условия для возникновения «элиты предателей».
У нас появится уникальный шанс уничтожить этого «хищника» на 2-м этапе текущего цикла (в середине или второй половине 21-го века), когда, согласно тенденции расширения зоны контроля на 2-м этапе, Россия установит контроль над всем миром.
С перерождением элиты ситуация более сложная. Менталитет народа изменить нельзя. Но можно дополнить его механизмом естественного отбора элиты. Можно, как это сейчас делается в Китае, каждые 10 лет полностью менять всю управленческую элиту. Однако я предполагаю, одного этого механизма будет недостаточно. Я предложил бы ввести для тех чиновников, которые хотят остаться на новый 10-летний срок (а такие всегда найдутся), механизм отбора. Этот механизм заключается в том, что чиновники публично выходят на смертельный бой («Mortal Kombat»), в котором в живых остаётся только один из двух. В прошлом, смертельный бой уже практиковался в среде русской аристократии под видом дуэли (поединка). Так что этот механизм отбора будет находиться вполне в рамках нашей культуры. Только он будет распространён на заведомо более коррумпируемую часть нашего общества – чиновничество. Кроме того, что это будет великолепным развлечением для народа, такой механизм позволит иметь на руководстве страной только самых лучших людей, при этом число чиновников будет стабильно низким, а народ воочию будет видеть, что есть справедливость на белом свете. Я понимаю, что сейчас введение этого механизма нереально. Но очень скоро к власти придёт новая «элита служения» и она обязана будет искать способы предотвращения вырождения элиты. И может быть она примет и предложенный мной механизм.
Заключение
Приведённые выше факты, указывают на наличие цикличности в развитии России. Длительность цикла составляет 100 лет. Цикл запускается, в промежутке времени 0-22 гг. каждого века (начиная с 14-го века), военной агрессией стран Запада, за которой стоит внешний фактор, который я называю «хищником». Будучи запущенным, цикл приводит к относительно быстрой смене старой властной элиты («элиты предателей») на новую («элиту служения») в промежутке времени 4-25 гг. каждого века. Новая элита проводит мобилизацию народа на отпор врагу, а в промежуток времени 33-100 гг. каждого века, организует наказание врага с присоединением к России части его территории. Со временем «элита служения» вырождается в «элиту предателей» (вторая половина каждого века), которая настолько сильно ослабляет государство, что соблазняет «хищника» на новое нападение, тем самым запуская очередной цикл развития России.
Мы с вами сейчас находимся в самой острой фазе 1 этапа цикла. Совсем рядом, на Украине, идёт война. Каждый день там убивают десятки и сотни русских людей. СМИ очень многое умалчивают потому, что они находятся полностью под управлением «элиты предателей». Абсолютному большинству народа кажется, что война слишком далеко от них и их не коснётся. Но третья мировая война уже началась. Очень скоро обнаружится, что война уже здесь и любимый диван, на котором так удобно смотреть телевизор, «украден врагом». «Слышите! Кто-то настойчиво скребётся в вашу дверь! Это северный пушной зверь пришёл за вашими душами! Быстрее встаньте с дивана и откройте дверь! Ибо чем дольше он томится, там, за дверью, тем больший аппетит он нагуляет». [77]
Капитализм привёл человечество к краю страшной пропасти. Легко добываемые энергоресурсы уже исчерпаны. Начиная с 2020 г., совокупная добыча всех типов энергоресурсов (нефть, газ, уголь) начнёт падать примерно на 3 % в год. [78] К середине 21 века человечество может оказаться в ситуации аналогичной катастрофе бронзового века [79]. Тогда человечество не успело перейти на новый технологический уклад (с медных на железные орудия труда). Начались войны элит за ресурсы, в результате которых численность населения упала в десятки раз, а народы деградировали настолько, что даже забыли письменность, которой владели до этой катастрофы. Теперь человечество находится в раздумье, то ли сразу броситься в пропасть, то ли сначала сделать себе харакири и только потом броситься. Но есть и другой путь, о котором знают только Русские. Это построение Русского царства добра и справедливости. Только оно может разрешить, стоящие перед человечеством проблемы.
В грядущей войне мы обязательно победим и построим своё новое государство. Мы всегда побеждали своих врагов не только силой оружия, но и образом «светлого будущего», который несли с собой. Мы должны отбросить морок капитализма, который привёл нас к катастрофе, и создать новый образ «светлого будущего», который будет притягателен для всего человечества. Но строя новое государство, нужно учесть ошибки прошлого. Нельзя повторять ситуацию, при которой СССР тратило огромные ресурсы на прокорм «братских народов». Нужно направить ресурсы на развитие собственного народа и создать своё «общество всеобщего благоденствия». Только тогда мы станем примером для всего человечества, и все народы мира захотят стать Русскими.
Литература
1. В. И. Ленин. Карл Маркс. ПСС, изд. 5, т. 26, с. 55
2. Википедия, Великое княжество Московское.
3. Википедия, Юрий Данилович
4. Википедия, Бортеневская битва
5. Википедия, Русско-литовская война (1406-1408)
6. Википедия, Стояние на реке Угре (1408)
7. Википедия, Великая война (1409-1411)
8. Википедия, Грюнвальдская битва.
9. Википедия, Русско-литовская война (1500—1503)
10. Википедия, Ведрошская битва
11. Википедия, Русско-литовская война (1507—1508)
12. Википедия, Русско-литовская война (1512—1522)
13. Википедия, Осада Смоленска (1514)
14. Википедия, Русско-польская война (1609—1618)
15. Википедия, Русско-шведская война (1610—1617)
16. Википедия, Северная война
17. Википедия, Отечественная война 1812 года
18. Википедия, Русско-японская война
19. Википедия, Первая мировая война
20. Википедия, Брестский мир
21. Википедия, Вооружённый конфликт в Южной Осетии (2008)
22. Obama could trigger World War III, URL: http://www.presstv.ir/detail/2014/03/15/354762/obama-could-trigger-world-war-iii/
23. Википедия, Великое княжество Московское
24. Мямлин Кирилл, СТОЛКНОВЕНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ. «ЕРЕСЬ ЖИДОВСТВУЮЩИХ», URL: http://communitarian.ru/publikacii/pravoslavie/stolknovenie_tsivilizatsiy_eres_zhidovstvuyushchikh/
25. Википедия, Смутное время
26. Википедия, Реформы Петра I
27. Википедия, История масонства в России
28. Википедия, Восстание декабристов
29. Википедия, Денежная реформа в России 1895-1897 годов
30. Википедия, Витте, Сергей Юльевич
31. Катасонов В.Ю. Золотой̆ ошейник человечества. URL: http://communitarian.ru/publikacii/interviu/vkatasonov_zolotoy_osheynik_chelovechestva_15112013/
32. Википедия, Распад Российской империи и образование СССР
33. Википедия, Октябрьская революция
34. Википедия, Перестройка
35. Википедия, Путин, Владимир Владимирович
36. Википедия, Реформы правительства Ельцина – Гайдара
37. Википедия, Суть времени (движение)
38. Сайт движения НОД России, URL: http://rusnod.ru/nod3.html
39. Википедия, Литовско-московская война (1368—1372)
40. Википедия, Московско-новгородская война (1471)
41. Википедия, Московско-новгородская война (1477—1478)
42. Википедия, Русско-литовская война (1487—1494)
43. Википедия, Русско-шведская война (1495-1497)
44. Википедия, Русско-литовская война (1534—1537)
45. Википедия, Ливонская война
46. Википедия, Русско-польская война (1577—1582)
47. Википедия, Русско-шведская война (1554-1557)
48. Википедия, Русско-шведская война (1590-1595)
49. Википедия, Русско-польская война (1654—1667)
50. Википедия, Русско-шведская война (1656-1658)
51. Википедия, Русско-турецкая война (1672-1681)
52. Википедия, Русско-турецкая война (1686-1700)
53. Википедия, Русско-турецкая война (1735-1739)
54. Википедия, Русско-турецкая война (1768-1774)
55. Википедия, Русско-турецкая война (1787-1791)
56. Википедия, Русско-шведская война (1741-1743)
57. Википедия, Русско-шведская война (1788-1790)
58. Википедия, Война за польское наследство
59. Википедия, Русско-турецкая война (1828-1829)
60. Википедия, Крымская война
61. Википедия, Русско-турецкая война (1877-1878)
62. Википедия, Польский поход РККА
63. Википедия, Советско-финская война (1939-1940)
64. Википедия, Великая отечественная война
65. Википедия, Афганская война (1979-1989)
66. Валерия Новодворская, газета "Новый взгляд" N46 от 28 августа 1993г.
67. Википедия, Либерализм в России
68. Википедия, Гайдар, Аркадий Петрович
69. Википедия, Гайдар, Тимур Аркадьевич
70. Михаил Полторанин. Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса. — М.: Эксмо, Алгоритм, 2010. — С. 238-239. — (Политические тайны XXI века). — ISBN 978-5-699-44961-3
71. Википедия, Гайдар, Егор Тимурович
72. Википедия, Население России
73. Википедия, Гайдар, Мария Егоровна
74. Р. Шекли. Координаты чудес. С.363-364
75. Википедия, Фурсов, Андрей Ильич
76. Википедия, Паршев Андрей Петрович
77. Слова народные, моя только обработка текста
78. Нефть уходи, газ уходи, Путин уходи! Quo vadis? (NUC24), URL: http://aftershock.news/?q=node/226804
79. Википедия, катастрофа бронзового века
Комментарии
Грязный фашист-русофоб лукич скотина-ленин нарезавший Россию по нацисткому признаку?
Причем это грязное животное ненавидело православие, как и его хозева типа Бронштейна-Троцкого.
Гипотеза о "Столетних циклах развития России" обоснована на сказках, догмах и заблуждениях Традиционной истории.
Циклы в развитиии России, конечно есть. Но они вовсе не обязательно имеют равную хронологическую длинну (1), соответствующую 100 годам (2).
////В детстве я прочитал почти все произведения Аркадия Гайдара, а Мальчиш-Кибальчиш был моим любимым персонажем. Кто он – Аркадий Гайдар? У меня нет никаких сомнений, что это был патриот России и Человек, который, защищая Россию, погиб во 2-й мировой войне.///
Жестокий палач, шизофреник, склонный к суициду, алкоголик, ... волею жидо-большевиков произведенный в советские детские писатели.
по Гайдару... не могу поверить, что шизофреник и палач мог написать такие Произведения.
вот хоть убейте меня, не ВЕРЮ!
/////не ВЕРЮ!/////
И правильно делаете. Литературные произведения в раннем СССР писали бригады профессионалов, а не безграмотные парни, которых жидо-коммунисты назначили быть советскими писателями. Подписывали их безграмотные парни. Например, Шелохов, Островский. Скорее всего, среди них был и Гайдар.
Но Ваша проблема в другом. Коммунисты в литературе сделали одну мерзкую вещь. Они в умы советских людей внедрили тезис: великие литературные произведения писали великие люди. Великие во всем. Это классическая моральная матрица. На самом же деле, что Пушкин, что Лермонтов - мерзкие людишки. Их и престрелили за это. Это же (мерзкие людишки, развращенные незаслуженной славой) относится и к ранним советским писателям. Даже тем, которые писали сами.
Большенству россиян разорвали этот шаблон (великие литературные произведения писали великие люди) еще в 90-х. Но видно не всем. Часть отсиделась в резервациях. И теперь восхваляет Гайдара, палача, шизофреника и алкаголика.
Ну, "великий грамотей", "Шелохов" №2. И откуда ты такие великие знания получил?
Если для вас Пушкин и Лермонтов - "мерзкие людишки", то вы - злобный пакостный негодяй: так обоSSрать двух великих русских поэтов может лишь махровейший русофоб. Вы саморазоблачились. Буду знать.
Забыли Достоевского, (без сарказму), вот кому игральный автомат - рядом помер бы с голоду. Игрок - чисто с себя писал.
"Наше всё" - дневники Пушкина (...вчера с (...) вы-бал Анну Керн и т.д.), Пиковая дама (какое знание материала) и пр. КАК (?!!) "невольник чести" мог брать деньги у Бенкендорфа - Главжандарма, душителя свобод и вообще синего мундира?!!! И брался за перо, только когда совсем бабло спускал на каты и пьянки.
Лермонтов - просто десять раз прочитайте "И скучно и грустно", он бы сам застрелился, если бы ему не помогли. Депрессор всея Руси (...ть).
Гайдар - 16-ти(!) летнему отморозку дали маузер и саблю, первое задание Тамбовская губерния, залитая кровью и хлором (под руководством еще одного светоча Тухачевского (Сталин просто так не расстреливал, особенно верхний, проверенный в боях, комсостав... у нас щаз тоньчее - Рохлина жена застрелила). Ага - дедский пейсатель по-уши в крови.
Это для возмущающихся. Я понимаю, что неприятно, когда тебе рвут штормом с крыши шифер шаблонов (ш-ш-ш-ш-бум!), но ваше возмушение отдает темнотой незнания материала.
Вот только Гайдар умел писать замечательные детские произведения - а вы нет. И погиб он в бою за Родину.
Завидуйте молча.
> Завидуйте молча.
Не только лишь все могут так делать
Не уверен, что так. Думаю, все же хорошего им было сделано больше, чем плохого. Оболган постперестроечными ган...ми, тогда было модно переворачивать с ног на голову.
////Не уверен, что так.////
А в соответствии образа Гайдара, созданного коммунистами, реальной личности уверены?
На это я и намекаю. Автор головного текста привел Гайдара в качестве "положительного примера". Но очень большая часть россиян совершенно другого мнения по "степени святости" этой личности. Палач, шизофреник и алкаголик. Это вне зависимости от того "что было на самом деле". И как относиться к автору текста? Он этого не знает? Или он обычный провакатор?
Послушайте, голубчик, а кто по этой классификации, якобы "большей части россиян", И.В. Сталин?
Чего то поднамешано много странного...
.. с ростом азиатских стран, европа перестает быть "пупом" земли
Суть в том что это кризис Эволюции.
Главная проблема лежит не в области экономики или идеалогии , мировозрения или недостатка идей, главная проблема в Эволюции , эволюция физ. тела , процесс растянутый бессознанием эволюции на десятки и сотни тысяч лет , а вот эволюция сознания,или по другому иное , более полное видинье проблемы и способов её разрешения, и есть тот необходимый своего рода "рудимент" ментала ,необходимый для выхода из сложившегося тупика .
Так же немного проще это можно представить как Сознание определяющее Бытие, а не наоборот как сегодня .
Условия при которых возможен , прорыв сознания ,это острая нужда всего человеческого рода (биологического вида ), изменение как условия выживания , только так и не иначе .
Возможный пример такого рода событий в прошлом :уже не животное, ещё не homo sapiens ,массово вымирает и неможет нечего противопоставить наступлению льдов с севера и юга , во время острой фазы ледникового периода. Холод ,голод, мор , ставит перед тем человечеством единственый вопрос , выжить.
И как ответ эволюции на подсознательный поиск вида , на человека сходить ментал , ( мысль ) серое вещество мозга уловило мысль ,с помощью которой появились иные , не прямые , и полностью отличные от прежних способы решения накопившихся проблем .Так и сегодня без расширения, или прорыва сознания, решить те проблемы которые есть ,нереально . Но и сам прорыв невозможен без острой нужды вида .И может напоминать , по степени отчаяния ,рыбу впервые выброшенную на берег волной , у которой есть только одна возможность выжить , научится дышать жабрами вне знакомой среды ( потом уже придут возможно изминения на физическом уровне ).
То есть для этого, возможного, Явления, как прорыв сознания ,главное условия реализации сценария: Чем хуже ,тем лучше!
Не согласен. Именно в тяжёлые времена, когда острая необходимость выживать, мозг замыкается на элементарных функциях выживания. И напротив в период сытости и довольства жизнью, сознание начинает расширяться, человек начинает задумываться над не свойственными в обычной жизни вопросами, хотя допускаю, что необходима периодичность, стресовых ситуаций когда приобретается новый опыт выживания в изменившихся условиях и сытого времени, времени осмысления накопившейся информации.
Например в данный момент население нашей страны находиться в стадии выживания переходящего в сытый период, но пока большинсву некогда расширять своё сознание.
Спорить не стану , косательно последней фразы что вы выбрали , считаю её главным условием для изменений , бытия так сказать в целом .
Вчера с вами про Украину говорили и провокацию в Крыму , наверника помните ? так вот укр. перебрасывают армию и грады туда , уже 3- ий источник https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fbit.ly%2F1w4FawD&post=-31885356_27867, похоже все же будут танком по всем минам , как вы выразились .
Тема чрезвычайно интересная, позвольте прокомментировать. Как мне кажется, пока государственная модель с системой сдержек и противовесов не исчерпала себя настолько, чтобы можно было утверждать, что мы имеем именно кризис эволюции.
Ваша позиция похожа и сродни программам форсайта и последующего создания киберчеловека. Когда-то давно это называлось Технократизмом, сейчас под влиянием различных спонсоров более модным является Трансгуманизм.
Кстати пропагандируемая на АШе ресурсоориентированная экономика имеет сторонников и за рубежом, например Жак Фреско уже много лет занимается проектом Венера, в рамках которого предлагается отказаться от частной собственности на средства производства, и по сути вообще уйти от денег.
Список литературы бредовый. Ленин, википедия и Шекли.
Ну, теперь-то, конечно, когда есть НОД и Суть Времени, всё пойдёт как по маслу.
1. По существу заявленной темы вопросов почти не было.
2. АнТюр «На это я и намекаю. Автор головного текста привел Гайдара в качестве "положительного примера". Но очень большая часть россиян совершенно другого мнения по "степени святости" этой личности. Палач, шизофреник и алкаголик. Это вне зависимости от того "что было на самом деле". И как относиться к автору текста? Он этого не знает? Или он обычный провакатор?»
Слова «алкоголик» и «провокатор» пишутся через «о». Да, я сторонник СССР. У него было много недостатков. Но русскому языку учили хорошо. Если не верите мне, то спросите папу с мамой.
3. Grand1987 «с ростом азиатских стран, европа перестает быть "пупом" земли»
Вы правы, конечно. Но этот цикл нам придётся всё-таки пережить с участием Европы.
4. Бедная Олечка «Список литературы бредовый. Ленин, википедия и Шекли».
Я мог бы сослаться на Большую Советскую Энциклопедию. Но, во-первых, не у всех она есть. Во-вторых, за последние 23 года, телевизор так промыл мозги некоторым людям, что при словах Ленин и СССР, они начинают неадекватно реагировать. Если не верите, то посмотрите на украинцев: при слове «москаль» они начинают скакать.
Маленечко к хищникам. Есть теория, что мы попали в замес между Ногайцами (правильно нагайцы - нагайка) (Наги, рептилойды, змей-искуситель и просто зеленый з.) и Акашиками.
Наг и Нагайна враги человека - англицкий сказочник что-то знал.
Очень хорошо! Зачёт.
А вот Антюра слушать не надо. Лучше попросить его дать свои определения модернизма и постмодернизма. А то он что то своё под этими категориями подразумевает. Нечто странное. У него свой обособленный персональный толковый словарь (И такой же видимо по прикладной психиатрии, именной).
P.S. В своё время, когда в моё поле зрения попал Кургинян - заинтересовался, даже думал не помочь ли, навёл справки. В общем он по материнской линии Бекман. Тот самый. В роду аристократы и техническая инлеллигенция. Я фамилию Бекман из за одноимённого труда по физике весьма уважаю (моё уважение заслужить сложно, не признаю авторитеты, только практика - критерий истины).
Соответственно не составило труда проследить откуда идёт и озвучиваемый им посыл и где источник формируемых векторов влияний. Узнал и успокоился. Враждебных векторов и императивов в источнике по отношению к государственности России не выявил. Помогать не стал - там моя помощь не нужна.
Самому Кургиняну конечно желательно бы поменьше использовать приобретённый драматический опыт (а он стал в этом профессионалом) и опираться больше на техническую конкретику, в том числе в задаваемых определениях тем или иным категориям. Лить поменьше в головы воды. Но это моё мнение. У него же круг задач и свобода творчества, свой стиль (на аудиторию с определённым спетром ментальностей). Справляется очень хорошо.
По Фурсову то же всё интересно. Писать не буду. (Он больше на аудиторию с ментальностью технической интеллигенции ориентирован и образование, подготовка, соответствующие).
Фурсова регулярно отсматриваю.
В целом противостояние влияний на веках рассмотрено верно (даже пара агентов позитивного для нас влияния упомянута), хоть и источники так себе ::)
Спасибо за проделанную работу.
Добавочка. Прошло всего 4 дня. Как всё же динамично развиваются события. Вот уж не думал что чему то удивлюсь из того что будет происходить в ближайшие годы, вроде и просчитано всё, но сколько всяких может быть мало значимых но забавных сложно прогнозируемых нюансов вроде пресловутого человеческого фактора.. Кургинян взял и удивил. Хороший такой пример что расслабляться не надо.
Столкновение Кургиняна со Стрелковым меня тоже не радует. Пока Кургинян убедительно говорит, но червь сомнения гложет. Посмотрим, как будут развиваться события.
Закономерность (цикличность) исторических событий обратно-пропорциональна нравственности всех участников исторического процесса. Для выхода из этой матрицы всё уже готово.
Omni: Закономерность (цикличность) исторических событий обратно-пропорциональна нравственности всех участников исторического процесса. Для выхода из этой матрицы всё уже готово
Нельзя ли поподробней, что имеется ввиду?
Исходя из Вашего постулата можно заключить, что нравственность является постоянной величиной, так как длительность цикла постоянна. Но как-то не верится. По моим субъективным ощущениям она постоянно только падает.
Другое дело, что этот цикл является рукотворным. То есть осуществляется по воли могучей группы лиц. Для «выхода из этой матрицы» вы должны вычислить и знать эту группу лиц, и обладать необходимыми силовыми ресурсами.