ГНСС3. О при­оста­нов­ле­нии ра­бо­ты стан­ций GPS

Свя­зан­ных с этой но­во­стью мифов в Ин­тер­не­те всплы­ло - вагон и ма­лень­кая те­леж­ка.

Вот ос­нов­ные:

Точ­ность по­зи­ци­о­ни­ро­ва­ния GPS упа­дет до ки­ло­мет­ра (ва­ри­ан­ты: сто мет­ров, раз­мер го­род­ско­го квар­та­ла...)

США от­клю­чит до­ступ к сиг­на­лу GPS на тер­ри­то­рии Рос­сии

А осо­бен­но от­ли­чи­лись, ко­неч­но, ве­ли­ко­ук­ры:

Чтобы опро­верг­нуть мифы, нужно слег­ка разо­брать­ся в си­ту­а­ции. По­дроб­но о на­зем­ных стан­ци­ях я писал ранее. Сей­час - в кон­тек­сте си­ту­а­ции.

Во-​первых, о каких стан­ци­ях (ко­то­рые мы хотим раз­ме­стить в США и ко­то­рые мы хотим за­крыть у нас) идет речь?

В США пред­по­ла­га­лось раз­ме­ще­ние стан­ций СДКМ. Эта си­сте­ма не вхо­дит в со­став кон­троль­но­го сег­мен­та ГЛО­НАСС; она вы­пол­ня­ет за­да­чи мо­ни­то­рин­га си­сте­мы, пе­ре­да­чи диф­фе­рен­ци­аль­ных по­пра­вок (в т. ч. в ре­аль­ном вре­ме­ни - ана­лог WAAS/EGNOS, толь­ко гло­баль­ный), по­лу­че­ния дан­ных для уточ­не­ния эфе­ме­рид спут­ни­ков (и тем самым - точ­но­сти по­зи­ци­о­ни­ро­ва­ния).

За­кры­ва­е­мые стан­ции от­но­сят­ся к сети IGS. За­да­чи сети - те же, что у СДКМ, плюс на­уч­ные (изу­че­ние дви­же­ния тек­то­ни­че­ских плит, под­дер­жа­ние ми­ро­вой си­сте­мы ко­ор­ди­нат ITRF).

По­дроб­но с фо­ру­ма ГЕО­ДЕ­ЗИСТ.РУ:

Столь раз­ное по­ни­ма­ние ро­го­зин­ской но­во­сти среди СМИ и даже гео­де­зи­стов неволь­но за­став­ля­ет ду­мать что нас за­пу­ты­ва­ют спе­ци­аль­но. Чи­нов­ни­ки не го­во­рят по­дроб­но­сти и во­об­ще ста­ра­ют­ся не вда­вать­ся в де­та­ли - зачем людям что-​то знать ? "Он не в теме", как вы­ра­зил­ся Ро­го­зин. Но из об­ры­воч­ных фраз (по ссыл­ке выше), за­га­доч­ных аб­бре­ви­а­тур и моз­го­во­го штур­ма на фо­ру­ме скла­ды­ва­ет­ся такая кар­ти­на.

В но­во­сти по вы­ше­ука­зан­ной ссыл­ке про­ско­чи­ла аб­бре­ви­а­ту­ра СДКМ. Начал с ви­ки­пе­дии и про­дол­жил с Interface Control Document (ска­чать можно тут).

Си­сте­ма Диф­фе­рен­ци­аль­ной Кор­рек­ции и Мо­ни­то­рин­га - ана­лог WAAS/EGNOS для GLONASS+GPS (воз­мож­но в бу­ду­щем и GALILLEO т.к. но­ме­ра в со­об­ще­ни­ях уже за­ре­зер­ви­ро­ва­ны).
Шу­мо­по­доб­ный сиг­нал на ча­сто­те 1575.42 MHz дол­жен при­ни­мать­ся обыч­ны­ми граж­дан­ски­ми (в т.ч. бы­то­вы­ми) при­ем­ни­ка­ми. Это ра­ду­ет т.к. не будет нужен плат­ный тер­ми­нал. Под спут­ни­ки Луч за­ре­зер­ви­ро­ва­ны PRN 125, 140 и 141.
Ско­рость дан­ных 250 bps.
Кор­рек­ции двух типов - "мед­лен­ные" (бук­валь­но дифф.кор­рек­ции к эфе­ме­ри­дам и часам спут­ни­ков) и "быст­рые" (очень по­хо­жи на ста­рый тёп­лый лам­по­вый Type 1 - даже фор­му­ла оди­на­ко­вая) .
Также будет пе­ре­да­вать­ся ГЛО­БАЛЬ­НАЯ (в от­ли­чие от WAAS/EGNOS) мо­дель ионо­сфе­ры сет­кой из 1808 точек.

Важно: я не нашел в опи­са­нии ни­ка­ко­го упо­ми­на­ния о ком­мер­ци­а­ли­за­ции, там нет шиф­ро­ва­ния, т.е. это гло­баль­ная, бес­плат­ная си­сте­ма кор­рек­ций.

Для такой гло­баль­ной за­да­чи нужна гу­стая сеть стан­ций. Ви­ди­мо ар­хи­вы IGS и даже CORS не удо­вле­тво­ря­ют по воз­рас­ту (слиш­ком позд­но вы­кла­ды­ва­ют­ся RINEX), нужны стан­ции ре­аль­но­го вре­ме­ни, ко­то­рые каж­дую се­кун­ду будут от­прав­лять дан­ные в кон­троль­ный центр. Вот эти стан­ции Ро­с­кос­мос и про­пи­хи­ва­ет на тер­ри­то­рию США.

По какой-​то при­чине США пока от­ка­зы­ва­ют.

Тогда наши чи­нов­ни­ки стали ис­кать ана­ло­гич­ные стан­ции GPS на тер­ри­то­рии Рос­сии и вы­яс­ни­лось, что дан­ные неко­то­рых стан­ций IGS не толь­ко гру­зят­ся в ар­хи­вы RINEX, но и в ре­аль­ном вре­ме­ни от­прав­ля­ют­ся в на­прав­ле­нии NASA Jet Propulsion Laboratory (имен­но они упо­мя­ну­ты в ссыл­ке), ко­то­рые успеш­но их об­ра­ба­ты­ва­ют и про­да­ют под свои при­ем­ни­ки C-NAV.

В общем - вер­сия, что при­оста­нав­ли­ва­ет­ся ра­бо­та стан­ций, пе­ре­да­ю­щих све­де­ния в ре­аль­ном вре­ме­ни. Есть и дру­гая - за­кры­ва­ют­ся стан­ции, со­здан­ные на гран­ты неве­ро­ят­но­го про­тив­ни­ка.

В любом слу­чае, ответ сим­мет­рич­ный.

Те­перь - чем сие гро­зит.

Про­сто­му че­ло­ве­ку - ничем. Не стоит верит икс­пер­дам, ве­ща­ю­щим про ки­ло­мет­ро­вые ошиб­ки. В ближ­ней пер­спек­ти­ве точ­ность по­зи­ци­о­ни­ро­ва­ния не из­ме­нит­ся во­об­ще; со вре­ме­нем точ­ность эфе­ме­рид может незна­чи­тель­но (на еди­ни­цы про­цен­тов) сни­зить­ся. Поль­зо­ва­те­ли на­ви­га­то­ров этого никак не за­ме­тят.

Гео­де­зи­сту - ничем. Гео­де­зи­сты ис­поль­зу­ют от­но­си­тель­ный метод из­ме­ре­ния, ба­зи­ру­ю­щий­ся на од­но­вре­мен­ном на­блю­де­нии на двух пунк­тах и даль­ней­шей сов­мест­ной об­ра­бот­ке ре­зуль­та­тов. Ошиб­ки (метры или де­сят­ки оных) при об­ра­бот­ке от­но­си­тель­ных из­ме­ре­ний почти пол­но­стью ис­клю­ча­ют­ся из ре­зуль­та­та (в от­но­си­тель­ном ме­то­де опре­де­ля­ют­ся не ко­ор­ди­на­ты сами по себе, а их при­ра­ще­ния). Един­ствен­ный нюанс - ухуд­шит­ся точ­ность по­зи­ци­о­ни­ро­ва­ния с ис­поль­зо­ва­ни­ем ме­то­да PPP, но этот метод для ра­бо­ты в при­ня­тых в Рос­сии си­сте­мах ко­ор­ди­нат прак­ти­че­ски непри­ме­ним.

Во­ен­ным - пофиг, у них ГЛО­НАСС.

Уче­ные - эти не будут по­лу­чать ма­те­ри­ал для про­дол­же­ния ис­сле­до­ва­ний. Да, наука по­стра­да­ет.

У про­тив­ни­ков пред­ла­га­е­мой Ро­го­зи­ным меры есть ар­гу­мент, что в США сей­час функ­ци­о­ни­ру­ют и вы­кла­ды­ва­ют в от­кры­тый до­ступ (в т. ч. в ре­аль­ном вре­ме­ни) дан­ные на­блю­де­ний ГЛО­НАСС по боль­шо­му ко­ли­че­ству ба­зо­вых стан­ций. На­фи­га ж СДКМ?

Я не со­мне­ва­юсь, что эти дан­ные ис­поль­зу­ют­ся кем надо. Но тут дол­жен ра­бо­тать прин­цип "до­ве­ряй - но про­ве­ряй". Нужны па­рал­лель­ные дан­ные из на­деж­ных ис­точ­ни­ков. Это и есть те стан­ции СДКМ, ко­то­рые сша не пус­ка­ет к себе. Не слу­чай­но же во­ен­ные поль­зу­ют­ся сиг­на­лом ГЛО­НАСС или ГЛО­НАСС+GPS, но ни в коем слу­чае не GPS only.

По по­во­ду от­клю­че­ния сиг­на­ла на тер­ри­то­рии РФ (как и любой от­дель­но взя­той стра­ны) - фе­е­ри­че­ский бред. Си­сте­ма GPS гло­баль­ная, спут­ни­ки видны на всей Земле. Ан­тен­ны из­лу­ча­ют нена­прав­лен­ный сиг­нал. Невоз­мож­но сде­лать так, чтобы в Ев­ро­пе при­ни­мал­ся один сиг­нал, а в Рос­сии - дру­гой.

Любые ис­ка­же­ния (шиф­ро­ва­ния, от­клю­че­ния) сиг­на­ла будут гло­баль­ны­ми.