Зум контента (осторожно)
x
по умолчанию
норм[х1.2][х1.4][х1.7][_х2_][х2.4][x2.8]90%8070
Тема оформления
x
по умолчанию
ОСДеньРассветПесокУтроМореНочь
ArialSegoeGrandeLucida_CRobotoSSProPTSansMerriweatherGeorgiainconsolataFira_Code
Размер шрифта текстов
x
по умолчанию
-3-2-1средний+1+2+3+4
Облегчённый шрифт
x
по умолчанию
облегчённыйобычный шрифт
Стаж регистрации
x
по умолчанию
ТекстомДугойБледноДуга вокруг обычного флага
Детальность настроек
x
по умолчанию
основныеЛабсрасширенныеэксперт
Шрифт заголовков
x
по умолчанию
основнойArialSegoeGrandeLucida_CRobotoSSProPTSansFira_Code
средняябольшедуетнет
Скрытые аватары
x
по умолчанию
иконки постояннопо наведению
Кнопка "Наверх"
x
по умолчанию
имеетсябез неё
Скрыть "Отзывы ..."
x
по умолчанию
слева внизув Настройках
Скрыть шапку
x
по умолчанию
шапка естьа теперь её нет
Печать ссылок
x
по умолчанию
нетда
Колонка текста
x
по умолчанию
до 1300pxдо 760от 3771850
Центрировать картинки
x
по умолчанию
нет_да_
Таблицы, Назад, Вперёд
x
по умолчанию
нет_да_noFul
Скрыть Метрики
x
по умолчанию
нетаватары+досьевсена никах
Отступы комментариев
x
по умолчанию
ЗаборСтупениШирокиеЗакатТени
Тестовые фичи
x
по умолчанию
выключенывключеныZZ_
Примечания к настройкам
x
по умолчанию
СбросОчистить всёЭкспортимпорт
Комментарии
Также, по словам Рогозина, Россия водит запрет на использование своих ракетных двигателей, поставляемых в США, для запуска спутников военного назначения, , сообщает Интерфакс.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/31755#ixzz31bQlvccU
Уже добавил
Название статьи не поправили. Название вводит в заблуждение, а должно отрожать суть.
Изменил сам.
Спасибо, а то если честно очень остро реагирую на заголовки в фармате желтой прессы.
"отрожать" это 5!
)))
Россияне (и сочувствующие), учите русский язык как-то. А то вообще стремно такое читать!
Спасибо за совет.
Принял к сведению, записался в вечернюю школу и нанял репетитора по русскому языку. К сожалению, не все идеальные как вы, поэтому в следующий раз дабы испытывать по меньше стрёмности сопровождайте свои комментарии ссылками на конкретное правило русского языка, это всем будет полезно. Чтобы послать кого-то учиться, как и просто послать много ума не надо.
К браузерам есть плагины, которые помогают, в проверке орфографии, а так же достаточно эффективно борятся с опечатками.
И как этот запрет предполагается исполнять? К примеру, в конце мая планируется запуск разведспутника для NRO (Национальное управление военно-космической разведки США) - и что?
Не пугайте лётчиков обрезками инфы: "Москва. 13 мая. INTERFAX.RU - Россия с 1 июня приостановит работу американских станций GPS, расположенных на территории РФ, если не достигнет соглашения о размещении наземных станций "ГЛОНАСС" на территории США, заявил журналистам вице-премьер правительства России Дмитрий Рогозин."
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/376013
Как Инферфакс в начале передал, так и скопипастил.
Уже поправил.
Вижу. Спасибо. Ключевое слово тут - "если" :) Я, лично, и по карте с компасом доеду куда неоходимо, а вот самолётам это не грозит...
А это не важно.
Потому что Конгресс США не разрешит.
О! Тепленькая пошла!
Скоро ватники и свет принесут. Им в западло пачкать искандеров об херню лимитрофную тупорылую, поэтому будет сразу "Здрасти с досвидосом" в одной БЧ. Русские такие русские. ;)
Только недавно, читая очередную заметку о том, что в некоторых устройствах может быть на программном уровне заблокирован модуль ГЛОНАСС, подумывал о том, чтобы покопаться в этом направлении в своём телефоне.
Какое совпадение..
модули просто с GPS не выпускаются почти. как правило это GPS+Glonass. Ибо себестоимость не отличается, а продать можно дороже.
Выпускаются, но не для России. Ибо законодатели простимуллировали диллеров дополнительной пошлиной на ввоз в Россию продуктов и чипов, поддерживающих только GPS.
Скажите, а на практике это что означает? На простом обывательском уровне
Без наземных станций значительно понизится точность позиционирования GPS на территории РФ.
В принципе, не настолько смертельно, как может показаться.
То есть в машине навигатор будет хуже работать? Уж извините меня, темную, но хотелось бы понять, как введение этих мер может отразиться в разных областях
Местоположение будет скакать с улицы на улицу и навигатор будет дурить, в итоге ты или приедешь не туда или выключишь его и будешь ориентироваться по компасу и карте, как настоящая разведчицца
Как страШШШно жЫть!!! Как раньше ездили? Без ЖоПыЭсов? Да по дорожным указателям, на дороге есть такие цветные красивые знаки, называются дорожные указатели, ориентируйся по ним и не заблудишься...... :-)
Не страшно, но неудобства будут
Просто форма Земли, геоид, несколько отличается от сфероида, и нужно вносить поправки. Проблема в том, что эти станции GPS не только станции, сколько ещё и разведстанции: снимают данные по сейсмическим колебаниям, сканируют радиоэфир... А это может выдать положение, например, ПГРК или БЖДРК...
Ясно. У нас дома есть Атлас Офицера - тяжелая такая объемная книга, выпущенная еще в СССР.
Мы ее всегда с собой в дорогу берем, на всякий случай
Отключение и последующий демонтаж станций коррекции американской навигационной системы Navstar GPS снизит точность измерений на 1-2%, считает член-корреспондент российской Академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин. При этом GPS будет по-прежнему оставаться наиболее точной спутниковой навигационной системой с погрешностью определения местоположения на уровне 1,5 метра. Российская система ГЛОНАСС сейчас обеспечивает измерения с погрешностью 2,7 метра.
О решении с 1 июня прекратить работу станций коррекции сигнала GPS сообщил 13 мая вице-премьер Дмитрий Рогозин. Эта мера стала ответом России на запрет США размещать аналогичные станции для поддержки ГЛОНАСС на территории США.
Станции дифференциальной коррекции и мониторинга (СДКМ) улучшают точность определения координат системой. Чем больше СДКМ работают в разных частях мира, тем лучше обстоят делп с точностью ГЛОНАСС. Принцип действия СДКМ прост: на борт спутников нужно закладывать как можно более точные эфемериды — координаты этих спутников. Чтобы получить точнейшие эфемериды, нужно построить как можно более точную модель, учитывающую массу факторов, вплоть до влияния на космический аппарат солнечного ветра. Задача такой модели — с точностью до сантиметра определить где будет спутник через несколько суток. Входными параметрами для построения такой модели являются данные о реальном движении спутника. Для того, чтобы такие данные получать, нужно видеть как аппарат движется и смотреть, как расчетная модель согласуется с реальностью. Поэтому наблюдать нужно из наибольшего количества точек на поверхности Земли.
В 2012 году на тот момент генеральный конструктор системы ГЛОНАСС Юрий Урличич заявлял, что в планах России - договориться о размещении СКДМ в 34 странах-партнерах. Среди них назывались Украина, Индия, Израиль, Австралия и другие страны. По состоянию на сегодняшний день ГЛОНАСС поддерживат четыре СДКМ, находящиеся вне России - одна в Бразилии и три в Антарктиде. 10 мая пресс-служба Правительства РФ сообщила об одобрении законопроектов о ратификации с Никарагуа и Вьетнамом соглашений, необходимых для развития отношений в области космической деятельности, в частности предполагается установить на территориях этих стран наземные станции системы ГЛОНАСС. До обострения отношений с США администрация Роскосмоса пыталась договориться о размещении СДКМ в США, что поначалу не вызывало у американцев возражений. Затем политика перевесила все остальные соображения и установка оборудования для ГЛОНАСС была запрещена в США на законодательном уровне.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/570736#ixzz31biHx5wZ
КАЛИНИНГРАД, 13 мая — РИА Новости. Глава Минпромторга РФ Денис Мантуров не видит причин для приостановки работы станций GPS на территории России.
Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин ранее во вторник сообщил, что Россия с 1 июня приостановит работу 11 наземных станций GPS на своей территории, а с 1 сентября работа этих станций может быть полностью прекращена. Эти действия могут стать ответом на отказ США размещать на своей территории станцию коррекции сигнала российской системы геопозиционирования ГЛОНАСС.
"Я сам прочитал об этом и, честно говоря, удивился чуть-чуть таким заявлениям. Это можно сделать технически, но зачем это делать?" — сказал Мантуров журналистам.
По словам министра, глобальная система позиционирования удобна для пользователей, в том числе и российских. "Это возможность дублировать спутник (ГЛОНАСС — ред.) Вдруг какой-то спутник не сработает, тогда сработает GPS", — пояснил Мантуров.
Рогозин, со своей стороны, считает, что приостановка деятельности станций GPS в России не скажется на качестве сигнала, получаемого российскими пользователями.
ria.ru
пятая колонна уже отреагировала
Вообще то в системе GPS есть фича "selective availability"
Так что США в состоянии загрубить определение координат у нас. Не знаю, насколько.
Читал, что когда они демонстрировали это у себя, чуть самолёт не уронили. Лётчики были не в курсе об учениях
Не правда. Вернее не точность. Навигатор, как правило работает с функцией привязки к дороге. Точность ДЖПС для гражданских не более, чем Глонас. Так что нам пофиг будет.
На машине никак не скажется. Не тот уровень снижения точности.
для бытовых навигаторов это совершенно не критично. Критично будет для геодезических и авиационных. Но авиационные пока не являются обязательной фичей, скорее - опционной: можно использовать, можно нет.
UPD конечно же, авиационные, - это те, которые используются для приборных взлета посадки - GLS (заход по GPS с наземной коррекцией сигналов от спутников)
была погрешность 20 метров, а станет 22, так что несмертельно
Точность сильно упадет...
на обывательском ничего.
отечественым профи от геодезии ,которым нужно ловить саниметры будет хреново.
полагаю близко к тому что ...сами себя высекли...
объяснитесь, очень прошу. альтернатив нет? по другому задача не решается никак? вся российслая геодезия на профессиональном уровне безальтернативно зависит от американской системы GPS?
Просто надо будет выкинуть некоторую часть оборудования и купить под отечественую систему.
Имею смутное сомнение что может получиться как с переводом часов-перевели -не в тут сторону...
Какое оборудование придется выкинуть? Конкретнее, пожалуйста.
что выкинуть?-базовые дифференциальные станции GPS и приемники к ним.
Взамен построить аналогичные станции системы Глонасс и организовать выпуск приемников для них. Но для этого надо сперва внести все это в БЮДЖЕТ.
Сказано было про:
>>>вся российслая геодезия на профессиональном уровне безальтернативно зависит от американской системы GPS?
Т.е. имелись в виду приборы позиционирования, а не станции корректировки.
Это такие переносные штуки, с доп антенами, которые принимая бип-бип со спутника позиционируются с точностью до сантиметров. Эти системы, как правило, видят спутники и GPS и Глонас.
Т.е. сами переносные системы выкидывать не придется. А вот вопрос точности системы Глонас на территории РФ - не ко мне.
Прибор принимающий сигнал со спутника имеет точность выражаемую метрами.
С целью поднять точность до сантиметров стоят базовые диферециальные станции.
Которые передают специальным приемникам по УКВ каналу поправки.
Те приемники анализирую сигнал со спутника и сигнал с дифстанции выдают координату с точностью до сантиметров.
Рогозин собираеться вырубить на нашей территории дифстанции.
Чтобы НАШИ пароходы и самолеты почаще падали и садились на мель.
А базовые диф станции на остнове системы Глонасс на территории РФ отсутствуют?
Хороший вопрос.
Полагаю наших систем меньше .
И проблема наверно не в базовых а в приемниках которых на порядки больше.
Может имеет смысл не полагать, а почитать?)))
Я уверен, что запустив 30 спутников на орбиту, наше государство озаботилось установкой наземных станций.
Я к чему вас подвожу. На нашей территории переносные комплексы будут работать с сопоставимой точностью на Глонасс, а за пределами - на GPS. И проблем не вижу.
Почему, имхо, пиндосы вопят. Ядреного оружия, по факту, у них с каждым годом все меньше и меньше. Значит по площадям бить сил не хватает. Они сделали ставку на высокоточное неядерное оружие условно малой мощьности. А это оружие требует высокой точности позиционирования, которую без наземных станций на нашей территории достич не удастся. И именно поэтому они не позволили расположить наши станции на своей территории.
Ларчик, как говорится, открывался просто.
не позволив установить у себя наши станции они выпихнули нас с территори америки в комерческом плане-нет станций нет точности-нет точности -никому наш Глонас не нужен.
Вы верите что в Кремле мудрецы все просчитали.
А я по зиме смотрел что на часах уже 11, за окном темно-бригады которые должны работать сидят курят-потомучто темно. А все потому что в Кремле дергая за веревочку не ведают за что дергают.
Потому как нарушена вертикаль-институт-мастер-нач участка-директор-Горком партии-Крайком партии-Кремль.
>>>никому наш Глонас не нужен
Ну вы уж фигню то не пишите, а?
13.05.2014 ГЛОНАСС добрался до Ирана
Источник: http://izvestia.ru/news/570675
13.05.2014 Наземные станции ГЛОНАСС могут появиться во Вьетнаме и Никарагуа
Источник: http://vestnik-glonass.ru/news/vo_vlasti/nazemnye_stantsii_glonass_mogut_poyavitsya_vo_vetname_i_nikaragua/
22.04.2014 Президент НП "ГЛОНАСС": Китай заинтересовался системой "ЭРА-ГЛОНАСС"
Источник: http://ria.ru/interview/20140422/1004927957.html
14.04.2014 В Бразилии откроется вторая наземная станция ГЛОНАСС
Источник: http://itar-tass.com/nauka/1113952
09.04.2014 Мексика заинтересована в размещении российской ГЛОНАСС
Источник: http://ria.ru/science/20140409/1003108469.html
11.03.2014 Австралия готова разместить аппаратуру ГЛОНАСС на своей территории
Источник: http://vestnik-glonass.ru/news/vo_vlasti/avstraliya_gotova_razmestit_apparaturu_glonass_na_svoey_territorii/
Это только с начала этого года. Все разумные люди понимают, что "сидя" на одной системе, они становятся крайне зависимы от ее владельца. Так что глонасс есть и будет развиватся.
А вот нормального, профессионального сравнения этих двух систем я не нашел, к сожалению.
вы выдаете прекрасный словесный понос, образчик либеральной мысли просто
Вы словами то не бросайтесь. Аргументируйте свое мнение. Иначе словесный понос у вас, получается.
Разбрасываться временем для опровержения домыслов и вымыслов не вижу смысла.
За окошком дождь и град.
Это Путин виноват!
Кошка бросила котят -
Это Путин виноват
Если вы находите время для пустых постов, не содержащих информации, то найдите и для "опровержения домыслов и вымыслов". Иначе прошу не засорять, так сказать, "эфир".
Страницы