Путин: "...Надо воспитывать новое поколение зрителей с хорошим художественным вкусом, умеющее понимать и ценить театральное, драматическое, музыкальное искусство. И если бы у нас делалось это должным образом, может быть, и трагедии, подобной сегодняшней московской трагедии, не было бы... Наш долг и перед прошлыми, и перед будущими поколениями – приумножать традиции театрального искусства для детей и юношества. К сожалению, должного внимания этим вопросам также не уделяется... Существующие детские театры часто предпочитают предоставлять свои площадки под развлекательные шоу-представления. Нужно признать, их содержание и уровень исполнения оставляют желать лучшего. Такое положение, конечно, нужно менять. Нужны серьёзные, качественные театральные постановки для детей и подростков, которые будут знакомить с русской и мировой классикой, учить думать, сопереживать, верить в силу добра..."
Это верно. Но плохо совмещается с частными интересами, заточенных на краткосрочную прибыль, а не на долгосрочные национальные задачи. Ну и не секрет, что модели поведения подрастающие поколения не только в театрах получают.
Комментарии
Это верно. И плохо совмещается с интересами частного капитала
согласен. однако как он ухитряется совмещать интересы частного каптала с гуманистической риторикой - это тайна великая, которую только камрад Корсуненко может объяснить...
Не он проводил рейдерскую атаку на хозяйство СССР в 80-х.
тут ниже уже упоминали фурсенко и ливанова. которые "воспитывают не творца, а потребителя". он их обоих утверждал в должности, и предыдущего министра образования - тоже...
История спросит потом по совокупности результатов.
Не боишься, что твоий кумир поделит "почётное" место за "заслуги перед отечеством" рядом с Николаем II?
1. Посмотрим.
2. У меня нет кумиров.
Жаль только, что не с него, а с наших детей.
Я с Вами полностью согласен. Дети очень быстро ухватывают курс на потреблятство, приходится как то нивелировать данный процесс, а именно занимать их чем то более интересным., спортшколы, муз. школы и прочее...Я простоял 5 часов за абонементами в зал Чайковского, а теперь не жалею, хожу с детьми на концерты и им нравиться.
хожу с детьми на концерты и им нравиться.Здесь надо: ИМ НРАВИТСЯ.
Вопрос:им ЧТО ДЕЛАЕТ? Ответ без мягкого знака. И что делать? Ответ с мягким знаком.
А потом удивляются.. что же не так с нашими детьми. В рот мне ноги!
Хоть я и не Корсуненко, но тоже могу попытаться. Дело в том, что экономический либерализм, учитывающий интересы частного капитала - плоть от плоти гуманизм, только в другой обёртке. Именно поэтому относительно бескровно и был осуществлён демонтаж СССР, в котором (точнее, в позднем варианте которого, с начала 60-х по 90-е годы) также основой служил материалистический базис, и гуманизм как цель. Это есть у Шафаревича, "Две дороги к одному обрыву".
кономический либерализм, учитывающий интересы частного капитала - плоть от плоти гуманизм
а обоснуйте. сумеете?
Попробую... Вкратце, гуманизм - это суррогат, нечто, выращенное в западной пробирке, это особое отношение к человеку и особое мировоззрение, которое подразумевает то, что человек (и созданные человеком институты) смогут создать некое подобие рая земного. Недавно я видел интервью протоиерея Дмитрия Смирнова, он там прямо указал на то, что гуманизм противоречит христианству, и является лжеучением. Он задаёт ложные цели и позволяет жуткие манипуляции. Люди Запада объявляются единственно полноценными людьми, а на остальных распространяются так называемые "гуманитарные бомбёжки", для их же блага. Жуть да и только. А либеральная рыночная экономика - это один из видов реализации данного постулата. В целом же пирамида мировоззрения, как мне представляется, такова: внутри гуманистическое ядро, которое очень тщательно охраняется. Далее следует материализм и обслуживающие его идеологии, а снаружи - конкретная реализация (это может быть либерализм или коммунизм). В 1991 году была снесён только верхний слой, и заменён другим; сейчас кризис доберётся и до материализма. Гуманизм без материальной оболочки жить не сможет. Отсюда и возрождение традиционной религии и других мировоззрений.
Классика... "Преступление и наказание"...
P.S. Рукопожатцы любую трагедию используют для черного пиара: муссируют вброс, что отец убийцы - сотрудник органов.
Ну тоже ведь нюанс - парнишка несовершеннолетний, по закону, ответственность несет и родитель. Почему он не запер в сейф свой нарезняк?
Ну да нарезняк - это же единственная причина. А вот взять папашу с мамашей морального урода и послать по 58ой статье лет на 10 расширять БАМ. Вот тогда и уродов моральных будет меньше и стволы будут храниться как положено.
Насчет несовершеннолетнего - 10ый класс, 16 лет. Ну так в 1941ом люди на войну уходили добровольцами в этом возрасте, а тут дитятко ага. Сядет тварь, сядет на врослую.
Ну об чем и речь - папашу точно надо брать, закон об оружии он нарушил
Как можно? Папашка ФСБшник вроде, он уже давно воспарил над быдлом.
Невозможно не согласиться. Быдлорынок сожрал мораль, а это не поправить за пару лет, тут нужно лет 15-20. Успеем ли?
В форсированном режиме можно в пару лет набросать основы. Если знать, что и как делать. Но с нашей стороны этого нет, в отличие от противника, который отлично поставил дело на поток.
Ну мы же не Беларусь, где президент реально может во все-превсе влезть (и влезает). У нас массовая культура донельзя коммерциализирована, еще с конца 80-х, более того, там даже персоналии не поменялись. Добавьте к этому медицину в платных поликлиниках, где Вашему ребенку "по последней моде" пропишут Золофт от СДВГ "просто так" - "Попейте, вдруг поможет". Существует масса доказательной базы по влиянию антидепрессантов на расстрелы в школах США, сняты фильмы, но медики, на кровном интересе, пропишут, ничтоже сумняшеся. Слишком многое надо лечить, вот почему и вопрос - а справимся ли форсированно?
Нет, не справимся. Я этот срок назвал как минимально возможный при всех прочих благоприятных обстоятельствах.
За два года в сознание теоретически возможно внедрить и закрепить сложные мировоззренческие комплексы. А там попутных задач мешками возникает, и все очень непростые. В реальности такое делалось десятилетиями, причем это было упрощение мировоззрения, что на порядок легче.
Вот о чем и речь - воспитать человека - процесс, лет 15 как раз и занимает. Стрелял мальчик из разрухи 90-х, никто так и не понял, что он лишь слепое орудие, как в лучших традициях...
Стрелял мальчик из разрухи 90-х
Он родился скорее всего в 1998 году. В сознательном возрасте 90-е не застал.
Его воспитывали родители, которых в свое время отлично обучали, но хреново воспитывали. Научный коммунизм предполагает, что правильные социально-экономические отношения сами формируют гармоничную личность.
Что не так?
98-й - пик разрухи. А развитие индивида начинается еще в пренатальном периоде. Первые три года жизни были в 90-х, а потом, очевидно, пришлось вытаскивать ребенка через горе-"психологов" с антидепрессантами. Я в это реально верю, ибо знаю, очень много психологов и психотерапевтов в круге моего общения - в начале 2000 начали применять АД для лечения детей с СДВГ (вымышленный диагноз, для фармкомпаний), и в нашей стране. Вот пошли последствия.
Странно применение АД для СДВГ в РФ. В США поголовно детям прописывают стимулянты (амфетамины)
Применяют, еще как. Скорее, даже фармакологически странно применение стимуляторов ЦНС для лечения Синдрома Дефицита Внимания-Гиперактивности (sic!)
Сорри, амфы тоже. Тем более, бред на бреде
http://adhd-kids.narod.ru/articles/nimh_booklet.html
Белоруссия - по факту масенькая страна с однородным населением, поляки на западе РБ не в счет, да это и не поляки, а окатоличенные русские. Поэтому Бацька, как завзятый директор совхоза, может летать на ветролёте над просторами РБ и выписывать целебные люли местному начальству.
У нас всё гораздо сложнее.
Да. Внешнеторговый баланс Белоруссии уже показал Лукашенко, что он принципиально не самодостаточен (даже без учета оборонных вопросов), и должен идти к кому-то под крыло, он выбрал ТС.
У него есть, конечно, полезные практики в управлении национальным хозяйством, но не нужно пытаться их все тупо копировать.
Опыт Сталина, считаю, гораздо более полезен.
дык нам еще в школе на уроках "Экономической географии СССР" твёрдо вбили в головы определение: "БССР - сборочный цех Советского Союза"
Да и много ли в настоящее время самодостаточных стран? Переде абсолютным большинством государств стоял и стоит насущный вопрос поиска "реальной крыши". Бацька свою Лилипутию под наше крыло разместил, чему все мы, в принципе, рады.
Алекс, самодостаточной экономике "паралельно" само понятие внешней торговли.
Но для неё необходим ряд обязательных условий.(каких- сформулируй сам)
про СЭВ слышали что-нибудь?
Какой смысл Вы вкладывали в этот вопрос?
Да. Внешнеторговый баланс Белоруссии уже показал Лукашенко, что он принципиально не самодостаточен (даже без учета оборонных вопросов), и должен идти к кому-то под крыло, он выбрал ТС.
---------------------------------------------
Так Батька не дегенерат, видит в какое дерьмо прибалтов и болгар вогнали.
Об чем и речь - порули-ка многонационалкой, да еще и с разной культурной составляющей... РБ - просто как пример прямого влияния высшего чиновника на все в стране, в том числе - и на культуру. Хоть у него и однобоко, зачастую, выходит - но ТНТ и МТВ нету на телевидении, как факт. Что радует.
чё там однобокого? я, честно говоря, не заметил.
70% белорусской музыки на радио и тв того, достаточно занятно)))
а нужно чтобы негритянский музончик из всех динамиков раздавался?
Ну вот прокатитесь на машине туда, разиков пять в год, как скромный я - да еще и в тексты вслушаетесь - станет уныловато)) Чисто математика пропорций - кол-во талантов на 9,5 млн населения явно меньше, чем...чем хотелось бы. А какие иногда встречаются поэтические коллизии в текстах...мы привыкли, что эстрада РБ - это "Песняры", "Сябры", и красивые длинноногие девчушки-блондинки, но, если первые - живые классики хорошего вкуса, то вторые, коих в разы больше, и имя им легион, совсем наоборот. И, повторюсь - тексты песен просто убивают своей неслаженностью для великорусского шовинистического уха
катался, и неоднократно. мне там спокойнее. Тем более в маршрутках не услышишь шансон или среднеазиатские песняки.
Ну, блин, я на русской поэзии воспитан. Мне эти "Флюоресценции любви" дики))) А поневоле вслушаешься, ибо по самой РБ от границы 3,5 часа катить до Минска.... Мне там тоже спокойнее, но вот жену, уроженку Минска, что-то домой не затащить последние пару лет)))
дык можно и сидюк с ымперскими песнями воткнуть и так до самого Менска...
ну, или Вертинского. щас такого добра в электрическом Интернете до фига и больше.
Не наш метод! Только радио! Только радио страны пребывания!
Вольному - воля.
Под Вертинского ехать скучно, пробовал)) Не то время, эпоха не та. Что сейчас из современного слушать - ума не приложу, только говорильные радио на ум и приходят. Что Вы предпочитаете слушать, для культуры?
Страницы