пока AY в командировке, в дополнению к нефтянке гейропы и мира, производство жидких энергоресурсов северной америки подробно (пиндосы + канада + мексика):
традиционная нефть (conventional crude) падает, рост идёт за счёт нестандартных источников. tar sands - битумозные пески канады, shale oil - сланцевая нефть, NGL - газоконденсат.
как видно, пиндосы увеличивают своё производство за счёт сланцевой нефти и биотоплива. насчёт последнего - no comments, а по сланцевой нефти месторождения Баккен:
слева - добыча, баррели в день. справа - кол-во эксплуатационных нефтяных скважин.
разделив левое на правое получаем в среднем 150 баррелей в день с одной НОВОЙ ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ скважины, которая характеризуется дебитами в разы большими, чем у вертикальной. например у роснефти средний суточный дебит скважины - 125 баррелей, а дебит новых скважин - 679 баррелей в сутки. в сравнении с реальным месторождением это выглядит так: на ванкоре (северо-восток западной сибири) в 2010-м имелось 124 эксплуатационных нефтедобывающих скважины со средним дебитом в 2670 баррелей в день и эти 124 скважины давали столько же, сколько 2500 в Баккене. со всеми вытекающими значениями для себестоимости и EROEI сланцевой нефти Баккена. Но нормальным людям, а не розовоочкастым поцреотам, гордиться особо нечем, ибо 2 миллиарда баррелей в 2010-м Родина отправила за бугор=(
с традиционной нефтью в канаде туго, а вот битумозных песков - завались. местная гопота планирует сегодняшние 1.8 мб/д довести до 5 мб/д к 2030-му. что такое 5 мб/д? это 30% от потребления жырного соседа с юга. весь мир только и делает, что пашет на дядю сэма.
картинки: http://www.theoildrum.com/node/9702
http://www.rosneft.ru/Upstream/ProductionAndDevelopment/
http://www.rosneft.ru/Upstream/ProductionAndDevelopment/eastern_siberia/vankorneft/
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/crude_oil.htm
Комментарии
Что интересно, у сша сейчас потребление около 17 mbd, а производство с соседями 16 mbd, после введения военного положения (к чему готовятся) и переорганизации народного хозяйства им реально снизить потребление на ещё 4-5 mbd (за последние годы снизили уже по-моему на 1,5-2 ). Т.е им вполне хватает + немножко останется соседям для заправки нефтефозов.
В этом, судя по всему, и может быть единственная вменяемая геополитическая задумка касательно трудноизвлекаемой нефти. Ведь в экономическом плане это просто масштабное закапывание в землю денег, труда и ресурсов.
Только реакторов все равно нет.
Значит введение такого режима экономии - временная мера. 3-5 лет макимум. А потом либо много дешевой нефти, либо коллапс - когда со всем миром конкретно на ножах, а ресурсов больше нет.
Военный режим + война с Ираном -- чем не вариант?
Ведь в экономическом плане это просто масштабное закапывание в землю денег, труда и ресурсов.
почему же? ведь EROI вроде больше 1 и в долларах и в джоулях?
В любом случае, им просто надо будет продержаться дольше других, вот и всё, а там можно и дровами.
Я так думаю это как в экономике: зачем строить завод с рентабельностью 5% если депозит в банке дает 10%
Зачем мало и тяжело у себя если еще можно дешего(относительно) и скоко надо у соседа?
Интересный пост о Америке нефти и ближнем фостоке:" "Буш", держа "общий" импорт на примерно одном уровне, на протяжении 2004-2008 годов неуклонно сокращал импорт из региона Ближнего Востока. И Обама этот курс лишь продолжил. Всего за пятилетку ближневосточный нефтеимпорт (повторюсь, что и без того некритичный для США) сократился на 33%.
Наибольшие потери понёс главный ближневосточный поставщик Америки Саудовская Аравия, американский импорт из СА упал на 36%. И это импорт в физическом, так сказать, выражении, а в выражении денежном американцы нанесли саудовцам ещё более тяжёлый удар, всего лишь за год, с 2008 по 2009 выручка саудовцев от экспорта нефти в Америку упала на 60%(!)."
http://alexandrov-g.livejournal.com/223571.html#cutid1
Собравшиеся тут психи и параноики считают, что в скором времени надменные и гордые арабы будут яросно выпиливать друг друга с этого света и как бы станет не до добычи какой-то там грязной жидкости и тем более её отгрузки хер пойми куда.
А самые отмороженные считают, что это ещё заложилось в далёких 60-х предками того самого жоры куста и они ещё имеют наглость считать, что его корешки не самые последние долбоёбы на этом шарике и кое чё секут, чего мы в упор зенками своими не видим.
Нефти в Аравии нету больше!
не забывайте про растущий спрос в других регионах
А причем тут другие регионы?
Я к тому, что хоть ближний восток и считается "личной заправкой" США, последние лет 10 их интересы в этом регионе не нефть. Потому как вместо достающейся за дорма(помните анекдот про американца купившего картину Рафаеля за 100 доларов?) Arab Light они переходят на трудно добываемые и малокалорийные пески канады и сланцы Баккена.
Я к тому, что хоть ближний восток и считается "личной заправкой" США
теми, кто здесь с авантюры - не считается. аван много про это трепал. а вообще, откуда у вас инфа? телепатия? я же делал набор графиков по нефти: http://vk.com/album-40646168_166195092
находим там такую картинку от AY со ссылкой (http://aftershock.news/?q=node/12744):
и видим, что с БВ пиндосы импортируют только 16% нефти
Вам показалось что я спорю?
Я всеголиш проконнстатировал тот факт что война на БВ ударит по СШП в последнюю очередь, и они к этому говтовятся (снижая экспорт из региона) с начала 2000х
да, я неправильно вас понял(
Кстати EROEI и растёт не только в нефтянке и пик нефти не единственный пик.
В электронике намечается такой-же барьер. Раньше было как, ведущие компании благодаря новому оборудованию размещали на том же размере кристалла больше транзисторов, удваиваясь каждые полтора-два года - так называемый "закон Мура".
Теперь же стоимость новых заводов могут вытянуть уже только гиганты типа Интел или Самсунг. Остальным приходится кооперироваться. Но фишка ещё и в том, что удельная стоимость каждого транзистора постоянно падавшая до этого тоже по "закону Мура" на 50-60% в год, практически замерла. То есть раньше новый процессор был "дешевле и быстрее", сейчас мы подходим к границе, за которой будет или дешевле или быстрее. Халява из мультика про Винни-Пуха когда тот требовал "и того и другого и побольше" заканчивается.
Кстати одним из путей увеличения скорости микросхем раньше виделось внедрение германия ... но вот беда, основные производители германия это Россия, Китай и вроде ЮАР. А добывается этого предсказанного ещё Менделеевым элемента "экасилиция" при составлении его периодической таблицы, всего около полутора тонн в год во всём мире. Хватает только на телескопы, где он идёт как примесь для стекла. На микросхемы его тупо нет. Собственно тот прорыв, который совершил СССР в 50-х в электронике и компьютерах ИМХО был именно благодаря забытым сегодня германиевым полупроводникам, а США смогли оторватся от СССР только на кремниевых микросхемах уже только в конце 60-х. Поэтому вместо германия они снова пытаются замучить второсортный полупроводник используют кремний - вспоминаем нобелевку Гейма и Новосёлова 2010-го за графен. Ну и квантовые компьютеры тоже вымучивают (нобелевка по физике 2012), хотя и там и там всё пока плохо.
На микросхемы Германия не нужны тонны.
Его нужны милиграммы на пластину, а пластин допустим производят миллион в год - потребление в считанные килограммы на весь мир ;-)
И добыча не 1.5 тонны, а "About 118 tonnes of germanium was produced in 2011 worldwide, mostly in China (80 t), Russia (5 t) and United States (3 t)"
И добыто 118 не потому что больше нет, а потому что больше не нужно.
Все немного не так радужно. Я не знаю, насколько реальна повторное использование Германия в ростовых камерах, но поскольку непосредственные коллеги работают с молекулярно-лучевой эпитаксией этого самого германия и кремния, то инфа следующая - ан пластину попадут миллиграмы или даже микрограммы. А вот по стенкам камеры осядут граммы. Какой будет полезный выход германия в промышленных камерах - затрудняюсь сказать.
Эпитаксией занимаются по причине запрельной цены пластины из германия.
да не такая уж она и запредельная. Все равно вряд ли рассматривают электронику на чистом германии. Так или иначе герамний-кремний. А тут уже без эпитаксии никуда не деться. Ну а годный выход германия в процессе эпитаксии я вам обрисовал.
Не, цена то пока не запредельная, согласен. Но вкладыватся в технологии которые будут полностью зависить от поставок германия из Китая в США просто не будут. Поэтому применение только в гомеопатических дозах, а не как в советских микросхемах из 60-х http://155la3.ru/k102.htm.
Но в целом уже через десять лет уменьшать транзисторы будет дальше невозможно, увеличение слоёв сложно и затратно по времени на пластину... то есть дорого. Германий может тоже не выход, но мог бы заметно поднять частоты микросхем.
Германий жёсткийй редкозём, добывать можно чуть ли не везде, но в таких милипездрических количествах, что ой. Реальные месторождения где добыча рентабельна практически можно посчитать по пальцам. Сегодня то что есть уже уходит в оптику (стекловолокно, инфрателескопы, приборы ночного видения), а так же в солнечные панели и высокочастотную электронику.
В аналитику предлагаю отправить.