Продолжается освоение модернизируемых танков Т-72БМ

У меня даже подборка видосов была с чеченских кампаний. В принципе, материала с Ливии и Сирии предостаточно. 

Подрыв танка на фугасе с последующим возгоранием зарядов. 

Ваши экспертные суждения, мальчики,  останутся неполными и незавершенными без третьего, Самого Главного Специалиста по Всем Вопросам.

kito, просим, просим!!! Необходимо Ваше веское слово. Русские танки - это гавно или полное гавно?

Смотри видео. Казалось бы по ТТХ и прочим параметрам т72-90 круче всех. Но печальное видео все раставляет на свои места.

Леопард возможно. У него основна боеукладка расположена ближе к днищу. Но боеукладка компактнее. У абрамса же боеукладка расположена в башне и риск повреждения ее невелик. И вообще я же тут не сравниваю танки. А просто говорю что танк т 72 -90 гавно. и именно из-за боеукладки. Она слишком большая, на полкорпуса танка. В Чечне танкисты начали сокращать количество выстрелов  в боеукладке до 15 выстрелов. Это снижало потери. И танк действительно мог выдержать хоть десятки попаданий. На полигоне списанные танки и бронетранспортеры выдерживают сотни попаданий. Все потому что взрываться  внутри нечему. Так что танк может выдержать десятки попаданий, при условии что не будет попаданий в боеукладку и баки с горючим, причем баки может потушить ППО. А вот с горящим порохом ППО уже не справится.

Т72 имеет самый низкий силуэт и башню ну очень небольшую. Чтобы из РПГ.. нужен нехилый навык и благоприятное стечение объстоятельств. У нашего танка ещё с тех пор стоит автомат заряжания, схема такая -3 танкиста и автомат заряжания, а у пиндосов - 3 танкиста и негр заряжающий. вот же прогресс...если ещё сравнить орудия - наше -125 мм с длиной 48 калибров,чё там сравнивать? Или у них есть активная защита? учи матчасть...

Saying thar Russian tanks are crap because of the export model performance in the Gulf War is a very, very bad idea. Those tanks were *export models*. Stripped down in virtually every regard. Iraqi T-72's were using T-55 era ammunition and were using WW2 era fire control and target acquisition methods. Couple that with bad training and you have one fine mix of the bad.

После завершения операции «Буря в пустыне» во многих американских журналах публиковались фотографии десятков уничтоженных Т-72 в самых мрачных ракурсах, приводились описания того, как эти танки расстреливались из пушек «Абрамсов» с первого выстрела на дальностях более 3000 м. Никто не спорит, иракские Т-72 поражались американскими М1А1. Правда, цифры уничтоженных иракских танков разные американские источники приводили порой просто фантастические. Так, например, Armed Forces Journal (June 1991, p.66-72) вел речь о 4000 уничтоженных танков, в то время как в зоне боевых действий Ираком было задействовано всего 3700 машин! В составе многонациональных сил имелось 5100 танков.

Анализ более достоверной информации позволяет составить реальную картину тех событий. У американских танкистов, отобравших «пальму первенства» у кувейтских, было преимущество в возможностях по обнаружению противника благодаря использованию на их современных машинах тепловизоров. Эти приборы позволяли обнаруживать иракские танки ночью и в условиях плохой видимости (в тумане или при пыльных бурях) на дальностях свыше 3000 м. С этих дальностей американцы и открывали огонь. Из 120-мм пушек «Абрамсов» было выпущено более 20 тысяч бронебойно-подкалиберных снарядов, и иногда они достигали цели с первого выстрела. Но простая арифметика дает следующие цифры: на один уничтоженный иракский танк в среднем расходовалось от 5 до 40 таких снарядов! Это если считать, что все заявленные американской прессой 4000 иракских танков были уничтожены американцами. Ну а если учесть, что многие уничтоженные иракские танки были просто брошены или подорваны иракскими экипажами при отходе из-за отсутствия топлива, то лупили наводчики «Абрамсов» в белый свет, как в копеечку.

Объяснение этим «промахам» довольно простое. Побаивались американские танкисты 125-мм пушек «семьдесятдвоек». Пользуясь преимуществом в дальности обнаружения целей при помощи тепловизионных прицелов, экипажи «Абрамсов», увидев на экране цель, немедленно открывали огонь на поражение. Но на дальностях свыше 2500 м через тепловизор можно отличить в лучшем случае танк от БМП, но никак не определить их тип или национальную принадлежность. Вот и горели американские танки, получив в корму или борт снаряды с клеймом «Made in USA». Кстати, кормовой лист «Абрамса» пробивается снарядом автоматической пушки БМП, о чем будет поведано ниже. А вот лобовая броня Т-72М бронебойным снарядом из обедненного урана М829А1 на дальностях свыше 3000 м уже не преодолевается, лукавили американские генералы.

Справедливости ради необходимо признать, что иракским танкистам было тяжело бороться с новейшими американскими танками, так как стреляли они бронебойно-подкалиберными снарядами 3БМ9, снятыми с вооружения в Советской Армии (с производства еще раньше) в 1973 г., а разработанными в середине 1960-х гг., т.е. тогда, когда «Абрамсов» даже «на бумаге» не было. Тем не менее, иракцам иногда удавалось и этими снарядами поражать американские машины (танкисты других стран коалиции с иракскими Т-72 не сталкивались) . Так что на счету Т-72 есть и «Абрамсы». Правда, военное руководство США списало эти потери на огонь своих же танков.

Журнал Armor (1991, May-June, p. 13-20) опубликовал воспоминания участников боев в иракской пустыне в 1991 г., которые отметили, что для уничтожения иракских Т-72 чаще всего использовались противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) TOW-2 с расстояний более 3000 м — ближе к иракским танкам подходить боялись. Однако в целях снижения эффективности стрельбы американских противотанковых управляемых ракет (ПТУР) на башнях некоторых иракских танков устанавливались постановщики помех китайского производства. Стрельба ракетами ПТРК TOW-2 по таким машинам успеха не имела, поэтому для уничтожения одного такого Т-72 американцами выделялось не менее трех танков М1А1 при поддержке двух-трех боевых машин пехоты М2 «Бредли». При этом задействованные огневые средства применялись с тыла и с флангов, в лоб, как правило, не стреляли. Кстати, это подтверждается и анализом поражений иракской бронетехники американскими экспертами. По их исследованиям, количество попаданий бронебойно-подкалиберных снарядов в лобовые проекции иракских танков (±45° от продольной оси) составило всего 6% от общего числа попаданий по этим машинам. Основная масса попаданий приходится на бортовые проекции — 75% (M.Held. Warhead hit distribution on main battle tanks in the Gulf War. — J. of Battlefield Techn., v.3, N1, 2000.). В соответствии с этими данными, всего в течение операции «Буря в пустыне» огнем танков и ПТУР было уничтожено только 14 Т-72 из почти 1000 имевшихся в Ираке.